| Tipo | Parecer da C. de Legislação, Justiça e Red. |
|---|---|
| Número / Ano | 84 / 2025 |
| Date | 2025-03-24 |
| Ementa | Parecer da CLJR ao Projeto de Lei Ordinária nº 23/2025. |
| native_id | 753 |
status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 1
CÂMARA MUNICIPAL DE CAPITÓLIO NO Aa PARECER DA COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO REFERÊNCIA: PROJETO DE LEI ORDINÁRIA Nº 023/2025 EMENTA: “DISPÕE SOBRE A ALTERAÇÃO DE DISPOSITIVOS NA LEI MUNICIPAL Nº 2.422/2024, QUE ESTIMA A RECEITA E FIXA A DESPESA DO MUNICÍPIO DE CAPITÓLIO/MG, PARA O EXERCÍCIO DE 2025.” AUTORIA: — PODER EXECUTIVO DATA PROTOCOLO: 07 de março de 2025 De acordo com Art. 41 de Regimento Interno da Câmara, cabe a comissão avaliar: | -manifestar-se, para efeitos de admissibilidade e tramitação, sobre os aspectos constitucional, legal, jurídico, regimental e de técnica legislativa das proposições ou processos que tramitarem pela Casa. Il - pronunciar-se sobre assuntos de natureza constitucional ou jurídica que lhe sejam submetidos, em consulta, pelo Presidente da Casa, pelo Plenário ou por outra Comissão, ou em razão de recurso previsto neste Regimento; Ill - elaborar a redação final das proposições em geral, ressalvadas as exceções regimentais; IV - proceder à elaboração de proposições, nos termos deste Regimento. V - zelar pela atualização das Leis Municipais, mantendo-as em conformidade com as legislações federais e estaduais. VI - manifestar-se sobre o mérito de matérias relativas à criação, organização e atribuições dos órgãos da Administração Municipal, servidores públicos, seu regime jurídico, criação, extinção e transformação de cargos e empregos, e fixação ou alteração de sua remuneração; VII - proceder à revisão das proposições sancionadas pelo Poder Executivo e/ou promulgadas pelo Poder Legislativo, verificando sua conformidade com o texto aprovado na fase de tramitação, podendo corrigir aspectos gramaticais e formais, desde que não altere substancialmente o mérito da proposição aprovada. Parecer do Relator Diante disso, em análise técnica, na ipa o nÍeu is voto da segui A X< lFavorável Data: 5 Assinatura: Contrário / Gabriel “"” joni da Mata JUSTIFICATIVA DO PARECER fotívor, mEePIpIÃe OS PARECERES DIA Ae e TUM OCo Com Coura eo AMI pt CoTAS 00 ESTADO Q€ JOIAS ENMTO Vaga! Se E& qamBóm, 9€ acovego com AS fRERADEATIVAS Ara MDS FOR essa Com E VOTOS DEMAIS MEMBROS Presidente XX Favorável Justificativa: Contrário 4 EE APEIS Abstenção João Getúlio Martins Ausente Favorável Justificativa: Contrário Abstenção Ausente Página 2 de 3