br-locleg corpus explorer

← Capitólio (MG)

materia nº 84/2025

Tipo Parecer da C. de Legislação, Justiça e Red.
Número / Ano 84 / 2025
Date 2025-03-24
EmentaParecer da CLJR ao Projeto de Lei Ordinária nº 23/2025.
native_id753

Autoria

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 1

CÂMARA
MUNICIPAL
DE CAPITÓLIO NO Aa
PARECER DA COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO
REFERÊNCIA: PROJETO DE LEI ORDINÁRIA Nº 023/2025
EMENTA:
“DISPÕE SOBRE A ALTERAÇÃO DE DISPOSITIVOS NA LEI MUNICIPAL Nº 2.422/2024, QUE ESTIMA A RECEITA E FIXA A DESPESA DO
MUNICÍPIO DE CAPITÓLIO/MG, PARA O EXERCÍCIO DE 2025.”
AUTORIA: — PODER EXECUTIVO
DATA PROTOCOLO: 07 de março de 2025
De acordo com Art. 41 de Regimento Interno da Câmara, cabe a comissão avaliar:
| -manifestar-se, para efeitos de admissibilidade e tramitação, sobre os aspectos constitucional, legal, jurídico,
regimental e de técnica legislativa das proposições ou processos que tramitarem pela Casa.
Il - pronunciar-se sobre assuntos de natureza constitucional ou jurídica que lhe sejam submetidos, em consulta, pelo
Presidente da Casa, pelo Plenário ou por outra Comissão, ou em razão de recurso previsto neste Regimento;
Ill - elaborar a redação final das proposições em geral, ressalvadas as exceções regimentais;
IV - proceder à elaboração de proposições, nos termos deste Regimento.
V - zelar pela atualização das Leis Municipais, mantendo-as em conformidade com as legislações federais e
estaduais.
VI - manifestar-se sobre o mérito de matérias relativas à criação, organização e atribuições dos órgãos da
Administração Municipal, servidores públicos, seu regime jurídico, criação, extinção e transformação de cargos e
empregos, e fixação ou alteração de sua remuneração;
VII - proceder à revisão das proposições sancionadas pelo Poder Executivo e/ou promulgadas pelo Poder Legislativo,
verificando sua conformidade com o texto aprovado na fase de tramitação, podendo corrigir aspectos gramaticais e
formais, desde que não altere substancialmente o mérito da proposição aprovada.
Parecer do Relator
Diante disso, em análise técnica, na ipa o nÍeu is voto da segui A
X< lFavorável Data: 5 Assinatura:
Contrário / Gabriel “"” joni da Mata
JUSTIFICATIVA DO PARECER
fotívor, mEePIpIÃe OS PARECERES DIA Ae e TUM OCo Com
Coura eo AMI pt CoTAS 00 ESTADO Q€ JOIAS ENMTO Vaga!
Se E& qamBóm, 9€ acovego com AS fRERADEATIVAS Ara MDS
FOR essa Com E
VOTOS DEMAIS MEMBROS
Presidente XX Favorável Justificativa:
Contrário
4 EE APEIS Abstenção
João Getúlio Martins Ausente
Favorável Justificativa:
Contrário
Abstenção
Ausente
Página 2 de 3

open original →