br-locleg corpus explorer

← Capitólio (MG)

materia nº 92/2025

Tipo Parecer da C. de Legislação, Justiça e Red.
Número / Ano 92 / 2025
Date 2025-04-16
EmentaParecer CLJR ao Projeto de Lei Ordinária nº 32/2025.
native_id777

Autoria

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 1

CÂMARA
& MUNICIPAL
“ DE CAPITÓLIO . ARE RS
TAPITOLIO
rs
PARECER DA COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO
REFERÊNCIA: PROJETO DE LEI ORDINÁRIA Nº 032/2025
EMENTA:
“AUTORIZA O RECEBIMENTO DE BENS IMÓVEIS NA FORMA DE DAÇÃO EM PAGAMENTO PARA QUITAÇÃO DE CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS,
E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.”
AUTORIA: PODER EXECUTIVO
DATA PROTOCOLO: 07 de abril de 2025
De acordo com Art. 41 de Regimento Interno da Câmara, cabe a comissão avaliar:
+ | - manifestar-se, para efeitos de admissibilidade e tramitação, sobre os aspectos constitucional, legal, jurídico,
regimental e de técnica legislativa das proposições ou processos que tramitarem pela Casa.
O -- ||- pronunciar-se sobre assuntos de natureza constitucional ou jurídica que lhe sejam submetidos, em consulta, pelo
Presidente da Casa, pelo Plenário ou por outra Comissão, ou em razão de recurso previsto neste Regimento;
. +» IN - elaborar a redação final das proposições em geral, ressalvadas as exceções regimentais;
«+ |V - proceder à elaboração de proposições, nos termos deste Regimento.
. V-zelar pela atualização das Leis Municipais, mantendo-as em conformidade com as legislações federais e estaduais.
VI - manifestar-se sobre o mérito de matérias relativas à criação, organização e atribuições dos órgãos da Administração
Municipal, servidores públicos, seu regime jurídico, criação, extinção e transformação de cargos e empregos, e fixação ou
alteração de sua remuneração;
VII - proceder à revisão das proposições sancionadas pelo Poder Executivo e/ou promulgadas pelo Poder Legislativo,
verificando sua conformidade com o texto aprovado na fase de tramitação, podendo corrigir aspectos gramaticais e
formais, desde que não altere substancialmente o mérito da proposição aprovada.
Parecer do Relator
Diante disso, em análise técnica, manifesto meu voto da segui
oe Favorável Data: lelo4las Assinatura:
Contrário
2 RENATO JOSE DA SILVA
Retalor em SubatiluçÕo -
JUSTIFICATIVA DO PARECER
Mm SKoutowmidal fam fánem Lito e GnblA 2 Favor
Am O frabi:
VOTOS DEMAIS MEMBROS
Presidente À Favorável Justificativa:
al À Contrário
VIVA À ODONONN Abstenção
= João Getúlio Martins Ausente
Vice-Presidente j Favorável Justificativa:
Contrário
, ? DA fm Abstenção
Remáto José da Silva Ausente
Vereador Suplente: José Sirlei Ávila o
Página 2 de 3

open original →