br-locleg corpus explorer

← Conselheiro Lafaiete (MG)

materia nº 154/2026

Tipo Parecer
Número / Ano 154 / 2026
Date 2026-04-07
EmentaPARECER CONTRÁRIO DA PROCURADORIA DO LEGISLATIVO AO VETO TOTAL PROJETO DE LEI Nº 128/2025 E COMUNICADO Nº 037/2026
native_id26487

Tramitação (latest 5)

DateStatusTurnoTexto
2026-05-11 Veto total ou parcial promulgado — —
2026-04-30 Proposição rejeitada pelo Plenário — —
2026-04-28 Parecer favorável da comissão — —
2026-04-07 Aguardando emissão de parecer da comissão — —
2026-04-07 Parecer favorável da Procuradoria do Legislativo — —

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 4

Câmara Municipal de Conselheiro - ete 
ESTADO DE MINAS GERAIS 
Procuradoria do Legislativo 
PARECER Nº 057/2026 
Veto Total ao Projeto de Lei nº 128/2025 
Veto Total aposto pelo Executivo Municipal ao Projeto de Lei acima 
epigrafado, de autoria da Vereadora Regina da Silva Costa, o anexo Projeto de Lei 
Dispõe sobre a concessão do beneficio de meia-entrada aos professores da 
educação básica e superior, das redes pública e privada em atividades culturais, 
esportivas e de lazer realizadas no Município de Conselheiro Lafaiete, e dá outras 
providências. 
02 a 03. 
0 Veto Total aposto ao Projeto de Lei mencionado encontra-se às fls. 
É o relatório. 
PARECER
Consta das razões do Veto ao PL 128/2025 que, embora reconheça a 
louvável intenção do Legislador ao apresentar referida propositura, as determinações 
constantes no referido Projeto de Lei interferem de maneira direta sobre a propriedade 
privada e a livre iniciativa, além de não observar a competência concorrente entre 
União, Estados e Distrito Federal para a regulação da matéria; e, ainda, estabelece 
critérios impositivos ao Poder Executivo Municipal, demonstrando inobservância ao 
pacto federativo da harmonia e independência dos poderes. 
Ainda segundo as razões que acompanham o Veto Total aposto ao 
Projeto de Lei nº 128/2025, consta que "Analisando o Projeto de Lei, de iniciativa 
parlamentar, aqui combatido, pode-se perceber que há a interferência em competência 
concorrente entre a da União, dos Estados e do Distrito Federal.". 
0 Poder Executivo, em suas razões de Veto, também considerou que "A 
competência para legislar sobre descontos em entradas de atividades culturais, esportivas 
e de lazer e assuntos de direito econômico é concorrente da União, dos Estados e do 
Distrito Federal (art. 24, inc. 1, da CRFB), cabendo aos Municípios legislar sobre assuntos 
de interesse local (art. 30, inc. 1, da CRFB). A concessão de gratuidade de meia-entrada 
para professores da rede pública e privada desborda dos limites da competência 
Rua Assis Andrade, 540 - Centro - Conselheiro Lafaiete - CEP 36.400-067 - ® (31) 3769-8100 13769-8103 
E-mail: camara@conselheirolafaiete.mg.leg.br - Site: www.conselheirolafaiete.mg.leg.br 
Câmara Municipal de Conselheiro 
ESTADO DE MINAS GERAIS 
Procuradoria do Legislativo 
municipal para tratar de seus interesses locais, umà vez que não 
predominância de interesse local e não se reveste de justificativa expressa que atenda a 
uma gama considerável de pessoas com base em condições especificas do Município. Ora, 
a atribuição de meia-entrada em estabelecimentos e eventos interfere diretamente sobre 
a relação de consumo estabelecida entre a iniciativa privada e o público. Dessa forma, 
não compete ao Poder Público Municipal interferir ou arbitrar regras que intervenham 
nesta relação." 
E ainda: "A gratuidade escapa da proporcionalidade constitucional, 
impondo ônus drástico e completo à iniciativa privada, sem a devida socialização de 
custos entre o Estado e as empresas de cinema, afetando o princípio da livre iniciativa 
(art. 1O, inc. IV, art. 5° inc. XIII, e art. 170, caput, da CRFB)." 
Em síntese, são as razões do Veto Total. 
Pois bem, quando da análise, por esta Procuradoria, do Projeto de Lei 
nº 128/2025, assim nos manifestamos: 
"cumpre dizer que, através da concessão de descontos ou meias-entradas 
em estabelecimentos privados, o Município regula relações de consumo. 
Tais relações, por sua vez, são de competência concorrente da União, dos 
Estados e do Distrito Federal, em decorrência do artigo 24, V, da 
CRFB/1988, que atribui a esses entes a competência concorrente para 
legislar sobre produção e consumo. Ao Município cabe, tão-somente, 
legislar sobre assuntos de interesse local e suplementar a legislação dos 
Estados e da União, por força do art. 30, I e II, da CRFB/1988. ". 
Ante o exposto, o Veto Total ao Projeto de Lei nº 128/2025 se afigura 
revestido das condições de legalidade e constitucionalidade. 
Relativamente ao quesito mérito, pronunciar-se-á o soberano Plenário. 
CONCLUSÃO 
Deve ser ouvida a Comissão de Legislação, Justiça e Redação, nos 
termos do disposto no art. 316, I, do Regimento Interno. 
QUORUM
Para rejeição do Veto: maioria absoluta dos Vereadores (art. 319 do 
Regimento Interno). 
~ 
2 
Rua Assis Andrade, 540 - Centro Conselheiro Lafaiete - CEP 36.400-067 - © (31) 3769-8100 13769-8103 
E-màil: camera@conselheirolafaiete.mg.leg.br - Site: www.conselheirolafaiete.mg.leg.br 
Câmara Municipal de Conselheiro L 
ESTADO DE MINAS GERAIS 
Procuradoria do Legislativo 
TURNOS DE VOTAÇÃO 
0 Veto deverá ser submetido a turno único de discussão e votação (art. 
315, do Regimento Interno). 
S.m.j., é o Parecer, sob censura. 
CONSELHEIRO LAFAIETE, 27 DE MARÇO DE 2026. 
GILCINÉA DA CONSOLAÇÃO 1ÉLFS 
- Procuradora do Legislativo_ -
- OAB/MG 81.681 - 
LEONARDO BR U AZ ' ÉDO OLIVEIRA 
- Analista Jurídico - 3 
'I 
Rua Assis Andrade, 540 - Centro - Conselheiro Lafaiete - CEP 36.400-067 - ( (31) 3769-8100 /3769-8103 
E-mail: camara@conselheirolafaiete.mg.leg.br - Site: www.conselheirolafaiete.mg.leg.br 
Câmara Municipal de Conselheiro Lafaiete 
ESTADO DE MINAS GERAIS 
Q: Ou L6
Comunicado nº 037/2026 
Comunicamos aos membros da Comissão de Legislação e Justiça, 
Vereadores Erivelton Martins Jayme da Silva, Arlindo Rezende Fonseca e 
Simone do Carmo Silva, que o Veto abaixo relacionado já se encontra à 
disposição da Comissão para parecer, e que o prazo regimental para o mesmo 
é de 10 (dez) días, improrrogáveis, conforme dispõe o parágrafo único do art. 
316 do Regimento Interno. 
Comunicamos também que o Veto relacionado já foi previamente 
analisado pela Procuradoria do Legislativo. 
N° - Assunto Autor 
- Vetò Total ao Projeto de Lei n° 
128/2025. 
Vereadora Regina da 
Silva Costa 
GÌ{çjnka d4 E9eisolaç3o Teles 
PrvCuri~dtif9 do Lflglslative 
0A8/MG 11.681 
Rua Assis Andrade, 540 - Centro - Conselheiro Lafaiete - CEP 36.400-067 - ( ) (31) 3769-8100/ 3769-8103 
E-mail: camara@conselheirolafaiete.mg.leg.br - Site: www.conselheirolafaiete.mg.leg.br 

open original →