| Tipo | Requerimento (Regimento Antigo) |
|---|---|
| Número / Ano | 55 / 2021 |
| Date | 2021-03-29 |
| Ementa | Solicitam que o Executivo remeta a esta Casa, nos termos do Parágrafo Único do art. 56 da Lei Orgânica Municipal, cópia do estudo atuarial apresentado pela Presidente da Diretoria Executiva da UBAPREV, em atendimento ao previsto na Lei Complementar municipal nº 207/2020. RESPOSTA ANEXADA |
| native_id | 7464 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.91 · pages: 8
Câmara Municipal de Ubá "Side: E provado [| Rejeitado ESTADO DE MINAS GERAIS a REQUERIMENTO N.º 055/2021 or Josê Roberto Reis Filgueiras Presidente da Câmara Senhor José Roberto Reis Filgueiras Presidente da Câmara Municipal de Ubá Vereadora Aline Moreira Silva Melo Nesta. 1º Secretária ENCAMINHAMENTO: otcuu. 066 |209) Em: ENO) 103 ON sra Senhor Presidente, Os vereadores que abaixo assinam requerem, na forma regimental e após a devida aprovação plenária, o envio de correspondência ao Prefeito de Ubá, Sr. Edson Teixeira Filho, para solicitar-lhe que remeta à esta Casa, nos termos do Parágrafo Único do art. 56 da Lei Orgânica Municipal, cópia do estudo atuarial apresentando pela Presidente da Diretoria Executiva do Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Ubá —- UBÁPREV, Sra. Ana Paula Gomes de Aguiar Vargas, em atendimento ao previsto na Lei Municipal nº 207/2020. O referido estudo foi encaminhado ao Executivo no dia 05/03/2021 sem cópia para conhecimento do Legislativo. Assim, na expectativa de contar com o apoio dos nobres pares, firmam. Plenário “Vereador Lincoln Rodrigues Costa”, da Câmara Municipal de Ubá, aos 29 dias de março de 2021. ADOR JOSÉ CARLOS REIS PEREI (José Carlos do Sindicato) “Bodão Ndo VEREADOR JOSÉ DAMATO NETO (Professor José Damato) VEREADORA mo TINA LÃC A PINTO ADOR IO LOPES DOS SANTOS Câmara Municipal de Ubá - Rua Santa Cruz, nº 301, Centro - Ubá/MG - CEP: 36.500-059 Telefone: (32) 3539-5000 - Fax: (32) 3539-5030 Site: http://uba.mg.leg.br - E-mail: contatos(Ocamarauba.com.br PREFEITURA MUNICIPAL DE UBÁ ESTADO DE MINAS GERAIS SECRETARIA DE GOVERNO OF/SG/61/2021 Ubá, 07 de Abril de 2021. Senhor Presidente, Em resposta ao requerimento nº 45/2021 de autoria dos vereadores José Carlos Reis Pereira, José Damato Neto, Jane Cristina Lacerda Pinto e Célio Lopes dos Santo, a Prefeitura informa que segue anexo estudo atuarial apresentado pelo Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Ubá Atenciosamente j André Reseride Padilha = “Assessor Especial Excelentíssimo Senhor. Vereador José Roberto Reis Filgueiras Presidente da Câmara Municipal Rua Santa Cruz 36500-000 — Ubá — MG Praça São Januário, 238 — Centro — Ubá/MG — CEP: 36500-000 Tel.: (32) 3304-6101 ou Fax: (32) 3301-6135 www.uba.mg.gov.br e prefeituraDuba.mg.gov.br PARECER ATUARIAL INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS Do MUNICÍPIO DE UBÁ - UBÁPREV 1. | INTRODUÇÃO Observada a solicitação de elaboração de um Parecer quanto à viabilidade de se implementar o plano de custeio no âmbito do Regime Próprio de Previdência Social - RPPS de Ubá (MG) baseado nos seguintes cenários: D Alíquota linear de 1%; ii) Alíquota linear de 14%; e iii) Tabela Progressiva - Emenda Constitucional (EC) nº 103/2019, artigo nº 11, 818, la VIH, iv) Tabela Progressiva - Sugestão ao RPPS Tendo em vista o disposto pela Portaria nº 1348/2019, em síntese, a adoção das alíquotas progressivas deverá estar embasada em avaliação que demonstre que a sua aplicação contribuirá para o equilíbrio financeiro e atuarial do RPPS, Desta forma, o presente parecer se apoia em estudos que demonstram à arrecadação estimada do RPPS se implementadas as alíquotas de cada um dos cenários supramencionados. | 2. ANÁLISE DA VIABILIDADE DE ALÍQUOTAS PROGRESSIVAS Para a demonstração dos resultados apurados, faz-se necessário apresentar primeiramente as alíquotas escalonadas previstas na EC 103/2019 aos segurados da União, as quais serão aplicadas, hipoteticamente, sobre a base de incidência dos segurados do UBAPREV. Tabela 1, Tabela Progressiva - EC 103/2019 ilor da! Remuneração Mais de um Salário - Mínimo até 2.000,00. 1. 2000,01 até 3.000,00 12, 00% "3000,0l até 5.839,45 + Até um Salário Mínimo | 750% 9, 00% * XTeto do INSS em 2019) | . 14,00% 5.839, 46 até 10. 000, 00 | 14,50% 10. 000, o1 a 20.000, oo E o 16,50% E 20000019 3900000 | 19,00% Acima de 3900000 | 2200% É www lumensatuarial.com.br “ É. U M E N S ATUARIAL Tabela 2. Tabela Progressiva - Sugestão ao RPPS ; Contribuição. Até um Salário Mínimo 12,00% Mais de um Salário " Mínimo até 2.000,00 14,25% 2000,01 até 3.000,00 16,00% 3000,01 até 4.500,00 | 17,00% “4500 até 5.839,45 | (Teto do INSS em 2019) 19,00% 5.839,46 a 10.000,00 20,00% Acima de 10.000,00 | 22,00% Destaca-se que os resultados ora apresentados estão fundamentados na base de dados utilizada na Avaliação Atuarial de 2020, relativa ao encerramento do exercício de 2019. 3. EMBASAMENTO LEGAL Inicialmente, descreve-se o Parágrafo 103 da justificativa da Proposta de Emenda Constitucional que culminou com a redação do artigo H da EC nº 103/2019, cujas redações seguem: Proposta de Emenda Constitucional: “103. Propõe-se, então, dentre as medidas de ampliação do financiamento previdenciário, a elevação da contribuição ordinária dos servidores ao RPPS da União para 14% (quatorze por cento), assegurando-se, porém, por meio de redução e ampliação desse percentual, a progressividade das alíquotas impostas, medida que promove a necessária equidade no que se refere à contribuição previdenciária, impondo-se maior esforço financeiro àqueles com maior disponibilidade de renda. Os Estados, o Distrito Federal e os Municípios deverão observar, no mínimo, essa alíquota de 14% para seus servidores e cumprir condições para aplicação da redução de percentuais.” EC nº 103/2019: “Art. 1, Até que entre em vigor lei que altere a alíquota da contribuição previdenciária de que tratam os arts. 4º, 5º e 6º da Lei nº 10.887, de 18 de junho de 2004, esta será de 14 (quatorze por cento)” (Grifo nosso!) www lumensatuarial com.br õ L. U M Ea N Ss ATUARIAL Após a publicação da EC nº 103/2019, foi aprovada a Portaria nº 1348/2019, que assim dispôs sobre a matéria, a fim de disciplinar a questão ora em comento: “Art, 2º Na definição das alíquotas de contribuição ordinária devida ao RPPS, para cumprimento da adequação a que se refere a alínea "a" do inciso | do art. 18, deverão ser observados os seguintes parâmetros: !- Para o RPPS em relação ao qual seja demonstrada a inexistência de déficit atuarial a ser equacionado, a alíquota de contribuição dos segurados e pensionistas não poderá ser inferior às alíquotas aplicáveis aos segurados do Regime Geral de Previdência Social; 4! - Para o RPPS com déficit atuarial: a) caso não sejam adotadas alíquotas progressivas, a alíquota mínima uniforme dos segurados ativos aposentados e pensionistas será de 14% (quatorze por cento), na forma prevista no caput do art. 11 da Emenda Constitucional nº 103, de 2019; b) caso sejam adotadas alíquotas progressivas, será observado o seguinte: 1. deverão ser referendadas integralmente as alterações do art. 149 da Constituição Federal, nos termos do inciso tl do art, 36 da Emenda Constitucional nº 103, de 2019; 2. as alíguotas de contribuição ordinária dos segurados ativos, aposentados e pensionistas e suas reduções e majorações corresponderão, no mínimo, aquelas previstas no 8Iº do art, 1] da Emenda Constitucional nº 103, de 2019. 81º As alíquotas deverão estar embasadas em avaliação atuarial que demonstre que a sua aplicação contribuirá para o equilíbrio financeiro e atuarial do RPPS, nos termos do 8 1º do art. 9º da Emenda Constitucional nº 103, de 2019. 5 2º Não será considerada como ausência de déficit a implementação de segregação da massa de segurados ou à previsão em lei de plano de equacionamento de déficit.” (Original sem grifo) Diante do exposto, destacamos tempestivamente que o RPPS em análise tem um déficit atuarial de R$ 178.402.774,62, conforme Demonstrativo de Resultado da Avaliação Atuarial (DRAA)! de 2020, disponível para consulta pública em sítio oficial da Secretaria de Previdência, Ainda em relação ao déficit atuarial apurado, cabe salientar que há norma em vigência que trata sobre o reconhecimento e que estabelece plano de amortização para pagamento parcial do mesmo, qual seja a Lei Municipal nº 4675, de 05/06/2019. 1O Demonstrativo está disponível para consulta através do sitio: httos://cadprey.previdencia.gov.br/Cadprev/pages/modulos/draa/consultarDemonstrativos.xhtml LUMENS ATUARIAL www.lumensatuarial.com.br Além do Plano de Amortização para pagamento do déficit, a Lei Complementar Municipal nº 4 de 06/04/2010 estabelece também que as contribuições de responsabilidade do Ente Federativo serão de 13,39% a título de custo normal, incidentes sobre a folha de remuneração de contribuição dos servidores ativos. Cabe trazer, ainda, que o artigo 9º, 84º da EC nº 103/2019 contém a seguinte redação: “Os Estados, o Distrito Federal e os Municípios não poderão estabelecer alíquota inferior à da contribuição dos servidores da União, exceto se demonstrado que o respectivo regime próprio de previdência social não possui deficit atuarial a ser equacionado, hipótese em que a alíquota não poderá ser inferior às alíquotas aplicáveis ao Regime Gera! de Previdência Social.” (Grifo nosso!) Destacamos ainda que a implementação de alíquotas progressivas ensejaria no referendo integral das alterações do artigo 149 da Constituição Federal, trazidas pela EC nº 103/2019. Adicionalmente, conforme destaque do 8 1º do artigo 2º da Portaria nº 1348/2019 já transcrito, a adoção de alíquotas progressivas só se faz possível se demonstrado, em estudo financeiro e atuarial, que sua aplicação contribuirá para o equilíbrio do regime. Assim, quando se observa uma arrecadação superior na aplicação de alíquotas progressivas, comparada à arrecadação da alíquota uniforme mínima (14%), pode-se concluir pela viabilidade de sua aplicação. Do contrário, torna-se prejudicial ao equilíbrio financeiro e atuarial do RPPS, levando à conclusão pela implementação da alíquota uniforme de no mínimo 14%. 4. ANÁLISE DOS CENÁRIOS E CÁLCULOS REALIZADOS Diante disso, foram realizadas simulações, comparando-se a arrecadação do RPPS se considerada as tabelas com alíquotas progressivas em relação à alíquota uniforme de 1% e de 14% aos segurados. Pelas análises, foram apurados os seguintes resultados: Tabela 3. Apresentação dos resultados sobre a folha dos ativos Base de Incidência R$ 2.510.927,80 R$ 2.510.927,80 | R$ 2.510.927,80 Arrecadação R$ 276.202,06 R$ 351.529,89 R$ 236.266,80 R$ 35116,23 11,00% www .lumensatuarial.com.br Ú L. U M E N Ss ATUARIAL Tabela 4. Apresentação dos resultados sobre a folha dos aposentados e pensionistas : 105. (tabela 1 Base de Incidência? | R$ 2, 725, 24 R$ n 725 24 Arrecadação o R$ 3. 041, 53 R$ 3, 157, 59 N 14,00% 14,53% Alíquota o É j % if : = Progressiva: - É a E e PRIOR CDE Base de Incidência Arrecadação “% de arrecadação sobre 9,45% 14, 404% a folha A adoção de alíquotas escalonadas nos moldes da União - previstas na própria EC nº 103/2019 - em detrimento da aplicação de uma alíquota uniforme de 14%, representaria 9,45% da base incidência dos segurados ativos, inativos e pensionistas, ou uma perda de arrecadação mensal de R$ 115.147,03 ao UBAPREV. Quando se observa o cenário IV, apresentado na tabela 2, chegar-se-ia a 14,04% de alíquota efetiva sobre a base de incidência dos segurados, quando comparado com a alíquota de 14% linear observa-se um ganho mensal de arrecadação no valor de R$ 897,28. 5. CONCLUSÕES E CONSIDERAÇÕES FINAIS Ademais, há que se considerar a previsão do artigo 2º da Lei nº 9.717/1998, alçada ao status de Lei Complementar Federal por meio do caput do artigo 9º da referida EC nº 103/2019, que cuja previsão segue: | “A contribuição da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, aos regimes próprios de previdência social a que estejam vinculados seus 7? Considerada como base de incidência apenas a parcela dos proventos que superarem o teto do RGPS, nos termos do artigo 40, 818”, da Constituição Federal. www .lumensatuarial.com.br e É. U M E N S ATUARIAL servidores não poderá ser inferior ao valor da contribuição do servidor ativo, nem superior ao dobro desta contribuição”, Atesta-se para o fato de que a alíguota normal patronal vigente é de 13,39%, sendo que há a necessidade de que também se promova a adequação dessa alíquota normal patronal, para, no mínimo, o mesmo patamar dos segurados, seja a alíquota linear de 14% ou seja por meio da aplicação da tabela progressiva, em caso desta opção ser efetivamente adotada. Atesta-se pela redução de receita se aplicada as alíquotas progressivas apresentadas na Tabela | quando comparado com o parâmetro de 14% linear, o que representaria prejuízo financeiro e atuarial ao UBAPREV se comparado, inclusive, com o cenário atual de 1% de arrecadação. Conclusivamente, quando considerado o estudo da tabela 2, representa um ganho financeiro ao UBAPREV se comparado aos demais cenários. Diante do presente Parecer Atuarial e dos resultados e conclusões apresentadas, recomenda- se a sua análise para que se possa prosseguir com a tramitação cie qualquer Projeto de Lei que trate sobre a matéria na Câmara Municipal de Ubá (MG). Este é o parecer. Belo Horizonte (MG), 04/03/2021, Mg ia Uuiza Silver: “Atuária - MIBA nº Lumens Atuarial www.lumensatuarial.com.br 8 L U M 3 N Ss ATUARIAL