br-locleg corpus explorer

← Linhares (ES)

materia nº 2/2022

Tipo Indicação
Número / Ano 2 / 2022
Date 2022-01-03
EmentaENVIO DE EQUIPE ESPECIALIZADA NA AVENIDA CONCEIÇÃO DA BARRA, BAIRRO SHELL PARA AVERIGUAR GALERIA DE ESCOAMENTO.
native_id16871

Autoria

Tramitação (latest 2)

DateStatusTurnoTexto
2022-02-09 Enviado para arquivamento — Requerimento original enviado a SEMOS através do ofício nº 012/2022. Arquivo digital disponível no sistema de apoio legislativo (SAPL) no site oficial da câmara municipal de Linhares. Arquiva-se digitalmente.
2022-01-03 Primeiro Envio — Encaminho este protocolo como primeiro envio.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 6

Página 1 de 6
EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE 
LINHARES/ES
GAB06/AFGR
INDICAÇÃO Nº: 241/2021
ALYSSON F. G. REIS, autoridade representante do poder legislativo municipal, com 
cátedra neste palácio legislativo, vem por meio deste mui respeitosamente perante vossa 
conspícua magnificência, apresentar a seguinte proposição:
INDICAÇÃO
ENVIO DE EQUIPE ESPECIALIZADA NA AVENIDA 
CONCEIÇÃO DA BARRA, BAIRRO SHELL PARA 
AVERIGUAR GALERIA DE ESCOAMENTO.
Alicerçado no Art. 125, inciso II do Regimento Interno e movida por extrema necessidade 
oriunda da astronômica insegurança que a ausência da defensa metálica tem gerado à 
comunidade e frequentastes. 
Página 2 de 6
PROPOSIÇÃO
Mediante a extrema necessidade que o objeto nuclear gerador desta Proposição apresenta, 
esta autoridade legislativa vem apresentar a seguinte Indicação:
 Seja realizado ESTUDO DE VIABILIDADE TÉCNICA PARA SANAR 
PROBLEMA COM ESCOAMENTO EXCESSIVO D’ÁGUA na Av. 
Conceição da Barra, bairro Shell;
 Após análise técnica do mesmo, seja APLICADA A SOLUÇÃO 
ENCONTRADA;
 sugerimos a AMPLIAÇÃO DA GALERIA.
Nestes termos,
solicito vosso deferimento, honorífico presidente.
*Nota: Segue anexo apensado constando JUSTIFICATIVA da presente Proposição, bem 
como IMAGENS do local da demanda.
Linhares/ES, 30 de dezembro de 2021.
ALYSSON F. G. REIS
VEREADOR
Página 3 de 6
ANEXO
 
JUSTIFICATIVA
Insigne autoridade gestora, a realidade dos moradores da região tem sido triste, as atuais 
chuvas têm causado muitos problemas as residências existentes na via, levando, 
lastimosamente, alguns moradores a terem suas casas inundadas.
É fato reconhecido sistema jurídico que “o Estado não é responsável por prejuízos 
decorrentes de enchente se não foi negligente ou omisso”.1 Porém, como adverte a parte 
in fine da imediata citação, esta isenção não é absoluta. Como é do vosso vasto saber, 
renomada autoridade, o direito brasileiro absorveu a teoria do risco administrativo. 
Como louvavelmente ensina o grande mestre do direito administrativo, Hely Lopes 
Meirelles: “[...] o risco administrativo não significa que a Administração deva indenizar 
sempre e em qualquer caso o dano suportado pelo particular; significa, apenas e tão 
somente, que a vítima fica dispensada da prova da culpa da Administração [...]”2
. 
Dessarte, a Administração Pública só estará desobrigada de arcar com o ônus do dando 
causado à vítima, se ela (Administração) não foi negligente, omissa ou imprudente. Caso 
esteja configurado estes elementos (negligência, imprudência e omissão), a 
obrigatoriedade de suportar o dano será indubium veritas. É exatamente para evitar tal 
percalço à Administração, douta autoridade, que solicitamos que seja atendida esta 
simplória Indicação. 
Assim requerer imediata solução para a problemática objeto desta Indicação. 
1 MUNICÍPIO só responde por enchente se não fez seu trabalho. Consultor Jurídico, 06 fev. 2008. 
Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2008-fev￾06/municipio_responde_enchente_nao_fez_trabalho>. Acesso em: 12 fev. 2021.
2
 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo. 42. ed. São Paulo: Malheiros, 2016. p. 782.
Página 4 de 6
IMAGENS
IMAGEM 1
Página 5 de 6
IMAGEM 2
Página 6 de 6
IMAGEM 3

open original →