texto original
#
status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 4
p . 1 d e 3
R u a E m í l i a P i r e s , 1 3 5 - E m b u - G u a ç u - S P - C E P 0 6 9 0 0 - 1 3 0
T e l e f o n e : 4 6 6 2 - 1 6 5 0 - e - m a i l c a m a r a @ e m b u g u a c u . s p . l e g . b r
EMENDA SUPRESSIVA Nº 044/2025
Supressiva ao Art. 162 do Projeto de Lei
Complementar do Executivo nº 013/2025.
O Vereador David Reis, no uso das atribuições que lhes são conferidas por Lei e de acordo com o
disposto no art. 139 do Regimento Interno, apresenta EMENDA SUPRESSIVA ao Projeto de Lei
Complementar do Executivo nº 013/2025 de autoria do Chefe do Poder Executivo, que dispõe sobre
a Revisão do Plano Diretor do Munícipio de Embu-Guaçu, passando a constar:
Art. 1º Fica suprimido o Art. 162 do Projeto de Lei Complementar do Executivo nº 013/2025 de autoria
do Chefe do Poder Executivo.
Art. 2º Permanecem inalteradas as demais disposições do Projeto de Lei Complementar do Executivo
nº 013/2025 de autoria do Chefe do Poder Executivo.
Câmara Municipal de Embu-Guaçu, 30 de outubro de 2025.
David Reis
Vereador - MDB
Assinado por 1 pessoa: DAVID DOS REIS RODRIGUES
Para verificar a validade das assinaturas, acesse https://cmembuguacu.1doc.com.br/verificacao/D7F8-3CDF-542D-DE45 e informe o código D7F8-3CDF-542D-DE45
p . 2 d e 3
R u a E m í l i a P i r e s , 1 3 5 - E m b u - G u a ç u - S P - C E P 0 6 9 0 0 - 1 3 0
T e l e f o n e : 4 6 6 2 - 1 6 5 0 - e - m a i l c a m a r a @ e m b u g u a c u . s p . l e g . b r
JUSTIFICATIVA
O Artigo 162, que impõe requisitos municipais adicionais para a Regularização Fundiária de
Interesse Específico REURB-E, deve ser suprimido integralmente por criar exigências excessivas que
desvirtuam o regime da REURB e comprometem a segurança jurídica, extrapolando o que é permitido
pela Lei Federal nº 13.465/2017(Lei da REURB).
A supressão é justificada pelos seguintes pontos:
1. Invasão de Competência e Rigidez Excessiva (Inciso I e III)
A REURB já possui um rito próprio e flexível, que não deve ser sobrecarregado por exigências
que são típicas de novos parcelamentos (loteamentos e desmembramentos): • Exigência de EIV (Estudo de Impacto de Vizinhança) (Inciso I): O EIV é um instrumento de
planejamento complexo e caro, geralmente exigido para grandes empreendimentos que geram
impacto significativo. A REURB-E trata de assentamentos já consolidados. Exigir um EIV (e um
Plano Urbanístico) para a REURB-E é uma barreira burocrática e financeira desproporcional. A
Lei Federal nº 13.465/2017 já prevê a análise de impacto urbanístico e ambiental no próprio
projeto de regularização, tornando o EIV redundante e desnecessário.
• Exigência de Destinação de Áreas (Inciso III): A destinação de áreas institucionais e verdes, nos
moldes da Lei Municipal de parcelamento, é inaplicável à REURB, pois esta trata de
assentamentos consolidados onde as áreas já estão ocupadas ou definidas. A Lei Federal nº
13.465/2017 permite o aproveitamento da área pública já existente no núcleo, dispensando a
exigência de novas áreas institucionais no padrão da lei de loteamentos.
2. Duplicidade de Encargos e Afronta ao Princípio da Proporcionalidade (Inciso II)
• Implantação de Infraestrutura (Inciso II): Embora a REURB-E preveja que os custos de
infraestrutura sejam arcados pelos beneficiários, a exigência de implantar "toda a
infraestrutura urbana básica" é excessivamente genérica. A REURB deve exigir apenas as
intervenções necessárias para mitigar os riscos e adequar minimamente o núcleo (Art. 35, II da
Lei Federal), e não a implantação de um novo loteamento do zero. Esta exigência pode
inviabilizar a REURB-E devido ao custo proibitivo para os ocupantes.
Assinado por 1 pessoa: DAVID DOS REIS RODRIGUES
Para verificar a validade das assinaturas, acesse https://cmembuguacu.1doc.com.br/verificacao/D7F8-3CDF-542D-DE45 e informe o código D7F8-3CDF-542D-DE45
p . 3 d e 3
R u a E m í l i a P i r e s , 1 3 5 - E m b u - G u a ç u - S P - C E P 0 6 9 0 0 - 1 3 0
T e l e f o n e : 4 6 6 2 - 1 6 5 0 - e - m a i l c a m a r a @ e m b u g u a c u . s p . l e g . b r
3. Conclusão
A manutenção do Artigo 162 criaria um regime de regularização mais complexo e caro do que
o licenciamento de um novo loteamento formal. A REURB é uma política de Estado para solucionar a
informalidade, e não para reproduzir as exigências urbanísticas que geraram a informalidade.
A supressão do Artigo 162 é medida de rigor para garantir que a REURB-E seja um instrumento
viável, célere e desburocratizado, conforme o espírito da Lei Federal, permitindo que o Município se
concentre na mitigação dos riscos e na titulação, sem impor encargos desproporcionais aos
beneficiários.
Câmara Municipal de Embu-Guaçu, 30 de outubro de 2025.
David Reis
Vereador - MDB
Assinado por 1 pessoa: DAVID DOS REIS RODRIGUES
Para verificar a validade das assinaturas, acesse https://cmembuguacu.1doc.com.br/verificacao/D7F8-3CDF-542D-DE45 e informe o código D7F8-3CDF-542D-DE45
VERIFICAÇÃO DAS
ASSINATURAS
Código para verificação: D7F8-3CDF-542D-DE45
Este documento foi assinado digitalmente pelos seguintes signatários nas datas indicadas:
DAVID DOS REIS RODRIGUES (CPF 437.XXX.XXX-30) em 02/12/2025 13:44:27 GMT-03:00
Papel: Parte
Emitido por: Sub-Autoridade Certificadora 1Doc (Assinatura 1Doc)
Para verificar a validade das assinaturas, acesse a Central de Verificação por meio do link:
https://cmembuguacu.1doc.com.br/verificacao/D7F8-3CDF-542D-DE45
open original →