br-locleg corpus explorer

← Gália (SP)

materia nº 3/2022

Tipo Parecer
Número / Ano 3 / 2022
Date 2022-09-30
EmentaEncaminha Parecer Jurídico acerca do Veto apresentado pelo Prefeito do município de Gália/SP às disposições aprovadas do PL nº 018/2022/CM.
native_id200193

Autoria

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.91 · pages: 7

CÂMARA MUNICIPAL DE GÁLIA
DEPARTAMENTO JURÍDICO DA CÂMARA MUNICIPAL DE GÁLIA/SP
PARECER JURÍDICO N.º 007/2022
Questionamento:
O VETO apresentado pelo Exmo. Sr. Prefeito do Município de Gália/SP atinente as
disposições aprovadas do PL n.º 018/2022 — CM se coaduna com o as decisões do STF e do
Órgão Especial do TJSP?
cosensenancerensenenenenaseneanesassasanas ee teen aan recusa c entra ata nene aaa sacas an aaa! MAN s DRC ENEU nda R UR s acena near acer anananan case nen essas ecanssassaas
Trata-se de expediente encaminhado pelo Vereador
NILTON CEZAR ANTÔNIO, na qual indagada se 0 VETO apresentado pelo Exmo. Sr.
Prefeito do Município de Gália/SP atinente as disposições aprovadas do PL n.º 018/2022
— CM se coaduna com o as decisões do STF e do Órgão Especial do TJSP.
PROLEGÔMENOS:
Pois bem, antes de ser analisada a indagação
apresentada, mostra-se pertinente trazer à tona quais os fundamentos o Exmo. Sr.
Prefeito do Município de Gália/SP suscitou para ensejar o VETO às disposições
aprovadas do PL; n,º 018/2012 — CM, de autoria de membro dessa r. Casa de Leis, na
qual institui no município de Gália/SP o programa “doadores do futuro”, visando
conscientizar os alunos da rede pública municipal de ensino, acerca da importância da
doação voluntária de sangue”.
A priori Exmo. Sr. Prefeito Municipal diz que o PL n.º
012/2022 — CM não pode vingar, uma vez que padece 'de VÍCIO DE INICIATIVA, haja
vista que em seu entendimento, é “[...]-inconstituúcional e contrario a Lei Orgânica do
Município, na medida em que, com todo respeito, a função legislativa da Câmara de
Vereadores é, notadamente típica e ampla, porém residual, atingindo as matérias que não
foram reservadas, expressa e privativamente á iniciativa do Chefe do Poder Executivo”.
Por derradeiro, o Chefe do Poder Executivo local cita
ainda no VETO em questão que a propositora em foco não apontou a fonte de custeio para a
sua execução, sendo que “[...] os limites e critérios, no respeitante à criação de despesas em
Praça Custódio De Araújo Ribeiro, nº 755 - Centro - CEP 17450-000 - Gália -
Telefone: (14) 3274-1513 CNPJ: 49.887.524/0001-35 /
Home-page: www.camaragalia.sp.gov.br e-mail: camara(Ocamaragalia.sp.gov.br /, / 1
f
CÂMARA MUNICIPAL DE GÁLIA
Leis Orçamentárias, não foram observados pelo PL/Autógrafo em análise, previstos bos
artigos 144, cabeça e 176, 1, da Constituição Paulista [...]”.
1-DA AUSÊNCIA DE VÍCIO DE INICIATIVA:
Repetindo o que já fora explanado, diz o r. Chefe do
Poder Executivo local que há VÍCIO DE INICIATIVA quanto ao PL n.º 018/2022 — CM,
pois a é “[...] inconstitucional e contrario a Lei Orgânica do Município, na medida em que,
com todo respeito, a função legislativa da Câmara de Vereadores é, notadamente típica e
ampla, porém residual, atingindo as matérias que não foram reservadas, expressa e
privativamente á iniciativa do Chefe do Poder Executivo” [...]”
Pois bem, de acordo com o art. 61, $ 1.º, II, da
Constituição Federal, cabe PRIVATIVAMENTE ag Presidente da República a iniciativa
de processo legislativo atinentes, dentro outros, a estrutura administrativa ou da atribuição
de seus órgãos, bem como do regime jurídico de servidores públicos; v.:
CONSTITUIÇÃO FEDERAL
Art. 61, A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe
a qualquer membro ou Comissão da Câmara dos Deputados,
do Senado Federal ou do Congresso Nacional, ao Presidente
da República, ao Supremo Tribunal"Federal, aos Tribunais
Superiores, ao Procurador-Geral da República e aos cidadãos,
na forma e nos casos previstos nesta Constituição.
$ 1º São de iniciativa privativa-do Presidente da República as
leis que:
[-.J
H disponham sobre:
a) criação de' cargos, funções ou empregos públicos na
administração direta e autárquica ou aumento de sua
remuneração;
b) organização administrativa e judiciária, matéria tributária
e orçamentária, serviços públicos e pessoal da administração
dos Territórios;
Nesse sentido dispõe o art. 24, $ 2.º, da Constituição do
Estado de São Paulo que compete PRIVATIVAMENTE ao Governador do Estado. a
iniciativa de leis que disponha sobre a criação e extinção de cargos, funções ou empregos
Públicos na administração direta e autárquica, bem como a fixação da respectiva
remuneração, além de criação e extinção das Secretarias de Estado e órgãos da
Praça Custódio De Araújo Ribeiro, nº 755 - Centro - CEP 17450-000 - Gália -
Telefone: (14) 3274-1513 CNPJ; 49.887.524/0001-35
Home-page: www.camaragalia.sp.gov.br e-mail: camara(Ocamaragalia.sp.gov.br,
CÂMARA MUNICIPAL DE GÁLIA
administração pública, e servidores públicos do Estado, seu regime jurídico, provimento
de cargos, estabilidade e aposentadoria; v.:
CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Artigo 24 - A iniciativa das leis complementares e ordinárias
cabe a qualquer membro ou Comissão da Assembléia
Legislativa, ao Governador do Estado, ao Tribunal de Justiça.
ao Procurador-Geral de Justiça e aos cidadãos, na forma e nos
casos previstos nesta Constituição.
$2º - Compete, exclusivamente, ao Governador do Estado a
iniciativa das leis que disponham sobre:
1 - criação e extinção de cargos, funções ou empregos públicos
na administração direta e autárquica, bem como a fixação da
respectiva remuneração;
2 -criação e extinção das Secretarias de Estado e órgãos da
administração pública, observado o disposto no artigo 47,
XIX; (NR)
[..]
4 -servidores públicos do Estado, seu regime jurídico,
provimento de cargos, estabilidade e aposentadoria; (NR)
[...]
=
Oras, no caso em tela o PL n.º 018/2022 — CM, de
autoria de membro dessa r. Casa de Leis, versa sobre a instituição no município de Gália/SP
o programa “doadores do futuro”, visando conscientizar os alunos da rede pública
municipal de ensino, acerca da importância da doação voluntária-de sangue, ou seja, tal
matéria não se encontra elencada no art. 61, $ 1.º, II, da Constituição Federal, e, tampouco
no art. 24, $ 2.º, da Constituição do Estado de São Paulo.
Nessa esteira a dúvida que paira é a seguinte - CABE
APENAS AO CHEFE DO PODER EXECUTIVO PROPOR PROJETO DE LEI COM O
TEOR DA MATÉRIA, OBJETO DO PL N." 018/2022 — CM? Definitivamente NÃO.
O posicionamento adotado pela assessoria do Chefe do
Poder Executivo do Município de Gália/SP é nitidamente retrógrado e há muito se encontra
superado; isso ocorre porque se encontra solidificado junto ao Egrégio SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL o entendimento de que, “[...] não usurpa a competência privativa
do Chefe do Poder Executivo lei que, embora crie despesa para a Administração Pública,
não trata da sua estrutura ou da atribuição de seus órgãos nem do regime jurídico de
servidores públicos (art. 61, $ 1%, II, “a”, “c” e “e”, da Constituição Federal)”. E
Ad
Praça Custódio De Araújo Ribeiro, nº 755 - Centro - CEP 17450-000 - Gália - SP
Telefone: (14) 3274-1513 CNPJ: 49.887.524/0001-35
Home-page: www.camaragalia.sp.gov.br e-mail: camara(camaragalia.sp.gov.br 4
CÂMARA MUNICIPAL DE GÁLIA
AS
878911 RG / RJ - Rio de Janeiro — Repercussão Geral no Recurso Extraordinário com
Agravo — Rel. Min. GILMAR MENDES -— Tribunal Pleno — DJ 29.09.2016 — DP
11.10.2016).
Assim, a tese adotada pelo Exmo. Sr. Prefeito do
Município de Gália/SP no sentido de que a propositura do PL n.º 018/2022 — CM, de autoria
de membro desse Parlamento Municipal, padece de VÍCIO DE INICIATIVA, colide
frontalmente tanto com o que restou decidido pelo Egrégio STF nos autos do ARE 878911
RG / RJ, além do contido no art. 61 da Constituição Federal e art. 24 da Constituição do
Estado de São Paulo.
Destarte, não poderia furtar a oportunidade de dizer que a
assessoria responsável em auxiliaro Exmo. Prefeito Municipal no que tange a redação do veto
ao PL n.º 018/2022 — CM padece de-conhecimento jurídico em relação ao tema, quando não
se posiciona no sentido de relegar ao Poder Legislativo o papel de mero coadjuvante no
processo legislativo.
Isso se dá porque ao contrário do que afirma o Chefe do
Poder Legislativo ocal, a função legislativa da Câmara não é meramente RESIDUAL; ao
contrário, pois dé acordo com o que restou decidido pelo Órgão Especial do TJSP nos autos
da Ação Direta de Inconstitucionalidade — Processo nº 2228006-38,2019.8.26.0000, da
Comarca de-São Paulo, em que é autor PREFEITO DO MUNICÍPIO DE
ITAPECERICA DA-SERRA, e réu PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE
ITAPECERICA DASERRA, “[...] no processo legislativo, a regra é a iniciativa da lei pelo
Poder Legislativo; exceção é a atribuição de reserva de-certas matérias a outro Poder.
Assim, repita-se, a iniciativa reservada do Chefe do Executivo é exceção e só se configura
nos expressos casos previstos na Carta Estadual e que devem ser interpretados
restritivamente (art. 24, 8 29º.
Assim, inversamente do que argúiu o Exmo. Sr. Prefeito
do Município de Gália/SP, NO PROCESSO LEGISLATIVO, A REGRA É A
INICIATIVA DA LEI PELO PODER LEGISLATIVO; EXCEÇÃO É A ATRIBUIÇÃO
DE RESERVA DE CERTAS MATÉRIAS A OUTRO PODER, logo A INICIATIVA
RESERVADA DO CHEFE DO EXECUTIVO É EXCEÇÃO E SÓ SE CONFIGURA
NOS EXPRESSOS CASOS PREVISTOS NA CARTA ESTADUAL E QUE DEVEM
SER INTERPRETADOS RESTRITIVAMENTE (ART. 24, 8 2º)”.
Praça Custódio De Araújo Ribeiro, nº 755 - Centro - CEP 17450-000 - Gália - SP
Telefone: (14) 3274-1513 CNPJ: 49.887.524/0001-35
Home-page: www.camaragalia.sp.gov.br e-mail: camara(camaragalia.sp.gov.
CÂMARA MUNICIPAL DE GÁLIA
da
2 - DA AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DA FONTE DE CUSTEIO:
Continuando... outro ponto que o Exmo. Sr. Prefeito do
Município de Gália/SP suscita para justificar/fundamentar o VETO das disposições
aprovadas do PL n.º 018/2022 — CM, diz respeito à suposta ausência de indicação da origem
dos recursos necessários ao custeio das despesas que se objetiva criar; disse o r. Chefe do
Poder Executivo que, “[...] os limites e critérios, no respeitante à criação de despesas em
Leis Orçamentárias, não foram observados pelo PL/Autógrafo em análise, previstos bos
artigos 144, cabeça e 176, 1, da Constituição Paulista [...]”..
Exmo. Presidente, o--desmonte dos argumentos
suscitados pelo Exmo. Sr, Prefeito Municipal de Gália/SP nesse ponto, qual seja, ausência de
indicação da origem dos recursos necessários ao custeio das despesas que se objetiva criar,
não necessita melhores consideração, já que recentemente o r. Órgão Especial do TJSP, ao
julgar a Ação Direta de Inconstitucionalidade — Processo n.º 2268886-04.2021.8. 26.0000,
na qual tem como parte autora o r. PREFEITO MUNICIPAL DE SANTO ANDRÉ/SP, e
cujo teor questionava a CONSTITUCIONALIDADE da Lei Municipal n.º 10.408/2021,
esta proposta por Vereador da CÂMARA MUNICIPAL daquela cidade, restou decidido por
unanimidade de votos que, “[...] tampouco justifica o pretendido reconhecimento de
inconstitucionalidade da aludida lei o argumento de que qualquer projeto de lei que crie
despesa, sem U indicação específica da respectiva fonte de custeio, estaria adstrito à
iniciativa do Chefe do Executivo, de vez que a jurisprudência do. Excelso Pretório já
assentou a tese de que a “ausência de dotação orçamentária prévia em legislação específica
não autoriza q declaração de inconstitucionalidade da lei, impedindo tão-somente a sua
aplicação naquele exercício financeiro” (STF, ADI nº 3.599, rel. Min. Gilmar Mendes, j. de
21.05.2007)”.
Somente por amor do-argumento trago à tona a recente
decisão proferida pelo r. Órgão Especial-do-TJSP no mês de agosto p.p., onde restou
consignado no v. acórdão proferido na Ação Direta de Inconstitucionalidade — Processo n.º
2126490-67.2022.8.26.0000, de relatoria do Douto Desembargador EVARISTO DOS
SANTOS, cujo autor é o PREFEITO MUNICIPAL DE RIBEIRÃO PRETO, que leis que
criam novas despesas e não mencionem a fonte de custeio, ou quando mencionam de
forma genérica, NÃO devem ser DECLARADAS INCONSTITUCIONAIS, pois o que
poder resultar apenas é a sua inexigibilidade para o mesmo exercício: in verbis:
[..]
Praça Custódio De Araújo Ribeiro, nº 755 - Centro - CEP 17450-000 - Gália - SP
Telefone: (14) 3274-1513 CNPJ: 49.887.524/0001-35
Home-page: www.camaragalia.sp.gov.br e-mail: camara(camaragalia.sp.gov.br
CÂMARA MUNICIPAL DE GÁLIA
1. Trata-se de ação direta de inconstitucionalidade do Prefeito
Municipal de Ribeirão Preto tendo por objeto a Lei Municipal nº
14.690, de 16 de maio de 2022 (fls. 39/40) dispondo “.. sobre
implantação de medidas de prevenção ao suicídio na rede pública
de ensino do Município de Ribeirão Preto”,
Sustentou, em resumo, ofensa aos arts. 5º, 24, 8 2%, 2,47, H, XIV e
XIX, “a”, todos da Constituição Estadual. Instituída política
pública em matéria de educação, com definição de dever de
regulamentar à Administração Municipal (art. 3º). Há vício de
iniciativa. Violado princípio da separação dos poderes, pois as
atividades descritas na lei competem ao Prefeito, conforme arts. 39
e TT da Lei Orgânica Municipal. Daí a liminar e a declaração de
inconstitucionalidade (fls. 01/22).
[1
e) Quanto à fonte de custeio.
Leis criando despesas, embora não mencionem a fonte de custeio,
ou u mencionem de forma-genérica, não devem ser declaradas
inconstitucionais, podendo resultar apenas em sua
inexequibilidade para o mesmo exercício.
Nesse sentido consolidou-se q jurisprudência deste Eg. Órgão
Especial (v.g. ADIn nº 2143.990-88.2018.8.26.0000 vu. j. de
13.02.19 Rel Des. CRISTINAZUCCHI; ADIn nº 2.001,373-
71.2019:8.26.0000 va j de 22.05.19/Rel. Des. BERETTA DA
SILVEIRA), inclusive em precedentes de minha Relatoria (ADIn
nº 2.186.030-85,2018.8.26.0000 vu. jo de 28.11.18; ADIn nº
2.197,259-42.2018.8.26.0000 v.u. j. de 05.12.18; ADIn nº 2262824-
50.2018.8.26.0000 v.u. À. de 24.04.19, de que fui Relator).
À luz dessas ponderações, entendo | não evidenciada
inconstitucionalidade formal ou material por afronta aos art. 5º,
art 22, art. 47, MH, XI, é XIV; art 1H, art 144, todos da
Constituição Estadual.
Emsuma, julgo fmprocedente a ação.
E]
Em suma, ainda que o Exmo. Sr. Prefeito do Município
de Gália/SP relute aceitar, fato é que impera junto ao Poder Judiciário o entendimento de que,
A AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE FONTE DE CUSTEIO EM LEI DE
PROPOSITURA APRESENTADA POR PARLAMENTAR, NÃO ACARRETA
DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE, PODENDO RESULTAR
APENAS EM SUA INEXIBILIDADE NO MESMO EXERCÍCIO.
Praça Custódio De Araújo Ribeiro, nº 755 - Centro - CEP 17450-000 - Gália - SP
Telefone: (14) 3274-1513 CNPJ: 49,887.524/0001-35
Home-page: www.camaragalia.sp.gov.br e-mail: camaraQcamaragalia.sp.gov.b
VA; CÂMARA MUNICIPAL DE GÁLIA
3-CONCLUSÃO:
Resposta ao questionamento:
O VETO apresentado pelo Exmo. Sr. Prefeito do Município de Gália/SP fundamenta-se em
posicionamentos retrógrados e há muito superados, tanto pelo Pretório Excelso como pelo
Órgão Especial do TJSP, motivo pela qual é perfeitamente cabível e viável o teor da
matéria aprovada por esta r. Casa de Leis atinente ao Projeto de Lei n.º 018/2022 — CM, de
autoria de membro desse Parlamento Municipal,
Esse é meu parecer que submeto à análise de V.
Excia. s.m,j.
Câmara Municipal de É setembro de 2022.
Câmara ij de Gália
A
PROTO
ROTOCOLO GE|
Data: 30/09/2022 MortidaDas
Legislativo - PR 3/2022 |
Praça Custódio De Araújo Ribeiro, nº 755 - Centro - CEP 17450-000 - Gália - SP
Telefone: (14) 3274-1513 CNPJ: 49.887.524/0001-35
Home-page: www.camaragalia.sp.gov.br e-mail: camara(Qcamaragalia.sp.gov.br

open original →