br-locleg corpus explorer

← Igarapava (SP)

materia nº 1/2020

Tipo Documentos Diversos
Número / Ano 1 / 2020
Date 2020-10-19
EmentaPROCESSO TRIBUNAL DE CONTAS - 00018290.989.20.1
native_id2866

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.65 · pages: 18

TCESP TRIBUNAL PLENO
SECRETARIA-DIRETORIA GERAL - SDG-1 - TAQUIGRAFIA
Tribunal de Contas (11) 3292-3251 - sdgiQtce.sp.gov.br
do Estado de São Paulo
NOTAS TAQUIGRAFICAS
PROCESSO: 00018290.989.20-1
RECORRENTE: * JOSE RICARDO RODRIGUES MATTAR (CPF
162.070.128-60)
= ADVOGADO: JULIO CESAR MACHADO
(OAB/SP 330.136)
ASSUNTO: RECURSO ORDINÁRIO, face a r. Sentença
publicada no Diário Oficial do Estado de 27 de
junho de 2020, proferida pelo Exmo. Conselheiro
Dr. Renato Martins Costa, que julgou irregulares a
Licitação, o decorrente Contrato firmado em
30/03/16, a sua execução, bem como o presente
Termo Aditivo (eTC ? 13253/989/17-2 - 1º Termo
Aditivo)
EXERCÍCIO: 2020
RECURSO/AÇÃO 00009781.989.16-5
DO:
RELATOR - CONSELHEIRO SIDNEY ESTANISLAU BERALDO
Não houve discussão. O relatório e voto correspondem ao inteiro
teor das notas taquigráficas referentes à 29º sessão ordinária do Tribunal Pleno
do dia 14 de outubro de 2020.
São Paulo, 19 de outubro de 2020.
Maria Luiza Vaidotas
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: MARIA LUIZA VAIDOTAS. Sistema e-TCESP. Para
obter informações sobre assinatura e/ou ver o arquivo original acesse http://e-
processo.tce.sp.gov.br - link 'Validar documento digital' e informe o código do documento: 2-
R4XA-FXYY-7SVY-7F21
pe "am ama rei no
E
ade oro, MS o go a
| , FUSk ad E
. quim ço a itgf o 7 Ê Port Dm sy
PS Ds ego! Es da a oi E mort] Lou A e % E
is. RI MS =p
gra RR pap
a dução urtafeio Pan
Ev Rpol Fr
à ade puro qt mf ha E Po Mg o Pg ger, mal Sul Drs
EEE PED A Aa E IRL op ip far a
Paio PER id oba SD TR
ETC
“ad = amar ganga É os jo
sesta A a mm Eid na agr Foda
nr É da AMAS O Ja Ro agi E
pda DE fauna: E,
Rei ARO E Re Lais indo 4 E Pra
teve, 20 498)
& E Mo O eo Jet ge
as Syo 154
SECOBERILE: » et pigs sais dao! elle
ER OTRE E aptos DRE E RU
Dia caga Aa dp st mad nio a = pesa P- E rulro
E
Leci DR RPE dd
eco
PRE DA Aus
TCE se CARTÓRIO DO GABINETE DO
CONSELHEIRO
Tribunal de Contas SIDNEY ESTANISLAU BERALDO
do Estado de São Paulo (11)3292-3519
ACÓRDÃO
RECURSO ORDINÁRIO
TC-018290.989.20-1 (ref. TC-009781.989.16-5, TC-011287.989.16-4 e TC-
013253.989.17-2)
Recorrente: Prefeitura Municipal de Igarapava.
Assunto: Contrato entre a Prefeitura Municipal de Igarapava e Petroiga —
Comércio de Combustíveis Ltda.- ME, objetivando a prestação de serviços de
transporte de alunos da rede municipal de ensino, que residem na zona rural,
no valor de R$1.979.526,50.
Responsáveis: Carlos Augusto de Freitas e José Ricardo Rodrigues Mattar
(Prefeitos).
Em Julgamento: Recurso(s) Ordinário(s) interposto(s) contra acórdão da E.
Segunda Câmara, publicado no D.O.E. de 27-06-20, que julgou irregulares o
pregão presencial, o contrato, o termo aditivo de 30-03-17, bem como a
execução contratual, acionando o disposto no artigo 2º, inciso XV da Lei
Complementar nº 709/93 e aplicando multa ao responsável Carlos Augusto de
Freitas, no valor de 200 Ufesps, nos termos do artigo 104, inciso Il, do mesmo
Diploma Legal.
Advogados: Rute Mateus Vieira (OAB/SP nº 82.062),Bruno Rene Cruz
Rafachini (OAB/SP nº 279.915) e Júlio César Machado (OAB/SP nº 330.136).
Procuradora de Contas: Renata Constante Cestari.
Fiscalização atual: UR-17.
EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. PREGÃO PRESENCIAL.
CONTRATO. TERMO ADITIVO. AUSÊNCIA DE ENFRENTAMENTO
DAS QUESTÕES QUE FULMINARAM OS ATOS PRINCIPAIS DA
CONTRATAÇÃO E RESPECTIVA EXECUÇÃO. INCIDÊNCIA DO
PRINCÍPIO DA ACESSORIEDADE SOBRE O ADITAMENTO.
DESPROVIMENTO.
Vistos, relatados e discutidos os autos.
ENDEREÇO: Av. Rangel Pestana, 315 — Centro — SP — CEP: 01017-906
TELEFONE: 3292-3519 — SÍTIO ELETRÔNICO: www .tce.sp.gov.br
8 BUIS]SIS "OM TIVAIS NVISINVLSI AINCIS -SINDIHAOA ODAVINVO TAVOAI HO ILNIINTVLIDIA OQVNISSY OLNINNIOA JA VidoO
Z939-N0IS-PI6L-L3AM-Z Queundop op oBipoo o suuoju! é jeyybip ojuawnsop Jep!|eA, Yull - 1q/A0B'ds soy 0sss001d-s//:dyy esseoe jeuiBuo onnbie o 184 nos esmeuisse
egos segóBuoJu! 19/70 eled "dSIIL-
assinatura e/ou ver o arquivo original acesse http://e-processo.tce.sp.gov.br - link Validar documento digital e informe o código do documento: 2-WVDE7-19]J-5I0K-CEC2
IJAOD AS SIYMMM :ODINQUIITA OLLIS — GLSg-Z62€ :INOJITAL
906-2LOLO :daD — dS — ouso — gL€ 'euejsod jobuey "Ay :OdaIMIANI
dvv
dolLvias
OdTvaaa NVASINVISI AINaIS
aLNaIdISIAA
SINIIAAOS ODAVINVO qUVOCI
“OZ0Z 9P OJquISzap ap LQ 'ojnea oeg
“es-anbijgna
“eU OJISYUId OBeIy L
“JQ “SeJuoD Sp odaNd OU9]SIUIIN OP [ess 9-Jopeindolg O ejussela
“epeziysou
oesidop e 'eibeju! eu 'es-opusjueu 'ojusunoJd auj-sebau 'sojne soe opejunf
“Jojejoy OP OJoA OU ojsodxe O ejue “ojuoui oe ojuenb 's ouBUIPIO OsINISy
Op Jsdsyuoo “ejusuueuuijsid 'sinbies opeltenbis JIueIy Sipuexely ojmyysqns
OJSyjesuod op e oueuey Seuig e Seco OJse) ep euegsuS “ejsog
sue ojeusy “Iupeyo enboy oluojuy “Jojejoy “opjessg nejsiuejsa Ásupis
SoJSujesuoo sop ojon ojed '0zoz SP oJgnino ep p| ep oesses we “ojneg
0ES 9P OPEISI OP SEJUOD SP |BUNqUI OP OUBUSIA "3 O VAHODY
BL9E-260€ (LL) OMEd 085 SP OpEIs3 Op
OdTVAIS NVISINVISA AINAIS sejuod ep jeunqui
ONIIHTISNOD dSao |
0d aLINIaVO 0G ORIQLEVO
TC E S P CARTÓRIO DO CONSELHEIRO
SIDNEY ESTANISLAU BERALDO
Tribunal de Contas (11) 3292-3519 - cgcsebtce.sp.gov.br
do Estado de São Paulo
CERTIDAO
PROCESSO: 00018290.989.20-1
RECORRENTE: = JOSE RICARDO RODRIGUES MATTAR (CPF
162.070.128-60)
= ADVOGADO: JULIO CESAR MACHADO
(OAB/SP 330.136)
ASSUNTO: RECURSO ORDINÁRIO, face a r. Sentença
publicada no Diário Oficial do Estado de 27 de
junho de 2020, proferida pelo Exmo. Conselheiro
Dr. Renato Martins Costa, que julgou irregulares a
Licitação, o decorrente Contrato firmado em
30/03/16, a sua execução, bem como o presente
Termo Aditivo (eTC ? 13253/989/17-2 - 1º Termo
Aditivo)
EXERCÍCIO: 2020
RECURSO/AÇÃO 00009781.989.16-5
DO:
Certifico que a r. Decisão do processo em epígrafe publicado no
DOE de 16-01-2021, transitou em julgado em 01-02-2021.
Cartório do GCSEB, 2 de fevereiro de 2021.
PAULO JOSE ABBADE FRANCA
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: PAULO JOSE ABBADE FRANCA. Sistema e-TCESP. Para
obter informações sobre assinatura e/ou ver o arquivo original acesse http://e-
processo.tce.sp.gov.br - link 'Validar documento digital! e informe o código do documento: 2-
XF8U-7GVS-SFDR-SIFO
Ê É E
o a . E
mm enlmo mpucsa ntmim a o
mah a Myhlpe,
Pesa o .
a 2 Et toma pe tape o qm ndo!
Eua == = mesmas o >
,
Edo e IO Tess bra E a RE
Dr quê Sex "Rana BAR hay OC
Pe nen da, mandem
o o o . beja Bm 62342 nar Dawnoi sa,
dio MT 5.0 ulrou "ou usa
aa eds pasa
Nica ii Di deito ne dous cgioo o
= ambio dec psaR- Dao a MM oo ai aero 1 qe o
qa Pod macas na. E pos
Ea
dusegrarqan al
iai
pia
queen gia o» pie 14, eo
DE iai Er guia Disãeçõ: quis
o Dad, ato MA ga De o E a
Ra Near pi Aus Sento Td jam, gu iii E
WAS MBPS O = So o crendo, sena
hrpondtrçiagão hos algu apra E it a ar
saplnder Omar .
ma Rem
donas UU 1
rss E .
E ERR a DO euros er, Dai
RRPREt Ca E
o ióreasor me me E
o =
CE Main :
E o
PRE d pé nha
RR Ps
o Da rn teeat py o am E o
TC = sa a CARTÓRIO DO CORPO DE AUDITORES
ANTONIO CARLOS DOS SANTOS
Tribunal de Contas (11) 3292-3883 - cgcagico sp goubr
São Paulo, 26 de Novembro de 2021
Ofício CCA nº 5354/2021
Processos eTC-00021509.989.19-0 e eTC-00021 905.989.20-8
Senhor Presidente,
Na conformidade do disposto no artigo 2º, inciso XV da Lei
Complementar Estadual nº 709/93, encaminho, para conhecimento de Vossa
Excelência, cópia da sentença proferida nos autos dos processos
eTC-00021509.989.19-0 e eTC-00021905.989.20-8, publicada no Diário Oficial do
Estado em 27/10/2021.
Por oportuno, alerto-o de que O decidido não é suscetível de revisão
por esse Legislativo, conforme deliberação deste Tribunal exarada nos autos do
processo TCA-01 0535/026/94.
Apresento a Vossa Excelência protestos de elevada consideração.
ANTONIO CARLOS DOS SANTOS
AUDITOR
Excelentíssimo Senhor
FREDERICK REQUI MENDONÇA
Presidente
Câmara Municipal de Igarapava - SP
Gf/OZIAR
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS. Sistema e-TCi
PD09-NdAS-AdNI-NLIN-E
:oqusumDop op ObTPp9o O suwzozuT é , TPJTÓTP OqusumDop 1eprTeA, XUTT - Iq'nob'ds's97'0ssodozd
-2//:dj3U 9Sseode TeUTÍTIO OATNDIP O J9A NO/9 PINJPUTSSE SIGOS SoQóPuIOgUT XeJgo PIPA
TCESP
Tribunal de Contas
do Estado de São Paulo
CORPO DE AUDITORES
ANTONIO CARLOS DOS SANTOS
(11) 3292-3893 - cgcaltce.sp.gov.br
SENTENÇA
IGARAPAVA (CNPJ
= ADVOGADO: JULIO CESAR MACHADO (OAB/SP
00021905.989.20-8,
IGARAPAVA (CNPJ
= ADVOGADO: JULIO CESAR MACHADO (OAB/SP
PROCESSO: 00021509.989.19-0
CONTRATANTE: = PREFEITURA MUNICIPAL DE
45.324.290/0001-67)
330.136)
CONTRATADO(A): = ZAMBIASI - COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA
(CNPJ 27.957.445/0001-10)
RESPONSÁVEL(IS): = JOSE RICARDO RODRIGUES MATTAR
ASSUNTO: Contrato nº 106, de 28 de junho de 2019. Pregão
Presencial nº 35/2019. Objeto: Aquisição de combustíveis,
com fornecimento na bomba, para a frota oficial de
veículos.
EXERCÍCIO: 2019
INSTRUÇÃO POR: UR-17 - UNIDADE REGIONAL DE IGARAPAVA /DSF-II
PROCESSO(S) 00022275.989.19-2,
DEPENDENTES(S): 00021906.989.20-7
“PROCESSO: 00021905.989.20-8
CONTRATANTE: = PREFEITURA MUNICIPAL DE
45.324.290/0001-67)
330.136)
CONTRATADO(A): = ZAMBIASI - COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA
(CNPJ 27.957.445/0001-10)
INTERESSADO(A): = JOSE RICARDO RODRIGUES MATTAR
ASSUNTO: 4º Termo Aditivo do do Contrato nº 106/2019 (Pregão
Presencial nº 035 / 2019) cujo objeto é o reequilíbrio
econômico-financeiro (acréscimo de R$ 76.529,74).
EXERCÍCIO: 2019
INSTRUÇÃO POR: UR-17 - UNIDADE REGIONAL DE IGARAPAVA /DSF-I
PROCESSO 21509.989.19-0
PRINCIPAL:
PROCESSO: 00021906.989.20-7
CONTRATANTE: = PREFEITURA MUNICIPAL DE
45.324.290/0001-67)
IGARAPAVA (CNPJ
= ADVOGADO: JULIO CESAR MACHADO (OAB/SP
330.136)
(60 onnbue ';| ojuana)
6L0Z/90/8L eJed epepusbe 101 sejsodoJd sep eBemus ep Bjep y
(80 oanbie *, ojusas) 6,02/90/b0 eIp ou sopo] “ojnea oeS ep ejazes
Ou USque] OUIO? “NO ou 8 30d ou opeolgnd 103 jeyps O
“SOJnd|9A Sp |elo!jo EJOL) E BJRd 'equiOg eU QjusulosuJo)
OD “sjonsnquioo ep opóisinbe e emwejneo o nosiA Z'L
'0Z0Z/90/8L SP '[zojoJusuweypy op ouus] zoa 6c0cC/0L/S| WS
opeuu! 'f ojojJusweypy ep ouis] 5 O -6LOZ/90/8Z US Opeuisse '6107/90L
oU OJBJJUOD O -6L0Z/S€ oU Jeloussela oBBeid O esijgue wa LL
ORIQLVTIS
"€6/999'8 [MT VA II OSIODNI “LS ODILHV ON OLSOdSIQ
OY VINOMIV “AISNLV Oq OYÍVIONIONA
V VaVA VOIINQNODA AAVAISOFVINVA AQ
OVÍVELSNOWAA VA VIDNASNV "AAVARIVINIANAI
"OAILIAV OWAAL 6£ “MAT VA SI 8 SI LAY 9/9 P9/0TE'P
INT VA c£ 809 LIV) VOVONILNOD OVÍNIAXA
da SOLVILNOD SON “IV9OTD OHNAdNA
da OYSSINA 'OVÍVANTNODAS “ACVARIVINDAS
"SOALIAY SONHAL Td 5 “OLVILNOO
"OVÍVLIDIT “IVIDNASTAS OY9TAA :VINANA
— VdIoNIad
0-6L'686'60SLZ OSSI904d
II-4SQ/ VAVAVEVOI 2Q TVNOIDIS JAVAINN - ZL-HN :HOd OVÔNUISNI
ozoz :OlDJOMaIXA
(Lzoz/90/2Z
e 0202/90/82) sesou z| sieuw Jod [enjeguoo eIdUgBIA
ep ogôebouoid é ojelgo olno (6LOZ/SCO ou |eroueseid
opBold) 6LOZ/9OL «U Ojeguoo op OAypy ouus| .Z "OLNNSSY
AVLIVIA SINDINAOS OdAVOIS ISOr = :(vV)odvssadaLNI
(OL-LOOO/Sb' 296" 22 PANO)
VQL1 SIJALSNANOO JA OIDHINOD - ISVIgINVZ = :(V)OdVIVALNOO
Duas empresas participaram da disputa (evento 17, arquivo 09).
Foi interposto recurso administrativo, que não foi aceito,
fundamentado no registro em ata da desistência de interposição de recursos
e assinada pelo representante da recorrente.
O certame foi adjudicado pela Pregoeira Fátima Aparecida
Bessa (evento 17, arquivo 09) e homologado pelo Prefeito José Ricardo
Rodrigues Mattar (evento 17, arquivo 10).
Termo de Ciência e Notificação acostado ao evento 17, arquivo
16.
1.3 A análise da matéria, a cargo da UR-17, suscitou os
seguintes apontamentos:
| - Em relação à Licitação e ao Contrato (tratados no
TC-21509/989/19):
- Abertura do envelope de habilitação de licitante cuja
proposta não consta como vencedora, em detrimento do
disposto no artigo 4º, XH[03], da lei 10.520/2002;
Posicionou-se pela expedição de recomendação à Prefeitura
Municipal.
4.4 Notificada pelo eminente relator à época para a
apresentação de justificativas (DOE de 13/12/2019, evento 355), com as
prorrogações deferidas nos eventos 58, DOE de 13/02/2020; e 77, DOE de
20/03/2020.
1.5 Compareceu a Prefeitura Municipal (evento 94) e sustentou
que o apontamento feito pela inspeção nas se reveste de gravidade
suficiente para comprometer a lisura e a regularidade da licitação.
Aduziu que a abertura do envelope de habilitação da licitante
que não ofertou a melhor proposta durante a fase competitiva tratou-se de
equívoco cometido pela Pregoeira e sua equipe de apoio. Todavia, não
causou qualquer prejuízo ao certame.
BIDUB]SUNDIIO “eInoJo1y e esed sosofejuea weis epuie sopeogeid sodeid
so enb uweienoIduOd é sepezijes! UIBIO! — Ojusue]ipe sp ouus) 5| op
ogdeJga|so ep opuenh wequie) o Sujo Op ogdeJbegjap ep oeisedo Jod —
sods1d sp segõejoo sep opdezijea: e onb 'ojuejaus 'nojusjsns
“SJusuuoLsjue ejsods!p el jego|B oyusdus ep oESSILUS ep
epepeuojeBugo oeu e ojuenb ojusunbie o nodJoja1 (09 ojusas) jedi unia
emisjeid e (pg ojusns) Ozoz/zL/80 ep J0a ou epusjop opdeBouoId
e uid “62 ousa “OZOZ/LL/LL ep 300) epesmon Z'L
“OpeJGS|S9 OAmIpe O JejnBeu nopusjus “ejiay ejsoq
“[eIoIUI Ojejuoo
oe ojunf opiosside Jojen op eoJs9e ouyusdus olnsid op ejje!
ejod 'p9/0Z€'p I97 ep 09 obiue op Ojuswndundssg -
-€6/999'8 187 ep [bolll
Ostou! '/G oBjue OU ojsineid euuojuos 'sjsnfe op epepinuguoo
eu epepisofejuen e e opepioluouoos e Jepuepino e euos
ep sodeJd ap esinbsad einsid ep opdejussesde OBN -
(L2/686/bpzpL-DL
op ojlgo) OANIPy OU] oc oe oie u3 - II]
"opôope ens e
«eBugo, ou seu 'ojuswejsoJed oe ejialns jenjenuoo esodsep eun ap Jejeu
es opuenb |egojB oyusdus op ogdezijes! e ((SJUuSd,) euupe po/0zg'p
“U Jessps4 197 ep 09 objue op 5g 8 o enb 'ojuejamus “nopusjeq
“ogôedsu! ep opóepusuioos1 e nuspe (Se ojusns) jediounia
emyojoid e (92 ojusno “OzOZ/LL/LL SP 30Q) epeogmon 9'L
“ejuejeJjuoo e ogdepuauiods! ep ogóipedxe e nusbns
“JeroIu! Ojesjuoo
oe ojunf opioseJe Jojen op eoJeoe ouyusdus oingid op eyes
ejod 'p9/02€ "+ |97 ep 09 obiue op ojusudunosag -
(02/686/S06LZ-DL
op Ojlgo) OAMIPy Oui] o) Oe otôee! 3 - |
que, à época, não foi objeto de questionamento pela fiscalização.
Defendeu que houve a efetiva verificação e constatação da
economicidade do preço contratado quando da concessão do reequilíbrio
econômico-financeiro. Isso permitiria concluir que, no termo em análise, o
preço permaneceu o mesmo, não teria sido aplicado qualquer reajuste, a
vantajosidade econômica seria, pois, intrínseca.
1.8 Em todos os processados garantiu-se o direito às vistas
regimentais ao D. Parquet de Contas.
DECISÃO
2.1 Em análise o Pregão Presencial nº 35/2019; o Contrato nº
106/2019, assinado em 28/06/2019; o 1º Termo de Aditamento, firmado em
15/10/2029 e o 2º Termo de Aditamento, de 18/06/2020.
Ressalto não estar em análise nesta quadra da instrução
procedimental o Acompanhamento da Execução Contratual,
minudentemente tratado no TC-22275.989.19, e ainda se encontra em
instrução pela Fiscalização.
Vieram estes autos à minha relatoria em razão da superveniente
Resolução n. 02/2021, que alterou a competência de feitos da espécie,
atribuindo-a aos Auditores.
2.2 A ausência da emissão de empenho global para garantir
cobertura orçamentária às despesas contratadas é falha recorrente em
ambos os termos aditivos.
Tal conduta, como bem ressaltado pela Fiscalização, afronta à
previsão contida no artigo 60 da Lei Federal n.4.320/64, que veda a
realização de despesa sem o prévio empenhamento.
Na hipótese, o empenho global ($ 3º do citado dispositivo) tem
como premissa a garantia da existência de disponibilidade orçamentária —
reservando-se a parcela correspondente do orçamento — para dar lastro ao
cumprimento da obrigação assumida. Com maior razão de aplicabilidade
nas contratações de serviços que detêm uma característica de execução
continuada.
O empenhamento de acordo com a apresentação das notas
“JeJop Op SegôeueA se WSquie] ou1OD (SopejeJuoo eujoseb ep 9 josaip sop
oseo Ou) osjoJjed op |uJ2q op ode1d op os ogu sedibojopeosou segdenn
se ojlalns 'sISAnySNquIOd SOP O OUIOD SISJ2J0A Sjusuue]je sodsid ep opeoJouu
un UIOd EjuoJSp es opuenb sieuw epuie eneibe es ogôenys y
"eoneJd |e) euapuoo
anb jeuapnidsunf oônogesse wsjop jeunqu| eso 'enedeseb| op jeuoibey
epepiun ep edinbs esojez ejod opeyjesses usq euuojuos
"opeJgajs9 sjsnfe o epepuejnBau! ap eulu|n; ogdensuouisp
oeu ens enb op opguss ou 'sjoS ejseu opeomgied oynu eu ef ojuod
e epepinuguoo ezeJneu op sejsnfe op ogdeBoloJd ep sous) sop esnjeJne]
ep oelsedo Jod eoIuguods eapepisofejuea ep ogdeidUapins oLUOO SOdeJd
ep esinbsad einoid ep elugsne e eaisnje ogjsanb e er giz
"sopejuauiood SoAgIsods!p sou sepijuoo segáisodsip se enasgo enb esed
jedoIun esngsjsid e OyôVANINOdAIN eqeo “ojuod sjseN
“ejsnfe op sepeauap
sesodsep sep ogóunsse e eJed Sjus!dyNns Ou1OD BAISSAI Sp ejou op oessIwa
e 'epenuguoo ogônosxe ep sojemguoo sou 'ojuejod “eJdns oeN
“ejusjus spepyuo
ep epepiligesuodsa! e esbejjp enb o 'ojuejamus “(oyuaduis) esgnojonby
“eugjusuedIO epepiiquodsip op elugIsixo e eoIpul ejuauos eun|n ejsa
"BNIOSal op ejou e oeu 'oyusdus ep ejou e é opdeIJSIUILUPY ep ojquig ou
ojusueBed ap ogdeBugo e elo enb oe o enb ojs| e os-pósely
duT ep
eIUgIUSAISÁNS E LIOD JSASp-Jopod ap souJojuoo eyueb (5g 8 opejto Op [ess]!
ogôeJsidisjui) opepijigissod, e enb ojxejuoo s]seu sjusuejexo q
(47 eP “ogjol 8 “ol He) JoAgsuodsaL jeosiy og]seb, e sojnoejua]sns snes
ep un ouioo we] enb '|jeosiy epepiligesuodssy ep 197 ep eiugiusasdns
e uoo ejusujediouud ojdue sieu ojxejuoo uUnu elo) Jos SA9p
p9jozE'p 'U |esspoa 87 ep 09 oBiue op c€ $ op 'slod “enyo] v
“opdeJSIUILWPY BjSd sopIunsse soJsoueul; SOSSILUOJÁUIOO
So JejouioJdLuoo é ejoguoosep Je1ob apod ojusuedio op eje; ep einsid
ogdejnouia ogu e 'enb we epipou eu 'eupjusuiedio opônosxo ep ejomguoo
o eoenbejus 'sojnpoid sop ebemus ep euibes o qos sejlsj no 'sieosiy
A prévia cotação realizada à época do aditamento que concedeu
o reequilíbrio econômico-financeiro em 15/10/2019 não garante que as
mesmas condições tenham se mantido oito meses depois quando se firmou
o 2º termo aditivo, que prorrogou a avença por mais doze meses.
Reforço aqui o caráter volátil dos preços a que está sujeito este
segmento de mercado.
Afronta, pois, ao artigo 57, inciso Il da Lei de Licitações e
Contratos.
Neste particular, o 2º Termo Aditivo mostra-se irregular.
2.5 Ante o exposto, com fundamento no que dispõem a
Constituição Federal, artigo 73, $ 4º e artigo 57, inciso Ill do Regimento
Interno deste Tribunal, JULGO REGULARES COM RECOMENDAÇÃO o
Pregão Presencial nº 35/2019; o Contrato nº 106/2019, assinado em
28/06/2019; o 1º Termo de Aditamento, firmado em 15/10/2029. Entretanto,
JULGO IRREGULAR o Termo Aditivo nº 02, de 31/05/2021. Tudo nos
termos do art. 2º, inciso XVIII da Lei Complementar Paulista nº 709/93.
Determino o acionamento do disposto nos incisos XV e XXVII do
artigo 2º da LCE 709/93.
Por fim, esclareço que, por se tratar de procedimento eletrônico,
na conformidade da Resolução nº 1/2011, a íntegra da decisão e demais
documentos poderão ser obtidos mediante regular cadastramento no
Sistema de Processo Eletrônico — e.TCESP, na página www.tce.sp.gov.br.
Publique-se por extrato.
1. Ao cartório para:
a) publicar;
b) certificar o trânsito em julgado;
c) Acionar o disposto nos incisos XV e XXVII do artigo 2º da LCE
709/93, conforme constou do corpo desta decisão.
2. Após, ao arquivo.
C.A., 21 de outubro de 2021.
(º)
:SoAje|eJ soe ojuenh 0]S9xe 'SOLIBJUSLIBÍIO SOJ Ipe
songosdsal
sop eIouUgBIA E BILUISpe EJeoI! 197 ejso Jod sopida! sojesuoo sop ogdeJnp y "79 uv, [pol
« [24pº OU Sepexiy segáipuoo sep ojusupus]e op opdeojjusA esed 'ejsodoJd Joyjou e
nojusseJde anb ejuegio!| Op OgôBJIIqeu Sp sojuatundop so opusjuoo oJon|gau! op esnusge
e BI9pao01d oJsobsid o 'sejiajo se sepeuspJo a eAggSduioo edejs e epeusous - ||X
:sesboJ sejuindas se gJenIasgo e
SOopeSsoJa]ul SOp OgÍBI0ALOD E LUOD EpeIOIUI BJSS OBgBeJd Op EuJS]xe ese! Y op "UV, [£O]
“Seseu Z| sieu J0d ojeguoo op eiDUgBIA E noBooJd [Z0]
“(JeroIu! Ojeujuoo op oJsoueuiy
-DOILUQUODS OUg!|Inbasi oe ejuspuodsa.1oD) p/'62S'9/ $H SP JOjea ou ousa [,0]
doLIANV
SOLNYS SOQ SOTAVO OINOLNYV
"LZoz SP oJqnyno op Lz “vo
TG ABAS SI MMM
eubed eu 'dqSIDLO — OdUQU]3 Oossod0J Op emejsis ou
ojuswensepeo JejndoJ ajueipou sopijgo Jos opISpod sojusuindop siewsap
e ogsId9p ep eJboju! e “LL0Z/L oU OBÔN0SSy ep spepiuojuoo eu 'oduQua|o
ojusuipsooJd ep Jeje es Jod 'enb odsJejose “ul; JOJ '€6/6042 3971 ep
oz oblue Op IJAXX 8 AX SOos!ou! sou ojsodsip op Ojusueuolde O OUIULISISA
"6/6072 cU eJSINed Jejusuis|duos 187 ep IJAX Ostoul “oz He op sous)
sou opn| 'LZOc/SO/LE SP 'zO oU OMIPY OULS| O HYINDINAI 097INF
'QuejeNuI '620Z/0L/S| WS opeuw!y 'oqjuaweylpy Sp ouua] o| O :6L0Z/90/8€
tus opeuisse '6L02/90L oU OJenuoo O “6L0Z/S€ oU |eioUssald oebald
o OvVôVANINODIA NOD SINVINDAIS 0O9INF “Ieunqui sjsep oussjui
ojusuibey op ||| osou! '/G objue e op 8 'c7 objue “jesspe4 ogáimysuoo
e Wsodsip enb ou ojuswepun) Wood “ojsodxo O ajuy :OLVALXA
dJOoLIANV
SOLNVYS SO SOTAVO OINOLNYV
Il - à prestação de serviços a serem executados de forma contínua, que poderão ter a
sua duração prorrogada por iguais e sucessivos períodos com vistas à obtenção de
preços e condições mais vantajosas para a administração, limitada a sessenta meses;”
[05] “Art. 1º Esta Lei Complementar estabelece normas de finanças públicas voltadas
para a responsabilidade na gestão fiscal, com amparo no Capítulo Il do Título VI da
Constituição.
8 1º A responsabilidade na gestão fiscal pressupõe a ação planejada e transparente, em
que se previnem riscos e corrigem desvios capazes de afetar o equilíbrio das contas
públicas, mediante o cumprimento de metas de resultados entre receitas e despesas e a
obediência a limites e condições no que tange a renúncia de receita, geração de
despesas com pessoal, da seguridade social e outras, dívidas consolidada e mobiliária,
operações de crédito, inclusive por antecipação de receita, concessão de garantia e
inscrição em Restos a Pagar.”
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS. Sistema e-TCESP. Para
obter informações sobre assinatura e/ou ver o arquivo original acesse http://e-
processo.tce.sp.gov.br - link 'Validar documento digital! e informe o código do documento:
3-HCAK-307N-6IN4-L52V
E
LE e mo mam rea Rima 1 Ed
rea ge upon TS E pu sega eo prove
fee quitado mm Doris meinputsa Eta sas o
e PR GDS PR | Ei RT o Rip Ru E
Essa Duere Salim
Es GLegue! qnt dec mo
gr a “ot Dasage qu E prin
dcequuca e nujo? 5 fala jo EE AR
dia SOULS 6) Crttatogao, 1420 o ho e
Ria Bugatti uses & oLUste aurea Lobato Ex ”
ipa Ê
É is trissbQURsEasaS us Sesi ncia brpsenhagã besouro, é qe atos PUçde
as AR sa DEDO ico Guy gu!
e SRS BS PS O Uia UU SAP A Lato
BURCDE. & DOLGpbnea UJÍNR sun ifiaesta Gaga o si srs e
o anuiso Mmaundaga Bem vtas ms 5
- E aa q AD A
gó%n NE aee 5
io DS Pça LE
E MES Pd ad
J Cas An

open original →