| Tipo | Ata das Comissões |
|---|---|
| Número / Ano | 8 / 2022 |
| Date | 2022-05-02 |
| Ementa | Ata Reunião Ordinária Comissões de Justiça e Redação e Finanças e Orçamento. |
| native_id | 578 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.92 · pages: 2
ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DAS COMISSÕES DE JUSTIÇA E REDAÇÃO E DE FINANÇAS E ORÇAMENTO. Aos dois dias do mês de maio do ano de dois mil e vinte e dois, nesta cidade de Igarapava, Estado de São - Paulo, às 14:00 horas, na Câmara Municipal de Igarapava, com as presenças dos vereadores, CARLOS - ROBERTO RODRIGUES LIMA, LEANDRO PEREIRA GASQUI, RINALDO GROU GOBBI e CARLA ADRIANA MENDONÇA PRADO E JOSÉ AGUINALDO DE OLIVEIRA, exceção feita ao vereador GELIO JOSE PRECIOZO, que se auxentou, sendo membros exclusivos das Comissão de Justiça e Redação e Comissão de Finanças e Orçamento. A reunião contou também com a presença de Jailso Carlos Izidoro, Chefe da Secretaria, Dr. Marco Aurélio Damião, Advogado, Dra. Raissa Vieira de Gouveia e do Diretor Administrativo Dr. Aloir: , Alves Viana Junior. Também estiveram presentes na reunião a convite a Dra. Jessica, Dr. Bruno, Talita, Mara Denise e Diego Antônio e, se reuniram ordinariamente para apreciarem os Projetos de Lei 034, 035, 036, 038, 039 e 040/2022 todos do Executivo. Também estão em análise as emendas e o Projeto - de Lei 037/2022 do Executivo. Abertos os trabalhos pelo Presidente Carlos Roberto Rodrigues Lima, ele - nomeou a vereadora Carla para relatar todos os projetos. Pela Comissão de Finanças e Orçamento o'-. Presidente nomeou o edil José Aguinaldo para relatar os projetos. Inicialmente foi falado que os Projetos de Lei 034 e 035/2022 do Executivo, que tratam de assuntos semelhantes ainda devem ser- objeto de maiores estudos e por isso deverá permanecer na comissão. O Projeto de Lei 036/2022 do- Executivo, ainda carece de seus estudos de impacto orçamentário, portanto tendo sua análise: prejudicada. Ato contínuo passaram a analisar o Projeto de Lei 037/2022 do Executivo. A advogada Dra. Raíssa então apresentou seu parecer por escrito sobre ele e ficou estabelecido e acordado a. apresentação de 2 emendas ao projeto o que foi feito nesta reunião, portanto o projeto vai para. votação com suas emendas. Em seguida a Relatora nos termos do art. 55, |, esclareceu que o projeto - tem por objetivo a criação de normas para a implantação e compartilhamento de infraestrutura de suporte e de telecomunicações. Então, nos termos do artigo 55, Il do Regimento Interno, a relatora pela” Justiça e Redação opinou pela legalidade da matéria, não viu óbices e votou pela aprovação. Em” seguida, o Presidente colocou o parecer, nos termos do artigo 55, III, do Regimento Interno, em Votação” e ele foi APROVADO por todos os vereadores presentes da Comissão de Justiça e Redação. Pela Comissão de Finanças e Orçamento o relator afirmou também não ver óbices e nenhuma ilegalidade no projeto sob seu aspecto orçamentário e financeiro e ele poderia ser colocado em votação. Em seguida, o” Presidente pela Comissão de Finanças e Orçamento colocou o parecer, nos termos do artigo 55, Ill, do” Regimento Interno, em Votação e ele foi APROVADO pelos vereadores da Comissão de Finanças e Orçamento. Continuando passaram a analisar o Projeto de Lei 038/2022 do Executivo. Inicialmente a Dra. Jessica fez a apresentação do projeto e seu objetivo explicando seu objetivo e todo o processo. Ela: também respondeu questionamentos dos vereadores. O Dr. Marco Aurélio fez um apontamento sobre a legalidade de se utilizar a área para a construção dos apartamentos no local onde mencionou decisão do STF. Também vários outros questionamentos foram feitos pelos vereadores e respondidos pelos- membros do Executivo. Após a reunião com os membros do Executivo a vereadora Carla alegou que- este projeto deve ser melhor estudado e decidiu pedir vistas o que ficou acordado com os membros das - comissões. Ato contínuo analisaram o Projeto de Lei 039/2022 do Executivo, onde também inicialmente - foi apresentado o parecer da advogada Dra. Raíssa, onde ela em seu parecer deixou claro a existência de legislação sobre o mesmo tema, o que já foi informado ao Executivo € ficaram de se posicionar enviando um pedido de retirada do mesmo, portanto acordaram em aguardar o esses posicionamento. - . Continuando analisaram o Projeto de Lei 040/2022 do Executivo. Após a apresentação do parecer pela * Dra. Raíssa foi explanado sobre seu objetivo e que ele estaria em acordo com os preceitos legais, no - entanto também sem seu relatório de impacto orçamentário, portanto deverá aguardar esse estudo. Também foi tratado sobre a Mensagem de Veto Parcial às emendas apresentadas ao Projeto de Lei Complementar 008/2021 do Executivo, ou seja, veto ao 85º e incisos do artigo 17. Então a Dra. Raissa apresentou seu parecer e deixou claro que o veto se deu por interesse público, e por se tratar deste - motivo, cabe aos vereadores sua apreciação. O Vereador Carlos Roberto pediu que constasse em ata que as emendas apresentadas no projeto foram todas discutidas e acordadas entre os representantes do Executivo e os vereadores, todas estavam de acordo e conhecedores das emendas, portanto não entende o que levou o Executivo a vetar uma das emendas propostas. Após nada mais havendo a ser - tratado, o Sr. Presidente Carlos Roberto depois de verificar a presença dos edis que compuseram está - reunião, deu a mesma por encerrada, determinando que se lavrasse a presente ata, que depois de lida e APROVADA vai devidamente assinada por todos os presentes. / ZA rg asqui Pres. a cas/Orçamento [a at Oliveira — Vice Pr Comissãgide-Finani içag/Orçamento " Cs Ce ' ARA cet Loss” Carla Adriana Mendonçã Prado Membro Comissão de Justiça/Redação) Membro da Saqlde Finanças/Orçamento Ronan Vetrta, e Gain Dra. Raissa Vieira de Gouveia r.Marco Aurélio Damião Advogada da C. Mun. Igarapava di CONSULTORIA