br-locleg corpus explorer

← Leme (SP)

materia nº 11/2025

Tipo Parecer Jurídico
Número / Ano 11 / 2025
Date 2025-03-27
EmentaParecer Jurídico
native_id4806

Tramitação (latest 8)

DateStatusTurnoTexto
2025-07-02 Arquivado — —
2025-05-15 Arquive-se — Lei nº 4.402,09/05/2025
2025-04-15 Para providências — PARA PROVIDÊNCIAS.
2025-04-11 Matéria Inclusa na Ordem do Dia G Matéria Inclusa na Ordem do Dia da 11ª Sessão Ordinária de 2025.
2025-04-02 Parecer em reunião conjunta das Comissões pertinentes — Parecer em reunião conjunta das Comissões!
2025-04-01 Proposição distribuída às comissões — Para parecer das comissões
2025-03-31 Ao Expediente — MATÉRIA INCLUSA NO EXPEDIENTE DA 9ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 2025.
2025-03-27 Para providências — —

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 8

CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100
E-MAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
PARECER JURÍDICO 
PROCURADORIA JURÍDICA
EMENTA: Projeto de Lei nº 30/2025 que – “Inclui no 
calendário oficial do Município de Leme o 
“Dia Mundial do Rim”, que estabelece 
diretrizes para a conscientização, prevenção 
e combate às doenças renais, a ser 
comemorado na segunda quinta-feira do 
mês de março”.
Senhora Presidente,
O presente processo apresenta Projeto de Lei inclui no calendário 
oficial do Município de Leme o “Dia Mundial do Rim”, a ser comemorado na segunda 
quinta-feira do mês de março.
É o breve relato. Opino.
Ab initio, cumpre observar que não compete a Procuradoria 
Jurídica desta Casa examinar os critérios de conveniência e de oportunidade no que 
pese aos projetos apresentados nesta Casa Legislativa; a análise está restrita aos 
aspectos de legalidade, para efeito de admissibilidade e tramitação.
Destarte, o sistema jurídico brasileiro contempla uma 
multiplicidade de sujeitos aptos em iniciar um processo legislativo, conforme previsto 
no artigo 611 da Carta Magna. 
1 Art. 61. A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe a qualquer membro ou Comissão da Câmara dos Deputados, 
do Senado Federal ou do Congresso Nacional, ao Presidente da República, ao Supremo Tribunal Federal, aos Tribunais 
Superiores, ao Procurador-Geral da República e aos cidadãos, na forma e nos casos previstos nesta Constituição.
§ 1º São de iniciativa privativa do Presidente da República as leis que:
I - fixem ou modifiquem os efetivos das Forças Armadas;
II - disponham sobre:
a) criação de cargos, funções ou empregos públicos na administração direta e autárquica ou aumento de sua remuneração;
b) organização administrativa e judiciária, matéria tributária e orçamentária, serviços públicos e pessoal da administração dos 
Territórios;
c) servidores públicos da União e Territórios, seu regime jurídico, provimento de cargos, estabilidade e 
aposentadoria; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 18, de 1998)
d) organização do Ministério Público e da Defensoria Pública da União, bem como normas gerais para a organização do 
Ministério Público e da Defensoria Pública dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios;
CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100
E-MAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
Deste modo, com base no princípio da simetria, a Constituição 
Bandeirante previu de igual modo a possibilidade de várias pessoas terem a iniciativa 
de projetos de leis ordinárias e complementares.
Também, nossa Lei Orgânica previu tal situação, porém trouxe um 
rol de iniciativas que são privativas do Chefe do Poder Executivo o que concretiza a 
separação dos poderes.
A separação dos poderes, vem, na Carta Republicana de 1988, 
com o fim de consagrar a independência e harmonia entre os Poderes, expressamente 
estabelecida no artigo 2º2.
Logo, ao se organizarem, os Estados-membros e Municípios estão 
obrigados a reproduzir em suas Leis Maiores o princípio da separação dos Poderes, 
bem como a respeitá-lo no exercício de suas competências, que no Município de 
Leme está retratado no art. 3º3 da Lei Orgânica Municipal.
Quanto a iniciativa, na esfera Municipal, a nossa Lei Orgânica 
previu no artigo 304, §1º, item 3 e 4, que matéria de natureza orçamentária, organização 
administrativa e atribuições das Secretarias são de iniciativa privativa do Prefeito.
Contudo, a Suprema Corte, no julgamento do ARE 878.911 RG, 
passou a entender que, nem toda lei que cria despesa é de iniciativa do chefe do Poder 
Executivo, já tendo o STF se manifestado neste sentido. Vejamos:
e) criação e extinção de Ministérios e órgãos da administração pública, observado o disposto no art. 84, VI; (Redação 
dada pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)
f) militares das Forças Armadas, seu regime jurídico, provimento de cargos, promoções, estabilidade, remuneração, reforma 
e transferência para a reserva. (Incluída pela Emenda Constitucional nº 18, de 1998)
§ 2º A iniciativa popular pode ser exercida pela apresentação à Câmara dos Deputados de projeto de lei subscrito por, no 
mínimo, um por cento do eleitorado nacional, distribuído pelo menos por cinco Estados, com não menos de três décimos por cento 
dos eleitores de cada um deles.
2 Art. 2º São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.
3 Artigo 3º - São poderes do Município, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo e o Executivo. 4 Artigo 30
(…)
§ 1º - São de iniciativa privativa do Prefeito as leis que disponham sobre:
(…)
3 - organização administrativa, matéria tributária e orçamentária, serviços públicos e pessoal da administração;
4 - criação, estruturação e atribuições das Secretarias e órgãos da administração pública.
CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100
E-MAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
“Ação direta de inconstitucionalidade estadual. Lei 5.616/2013 do Município do 
Rio de Janeiro. Instalação de câmeras de monitoramento em escolas e cercanias. 
Inconstitucionalidade formal. Vício de iniciativa. Competência privativa do Poder 
Executivo municipal. Não ocorrência. Não usurpa a competência privativa do 
chefe do Poder Executivo lei que, embora crie despesa para a administração 
pública, não trata da sua estrutura ou da atribuição de seus órgãos nem do regime 
jurídico de servidores públicos. Repercussão geral reconhecida com reafirmação 
da jurisprudência desta Corte. [ARE 878.911 RG, rel. min. Gilmar Mendes, j. 29-9-
2016, P, DJE de 11-10-2016, Tema 917.]
Posteriormente, fixou-se a tese de repercussão geral: Não 
usurpa competência privativa do Chefe do Poder Executivo lei que, embora crie 
despesa para a Administração, não trata da sua estrutura ou da atribuição de 
seus órgãos nem do regime jurídico de servidores públicos (art. 61, § 1º, II, "a", 
"c" e "e", da Constituição Federal).
Assim, não é porque aumenta despesas da Administração que a 
lei deve ser de iniciativa do executivo. A lei só deverá ser de iniciativa do executivo se 
abranger alguma as matérias previstas no art. 61, § 1º, I e II. Fora disso, admite-se a 
iniciativa parlamentar ou popular, por exemplo.
Dessa forma, a matéria proposta pode dar entendimento que 
interfere na administração pública no momento que incumbe ao Executivo o dever de 
executar os ditames previstos no texto legal.
Logo, se houver eventual ofensa a tal princípio pelo Poder 
Legislativo inquina o ato normativo de nulidade, por vício de inconstitucionalidade 
formal, em razão da indevida ingerência na esfera de competência exclusiva do Chefe 
do Poder Executivo.
Ao tratar do assunto, um dos mais e renomados doutrinadores, 
Marçal Justen Filho, faz a indispensável e objetiva defesa do princípio federativo, 
destacando a inviolabilidade da autonomia deste:
“Um dos princípios constitucionais mais relevantes é o da Federação, e adotar 
estrutura federativa acarreta decorrência inafastável. Assegura-se a cada ente federal 
uma margem de autonomia mínima. Não haverá federação real e efetiva quando 
um ente for dotado de competência para interferir sobre os serviços e os 
CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100
E-MAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
interesses pertinentes a outro ente. Bem por isso, ser o Brasil uma Federação 
significa que a União não pode dispor acerca da estrutura organizacional 
interna e dos assuntos de peculiar interesse de Estados, Distrito Federal e 
Municípios. Seria inconcebível que a Constituição tivesse consagrado inúmeras 
regras e princípios acerca da Federação e, simultaneamente, outorgasse à 
União competência para estruturar o funcionamento dos outros entes 
federais.”5(destacado).
Finaliza, buscando traçar os possíveis limites, em termos 
abstratos, para a análise das disposições legais aplicáveis, respeitados os princípios 
previstos na Constituição Federal de 1988:
“A solução constitucional relaciona-se com a intenção de assegurar e manter 
a unidade nacional. Trata-se de evitar que cada ente federativo produza 
soluções diversas em matérias essenciais.”6 (destacado).
Ao cuidar da gestão municipal, preleciona o mestre Hely Lopes 
Meirelles, que:
“1. A Câmara Municipal
O governo municipal no Brasil é de funções divididas, cabendo à Câmara 
as legislativas e ao prefeito as executivas. Mas não há entre ambos qualquer 
subordinação administrativa ou política. O que existe entre os dois ramos do governo 
local é, apenas, entrosamento de funções e de atividades político-administrativas. 
Estabelece-se, assim, no plano municipal o mesmo sistema de relacionamento 
governamental que assegura a harmonia e independência dos Poderes no âmbito 
federal e estadual. [...]
1.1. Natureza da Câmara
O Poder Legislativo Municipal é exercido pela Câmara Municipal. 
Compõe-se de vereadores eleitos diretamente pelos munícipes para uma legislatura 
de quatro anos e funciona em períodos legislativos anuais e em sessões plenárias 
sucessivas, para o desempenho de suas atribuições de legislação, de fiscalização do 
governo local, de assessoramento do Executivo e de administração de seus serviços. 
[...]
1.2. Funções da Câmara [...]
Em sua função normal e predominante sobre as demais, a Câmara 
elabora leis, isto é, normas abstratas, gerais e obrigatórias de conduta. Esta é sua 
5 Comentários à Lei de Licitações e Contratos Administrativos, 14ª ed. São Paulo: Dialética, 2010, p. 17.
6 Comentários à Lei de Licitações e Contratos Administrativos, 14ª ed. São Paulo: Dialética, 2010, p. 18.
CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100
E-MAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
função específica, bem diferenciada da do Executivo, que é a de praticar atos 
concretos de administração. [...]
Atuando através das leis que elaborar e atos legislativos que editar, a 
Câmara ditará ao prefeito normas gerais de administração, sem chegar à prática 
administrativa. [...]
1.2.4. Função administrativa
A função administrativa da Câmara é restrita à sua organização interna, 
ou seja, à composição da mesa e de suas comissões, à regulamentação de seu 
funcionamento e à estruturação e direção de seus serviços auxiliares. Quando atua 
nesses setores a Câmara pratica atos de mera administração, equiparados, para 
todos os efeitos, aos do Executivo. Tais atos, embora emanados da corporação 
legislativa, não são leis; são atos administrativos, sem efeito normativo, sem a 
generalidade e abstração da lei. Como atos administrativos, devem revestir a forma 
adequada de decreto legislativo, resolução, portaria, instrução ou qualquer 
outra modalidade executiva. Ficam, por isso mesmo, sujeitos ao controle judicial de 
sua legalidade e ao exame do Tribunal de Contas, como se emanassem de qualquer 
órgão ou agente executivo.
1. A Prefeitura: órgão executivo do Município
A Prefeitura é o órgão pelo qual se manifesta o Poder Executivo do 
Município. Órgão independente, composto, central e unipessoal. [...]
2. O prefeito
O prefeito é o chefe do Executivo Municipal, agente político, dirigente 
supremo da Prefeitura. Como chefe do Executivo e agente político, tem atribuições 
governamentais e administrativas. [...]
2.1. Atribuições
As atribuições do prefeito são de natureza governamental e 
administrativa: governamentais são todas aquelas de condução dos negócios 
públicos, de opções políticas de conveniência e oportunidade na sua realização – e, 
por isso mesmo, insuscetíveis de controle por qualquer outro agente, órgão ou Poder; 
administrativas são as que visam à concretização das atividades executivas do 
Município, por meio de atos jurídicos sempre controláveis pelo Poder Judiciário e, em 
certos casos, pelo Legislativo local. [...]
O prefeito atua sempre por meio de atos concretos e específicos, de 
governo (atos políticos) ou de administração (atos administrativos), ao passo que a 
Câmara desempenha suas atribuições típicas editando normas abstratas e gerais de 
conduta (leis). Nisso se distinguem fundamentalmente suas atividades. O ato 
executivo do prefeito é dirigido a um objetivo imediato, concreto e especial; o ato 
legislativo da Câmara é mediato, abstrato e genérico. Só excepcionalmente o prefeito 
edita normas através de decreto regulamentar e a Câmara pratica atos 
CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100
E-MAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
administrativos, de efeitos internos ou externos, consubstanciados em resolução ou 
em decreto legislativo.”7
Cumpre recordar ainda, mais um ensinamento do mestre acima 
citado, anotando que:
“..........a Prefeitura não pode legislar, como a Câmara não pode administrar. 
Cada um dos órgãos tem missão própria e privativa: a Câmara estabelece 
regra para a Administração; a Prefeitura a executa, convertendo o mandamento 
legal, genérico e abstrato, em atos administrativos, individuais e concretos. O 
Legislativo edita normas; o Executivo pratica atos segundo as normas. Nesta 
sinergia de funções é que residem a harmonia e independência dos Poderes, 
princípio constitucional (art.2º) extensivo ao governo local. Qualquer atividade, 
da Prefeitura ou Câmara, realizada com usurpação de funções é nula e 
inoperante”. Sintetiza, ademais, que “todo ato do Prefeito que infringir 
prerrogativa da Câmara – como também toda deliberação da Câmara que 
invadir ou retirar atribuição da Prefeitura ou do Prefeito – é nulo, por ofensivo 
ao princípio da separação de funções dos órgãos do governo local (CF, art.2º 
c/c o art.31), podendo ser invalidado pelo Poder Judiciário.”8
Portanto, não há que se confundir as atribuições do Executivo e 
do Legislativo na esfera Municipal.
Contudo, o fato de somente incluir no calendário oficial do 
Município uma data comemorativa, mesmo que incumbir-se ao Executivo a 
necessidade de divulgação e implantação de promoções, neste sentido, entende-se 
que o projeto não está maculado de vício de iniciativa. 
Ainda, as jurisprudências do Tribunal de Justiça do Estado de São 
Paulo, no que se diz respeito a projetos de leis de iniciativa parlamentar que incluem 
datas comemorativas nos calendários municipais são no sentido de:
TJ-SP - Direta de Inconstitucionalidade: ADI 
21581352320168260000 SP 2158135-23.2016.8.26.0000
JurisprudênciaAcórdãopublicado em 29/06/2017
7 Direito Municipal Brasileiro, 15ª ed. 2ª tir. São Paulo: Malheiros, 2007, 603 a 611 e 707 a 712. 8 MEIRELLES, Hely Lopes.. Direito municipal brasileiro. 15ªed., atualizada por Márcio Schneider Reis e Edgard Neves da Silva, 
São Paulo, Malheiros, 2006, p.708 e 712.
CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100
E-MAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
Ementa: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. Lei 
Municipal nº 3.939, de 08 de julho de 2016, de iniciativa parlamentar, 
que "Inclui no Calendário Oficial do Município de Mirassol o 'Dia do 
Escotismo'". Matéria de interesse local, que não se encontra 
inserida entre aquelas de competência exclusiva do Chefe do 
Poder Executivo. Mera criação de data comemorativa, sem o 
estabelecimento de obrigações à Administração Pública Municipal. 
Não configurada violação ao artigo 30, inciso I, da Constituição 
Federal, e ao artigo 24 , § 2º , da Constituição do Estado de São Paulo 
. Ausência de indicação de fonte de custeio que, por si só, não configura 
vício de inconstitucionalidade, acarretando, no limite a inexequibilidade 
da norma no exercício orçamentário de sua aprovação. Precedentes 
deste Colendo Órgão Especial. Ação julgada improcedente.
TJ-SP - Direta de Inconstitucionalidade 20027803920248260000 
São Paulo
JurisprudênciaAcórdãopublicado em 07/06/2024
Ementa: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - Lei 
Municipal nº 6.464, de 13 de dezembro de 2023, de iniciativa 
parlamentar e promulgada pela Câmara Municipal, que "institui e 
inclui no calendário de eventos e festas do Município de Catanduva 
o 'Carnaval de Rua’ e dá outras providências" – ausência de vício 
de iniciativa – inserção de data comemorativa - matéria não prevista 
entre aquelas de competência privativa da Administração Pública do art. 
24 , § 2º , da CE, e 84 , da CF – inocorrência de violação à separação 
de poderes – preservada a discricionariedade do Poder Executivo para 
liberação de espaços públicos para realização de festejos, conforme 
critérios de conveniência e oportunidade – ausência de imposição de 
obrigações à Prefeitura - não violação ao art. 25 da CE, uma vez que a 
falta de previsão de fonte de custeio para a execução do quanto previsto 
em lei que crie despesa para a Administração Pública não a eiva de 
inconstitucionalidade, somente impedindo sua aplicação no exercício 
em que promulgada – entendimento consolidado do STF e do OE –
ação julgada improcedente. (destacado)
Desta feita, o Tribunal de Justiça Bandeirante vem entendendo 
que, lei de iniciativas parlamentares que não versam sobre a estrutura ou alteram 
atribuições de órgãos da administração pública local, tampouco tratam de regime 
jurídico dos servidores públicos, não padecem de vício formal, mesmo criando despesa, 
o que se caracteriza no caso em tela.
Por todo o exposto, com as devidas ressalvas, apresenta o 
presente parecer-técnico OPINATIVO, conforme já se manifestou o Pretório Excelso9
9 “O parecer emitido por procurador ou advogado de órgão da administração pública não é ato administrativo. Nada mais 
é do que a opinião emitida pelo operador do direito, opinião técnico-jurídica, que orientará o administrador na tomada da 
decisão, na prática do ato administrativo, que se constitui na execução ex oficio da lei. Na oportunidade do julgamento, 
porquanto envolvido na espécie simples parecer, ou seja, ato opinativo que poderia ser, ou não, considerado pelo administrador.” 
(Mandado de Segurança n° 24.584-1 - Distrito Federal - Relator: Min. Marco Aurélio de Mello – STF.) Sem grifo no original.
CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100
E-MAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
no sentido de que, o projeto de lei em questão está apto a iniciar sua tramitação nesta 
Casa de Leis e, caso isso ocorra deverá conter os pareceres das Comissões 
Permanentes a qual cabe a elas, de maneira VINCULATIVA, externarem sobre os 
temas aqui trazidos e, ao plenário da Câmara Municipal de Leme, órgão soberano deste 
Poder, decidir, aprovando ou rejeitando o projeto de lei em questão. 
É o Parecer, salvo melhor juízo.
Sala da Assessoria Legislativa “Dr. Waldir José Baccarin”, 
em 26 de março de 2.025.
Paulo Augusto Hildebrand
PROCURADOR JURÍDICO

open original →