br-locleg corpus explorer

← Leme (SP)

materia nº 9/2026

Tipo Parecer Jurídico
Número / Ano 9 / 2026
Date 2026-04-01
EmentaParecer Jurídico
native_id8472

Tramitação (latest 7)

DateStatusTurnoTexto
2026-05-06 Arquive-se — —
2026-04-30 Matéria Inclusa na Ordem do Dia U MATÉRIA INCLUSA NA PAUTA DA ORDEM DO DIA DA 14ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 2026.
2026-04-14 Parecer favorável da comissão — —
2026-04-09 Para providências — —
2026-04-07 Às Comissões para parecer — —
2026-04-06 Ao Expediente — MATÉRIA INCLUSA NA PAUTA DO EXPEDIENTE DA 10ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 2026.
2026-04-01 Para providências — —

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 7

CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100 
EMAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
PARECER JURÍDICO 
PROCURADORIA JURÍDICA 
EMENTA: Projeto de Decreto Legislativo nº 04/2026 – 
Concessão de Medalha Newton Prado ao Sr. Claudinei 
Aparecido Vantin. Projeto de decreto legislativo de iniciativa 
parlamentar. Concessão de honraria legislativa municipal. 
Medalha Newton Prado. Competência interna corporis do 
Poder Legislativo. Ausência de vício de iniciativa. Ato 
normativo de efeitos concretos. Observância da Resolução 
nº 387/2023. Exigência de justificativa e curriculum vitae 
atendida. Constitucionalidade formal e material. Viabilidade 
jurídica da tramitação e deliberação plenária. 
AUTORIA: Airton Candido da Silva 
Cuida-se de solicitação de análise jurídica acerca do Projeto de Decreto 
Legislativo nº 04/2026, de iniciativa parlamentar, destinado a conceder a Medalha 
Newton Prado ao Sr. Claudinei Aparecido Vantin, em reconhecimento aos relevantes 
serviços prestados ao Município de Leme. 
A proposição estabelece: 
 concessão da honraria; 
 entrega em sessão solene; 
 previsão de despesas por dotações próprias; 
 vigência na data da publicação. 
Acompanham a proposição justificativa e biografia detalhada do 
homenageado, em conformidade com a disciplina local prevista no art. 3º da Resolução 
nº 387/2023, que exige justificativa do autor e curriculum vitae detalhado do 
homenageado. 
É o breve relato. Opino. 
CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100 
EMAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
Ab initio, cumpre observar que não compete a Procuradoria Jurídica 
desta Casa examinar os critérios de conveniência e de oportunidade nos projetos 
apresentados, a análise está restrita aos aspectos de legalidade e de técnica legislativa 
de todas as proposituras, para efeito de admissibilidade e tramitação. 
A concessão de honrarias no município é regulamentada pela 
Resolução nº 387, de 20 de junho de 2023. 
1. Competência normativa da Câmara Municipal 
Entendo que o projeto é juridicamente viável, tal como apresentado. O 
critério decisivo é que a concessão de honraria legislativa constitui manifestação típica 
da autonomia institucional do Poder Legislativo, inserida em sua esfera de competência 
político-simbólica. 
A Constituição da República assegura autonomia organizacional ao Poder 
Legislativo local, compreendida a faculdade de disciplinar seus atos honoríficos e de 
reconhecimento institucional, desde que respeitados os limites da Lei Orgânica e do 
regimento interno. 
No caso concreto, a própria Resolução nº 387/2023 da Câmara de Leme 
definiu a Medalha Newton Prado como distinção outorgada pela Câmara às 
personalidades credoras de reconhecimento público, determinando expressamente 
que a indicação se faça por Decreto Legislativo. 
Assim, o veículo normativo adotado é o juridicamente adequado. 
2. Iniciativa parlamentar e inexistência de vício formal 
Não se identifica vício de iniciativa. 
CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100 
EMAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
A matéria não versa sobre estrutura administrativa do Executivo, regime 
jurídico de servidores, organização de órgãos municipais ou geração de obrigações 
administrativas externas. 
O Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento segundo o qual 
somente há reserva de iniciativa quando a matéria ingressa em núcleo funcional 
constitucionalmente reservado ao Chefe do Executivo. Esse raciocínio foi afirmado no 
Tema 917 da repercussão geral (ARE 878.911), cuja diretriz vem sendo reiteradamente 
aplicada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo em controle abstrato municipal. 
No âmbito paulista, o Órgão Especial do TJSP tem afirmado que normas 
parlamentares são constitucionais quando não interferem na estrutura administrativa 
do Executivo, mesmo quando produzam repercussões indiretas de natureza 
administrativa. 
No caso presente, a proposição produz efeito exclusivamente honorífico 
e interno ao Legislativo. 
Logo, inexiste invasão de competência. 
3. Natureza jurídica da honraria legislativa 
A concessão de medalha honorífica possui natureza de ato político￾administrativo de efeitos concretos. 
A doutrina administrativista reconhece que determinados atos 
administrativos, embora possuam conteúdo discricionário, submetem-se ao controle de 
legalidade quanto à finalidade, motivo e aderência normativa. Maria Sylvia Zanella Di 
Pietro assinala que a discricionariedade não exclui controle jurídico, especialmente 
quanto à finalidade legal do ato. 
Aqui, a finalidade normativa está claramente delimitada: 
 reconhecimento público; 
CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100 
EMAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
 valorização de serviços relevantes; 
 distinção honorífica sem conteúdo patrimonial. 
A biografia anexada demonstra trajetória funcional de longa duração, 
atuação em segurança pública, progressão por mérito e reconhecimento institucional 
do homenageado. 
Portanto, há correspondência entre o motivo apresentado e a finalidade 
normativa da honraria. 
4. Jurisprudência dos Tribunais Superiores 
Embora STF e STJ não possuam jurisprudência específica abundante 
sobre medalhas municipais, os precedentes sobre autonomia legislativa e controle de 
atos políticos internos conduzem à mesma conclusão. 
O Supremo Tribunal Federal admite controle judicial apenas quando atos 
discricionários afrontam diretamente legalidade, moralidade ou finalidade pública, 
entendimento reiterado em precedentes sobre atos administrativos discricionários. 
No mesmo sentido, o Superior Tribunal de Justiça reconhece que atos 
administrativos honoríficos ou internos somente comportam invalidação quando 
demonstrado desvio de finalidade ou ofensa normativa relevante. 
Não se verifica, no caso: 
 favorecimento ilícito; 
 desvio institucional; 
 afronta ao princípio da impessoalidade; 
 ausência de motivação. 
Ao contrário: há motivação formal expressa e lastro documental. 
Daí decorre a juridicidade do ato. 
CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100 
EMAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
5. Controle de conformidade com a Resolução nº 387/2023 
A análise do procedimento revela aderência aos requisitos normativos 
locais: 
Requisitos atendidos: 
 justificativa do autor; 
 biografia detalhada; 
 proposição por decreto legislativo; 
 indicação individualizada do homenageado. 
 
A Resolução nº 387/2023 ainda limita a uma indicação por vereador a 
cada semestre. 
Esse ponto exige apenas conferência administrativa pela Secretaria 
Legislativa quanto à existência de eventual indicação anterior do mesmo parlamentar 
no semestre legislativo correspondente, desta forma, em sendo encaminhado para esta 
Procuradoria a proposta em análise, a Secretaria desta Casa já analisou o tema. 
Trata-se de verificação formal recomendável antes da votação. 
6. Possível objeção jurídica: impessoalidade administrativa 
A objeção mais plausível reside na invocação do princípio da 
impessoalidade, sob argumento de que homenagens públicas poderiam converter-se 
em ato de preferência subjetiva. 
Essa objeção, contudo, não prevalece quando há motivação objetiva, 
interesse público simbólico e aderência ao regulamento. 
A impessoalidade não elimina a possibilidade de reconhecimento nominal; 
exige apenas fundamento racional e critério normativo. 
CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100 
EMAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
No presente caso: 
 há norma prévia disciplinadora; 
 há justificativa formal; 
 há histórico funcional relevante; 
 há pertinência entre mérito individual e finalidade pública. 
Assim, a individualização do homenageado não afronta o princípio 
constitucional. 
Ante o exposto, por se tratar de um parecer opinativo, ou seja, tem 
caráter técnico-opinativo que não impede a tramitação e até mesmo consequente 
aprovação, conforme manifestação do Pretório Excelso1
 e, baseado nos elementos 
formais conclui-se que: 
1. A concessão do Título de Cidadão Lemense é um ato 
discricionário da Câmara Municipal, cujo mérito (a escolha do 
homenageado e a avaliação da relevância de seus serviços) é de sua 
exclusiva competência. 
2. Para a validade do ato, é imprescindível a observância estrita do 
procedimento previsto na Resolução nº 387/2023, especialmente a 
apresentação de justificativa fundamentada e do curriculum vitae do 
homenageado. 
3. O controle judicial sobre tais atos é excepcional, limitando-se à 
análise de vícios formais no processo legislativo ou à comprovação 
de desvio de finalidade e violação aos princípios da moralidade e 
impessoalidade. 
4. Recomenda-se que a justificativa do Projeto de Decreto Legislativo 
seja sempre robusta e bem documentada, detalhando os "relevantes 
1
“O parecer emitido por procurador ou advogado de órgão da administração pública não é ato administrativo. Nada mais 
é do que a opinião emitida pelo operador do direito, opinião técnico-jurídica, que orientará o administrador na tomada da 
decisão, na prática do ato administrativo, que se constitui na execução ex oficio da lei. Na oportunidade do julgamento, 
porquanto envolvido na espécie simples parecer, ou seja, ato opinativo que poderia ser, ou não, considerado pelo administrador.” 
(Mandado de Segurança n° 24.584-1 - Distrito Federal - Relator: Min. Marco Aurélio de Mello – STF.) Sem grifo no original. 
CÂMARA MUNICIPAL DE
LEME/SP
RUA DR. QUERUBINO SOEIRO, 231 – CENTRO – LEME/SP – CEP 13610-080 – PABX: 19 3097-0100 
EMAIL: juridico@camaraleme.sp.gov.br - SITE: www.leme.sp.leg.br
serviços prestados" de forma objetiva, a fim de fortalecer o ato e 
protegê-lo de eventuais questionamentos; 
5. a submissão da matéria ao Plenário para deliberação. 
É o Parecer, salvo melhor juízo. 
Sala da Assessoria “Dr. Waldir José Baccarin” em 01 de abril de 
2.026. 
Paulo Augusto Hildebrand 
PROCURADOR JURÍDICO 

open original →