texto original
#
status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 2
PROPOSTA DE EMENDA À LEI ORGÂNICA Nº 02/2016.
Alteração o artigo 1º, da Lei Orgânica deste
Município de Miracatu e dá outras providências:
Artigo 1º- Fica alterada a redação do parágrafo 1º, do artigo 21, da Lei
Orgânica do Município, passando a ter a seguinte redação:
...”Artigo 21-...
§ 1º- Os membros da Mesa serão eleitos para um mandato de dois (02)
anos, ficando vedada a recondução para o mesmo cargo na eleição
subseqüente, ainda que em nova legislatura, permitindo assim, a alternância
de poder.
Artigo 2º - As despesas com a execução da presente Emenda correm à
conta de dotações próprias do orçamento vigente.
Artigo 3º- A presente Emenda à Lei Orgânica entrará em vigor na data de
sua publicação.
Sala Vereador Rubens Florêncio,
Vereadores: Em 11 de novembro de 2016.
Sueli Tiemi Tanaka de matos ____________________________________
Roberto Adrovandi-italiano______________________________________
Josué Afonso dos Santos Junior- Junior Baiano_______________________
Marly da Paixão Pinto__________________________________________
Moysés Sikorski Filho__________________________________________
Pablo Lopes da Silva Pereira_____________________________________
Vinícius Brandão de Queiroz_____________________________________
José Domingos Pereira-Zé Mineiro________________________________
JUSTIFICATIVA:
O presente Projeto de Emenda à Lei Orgânica Municipal tem como objetivo alterar a
redação do parágrafo 1º, do artigo 21, com o intuito de fixar a duração de mandato
dos membros da Mesa Diretora seja de 02 (dois) anos, vedando-se a recondução para
o mesmo cargo na eleição subsequente.
O Egrégio Supremo Tribunal Federal tem decidido que a norma referente ao
mandato da mesa diretiva das Casas Parlamentares não é um princípio constitucional,
sendo sim, uma norma de caráter meramente regimental (norma “interna corporis”).
A Nossa Constituição Federal dispôs acerca da disposição de caráter regimental
apenas ao Legislativo Federal e não a inseriu para serem seguidos pelos Estados e
Municípios.
Há vários julgados em ações de inconstitucionalidades que decidiram que a Câmara
possui autonomia para decidir sobre a duração da mesa diretora, e que a duração de
02 anos mencionadas na Constituição Federal em seu artigo 57, § 4º e Constituição
Estadual (artigo 11, §§ 1º e 2º) devem ser entendida como prazo máximo, razão pela
qual podem fixar um prazo de duração inferior.
A ALTERNÂNCIA DE PODER é salutar, pois a sua ausência condena à
perpetuidade de dirigentes políticos no poder, tal fato desvirtuaria o conceito de
Democracia. E, é dentro desse sistema democrático que cidadãos devidamente aptos,
nos termos da Lei têm o direito de participar do cenário político local, desde que
legitimamente eleitos.
Essa participação dentro da vida democrática alimenta conceitos modernos e
garantidos constitucionalmente, quer como liberdade de expressão, ou dignidade
humana.
MUDANÇA NO PODER é o cerne principal de transformação social, sendo que o
princípio democrático fundamental em questão é a soberania popular através do voto.
Por fim, afirmamos que ao se proceder a alternância no poder, esta Casa de Leis
estará contribuindo para a MORALIZAÇÃO e a CONSOLIDAÇÃO DA
DEMOCRACIA. Não haverá precedente aos que encaram o Poder Público como um
meio de vida, propriedade privada ou ainda, um emprego. Estaremos sim, colocando
um fim aos vícios políticos tão criticados pelos Munícipes, e assim, podermos dar
início à moralização da política, e buscarmos a essência da palavra POLÍTICA, ou
seja, a arte de governar com ética uma cidade, visando o bem comum da
coletividade.
open original →