| Tipo | Relatório |
|---|---|
| Número / Ano | 1 / 2018 |
| Date | 2018-08-15 |
| Ementa | Inadmissibilidade de Representação quanto a manifestação do Ver. José Fanes dos Santos |
| native_id | 3527 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.78 · pages: 14
CÂMARA MUNICIPAL DE MIRACATU Av. Washington Luis, 200 - Estação - CEP 11.850-000 - Miracatu/SP Telefax: (13) 3847-1299 / 3847-3033 E-mail: camaraQmiracatu.sp.leg.br Site: www.miracatu.sp.leg.br Of. CEDP 233/18 Miracatu, 22 de agosto de 2018. Excelentíssimo Senhor Considerando que esta Vereadora, na condição de Relatora do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, apresentou Relatório pela INADMISSIBILIDADE da Representação formulada pelo Vereador Josué Afonso dos Santos Junior contra o Vereador José Fanes dos Santos; E considerando que o Relatório foi aprovado pela maioria dos membros do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, em reunião realizada na data de hoje, sendo favoráveis esta Vereadora e o Vereador Moysés Sikorski Filho, e contrário o Vereador José Luiz Zezeco da Silva; Paço eis Encaminho em anexo o Relatório do Conselho Pablo Lopes da Silva P. veerrestete “de Ética e Decoro Parlamentar para inclusão na Ordem do Dia e ao Se : he via : sua E amo Ec da ma dEliDETAÇÃO do Plenário, nos termos do artigo 21 da Resolução n (Prof. Carlinhos) Edithe Gavazzoni Te dos Santos ” (Por Eine) Atenciosamente Jair Bezerra da Silva José Fanes dos Santos (Pr. Zé Fanes) José Luiz Zezeco da Silva (Zezeco) Josué Afonso dos Santos Júnior “ (Junior Baiano) Sueli Ti a de Matos eo rg residênte do CEDC (Tiemi) Excelentíssimo Senhor Vinícius Brandão de Queiroz Presidente da Camara Municipal MIRACATU-SP Md sas: Ee alado. o cp qto eis = ce e e e mem e ge qe ã mm — qe pe — - 00 Ee Fo phissaa — e e — Age más = É DE PR A ra O — 0 mi — moi pica fia E — qa E nm e mm o Ed = Es - s ser á ro 4 Ç se S t REA 5 É & amo a “sm á E E E x pa ar Oo a Hs - É poça E da Es E É me a E =gs o ar. x < = = f = <i vi, pa - é » > + - Ya: os f = agi é é ei a ol Ss o T Ê poa o alo vê em Sn" ã Da o + y a E 4 Se Bo & a dd 15 N E e de SS pe a eram jm Esenetiaçe e AR == a Ra TOR < O ES 1 ir pe ca en = roma ein 5 ra me ei pi o DR E = = A EPE E e e E ae a = e E . E = Bea E um E F E E Ê TE Em E 3 PS vm O a cm cri asno o oo da ra E O DD DO SED SPP o PEER E a tao = reta sans tea O 720008 MESA «5 O E E DO PO Por a. , = o dm E] ai o Pos o ri o nie suas pia ira in Eça einer te dedo em ie mis iara = oieee ereto aiii nada raio ee ii ee a eta o Se qu Vinicius Brandão de Quergr Está virando prática rotineira ofensas pessoais nas sessões plenárias; Pablo Lopes da Silva Pereira Vice-Presidente moysós Skerskirmo D- Na Sessão Ordinária do dia 26 de março p.p. o Vereador reclamado 1º Secretário CÂMARA MUNICIPAL DE MIRACATU Av. Washington Luis, 200 - Estação - CEP 11.850-000 - Miracatu/SP Telefax: (13) 3847-1299 / 3847-3033 E-mail: camara miracatu.sp.leg.br , Site: www.miracatu.sp.leg.br Comissão de Ética e Decoro Parlamentar RELATÓRIO Ordem de protocolo nº 324/2018 Processo nº 26/2018 Assunto: Providências quanto à manifestação do Vereador José Fanes dos Santos, na 62 Sessão Ordinária do dia 26 de março de 2018. Representante: Vereador Josué Afonso dos Santos Junior (licenciado) Representado: Vereador José Fanes dos Santos Trata o presente feito de Representação encaminhada pelo Vereador Josué Afonso dos Santos Junior — “Junior Baiano”, atualmente licenciado perante esta Câmara Municipal e exercendo o cargo de Diretor da Agricultura neste Município de Miracatu, Estado de São Paulo, em face do Vereador Josué Fanes dos Santos, solicitando o acionamento desta Comissão de Etica e Decoro Parlamentar desta Casa, para providências cabíveis ante os fatos ocorridos em Sessão Ordinária realizada no dia 26 de março de 2018. Alegou o reclamante (fls. 02/03) em síntese que: ultrapassou os limites, com insinuações que feriram o caráter e a o Carios Sousa do onelOralidade do reclamante, expondo-o publicamente “levantando falso” (Prof. Carlinhos) Eine Gonaazon tavares os sesQbre à dívida pessoal de uma quantia de R$ 196,00 (cento e noventa e (Profº Edithe) Jair Bezerra da Silva José Fanes dos Santos (Pr. Zé Fanes) seis reais); Josó Lui Zezeco da Sia c- Que na oportunidade o plenário estava discutindo um Projeto de eco) . é = ps Josué Afonso dos Santos Jundecreto Legislativo referente a Prestação de Contas, do Exercício de (Junior Baiano) Sei Tom Tanta de Matos2 0 15, do Exmo Ex Prefeito João Amarildo Valentim da Costa. Que houve (Tiemi) bastante discussão pelos pares quando o Reclamado utilizou o uso da palavra e que de caso pensado saiu do contexto do projeto e começou os ataques pessoais. Atentou que a Comissão de Etica poderia constatar a partir de 1 hora e 47 minutos do vídeo da Sessão em questão, O início das calúnias. Assim transcreveu o reclamante: “... Você compra no cartão dos outros e não paga que nem fez comigo! Saiba que isso é prejuízo também! Saiba que eu sou pequeno você comprou com meu cartão R$ 196,00 e nunca pagou então isso é prejuí; mbém)...” no srs DFD 1S/08//6 72 2. 26 LB 15/0P//8 CÂMARA MUNICIPAL DE MIRACATU Av. Washington Luis, 200 - Estação - CEP 11.850-000 - Miracatu/SP Telefax: (13) 3847-1299 / 3847-3033 E-mail: camaraQmiracatu.sp.leg.br Site: www.miracatu.sp.leg.br d- que o reclamado terá que provar a dívida mencionada através de documentos; e- que procedeu a lavratura de um boletim de ocorrência perante a Delegacia de Polícia deste Município contra o reclamado (xerocópia em anexo a folhas 04 e verso sob nº 371/2018, iniciado em 27/03/2018 às 15:10 horas e emitido na mesma data às 15:40 horas). f- requereu ao final a retratação pública tanto em redes sociais, gravar vídeo pelo whatsapp, fazer uso da Tribuna na Câmara e publicar no Jornal Notícias do Vale uma nota, todos com intuito para determinar que O reclamado se retratasse, alegando ser alvo de “chacotas”, “insinuações” e “piadinhas” de mal gosto, ante a falta de direito de difamá-lo perante inúmeras pessoas que estavam assistindo a sessão e principalmente pelos munícipes que estavam assistindo a sessão on line; g- Por fim, transcreveu o artigo 49, incisos IX e X da Resolução nº 07/2010, Título II - “Das Infrações Éticas e Ofensivas ao Decoro Parlamentar”, que abaixo transcrevo: “Art. 4º Constituem faltas contra o decoro parlamentar, de todo o Vereador no exercício do seu mandato, ou por interposta pessoa: IX- praticar ofensas físicas ou morais no âmbito da Câmara Municipal ou Cs sdento “""desacatar outro parlamentar. Pablo Lopes da Silva Pereira Vice-Presidente = E á x : dic ' “oreêno "o X- Usar de expressões ofensivas, discriminatórias, preconceituosas ou de Américo Elezaçda sia Daixo calão contra membros do Poder Legislativo”. Antonio Carlos Souza de Oliveira (Prof. Cartinhos) Eine Gavazzon Tavares dos Sam juntou o reclamante a folhas 05/08 ( e versos) e 09, xerocópia da Jair Bezerra da Siva RESOlUÇÃO Nº 07/2010. BE ia DO faze)" Se Devidamente protocolizada a representação inicial sob o número de di or Baiano” ordem 324/2018 (fls.03 verso), o Senhor Presidente desta Edilidade Se am = Metesencaminhou o Processo instaurado sob nº 26/2018 à Comissão de Ética e Decoro Parlamentar, a fim de se apurarem os fatos narrados pelo representante, em consonância com a Resolução nº 07, de 17 de agosto de 2010. Ab initio, compete afirmar que os membros da Comissão de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Vereadores de Miracatu foi nomeada por meio do Ato Presidência nº 21/2018, datado de 15/02/2018 (fls. 10), que “nomeia os integrantes das Comissões Permanentes da Câmara de Vereadores de Miracatu, para o exercício de 2018: com os seguinte! Vereadores: CÂMARA MUNICIPAL DE MIRACATU Av. Washington Luis, 200 - Estação - CEP 11.850-000 - Miracatu/SP Telefax: (13) 3847-1299 / 3847-3033 E-mail: camaraQmiracatu.sp.leg.br Site: www.miracatu.sp.leg.br 1- José Luiz Zezeco da Silva Jair Bezerra da Silva (suplente) 2- José Fanes dos Santos Moysés Sirkoski Filho (suplente) 3- Sueli Tiemi Tanaka de Matos Pablo Lopes da Silva Pereira (suplente). Houve a primeira reunião do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar (fls.11) para o exercício de 2018, no dia 24/04/2018, onde em consenso com os membros presentes (José Luiz Zezeco da Silva, Moysés Sirkoski Filho e eu Sueli Tiemi Tanaka de Matos), definimos em consenso que o Ver. José Luiz Zezeco da Silva seria O Presidente, e eu Vereadora Sueli Tiemi Tanaka de Matos seria a relatora. Como decisão da Comissão determinou-se expedição de documento oficial da Câmara ao reclamado para se manifestar previamente sobre a matéria, o qual foi cumprido através do ofício sob nº 151/2018, de 04 de maio de 2018 (fis. 12). O reclamado em atendimento ao ofício acima exposto requereu a nulidade da reunião realizada no dia 24/04/2018 e, consegiência a Vinícius Brandao de Quer Clesignação do Presidente e Relator da Comissão, uma vez que o Pato topos da sia PerorareClamado é membro titular e não foi convocado para a referida reunião Moysés ShorstiFiho realizada em 24/04/2018 (fls. 13). Américo Eliezer da Silva mio Caros Souza de ovefAtraVÉS do memorando nº 31/18 GP, o Exmo Sr Vereador Vinicius Ediho Govazon Tavares dos suikandão de Queiroz solicitou agendamento de nova reunião do Conselho iss Boom doom de Ética e Decoro Parlamentar com os componentes titulares e após a “Mete Fenessros escolha das funções fazer a convocação do suplente. (fls.14). José Luiz Zezeco da Silva Jo a es ana sn folhas 15 procedi despacho, datado do dia 19 de junho de 2018 Sueli Tiemi Tanaka de Matos determinando: (Tiemi) | 1) Numeração das folhas acostadas até a presente data, iniciando-se pela capa. 2) Juntada aos autos dos seguintes documentos: 2.1) ata da reunião realizada no dia 12 de junho PP, na qual consta a eleição do Presidente do Conselho de Etica; CÂMARA MUNICIPAL DE MIRACATU Av. Washington Luis, 200 - Estação - CEP 11.850-000 - Miracatu/SP Telefax: (13) 3847-1299 / 3847-3033 E-mail: camaraQmiracatu.sp.leg.br Site: www.miracatu.sp.leg.br 2.2) cópia do Oficio CED 192/18, por meio do qual o Vereador Moysés é convocado para reunião, em substituição ao membro José Fanes dos Santos; 2.3) Ata da reunião realizada no dia 19 de junho p.p., onde foi decidido oficiar o Vereador representado, nos termos do artigo 215 da Resolução 07/2010 3) Providenciar ofício ao Vereador Representado encaminhando-se cópia da Representação para cumprimento do disposto no artigo 15 da Resolução nº 07/2018. Após, O cumprimento retornar os autos conclusos. A serventia desta Casa de Leis cumpriu com presteza a determinação acima (fis. 16/26). A folhas 27/28 solicitei expedição de ofício sob nº 221/2018, datado de 09/08/2018 endereçada ao Exmo Sr Vereador Vinicius Brandão de Queiroz, DD Presidente desta Casa de Leis avocando o que dispõe o artigo 23, Título VI- Do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, qual seja o apoio técnico jurídico para condução da Resolução nº 07/2010 a partir do artigo 15 ao 22. vrics Brandão de Qt EM) resposta ao solicitado acima, o Procurador Jurídico desta Casa Dr. Pato Lopes Sr PerersROMTÍGO Magalhães Santana, prontamente atendeu (fls.29/37). Moysés Sikorski Filho 1º Secretário Américo Elezr da Siva Analisando pormenorizadamente todas os documentos, mídias e estudos ano ce Susa a OmeSODT E o caso (notícias do STF e artigos jurídicos do Jus Brasil), na (Prof. Carlinhos) Etho Conazsont Tavares dos sdiagumbência de relatora desta Representação verifiquei: (Profº Edithe) Jair Bezerra da Silva Fanes dos Santos (Pr. Zé Fanes) José Luiz Pesa da Silva (Zeze O vídeo da Sessão Ordinária realizada no dia 26 de março do corrente ano, a partir de 1 hora e 47 minutos verifiquei o seguinte: Josué Afonso dos Sn Júnior (Junior Baiai Sun Tor aaa e as QUE precisamente, estava sendo discutida a matéria da Ordem do Dia que era o Relatório da Comissão de Orçamento e Finanças acerca do Projeto de Decreto Legislativo referente à Prestação de Contas do Ex Prefeito Sr João Amarildo Valentim da Costa assim disposto o tempo utilizado pelos pares: a) Vereadora Tiemi — 1:00:49 horas à 1:22:39 horas b) O Presidente da Mesa chamou se havia algum representante legal do Ex Prefeito para defesa oral, cujo tempo estimado é de 1 hora (1:22:56 horas à 1:23:09 horas); Vinícius Brandão de k Z Prosidonte 1:54:02 horas à 1:57:55 horas: Vereador José Fanes retoma ao tema em Pablo medo Silva Pereira sidente i a oe discussão. 1º Secretário Américo Eliezer da Silva 2º Secretário CÂMARA MUNICIPAL DE MIRACATU Av. Washington Luis, 200 - Estação - CEP 11.850-000 - Miracatu/SP Telefax: (13) 3847-1299 / 3847-3033 E-mail: camara miracatu.sp.leg.br Site: www.miracatu.sp.leg.br c) Vereador Zezeco: 1:23:36 horas à 1:27:19 horas; d) Vereador Junior Baiano: 12:27:38 horas à 1:37:42 horas; e) Vereador Vinicius: 1:38:02 horas à 1:40:33 horas f) Vereadora Edith: 1:41:36 horas à 1:46:20 horas 9) Vereador José Fanes : 1:46:30 horas — inicio 1:47:50 horas — mencionou a dívida 1:48:12 horas — reação do Vereador Junior Baiano 1:48:16 horas — Presidente da Mesa tenta colocar ordem e a partir de 1:49:22 suspende a sessão; 1:53:36horas — término da discussão sem o áudio; 1:53:47 horas: Presidente da Mesa tenta recomeçar a sessão 1:53:54 horas: Vereador José Fanes alega que estava na discussão do tema, porém a discussão começou por ter ouvido o Vereador Junior Baiano falar que “todo mundo de ladrão”; Queiróz h) Vereador Moysés : 1:58:15 horas à 2:08:18 horas Monio Carlos Souza de Oliveira Cariinhos) (Prof. e or Este) “= TP Vereadora Edith ( Em resposta a manifestação do Vereador Moysés que Jair Bezerra da Silva José Fanes dos Santos (Pr. Zé Fanes) José Luiz Zezeco da Silv (Zezeco) Josué Afonso dos Santos Ji (Junior Baiano) citou seu nome) 2:08:33 horas à 2:10:00 horas " j) Vereador Carlinhos — 2:10:16 horas à 2:11:46 horas Júnior “e en = “ok) Vereador Junior Baiano (art. 249 do Regimento Interno — manifestação do Lider de Governo para encaminhamento do voto): 2:12:32 horas à 2:17:31 horas; |) Vereador José Fanes (art. 249 do Regimento Interno — manifestação do Lider do PSB para encaminhamento do voto) — 2:17:44 horas à 2:19:28 horas; m) Presidente da Mesa Diretora: Abre a votação nominal - 19:38 horás à 2:21:13 horas CÂMARA MUNICIPAL DE MIRACATU Av. Washington Luis, 200 - Estação - CEP 11.850-000 - Miracatu/SP Telefax: (13) 3847-1299 / 3847-3033 E-mail: camaraQmiracatu.sp.leg.br Site: www.miracatu.sp.leg.br n) declara que foi aprovado por 10X1 — 2:21:14. Dando continuidade aos trabalhos, assisti atentamente ao vídeo da sessão do dia 26/03 p.p. para relembrar o fato ocorrido que gerou a referida representação. Como relatora do presente processo e após parecer jurídico passo a trazer meu relatório, nos termos do artigo 15 da Resolução nº 07/2010, a fim de ultrapassar essa fase. É o Relatório, passa-se a decidir. Compete ao Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, apurar os fatos narrados na representação em epígrafe, instituída nos termos da Resolução nº 07, de 17 de agosto de 2010, combinada com a Resolução nº 02/2011, que descreve, no art. 312, inciso I : ” Art.312 — São direitos do Vereador, além de outros previstos na legislação vigente: I- inviolabilidade por suas opiniões, palavras e votos no exercício do mandato e na circunscrição do Município (art.29, VI, CF)”. Assim, O vereador, no exercício de seu mandato, atenderá às prescrições constitucionais e regimentais e às contidas neste Código, sujeitando-se aos procedimentos disciplinares ali previstos. O Código de Ética e Decoro Parlamentar desta Edilidade, previsto na Vinicius francio io ver pasolução nº (07/2010, estabelece em sua legislação, os deveres Pablo tapas da Sus = efundamentais do vereador, disciplina as faltas contra a ética parlamentar, Moysde Sorri prevê as medidas disciplinares e o procedimento do processo disciplinar. Apririo Radendua Silva É : Antonio Carios Souza ce Ole de salutar importância destacar O art. 24 do Código de Etica e Decoro Edthe Gavazzoni Tavares dos seplarlamentar que preceitua o seguinte, in verbis: Jair Bezerra da Silva ; dee eres es Art. 24. Compete ao Conselho de Etica e Decoro Parlamentar zelar dosó Luis eae “e Sie nela observância dos preceitos deste Código e do Regimento Interno, Josué Afonso dos Santos Júni Cunor Baiano) = etuando para a preservação da dignidade do mandato parlamentar na Sueli Tiemi Tanaia deMatosCâmara Municipal de Miracatu”. Portanto, com fulcro nos dispositivos narrados no Código de Ética e Decoro Parlamentar e no Regimento Interno desta Edilidade, sem prejuízo da aplicação de outras normas legais correlatas, é indiscutível a competência desta Comissão para apurar fatos em que haja a provocação legal ou por iniciativa própria. Dessa maneira, superada está a questão quanto à competência desta Comissão. CÂMARA MUNICIPAL DE MIRACATU Av. Washington Luis, 200 - Estação - CEP 11.850-000 - Miracatu/SP Telefax: (13) 3847-1299 / 3847-3033 E-mail: camara miracatu.sp.leg.br Site: www.miracatu.sp.leg.br Em que pese os fatos narrados na representação e as argumentações da Analisando atentamente, a discussão, o Representado alega que a sua reação partiu do princípio de que o Vereador Representante chamou defesa, a Comissão de Ética e Decoro Parlamentar pauta-se pela imparcialidade dos trabalhos para ter o seu grau de convencimento. Neste norte, entendo que o fato gerador desta Representação iniciou-se no calor de uma discussão política. Sabedores que somos que todo ato “todos de ladrão” porém, e em contrapartida o Representante disse que gera uma reação. não chamou ninguém de ladrão, “mas se a pessoa se ofende é porque a carapuça cabe na cabeça de quem quer”... A discussão em questão descambou para fatos particulares havido entre ambos e não está atribuída ao Vereador o dever de analisar e julgar tais ocorrências, pois conforme preceitua o Art. 1º e 3º do Regimento Interno da Câmara Municipal de Miracatu: “Art. 1º A Câmara Municipal é o órgão legislativo e fiscalizador do Município.” “e. Art. 3º A Câmara tem funções legislativas, exerce atribuições de fiscalização externa, financeira e orçamentária de controle e de assessoramento dos atos do Executivo e pratica atos de administração interna”, Vinicius Brandão de Queiróz Presidente Pablo Lopes da Silva Pereira; Vice-Presidente Moysés Sikorski Filho 1º Secretário Abro coeeada Siva Além do mais, a Constituição Federal em seu artigo 29, VIII confere aos Dono (o onza “e Olvelfereadores a Imunidade Material, vejamos o texto da Lei: Earthe Gavazzoni Tavares dos Santos Profº Edithe) jair Bezema casa“ Art, 29: O Município reger-se-á por lei orgânica, votada em dois turnos, José Fanes dos Santos (PrZó Fones) - com interstício mínimo de dez dias, e aprovada por dois terços dos penis iigon ta Siva ) membros da Câmara Municipal, que a promulgará, atendidos os Josué Afonso dos San! unior Bino) Princípios estabelecidos nesta Constituição, na Constituição do respectivo Sueli Tiemi Tanaka Mem)“ “sEstado e Os seguintes preceitos: no exercício do mandato e na circunscrição do Município”. Devemos atentar que a imunidade ou garantia constitucional não é absoluta, uma vez que somente se aplica quando o vereador a utiliza no exercício do mandato. Note-se o fato gerador deu-se em uma s sã ordinária e no calor de uma discussão de Projeto de Decreto Legislativo. ksa) VIII — inviolabilidade dos Vereadores por suas opiniões, palavras e votos Vinícius Brandão de Queiróz, Presidente Pablo Lopes da Silva Pereira Vice-Presidente Moysés Sikorski Filho 1º Secretário CÂMARA MUNICIPAL DE MIRACATU Av. Washington Luis, 200 - Estação - CEP 11.850-000 - Miracatu/SP Telefax: (13) 3847-1299 / 3847-3033 E-mail: camaraQmiracatu.sp.leg.br Site: www.miracatu.sp.leg.br Caso qualquer vereador manifeste sua opinião sem estar atrelada ao exercício da atividade parlamentar, esse ficará sujeito a sanção penal e cível, podendo configurar abuso do uso de poder, o que não se encaixa nesta Representação. Mesmo com a garantia constitucional da inviolabilidade de Vereadores por suas opiniões, palavras e votos, há que se ter grande cuidado, especialmente quando direcionadas a pessoas, pois o artigo 5º da carta Magna assegura que somos todos iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à segurança e à propriedade nos termos seguintes : Ed X- são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas... Entre as posturas que este Município espera de nós Vereadores, ora representantes do povo, eleitos democraticamente, é a urbanidade no trato com todos, para que palavras disparadas não seja recebida como forma grosseira e contrária à objetividade dos trabalhos, e em atitude contrária a que se espera de um parlamentar com assento na Câmara de Vereadores de Miracatu, que deve utilizar-se de linguagem de maneira “polida e respeitosa”, com atitude e posicionamento trangúilos e pacientes ao receber argumentos desfavoráveis. e Socrsáno º SOb este prisma, as filmagens mostram com clareza toda a sessão Antonio Carlos Souza de Olive (Prof. Carlinhos) Brdinária realizada no dia 26 de março deste ano, como se deram os Edithe Gavazzoni Tavares dos (Profº Edi Estne) — “fAtos que gerou um “clima tenso” entre os vereadores deste processo Jair Bezerra da Silva José Fanes dos Santos QUE transformou-se num “clima de hostilidade”. (Pr. Zé Fanes) José Luiz Zezeco da Sil (Zezeco) ) Josué Afonso dos Santos (Junior Baiano) Sueli Tiemi Tanaka de Matos (Tiemi) vi “ No entendimento desta Casa cabe exclusivamente aos Nobres Edis nas “sessões Camarárias”, ou qualquer outra atividade legislativa, ter o domínio da situação e agir com equidade, impessoalidade e serenidade em qualquer situação de conflito, mesmo quando houver algum tipo de provocação por parte de qualquer dos presentes. Toda tarefa legislativa deverá ser mantida com ordem por parte de todos os Edis que deverão se portar com respeito, servir de exemplo e encontrar soluções para a administração do confronto de ideias que naturalmente surge nestas situações. Feitas tais considerações acerca do que se espera de boa conduta parlamentar, conclui que, de maneira geral, as partes discorreram dentr CÂMARA MUNICIPAL DE MIRACATU Av. Washington Luis, 200 - Estação - CEP 11.850-000 - Miracatu/SP Telefax: (13) 3847-1299 / 3847-3033 E-mail: camara miracatu.sp.leg.br Site: www.miracatu.sp.leg.br de uma discussão política da matéria em pauta, problemas financeiros pessoais. Menciono o que ocorreu no processo RE na 600063, que tramitou pelo Supremo Tribunal Federal o Ministro Luis Roberto Barroso explicou que naqueles autos: w - embora considere lastimável o debate público em que um dos interlocutores busca desqualificar moralmente o adversário, ao examinar o caso em análise, verificou que as ofensas ocorreram durante sessão da Câmara Municipal e que foram proferidas: após o recorrente ter tomado conhecimento de uma representação junto ao Ministério Público contra o então prefeito municipal e solicitado que a representação fosse lida na Câmara. O Ministro destacou que, ainda que a reação do Vereador tenha sido imprópria tanto no tom quanto no vocabulário, ela ocorreu no exercício do mandato com reação jurídico-política a uma questão municipal”. Ante o exposto, CONCLUO pela INADMISSIBILIDADE DA REPRESENTAÇÃO, nos termos do artigo 16 da Resolução nº 07/2010, embasando-me na força do Artigo 29 da Constituição Federal: “O Município reger-se-á por lei orgânica, votada em dois turnos, com interstício mínimo de dez dias, e aprovada por dois terços dos membros vei nato de auerssda Câmara Municipal, que a promulgará, atendidos os princípios sidente 4 i e mn . me Pa pao tg ora pr Eta DE CICOS nesta Constituição, na Constituição do respectivo Estado e fice-| sidente i . j Moysés Sikorski Filho os seguintes preceitos: 1º Secretário Américo Eliezer da Silva 2º Secretário Ar* >io Carlos Souza de Oliveira (Prof. Carlinhos) Edithe Gavazzoni Tavares dos (Eron Edine) SYVELI — inviolabilidade dos Vereadores por suas opiniões, palavras e votos Jc Fan do Sans no exercício do mandato e na circunscrição do Município”. r. Zé Fanes) José Luiz Zezeco da Silvi : a E , al usa 7 Por derradeiro encaminho meu parecer à deliberação do Conselho de “ (unior Baiano) “tica e Decoro Parlamentar, nos termos do artigo 21 da Resolução nº Sueli Tiemi Tanaka de Matos "em “M7/2010. Miracatu, 15 de agosto de 2018. e Sueli Tjemi naka de Matos Vereadora Presidente e Relátora onselhq de Ética e Decoro Parlamentar Câmara Municipal de Miracatu - SP PROTOCOLO GERAL 868/2018 Data: 15/08/2018 - Horário: 16:27 Administrativo Ida pum sa aa 7 JAMIDEAUIMA o PU SOON. dr TE = ga - CRS paid petite ; EA SS EE 457 xuntal 5 vdRSst madre eo S ai - to va piores 190: = | . e" ça pad ostsicit 3 + | age! Ing bp tas Grilo; | gn riso da idea Grave | pas tuto mm sp A À a já pe | isirat pd e b oa picos sis o faõe 4 | cobie | obstsbo eriu E E : mas edsbnsm “ob bi fiotanea TE H NB rr Er vt sento Eu rar eins dis st | | sina há E EM nnE Eat | a parto | E cad emo cho Edi par CE | Ju t oi tepdsses” estgh Ee xe PO E) di É aero UU | André aeee ex y f q ' Ê | 01/08/2018 Notícias STF :: STF - Supremo Tribunal Federal Notícias STF LI “Nos limites da circunscrição do município e havendo pertinência com o exercício do mandato, garante-se a imunidade do vereador”. Esta tese foi assentada pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), na sessão desta quarta-feira (25), ao dar provimento ao Recurso Extraordinário (RE) po mero com repercussão geral reconhecida. Os ministros entenderam que, ainda que ofensivas, as palavras proferidas por vereador no exercício do mandato, dentro da circunscrição do município, estão garantidas pela imunidade parlamentar conferida pela Constituição Federal, que assegura ao próprio Poder Legislativo a aplicação de sanções por eventuais abusos. O RE foi interposto por um vereador de Tremembé (SP) contra acórdão do Tribunal de Justiça local (TJ-SP) no qual, em julgamento de apelação, entendeu que as críticas feitas por ele a outro vereador não estariam protegidas pela imunidade parlamentar, pois ofenderam a honra de outrem. Segundo o acórdão, as críticas não se circunscreveram à atividade parlamentar, ultrapassando “os limites do bom senso” e apresentando “deplorável abusividade”. | A maioria seguiu o entendimento do ministro Luís Roberto Barroso, que abriu a divergência em relação ao voto do relator, ministro Marco Aurélio, O ministro Barroso explicou que, embora considere lamentável o debate público em que um dos interlocutores busca desqualificar moralmente o adversário, ao examinar o caso em análise, verificou que as ofensas ocorreram durante sessão da Câmara Municipal e foram proferidas após o recorrente ter tomado conhecimento de uma representação junto ao Ministério Público contra o então prefeito municipal e solicitado que a representação fosse lida na Câmara. O ministro destacou que, ainda que a reação do vereador tenha sido imprópria tanto no tom quanto no vocabulário, ela ocorreu no exercício do mandato como reação jurídico-política a uma questão municipal -- a representação apresentada contra o prefeito, o que a enquadraria na garantia prevista no artigo 29 da Constituição, “Sem endossar o conteúdo, e lamentando que o debate público muitas vezes descambe para essa desqualificação pessoal, estou convencido que aqui se aplica a imunidade material que a Constituição garante aos vereadores”, argumentou o ministro Barroso. i e 49 acompanhar a divergência, o ministro Celso de Mello lembrou que o abuso pode ser objeto de outro tipo de sanção no âmbito da própria casa islativa, que pode submeter seus membros a diversos graus de punições, culminando com a cassação por falta de decoro. A ministra Rosa Weber observou que o quadro fático apresentado pelo acórdão do TJ-SP emite juízo de valor sobre o abuso que teria ocorrido na fala do vereador. Segundo ela, a imposição de uma valoração especifica a cada manifestação de membro do Legislativo municipal retiraria a força da garantia constitucional da imunidade. Ficou vencido o relator, ministro Marco Aurélio, que votou no sentido de negar provimento do RE, pois entendeu que as críticas não se circunscreveram ao exercício do mandato. A decisão tomada no RE 600063 terá impacto em, pelo menos, 29 processos sobrestados em outras instâncias. PR/FB Leia mais: 02/09/2011 — Imunidade parlamentar é novo tema com repercussão geral Processos relacionados E 600063 << Voltar http://www. stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=286095 1n 4 é k % e Ad Far E: se e o É 4 õ bed A ESTES Gs e 3 E » + po E Y E ] | É K ,