materia nº 84/2017

 CÂMARA MUNICIPAL DE PORTO FELIZ 
ESTADO DE SÃO PAULO 
Praça Lauro Maurino, 78 – Centro – CEP 18540-000 
Fones: (15) 3262-1119 / 3261-4722 / Fax: (15) 3262-3393 
 PARECER JURÍDICO Nº /2017 
PROJETO DE LEI Nº 64/2017 
1. Trata-se de Projeto de Lei de iniciativa do 
nobre Vereador Gonçalo Benedito do Nascimento que “DISPÕE 
SOBRE A DENOMINAÇÃO DE PRÉDIO PÚBLICO CONFORME 
ESPECIFICA, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”. 
2. De acordo com a justificativa que o 
acompanha, o Projeto tem a finalidade de homenagear a Senhora 
Ilda Souza Leite. 
3. Passemos a análise jurídica do Projeto de Lei 
em questão. 
4. Inicialmente, imperioso destacarmos, que a 
homenagem é um ato de denominar ou batizar algo, ou seja, um 
gesto de reconhecimento público pelas qualidades ou feitos 
notáveis do homenageado por parte daqueles que o admiravam 
por sua importância e/ou sua contribuição para algum setor da 
sociedade. 
5. Trata-se de assunto da competência do 
Município homenagear personalidades com nomes de praças, 
bairros, prédios públicos, etc., ou seja, o assunto é 
evidentemente de interesse local. 
6. O inciso XX do art. 58 da Lei Orgânica do 
Município de Porto Feliz estabelece que: 
“Art. 58 – Compete privativamente ao Prefeito: 
(...) 
XX – oficializar, obedecidas as normas urbanísticas
aplicáveis, as vias e logradouros públicos, mediante 
denominação aprovada pela Câmara;” 
 CÂMARA MUNICIPAL DE PORTO FELIZ 
ESTADO DE SÃO PAULO 
Praça Lauro Maurino, 78 – Centro – CEP 18540-000 
Fones: (15) 3262-1119 / 3261-4722 / Fax: (15) 3262-3393 
7. Ademais, assim reza o art. 25, inciso XVI do 
mesmo diploma legal, in verbis: 
“Art. 25 – Compete à Câmara Municipal, com a 
sanção do Prefeito, dispor sobre todas as matérias 
de competência do Município e, especialmente: 
(...) 
XVI – autorizar a alteração da denominação de 
próprios, vias e logradouros públicos;” 
8. A denominação de logradouros públicos 
municipais é matéria de interesse local (art. 30, I, da Constituição 
Federal), dispondo, assim, os Municípios de ampla competência 
para regulamentá-la, pois foram dotados de autonomia 
administrativa e legislativa. 
9. Cumpre acrescentar, não haver na 
Constituição em vigor reserva dessa matéria em favor de 
qualquer dos Poderes, donde se conclui que a iniciativa das leis 
que dela se ocupem só pode ser geral ou concorrente. 
10. Contudo, é necessário distinguir as seguintes 
situações: 
a) a edição de regras que disponham genérica e 
abstratamente sobre a denominação de logradouros 
e de próprios públicos, caso em que a iniciativa é 
concorrente; 
b) o ato de atribuir nomes a logradouros e próprios 
públicos, segundo as regras legais que disciplinam 
essa atividade, que é da competência privativa do 
Executivo. 
11. No Município, à Câmara Municipal incumbe as 
funções legislativas e ao Prefeito as executivas. Entre esses 
Poderes locais não existe subordinação administrativa ou política, 
mas simples entrosamento de funções e de atividade político￾administrativa. 
 CÂMARA MUNICIPAL DE PORTO FELIZ 
ESTADO DE SÃO PAULO 
Praça Lauro Maurino, 78 – Centro – CEP 18540-000 
Fones: (15) 3262-1119 / 3261-4722 / Fax: (15) 3262-3393 
12. Assim, no exercício de sua função normativa, a 
Câmara está habilitada a editar normas gerais, abstratas e 
coativas a serem observadas pelo Prefeito, para a denominação 
das vias, logradouros e prédios públicos, como, por exemplo: 
proibir que se atribua o nome de pessoa viva, determinar que 
nenhum nome poderá ser composto por mais de três palavras, 
exigir o uso de vocábulos da língua portuguesa, etc. (Cf. ADILSON 
DE ABREU DALLARI, “Boletim do Interior”, Secretaria do Interior 
do Governo do Estado de São Paulo, 2/103). 
13. Ressalta-se que a nomenclatura de 
logradouros públicos, que constitui elemento de sinalização 
urbana, tem por finalidade precípua a orientação da população 
(Cf. JOSÉ AFONSO DA SILVA, “Direito Urbanístico Brasileiro”, 
Malheiros, São Paulo, 2ª ed., p. 285). 
14. Diverso, porém, é o ato de denominar os 
próprios públicos, inclusive nos casos em que não se busca 
apenas permitir a orientação da população, mas sim 
homenagear determinadas pessoas ou fatos históricos. 
15. Leis que conferem nomes a bens integrantes 
do patrimônio público municipal não encerram o conteúdo de 
normas abstratas ou teóricas, instituídas em caráter permanente 
e de generalidade, ou seja, a Câmara não pode, em nosso regime 
constitucional, invadir a esfera da gestão administrativa, que cabe 
ao Poder Executivo, atribuindo, especificamente e de modo 
individualizado, a determinados próprios integrantes do 
Município, denominação concreta. 
16. Bem por isso, aliás, ELIVAL DA SILVA RAMOS 
adverte que: 
“(...) 
Sob a vigência de Constituições que agasalham o 
princípio da separação de Poderes (...) não é lícito ao 
Parlamento editar, ao seu bel-prazer, leis de 
conteúdo concreto e individualizante. A regra é a de 
 CÂMARA MUNICIPAL DE PORTO FELIZ 
ESTADO DE SÃO PAULO 
Praça Lauro Maurino, 78 – Centro – CEP 18540-000 
Fones: (15) 3262-1119 / 3261-4722 / Fax: (15) 3262-3393 
que as leis devem corresponder ao exercício da 
função legislativa. A edição de leis meramente 
formais, ou seja, ‘aquelas que, embora fluindo das 
fontes legiferantes normais, não apresentam os 
caracteres de generalidade e abstração, fixando, ao
revés, uma regra dirigida, de forma direta, a uma ou 
várias pessoas ou a determinada circunstância’, 
apresenta caráter excepcional. Destarte, deve vir 
expressamente autorizada no Texto Constitucional, 
sob pena de inconstitucionalidade substancial. (“A 
Inconstitucionalidade das Leis – Vício e Sanção”, 
Saraiva, 1994, p. 194) 
(...)” 
17. Nesse contexto, a aprovação de lei, de 
iniciativa parlamentar, que atribui nome a prédio público só 
pode ser interpretada como atentatória ao postulado
constitucional da independência e harmonia entre os poderes
(art. 2º da Constituição Federal).
18. Em suma, a concessão de denominação a 
determinado bem municipal é ato concreto de administração, 
parte integrante do serviço público de sinalização urbana, cujo 
único responsável é o Prefeito. O ato de atribuir nomes a prédios 
públicos é mero corolário do poder de administrar. 
19. A propósito, ao examinar leis de conteúdo 
semelhante, o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo 
decidiu que: 
“AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE – LEI nº 
11.203, de 19 de outubro de 2015, do Município de 
Sorocaba – Ato normativo de iniciativa parlamentar 
que atribui nomenclatura a praça pública naquela 
cidade – Denominação de logradouros públicos que 
diz respeito à sinalização urbana, matéria típica da 
atividade administrativa local – Indevida invasão da 
gestão administrativa pelo Poder Legislativo –
 CÂMARA MUNICIPAL DE PORTO FELIZ 
ESTADO DE SÃO PAULO 
Praça Lauro Maurino, 78 – Centro – CEP 18540-000 
Fones: (15) 3262-1119 / 3261-4722 / Fax: (15) 3262-3393 
Violação aos artigos 5º, 47, II e XIV, da Constituição 
Paulista – Inconstitucionalidade reconhecida –
Desnecessidade de modulação dos efeitos da 
decisão, por não se vislumbrarem na hipótese razões
de segurança jurídica ou excepcional interesse 
público – Ação procedente.” (TJ-SP, ADI nº 2258181-
54.2015.8.26.0000, Rel. Des. Luiz Antonio de Godoy,
Data de Julgamento: 16/03/2016, Órgão Especial). 
“AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEIS Nº 
10.222/2012, 10.296/2012 E 10.367/2012, DE 
INICIATIVA PARLAMENTAR, QUE ATRIBUEM NOME A 
LOGRADOUROS E ESCOLA DO MUNICÍPIO DE 
SOROCABA. PRELIMINAR DE INADEQUAÇÃO DA 
AÇÃO PARA CONTROLE CONCENTRADO DE NORMA 
DE CARÁTER CONCRETO. AÇÃO ADEQUADA. 
POSSIBILIDADE DE SUBMISSÃO DE NORMAS SEM 
CARÁTER DE GENERALIDADE A CONTROLE DE 
CONSTITUCIONALIDADE. ATOS EDITADOS SOB A 
FORMA DE LEI. AUSÊNCIA DE DISTINÇÃO PELO 
CONSTITUINTE ENTRE LEIS DOTADAS DE 
GENERALIDADE E AQUELOUTRAS, CONFIRMADAS 
SEM O ATRIBUTO DA GENERALIDADE E ABSTRAÇÃO. 
INADMISSIBILIDADE DA ISENÇÃO DE ATOS 
APROVADOS SOB A FORMA DE LEI DO CONTROLE 
ABSTRATO DE NORMAS. PRECEDENTES DA CORTE 
SUPREMA. PRELIMINAR AFASTADA. 
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEIS Nº 
10.222/2012, 10.296/2012 E 10.367/2012, DE 
INICIATIVA PARLAMENTAR, QUE ATRIBUEM NOME 
A LOGRADOUROS E ESCOLA DO MUNICÍPIO DE 
SOROCABA. VÍCIO DE INICIATIVA. AFRONTA AO 
PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES. 
ATRIBUIÇÃO DE NOMES AOS BENS, PRÉDIOS, 
LOGRADOUROS E VIAS QUE É ATO DE 
ORGANIZAÇÃO DE SINALIZAÇÃO MUNICIPAL, DE 
INICIATIVA EXCLUSIVA DO CHEFE DO EXECUTIVO.
VIOLAÇÃO AOS ARTS. 5º, 47, II E XIV E 144 DA CARTA 
 CÂMARA MUNICIPAL DE PORTO FELIZ 
ESTADO DE SÃO PAULO 
Praça Lauro Maurino, 78 – Centro – CEP 18540-000 
Fones: (15) 3262-1119 / 3261-4722 / Fax: (15) 3262-3393 
BANDEIRANTE. AÇÃO PROCEDENTE.” (TJ-SP, ADI nº 
2032984-81.2015.8.26.0000, Rel. Des. Xavier de 
Aquino, Data de Julgamento: 29/07/2015, Órgão 
Especial). 
20. No bojo do último julgado acima citado, assim 
manifestara o Desembargador Relator: 
“De iniciativa parlamentar, as leis guerreadas 
invadem a esfera de competência exclusiva do 
Chefe do Executivo local, elencada no artigo 47, II e 
XIV da Constituição Estadual, aplicável aos 
Municípios por força do artigo 144 da citada Carta, 
que assim dispõe: 
“Artigo 47 – Compete privativamente ao Governador, 
além de outras atribuições previstas nesta 
Constituição: 
(...) 
II – exercer, com o auxílio dos Secretários de Estado, 
a direção superior da administração estadual; 
(...) 
XIV – praticar os demais atos de administração, nos
limites da competência do Executivo;” 
A atribuição de nomes aos bens, prédios, 
logradouros e vias, tema tratado nas Leis nº 10.222, 
10.296 e 10.367, do ano de 2012, é ato de 
organização de sinalização municipal, de iniciativa
exclusiva do Chefe do Executivo”. 
21. Insta consignarmos, que há quem defenda que 
a denominação de prédios públicos é matéria cuja iniciativa é 
concorrente, entretanto, não pactuamos deste entendimento, 
pelos motivos acima reproduzidos. 
22. Pelo exposto, concluímos, com o devido 
respeito e acatamento, que a matéria não deve prosperar, pois 
padece de vício de inconstitucionalidade formal, uma vez que 
provém de iniciativa de Vereador. 
 CÂMARA MUNICIPAL DE PORTO FELIZ 
ESTADO DE SÃO PAULO 
Praça Lauro Maurino, 78 – Centro – CEP 18540-000 
Fones: (15) 3262-1119 / 3261-4722 / Fax: (15) 3262-3393 
23. Todavia e não obstante o vício de iniciativa do 
qual se reveste a propositura, certo é que representa medida 
louvável e de elevada importância, razão pela qual sugerimos ao 
nobre Vereador, autor do Projeto de Lei, que apresente a 
matéria ao Chefe do Executivo por meio de indicação, para as
providências pertinentes.
24. Feitas essas colocações preliminares para 
orientação dos nobres Vereadores, passamos a mencionar os 
requisitos regimentais a serem cumpridos quando da apreciação 
da propositura pelo Plenário do Legislativo Municipal: 
SUPORTE JURÍDICO - O presente Projeto de Lei está 
amparado pelo artigo 6º, inciso I, c/c o artigo 58, inciso XX, ambos 
da Lei Orgânica Municipal. 
DISCUSSÃO ÚNICA – Nos termos do artigo 204, § 2º, 
do Regimento Interno da Câmara Municipal de Porto Feliz. 
QUÓRUM - Maioria absoluta, conforme preceitua o 
artigo 217, inciso II, e § 3º, inciso XVI, do Regimento Interno da 
Câmara Municipal de Porto Feliz. 
VOTAÇÃO NOMINAL – Na forma do artigo 218, 
inciso II, c/c o artigo 219, inciso III, todos do Regimento Interno 
da Casa Legislativa Municipal. 
É o nosso parecer. 
Porto Feliz, 21 de Agosto de 2017. 
Dra. Thais Mussi Ferreira 
Advogada 
De acordo com o Parecer: 
Dr. Reinaldo Crocco Júnior 
Diretor Legislativo e de Políticas Públicas