br-locleg corpus explorer

← Araucária (PR)

materia nº 1/2020

Tipo Veto
Número / Ano 1 / 2020
Date 2020-01-08
EmentaVeto ao Projeto de Lei n° 93/2019 de autoria do Legislativo, dispõe sobre a criação do Projeto "SegRural" no Município de Araucária
native_id5775

Autoria

Tramitação (latest 13)

DateStatusTurnoTexto
2020-03-12 Processo Legislativo arquivado - tramitação concluída — Processo Legislativo arquivado na pasta do autor na Diretoria do Processo Legislativo. ** Disponível na íntegra em Documentos Acessórios **
2020-03-12 Norma Sancionada e Publicada — Lei nº 3.589/2020 promulgada em 05 de março de 2020. Matéria publicada no Diário Oficial do Município dia 12/03/2020. Edição 543/2020. ** disponível em normas jurídicas **
2020-03-06 Ofício/Resposta recebido do Executivo — Ofício nº 538/2020-PMA, encaminhando número de Lei para promulgação por este Legislativo.
2020-03-03 Ofício ao Prefeito comunicando a rejeição do Veto. F Ofício nº 17/2020-PRES/DPL encaminhando ao Executivo, comunicação sobre a rejeição do referido Veto, em votação realizada na Sessão do dia 02 de março de 2020, e solicitando um número de Lei para promulgá-la por este Legislativo.
2020-03-03 Veto sobre a proposição rejeitado U Veto rejeitado por unanimidade dos presentes (11 votos contrários).
2020-02-28 Veto incluído na ordem do dia U Aguardando leitura, discussão e votação.
2020-02-28 Proposição incluída na Ordem do Dia U Aguardando leitura, discussão e votação.
2020-02-20 Encaminhado à DIPROLE, aguardando a inclusão na Ordem do Dia U Encaminhado à Diretoria do Processo Legislativo, aguardando a inclusão na Ordem do Dia.
2020-02-20 Encaminhado à Sala das Comissões Técnicas U Encaminhado à Sala das Comissões Técnicas para prosseguimento regimental.
2020-02-19 Aguardando Parecer do Relator da Comissão U Aguardando Parecer do Relator da Comissão de Justiça e Redação.
2020-01-27 Encaminhado à Sala das Comissões Técnicas U Encaminhado à Sala das Comissões Técnicas para prosseguimento regimental.
2020-01-08 Encaminhado à DIPROLE, aguardando a inclusão na Ordem do Dia U Encaminhado à Diretoria do Processo Legislativo, aguardando a inclusão na Ordem do Dia.
2020-01-08 Veto sobre a Proposição recebido do Executivo U Encaminhado à Diretoria do Processo Legislativo, aguardando inclusão da proposição nos expedientes para leitura em Plenário.

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2020-03-04T13:45:24.938988-03:00 Veto rejeitado 0 11 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 5

Prefeitura do Município de Araucária 
Secretaria Municipal de Governo 
Ofício Externo nº 1756/2020 - NAF 
À Senhora 
AMANDA NASSAR 
DO. Presidente da Câmara Municipal de Araucária 
Rua: Irmã Elizabeth Werka, 55- Jd. Petrópolis 
Araucária/Pr 
Assunto: Encaminhamento de Veto- Processo 54938 
Senhora Presidente, 
Araucária, 06 de janeiro de 2020. 
Vimos pelo presente encaminhar VETO proposto pelo Senhor Prefeito Municipal 
ao Projeto de Lei nº 93/2019, de iniciativa parlamentar, que "Dispõe sobre a criação do Projeto 
Segrural no Município de Araucária". 
Sendo o que se apresenta para o momento, subscrevemo-nos. 
Atenciosamente, 
GENILDO CARVALHO 
Secr tário Municipal de Governo 
41 3614-1691 
Rua Pedro Druszcz, 111 - CEP 83702-080 - Centro - Araucária I PR 
. j6~~ 
Prefeitura do Município de Araucária 
Gabinete do Prefeito 
PROCESSO ADMINISTRATIVO No 54938/2019 
ASSUNTO: Projeto de Lei que "Dispõe sobre a criação do Projeto Segrural no Município 
de Araucária" 
DELIBERAÇÃO DO PODER EXECUTIVO: 
VETO AO PROJETO DE LEI N° 93/2019 
Senhora Presidente, 
Cumprimentando-a, cordialmente, acuso o recebimento do ofício no 265/2019, 
referente ao Projeto de Lei n° 93/2019, de autoria do Legislativo, dispõe sobre a criação 
do Projeto Segrural no Município de Araucária. 
Entretanto, manifesto pelo VETO ao referido Projeto, que se justifica por razões 
de inconstitucionalidade, conforme adiante exposto. 
RAZÕES DO VETO 
A presente proposta de Lei, de iniciativa do Poder Legislativo, dispõe sobre a 
criação do Projeto Segrural no Município de Araucária. 
O Projeto de Lei em apreço, embora louvável, não tem como prosperar, pois 
usurpa a competência do Poder Executivo Municipal, Federal e Estadual, interfere na 
função administrativa e discricionária do Chefe do Executivo ao determinar alteração em 
contrato administrativo, e resulta em despesas sem previsão orçamentária, esta 
Procuradoria-Geral opina pelo veto total, salientando que, ainda que haja a promulgação 
da Lei, subsistirá o vício de iniciativa, vez que insanável, assim como, pelas razões a 
seguir expostas: 
termos: 
DA INCONSTITUCIONALIDADE DO PROJETO DE LEI 
A Secretaria de Segurança Pública se manifestou sobre o PL nos seguintes 
Informo que a Secretaria de Segurança de Araucária, tem a mais de dois anos, o aplicativo 153 
Cidadão, funcionando com banco de dados e localizador por GPS. 
O aplicativo é exclusivo para atendimentos de situação referente a segurança pública, uma vez 
que foi contratado com esta finalidade, não podendo em momento algum ser ins ·do um 
serviço como o SAMU em sua plataforma. 
Assim concluo que o aplicativo já existe e vem atendendo com excelência a popul çã de 
Araucária, não havendo motivo para mudanças ou incrementos, com novas instituições o o o 
SAMU em sua plataforma. Salientamos ainda que a SMSP não tem nenhum tipo de ção 
com o SAMU uma instituição que é regulada pelo Governo do Estado. 
1 
413614-1501 \ 
Rua Pedro Druszcz, 111 - CEP 83702 080 - Centro - Araucária I PR 
Prefeitura do Município de Araucária 
Gabinete do Prefeito 
A Secretaria de Saúde informa que: 
Informamos que o serviço de atendimento do SAMU é um programa federal regulado pelo 
Governo do Estado, mesmo o Município de Araucária sendo base para micro-região não vê 
possibilidade de implantação deste projeto, entendemos a necessidade de uma análise e 
discussão do projeto junto a Rede de Urgência e Emergência do Estado. Neste caso, opinamos 
pelo veto até que tenhamos uma sinalização positiva do órgão de regulação responsável pleo 
SAMU. 
Ainda, a Secretaria de Agricultura esclarece que: 
Em resposta ao ofício 203312019 desta PGM, informamos que hoje o único cadastro que 
possuímos na SMAG é o Cadastro de Nota de Produtores Rurais, que não existe estimativa de 
custo pois não operamos o aplicativo 153, que por tratar-se de um cadastramento voluntário o 
que podemos disponibilizar é um funcionário lotado dentro da SMAG para que realize o 
Cadastramento após ter recebido o treinamento necessário pela Secretaria que operacionaliza 
o aplicativo 153. 
Portanto, o Projeto de Lei n° 93/2019 estabelece: 
1) a criação do Projeto Segrural; 
2) a realização de convênio da Secretaria Municipal de Segurança Pública e o 
Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU, 192); 
3) disponibilização de servidores para o cadastramento dos moradores da área 
rural, com inserção dos dados no aplicativo 153 Cidadão; 
4) descumprimento do contrato vigente sobre o Aplicativo 153 Cidadão, 
prevendo objeto que não faz parte do contrato, sem a devida previsão de custeio. 
O Poder Legislativo, ao determinar a criação de projeto segrural, cria 
deveres para o Poder Executivo invadindo a área de planejamento, organização e 
gestão, privativas do Executivo, violando os artigos 84, 11 e IV, a, da CF e art. 41, V, 
Lei Orgânica de Araucária. 
Neste sentido é a jurisprudência: 
EMENTA DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. LEI ESTADUAL DE INICIATIVA 
PARLAMENTAR. CRIAÇÃO DE ATRIBUIÇÃO PARA ÓRGÃO DO PODER EXECUTIVO. 
INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL. VÍCIO RECONHECIDO NA ORIGEM. 
CONSONÃNCIA DA DECISÃO RECORRIDA COM A JURISPRUDÊNCIA CRISTALIZADA NO 
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE NÃO MERECE 
TRÂNSITO. SÚMULA N° 280/STF PROCEDIMENTO VEDADO NA TÂNCIA 
EXTRAORDINÁRIA. ACÓRDÃO RECORRIDO PUBLICADO EM 16.4.2012. 
1. O entendimento adotado pela Corte de origem, nos moldes do assinalado a ec1sao 
agravada, não diverge da jurisprudência firmada no âmbito deste Supremo Tribun I 
Padece de inconstitucionalidade formal lei de iniciativa parlamentar que dispo a obre 
2 
41 3614-1501 
Rua Pedro Druszcz, 111 - CEP 83702 080 - Centro - Araucária I PR 
Prefeitura do Município de Araucária 
Gabinete do Prefeito 
atribuições de órgãos da Administração Pública. Entender de modo diverso demandaria 
análise da legislação infraconstitucionallocal apontada no apelo extremo, o que toma oblíqua e 
reflexa eventual ofensa, insuscetível, portanto, de viabilizar o conhecimento do recurso 
extraordinário 
2. As razões do agravo regimental não se mostram aptas a infirmar os fundamentos que 
lastrearam a decisão agravada. 3. Agravo regimental conhecido e não provido. 
(STF, AgR ARE: 76450 RJ, Relator: Min. ROSA WEBER, Data de Julgamento: 01/12/2015, 
Primeira Turma, Data de Publicação: DJe-255 18-12-2015). (Grifo nosso) 
Cabe exclusivamente ao Poder Executivo a decisão quanto à celebração de 
convênios, nas diversas áreas de gestão, envolvendo os órgãos da Administração Pública 
Federal, Estadual, ou entidades privadas. 
Isso porque a celebração ou não de conven1os é atividade nitidamente 
administrativa, representativa de atos de gestão, de escolha política para a satisfação das 
necessidades essenciais coletivas, vinculadas aos Direitos Fundamentais. Desse modo, 
privativa do Poder Executivo e inserida na esfera do poder discricionário da 
administração. 
Assim, ao Legislativo não compete determinar a realização de convênio pelo 
Executivo. Verifica-se novamente a imposição de obrigações ao Poder Executivo 
caracterizando ingerência na gestão administrativa e invadindo competência reservada ao 
chefe do Executivo municipal, violando o princípio da separação dos poderes. 
Conforme alerta o Secretário Municipal de Segurança Pública o aplicativo 153 
Cidadão é exclusivo para atendimentos de situação referente a segurança pública, uma 
vez que foi contratado com esta finalidade, não podendo em momento algum ser inserido 
um serviço como o SAMU em sua plataforma. 
Desta forma, o Poder Legislativo não pode impor a alteração de contrato 
administrativo firmado pelo Poder Executivo. 
Portanto, no que diz respeito à segurança pública o aplicativo e o telefone 153 
já atendem a população da área rural. 
Importante salientar que o SAMU é um progrma federal regulado pelo Governo 
do Estado, não cabendo ao município impor a modificação da forma de prestação do 
serviço à população prestado pelo Estado, sob pena de invadir a competência do ente 
estadual. 
Portanto, o Projeto de Lei também impõe atribuições à União e Estado do 
Paraná, ultrapassando sua competência legislativa material e territorial. 
Verifica-se também que há no texto normativo outro vício, pois prevê e 
ao Executivo, ainda que de forma tácita. 
Para o cadastramento será necessária a disponibilização de que 
41 3614-1501 
Rua Pedro Druszcz, 111 - CEP 83702 080 - Centro - Araucária I PR 
Prefeitura do Município de Araucária 
Gabinete do Prefeito 
deixarão de prestar os serviços regulares em prejuízo a administração pública. 
Ainda, quando o Projeto prevê a inclusão de objeto que não integra o contrato 
administrativo referente ao aplicativo, poderá gerar despesas não previstas ao erário. 
Assim, considerando que: (i) toda e qualquer despesa de ente público deve 
estar em conformidade com as diretrizes orçamentárias e antevista na Lei do Orçamento 
Anual do Município, o que não se verifica no Projeto de Lei em apreço; (ii) a iniciativa de 
leis que versem sobre a organização e atribuições da Administração Pública, são de 
competência privativa do Poder Executivo; (iii) não compete ao Legislativo impor a 
realização de convênio entre o Poder Executivo e o Estado do Paraná; e (iv) a função 
administrativa é competência exclusiva do Executivo para exercício da discricionariedade 
em firmar contrato administrativo e o seu objeto, relativo ao aplicativo 153 Cidadão, não 
há como prosperar o projeto de lei ora proposto pelo Legislativo. 
Cumpre salientar que o veto pelo motivo de inconstitucionalidade é um 
dever do Chefe do Executivo. 
Por fim, o entendimento do Supremo Tribunal Federal é consolidado de 
que a sanção do projeto de lei não convalida o vício de inconstitucionalidade 
resultante da usurpação do poder de iniciativa, pois não tem o condão de sanar o 
vício radical da inconstitucionalidade (STF, ADI 2867, Rei. Celso de Mello). 
Ressalta-se, por fim, a possibilidade de intenções como essa serem 
apresentadas por meio de indicação ao Poder Executivo, em consonância com o art. 123 
do Regimento Interno da Câmara Municipal1
. 
DECISÃO 
Pelas razões expostas, VETO o Proje~e Lei no 93/2019. 
Encaminhem-se as presentes r ', ,s à ~~Municipal em 48 (quarenta e 
oito) horas, nos termos do art. 45, § 1°, da i dr, ânica de AT'aJCária. 
'~', 1 Art. 123. Indicação é a proposição crita através da qual o Vereado"'-çm Líder Partidário ou Comissão sugerem 
à própria Câmara ou aos poderes públi os, medidas, iniciativas ou provid~as ,que venham trazer benefícios à 
comunidade ou que sejam do interesse ou conveniência pública; pode consis~::.n~bém em sugestão para estudo de 
determinado assunto, com vista à elaboração de futuro projeto de lei ou de resolução. (Redação dada pela Resolução no 
02 de 1997) 
4 
413614-1501 
Rua Pedro Druszcz, 111 - CEP 83702 080 - Centro - Araucária I PR 

open original →