br-locleg corpus explorer

← Araucária (PR)

materia nº 9/2020

Tipo Veto
Número / Ano 9 / 2020
Date 2020-04-09
EmentaVETO AO PROJETO DE LEI 16/2018. "Determina a implantação do Projeto "Bueiros Inteligentes'' no âmbito do Município, com o propósito corretivo e preventivo de alagamentos e transtornos oriundos destes".
native_id6163

Autoria

Tramitação (latest 10)

DateStatusTurnoTexto
2020-05-19 Ofício ao Prefeito comunicando a rejeição do Veto. F Ofício nº 75/2020 - PRES/DPL encaminhando ao Executivo, comunicação sobre a rejeição do referido Veto, em votação realizada na Sessão do dia 18 de maio de 2020, e solicitando um número de Lei para promulgá-la por este Legislativo.
2020-05-19 Veto sobre a proposição rejeitado — Veto rejeitado. Encaminhado à DIPROLE para prosseguimento regimental
2020-05-15 Proposição incluída na Ordem do Dia U Aguardando leitura, discussão e votação.
2020-05-13 Encaminhado à DIPROLE, aguardando prosseguimento regimental — —
2020-05-12 Encaminhado à Sala das Comissões Técnicas — —
2020-05-06 Aguardando Parecer do Relator da Comissão — Encaminhado ao Relator da Comissão de Justiça e Redação para análise e Parecer.
2020-04-14 Encaminhado à Sala das Comissões Técnicas — Encaminhado à Sala das Comissões Técnicas para prosseguimento regimental.
2020-04-14 Encaminhada para autuação e posterior análise. — Encaminhado à Diretoria do Processo Legislativo.
2020-04-13 Encaminhado ao Plenário como Expediente para leitura U —
2020-04-09 Encaminhado à DIPROLE, aguardando prosseguimento regimental U —

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2020-05-20T09:07:06.600803-03:00 Veto rejeitado 0 9 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 4

Prefeitura do Município de Araucária 
Gabinete do Prefeito 
PROCESSO ADMINISTRATIVO N" 14834/2020 
ASSUNTO: Análise de Projeto de Lei que "Determina a implantação do Projeto "Bueiros 
Inteligentes'' no âmbito do Município, com o propósito corretivo e preventivo de 
alagamentos e transtornos oriundos destes". 
DELIBERAÇÃO DO PODER EXECUTIVO: 
VETO AO PROJETO DE LEI N' 16/2018 
Senhora Presidente, 
Cumprimentando-a, cordialmente, acuso o recebimento do ofício no 36/2020, 
referente ao Projeto de Lei n° 16/2018, de autoria do Legislativo, que determina a 
implantação do Projeto "Bueiros Inteligentes" no âmbito do Município. 
Entretanto, manifesto pelo VETO ao referido Projeto, que se justifica por razões 
de inconstitucionalidade, conforme adiante exposto. 
RAZÕES DO VETO 
O Projeto de Lei em apreço, embora louvável, não tem como prosperar, pois o 
ato afronta a ordem constitucional, por possuir vício de iniciativa e violação ao princípio da 
separação dos poderes, por ter o legislativo disciplinado atos de gestão administrativa, 
matéria inerente à Administração Pública e típica do Poder Executivo. Além disso, não 
houve indicação dos recursos destinados a suportar as despesas criadas pelo Projeto de 
Lei, assim como, pelas razões a seguir expostas: 
O Projeto de Lei n' 16/2018 "determina a implantação do Projeto Bueiros 
Inteligentes no âmbito da cidade de Araucária, com o propósito corretivo e preventivo de 
alagamentos e transtornos oriundos destes, conforme especifica". 
Perceba-se que, conforme prevê a emenda, o Projeto é impositivo ao Poder 
Executivo e, neste aspecto, transgrediu o processo essencial de formação das Leis, ao 
fabricar ingerência na administração municipal, ferindo o princípio da separação e 
harmonia entre os Poderes, consagrado no art. 2°, da Constituição Federal. ' 
Ainda que se tratasse de mero projeto de lei autorizativa, o vício p sisti ia, eis 
que o Executivo não necessita de autorização para administrar. 
41 3614-1501 
Rua Pedro Druszcz. 111 - CEP 83702 080 - Centro - Araucária I PR 
Prefeitura do Municipio de Araucária 
Gabinete do Prefeito 
O serviço de drenagem e manejo das águas pluviais, de limpeza e de 
fiscalização preventiva das respectivas redes urbanas integra o serviço público de 
saneamento básico, art. 3', I, b, da Lei Federal n' 11.445/2007. O inciso I do art. 9' dessa 
norma determina que o titular do serviço formulará a respectiva política pública de 
saneamento básico, devendo, para tanto, elaborar os planos de saneamento básico, nos 
termos desta Lei. 
Assim, o Poder Legislativo ao aprovar o Projeto de Lei em análise o fez 
·Interferindo na gestão administrativa do município, de competência do chefe do Poder 
Executivo, disciplinando mais do que permite a constituição. 
Desta forma, o Projeto de Lei é inconstitucional porque a atividade legislativa 
não se limitou a estabelecer genericamente objetivos ou diretrizes a serem adotados 
quanto à infraestrutura de saneamento básico, pelo contrário, a Câmara Municipal elegeu 
como o Poder Público deve agir e a forma de desenvolver o programa de prevenção de 
enchentes (instalando sistema de bueiros inteligentes). A lei determinou a prática de atos 
administrativos materiais, sem deixar margem de escolha para o administrador. 
A matéria regulamentada pela norma de iniciativa parlamentar insere-se no 
âmbito da competência atribuida pela Constituição ao Chefe do Poder Executivo 
Municipal, existindo pois violação ao princípio da separação dos poderes. 
Neste sentido é a jurisprudência: 
"AÇAO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE- Lei n° 6.530, de 18-3-2019, do Município de 
Sertãozinho, que 'Dispõe sobre a implantação do projeto 'Bueiro Inteligente', como forma 
de prevenção das enchentes no municipio'-lniciativa parlamentar- Violação ao princípio 
da separação de poderes- Reserva da Administração- Ocorrência. Inexistência de vício 
formal. Saneamento básico. Serviço de drenagem e manejo de águas pluviais, limpeza e 
fiscalização preventiva das redes urbanas. Competência de o município formular, mediante lei, 
a respectiva polftica pública de saneamento básico. fnteligência dos arts. 21, XX, 23, IX e 30, V, 
da CF/88 e arts. 3°, f, 'b', e 9°, I, da Lei n° 11.445, de 5-1-2007. lnap/icabilidade do Tema 917 de 
Repercussão Geral do STF. Saneamento básico. A atividade legislativa não se limitou a 
estabelecer genericamente objetivos ou diretrizes a serem adotados quanto à infraestrutura de 
saneamento básico, pelo contrário, elegeu como o Poder Público deve agir e a forma de 
desenvolver o programa de prevenção de enchentes (instalando caixa coletora dotada de 
sistema eletrônico de monitoramento). A lei determinou a prática de atos administrativos 
materiais, sem deixar margem de escolha para o administrador. Matéria atribuída pela 
Constituição ao Chefe do Poder Executívo Municipal, por ser inerente ao planejamento e 
organização do Município. Atividade própria da Administração Pública, a arada por 
critério de conveniência e oportunidade do prefeito. Eventual ausência de re ita acarreta, 
no máximo, a inexequibilidade da norma no mesmo exercício em que fo · pro ulgada. 
Inconstitucionalidade reconhecida. Violação aos arts. 5°, 47, 11, aplicáveis a Mu "cipios 
por força do art. 144, todos da CE/89. Ação procedente." 
(TJSP; Ação Direta de Inconstitucionalidade 2165810-32.2019.8.26.0000; Relato (a): arlos 
Bueno: Órgão Julgador: órgão Especial; Tribunal de Justiça de São Paulo - N ; D ta do 
Julgamento: 23110/2019; Data de Registro: 29/10/2019) 
2 
41 3614-1501 
Rua Pedro Druszcz, 111 - CEP 83702 080 - Centro - Araucâria I PR 
Prefeitura do Município de Araucária 
Gab·,nete do Prefeito 
Portanto, trata-se de matéria da competência privativa do Chefe do Executivo 
dispor sobre matéria de cunho administrativo e exercer a direção da administração 
municipal, violando os artigos 84, 11 e IV, a, da Constituição Federal e art. 41, V, Lei 
Orgânica de Araucária. 
Ainda, a criação de gasto ou despesa pública a ser genericamente suportada 
pelo Orçamento Público é, de fato, outro ponto que colide com os princípios 
Constitucionais e com a Lei de Responsabilidade Fiscal - LRF, eis que não há sequer 
previsão do valor a ser despendido pelo Executivo para adequar todas os bueiros do 
Município ao novo sistema. 
Destaca-se que o Orçamento Público encontra suas aplicações diretas e 
subdivisões, os projetos e atividades a serem desenvolvidos pelo Poder Executivo, bem 
por isso qualquer inserção ou modificação por via oblíqua afeta o planejamento 
governamental. 
Assim, considerando que: (i) toda e qualquer despesa de ente público deve 
estar em conformidade com as diretrizes orçamentárias e antevista na Lei do Orçamento 
Anual do Município, o que não se verifica no Projeto de Lei em apreço; (ii) a iniciativa de 
leis que versem sobre a organização e atribuições da Administração Pública, são de 
competência privativa do Poder Executivo, não há como prosperar o projeto de lei ora 
proposto pelo Legislativo. 
Cumpre salientar que o veto pelo motivo de inconstitucionalidade é um 
dever do Chefe do Executivo. 
Por fim, o entendimento do Supremo Tribunal Federal é consolidado de 
que a sanção do projeto de lei não convalida o vício de inconstitucionalidade 
resultante da usurpação do poder de iniciativa, pois não tem o condão de sanar o 
vício radical da inconstitucionalidade (STF, ADI 2867, Rei. Celso de Mello). 
Ressalta-se, por fim, a possibilidade de intenções como essa serem 
apresentadas por meio de indicação ao Poder Executivo, em consonância com o art. 123 
do Regimento Interno da Câmara MunicipaJ1
. ....., 
·, 
1 Art. 123. Indicação é a proposição escrita através da qual o Vereador ou Líder Partidário ou C issão gerem 
à própria Câmara ou aos poderes públicos, medidas, iniciativas ou providências que venham traz r bene cios à 
comunidade ou que sejam do interesse ou conveniência pública; pode consistir também em sugestão ara e udo de 
determinado assunto, com vista à elaboração de futuro projeto de lei ou de resolução. (Redação dada ela es lução n" 
02 de 1997) 
413614-1501 
Rua Pedro Druszcz, lll - CEP 83702 080 - Centro - Araucária I PR \ 
Prefeitura do Município de Araucária 
Gabinete do Prefeito 
D CISÃO 
Pelas razões expostas, VETO o P jeto de Lei no 16/2018. 
Encaminhem-se as prese s ',r zões 
oito) horas, nos termos do art. 45, § ', a l 
41 3614-1501 
Rua Pedro Druszcz, 111 - CEP 83702 080 - Centro - Araucária I PR 
4 

open original →