br-locleg corpus explorer

← Araucária (PR)

materia nº 8/2022

Tipo Veto
Número / Ano 8 / 2022
Date 2022-04-04
EmentaVeto Parcial proposto pelo Executivo Municipal ao Projeto de Lei nº 136/2021 de autoria do Vereador Fabio Almeida Pavoni - Dispõe sobre o Incentivo ao Tratamento e Reciclagem de Óleos e Gorduras, Vegetal ou Animal de uso Culinário, no Município de Araucária.
native_id9599

Autoria

Tramitação (latest 13)

DateStatusTurnoTexto
2022-05-04 Norma Sancionada e Publicada — Lei nº 3.869/2022 sancionada em 29 de abril de 2022. Matéria publicada no Diário Oficial do Município dia 04/05/2022. Edição 1070/2022. ** disponível em normas jurídicas **
2022-04-26 Ofício ao Prefeito comunicando a manutenção do Veto. — Ofício nº 97/2022-PRES/DPL encaminhando ao Executivo, comunicação sobre a manutenção do referido Veto, em votação realizada na Sessão do dia 26 de abril de 2022.
2022-04-26 Veto sobre a proposição mantido — Veto mantido por unanimidade (11 votos favoráveis). Encaminhado à Diretoria do Processo Legislativo para prosseguimento regimental.
2022-04-20 Veto incluído na ordem do dia U Veto incluído na Ordem do Dia da 46ª Sessão Ordinária da 18ª Legislatura, aguardando leitura, discussão e votação.
2022-04-18 Encaminhado à DIPROLE, aguardando a inclusão na Ordem do Dia — Encaminhado à Diretoria do Processo Legislativo para prosseguimento regimental.
2022-04-18 Parecer pelo manutenção do veto — Encaminhado à Sala das Comissões Técnicas para prosseguimento regimental.
2022-04-07 Aguardando Parecer do Relator da Comissão — Encaminhado ao Relator da CJR para emissão de parecer.
2022-04-05 Encaminhado à Sala das Comissões Técnicas — Encaminhado à Sala das Comissões Técnicas para prosseguimento regimental.
2022-04-05 Processo Legislativo autuado, aguardando análise da matéria. — Proposição autuada. Processo Legislativo nº 524/2022. Aguardando análise da matéria legislativa para prosseguimento regimental.
2022-04-05 Encaminhada para autuação e posterior análise. — Veto com leitura e conhecimento do Plenário. Encaminhada à Diretoria do Processo Legislativo para autuação.
2022-04-05 Veto encaminhado ao Plenário como Expediente para leitura — Veto encaminhado para leitura em Plenário como Expediente Recebido da 43ª Sessão Ordinária da 18ª Legislatura.
2022-04-04 Veto encaminhado a DIPROLE, aguardando leitura em Plenário. — Veto sobre a proposição recebido e encaminhado à Diretoria do Processo Legislativo, aguardando inclusão nos Expedientes Recebidos.
2022-04-04 Veto sobre a Proposição recebido do Executivo — Veto sobre a proposição recebido do Executivo.

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2022-04-26T10:03:58.749873-03:00 Veto mantido 11 0 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 5

OFÍCIO EXTERNO N2 1329/2022 
Ao Senhor 
CELSO NICÁCIO DA SILVA 
D.D Presidente da Câmara 
Câmara Municipal Araucária 
Araucária/PR 
Prefeitura do Município de A raucária 
Secretaria Municipal de Governo 
Araucária, 4 de abril de 2022. 
Assunto: Razões do Veto Parcial ao Projeto de Lei n2 136/2021 - P .A. 27520/2022. 
Senhor Presidente, 
Encaminhamos o Veto Parcial proposto pelo Executivo Municipal ao Projeto de Lei nº 
136/2021 de autoria parlamentar, que "dispõe sobre o incentivo ao tratamento e reciclagem de 
óleos e gorduras, vegetal ou animal de uso culinário no Município de Araucária". 
Atenciosa mente, 
'*' Assinado digitalmente por: GENILDO P~REIRA 
CARVALHO 
015.048.429-10 
04/04/2022 15:06:32 
GENILDO PEREIRA CARVALHO 
Secretário Municipal de Governo 
·· ·. 
- il: [!] [!] 
Prefeitura do Município de Araucária 
Gabinete do Prefeito 
PROCESSO ADMINISTRATIVO No 27520/2022 
ASSUNTO: Projeto de Lei que dispõe sobre o incentivo ao tratamento e reciclagem de 
óleos e gorduras, vegetal ou animal de uso culinário no Município de Araucária. 
DELIBERAÇÃO DO PODER EXECUTIVO: 
VETO PARCIAL AO PROJETO DE LEI N° 136/2021 
Senhor Presidente, 
Cumprimentando-o, cordialmente, acuso o recebimento do Ofício no 
42/2022, referente ao Projeto de Lei n° 136/2021,-de autoria parlamentar, que dispõe 
sobre o incentivo ao tratamento e reciclagem de óleos e gorduras, vegetal ou animal de 
uso culinário no Município de Araucária. 
Entretanto, manifesto pelo VETO PARCIAL ao referido Projeto, pelas 
razões adiante expostas. 
RAZÕES DO VETO 
A presente proposta de Lei, de iniciativa do Poder Legislativo, 
parcialmente, não tem como prosperar, pelas razões a seguir expostas. 
DO VETO AO ART. 3° 
O Projeto em análise versa sobre incentivo ao tratamento e reciclagem de 
óleos e gorduras, vegetal ou anima de uso culinário, estabelecendo finalidades e 
diretrizes gerais para sua implementação no município. 
Entretanto, o art. 3° do Projeto cria atribuições ao Poder Executivo: 
Art. 3° O Município será responsável por credenciar empresas, associações, 
cooperativas ou pessoas que possuam qualificação técnica através de critérios 
apontados por órgão competente, para a execução do serviço de coleta, transporte, e 
reciclagem do óleo utilizado nos estabelecimentos comerciais, bem como nos 
estabelecimentos ligados ao Poder Público. 
§ 1° As despesas decorrentes do disposto acima, correrão por conta das em res s 
interessadas em realizar o serviço de coleta, transporte e reciclagem, se 
Município responsável pela divulgação, conscientização e fiscalização atravé 
seus órgãos competentes na área ambiental e urbana, e nos órgãos Jig 
educação municipal. 
§ 2° Apenas empresas ou associações cooperativadas, devidamente cadastra 
enquadradas nos critérios técnicos estabelecidos pelo Município, poderão exerce 
atividade. 
Prefeitura do Município de Araucária 
Gabinete do Prefeito 
§ 3° Tem o direito a coleta de Óleos e Gorduras de Origem Vegetal ou Animal de Uso 
Culinário, as famílias que residem no Município, e não possuam renda superior à 2 (dois) 
salários-mínimos. Estas também ficam obrigadas a se cadastrar junto ao órgão 
competente, sob pena de não receber os benefícios que constam desta lei. (grifo nosso) 
Como visto, o art. 3° do Projeto determina que seja realizado o 
credenciamento de empresas, associações, cooperativas ou pessoas para a execução do 
serviço de coleta, transporte, e reciclagem do óleo utilizado nos estabelecimentos 
comerciais, bem como nos estabelecimentos ligados ao Poder Público. E, por fim, gera, 
ainda, maiores despesas com a implementação de tal programa, o que importa em 
invasão da seara administrativa. 
A matéria tratada no art. 3° é da alçada do Poder Executivo, por importar 
em atos de gestão ordinária da Administração Pública, tratando-se, pois, de matéria que a 
Constituição reservou à iniciativa do Executivo, não podendo o Legislativo tomar a 
iniciativa a respeito. 
Portanto, a determinação de atribuições aos órgãos públicos diz respeito 
à organização e funcionamento do Poder Executivo, portanto, adentra na matéria de 
iniciativa privativa do Poder Executivo, consoante se estabelece por simetria à 
Constituição Estadual, em seu art. 66, inciso IV. 
Ademais, o previsto no art. 3° contraria as atividades já realizadas com a 
mesma finalidade pela Secretaria Municipal de Meio Ambiente - SMMA, conforme 
manifestação desta Secretaria: 
Vieram os autos para análise desta pasta sobre o PL 13612021 de autoria da Câmara 
Municipal de Araucária que dispõe sobre o Incentivo ao Tratamento e Reciclagem de 
Óleos e Gorduras, Vegetal e Animal de uso Culinário no Município de Araucária. 
1- De início, cabe salientar quão maléfico é destinação incorreta de óleos e gordura nas 
galerias de água pluvial e na rede de esgotamento sanitário, causando poluição de 
corpos hídricos e entupimento de redes. 
2 - Para tanto, desde a criação do serviço de coleta seletiva, com a necessidade 
incrementou-se a coleta de óleos usados no mesmo serviço que realiza a coleta 
recicláveis, portanto o município dispõe ao cidadão um descarte correto desses 
resíduos, encaminhando a Associação de catadores de recicláveis Recic/ar -
Araucária para seu armazenamento temporário e comercialização. 
3 - Em conjunto com a Sanepar o município atua junto a população informando 
sobre o descarte correto, como forma de educação ambiental, através de cartilhas 
orientativas. O incentivo municipal tange na destinação correta desses resíduos, 
oferecendo um maior ciclo de vida ao produto alcançando os objetivos 
sustentáveis. 
4 - Analisado do PL 13612021 entendemos que seja atividade voltado ao 
empreendedorismo, através da reciclagem industrial e a comercialização, afinal "leo 
usado apresenta em média valores de R$ 2, 50 o litro. Sendo assim, a SMMA p d á 
realizar o licenciamento ambiental das empresas optantes ao negócio, desd qu 
atendidas as legislações ambientais vigentes. 
É a informação, abstendo-se de veto ou sanção por já realizar ao que cabe a Se 
de Meio Ambiente. 
Importante também transcrever as informações prestadas pela Secre 
Prefeitura do Município de Araucária 
Gabinete do Prefeito 
Municipal de Educação - SMED: 
(. . .) 
Uma das ações já realizadas pela SMED é a parceria com a empresa municipal 
lmcopa - Importação e Exportação e Indústria de Óleos S.A. no desenvolvimento 
do "Programa Ação Leve" desde 2019. O programa acontece por adesão das 
Unidades Educacionais e a partir de palestras e colocação de bombonas para o 
descarte correto do óleo nos pontos de coleta, espera-se que aconteça a 
diminuição significativa da contaminação da água na rede municipal de esgoto, 
principalmente por óleos e gorduras. Um incentivo financeiro por litro de óleo 
coletado é fornecido por uma ONG parceira. Diante disso, faz-se necessária a 
ampliação do programa, visto que as aulas presenciais foram retomadas e espera-se 
uma maior abrangência da comunidade escolar. 
Importante considerar também a abordagem do tema da poluição ambiental e descarte 
de resíduos dentro da Organização Curricular de Araucária (2019), uma vez que a 
temática de Educação Ambiental é um tema contemporâneo transversal a ser trabalhado 
de forma constante e interdisciplinar. 
Por fim, considerando que o Município já possui a Política Municipal de Educação 
Ambiental (Lei n 366212021) e a mesma propõe: 
IV - incentivar à participação individual e coletiva, permanente e responsável, na 
preservação do equilíbrio do meio ambiente, entendendo-se defesa da qualidade 
ambiental como valor inseparável do exercício da cidadania; (Lei n 366212021, Cap. 
4. Art. 7, Inciso IV) 
( .. .) 
Com relação aos vícios de iniciativa e separação de poderes se posiciona 
a jurisprudência: 
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Direta de Inconstitucionalidade no 0152 97 
6- 75.2012.8.26.0000, da Comarca de São Paulo, em que é autor PREFEITO DO 
MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO, é réu PRESIDENTE DA CÃMARA 
MUNICIPAL DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO. ACORDAM, em Órgão Especial do 
Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "POR MAIORIA DE 
VOTOS, JULGARAM A AÇÃO PROCEDENTE. Ementa: Ação direta de 
inconstitucionalidade. Lei de iniciativa parlamentar promulgada pela Câmara Municipal, 
regulamentando sobre coleta, tratamento e reciclagem de óleo e gordura vegetal 
ou animal. Imposição de novos deveres e atribuições à Administração Municipal. 
Matéria de iniciativa privativa do Chefe do Poder Executivo Municipal. Vicio de 
iniciativa verificado, e por conseguinte, a inconstitucionalidade da lei em questão. 
Procedência da ação. Trata-se de ação direta de inconstitucionalidade proposta pelo 
Prefeito de São José do Rio Preto, objetivando a declaração de inconstitucionalidade da 
Lei Municipal no 11.182, de 03 de julho de 2012, promulgada pela Câmara Municipal, que 
instituiu a "política municipal de coleta, tratamento e reciclagem de óleo e gordura de 
origem vegetal ou animal': tendo sido vetados os arts. 4o e 5o da mencionada norma, 
pelo aqui autor. Sustenta o Requerente, que tal Lei é formalmente inconstitucional, pois 
extrapola a competência que lhe é privativa, havendo vício de iniciativa, afronta o acto 
federativo e ferimento da autonomia gerencial de custos do Município. 
(TJSP; Direta de Inconstitucionalidade 0152976-75.2012.8.26.0000; Relator (a): am os 
Petroni; Órgão Julgador: Órgão Especial; Tribunal de Justiça de São Paulo - N A; D ta 
do Julgamento: 20/03/2013; Data de Registro: 08/04/2013) 
Deste modo, o art. 3° versa sobre ordem concreta ao Poder Ex c 
Prefeitura do Município de Araucária 
Gabinete do Prefeito 
incorrendo em ingerência do Poder Legislativo sobre o Poder Executivo, a quem, através 
da superior direção/gerência da Administração Pública Municipal, compete a gestão 
administrativa, malferindo, portanto, o Princípio da Separação dos Poderes, insculpido no 
art. 2°, da Constituição Federal e art. 7°, da Constituição do Estado do Paraná (extensível 
aos municípios ante o Princípio da Simetria Constitucional), bem como os art. 66, inciso IV 
e art. 87, inciso VI, ambos da Constituição do Estado do Paraná e art. 41 , inciso V, da Lei 
Orgânica, visto que a prerrogativa de iniciativa para deflagração do processo legislativo 
nesta seara é exclusiva do Chefe do Executivo, razão pela qual o art. 3° padece de vício 
de iniciativa/inconstitucionalidade formal subjetiva. 
Além disso, também implica em despesas ao erário, sem indicação da 
respectiva fonte de custeio, estando ausentes os demonstrativos dos respectivos 
impactos orçamentários e financeiros, ferindo as regras do art. 167, da Constituição 
Federal, dos arts. 16, 17 e 21 e 23, da Lei de Responsabilidade Fiscal, e ainda o art. 135, 
I e 11, da Lei Orgânica. 
Diante do exposto, o art. 3° do Projeto de Lei é inconstitucional. 
DECISÃO 
Pelas razões expostas, VETO PARCIALMENTE o Projeto de Lei no 
136/2021, no tocante ao art. 3°. 
Encaminhem-se as 
(quarenta e oito) horas, nos termos 
re ·entes razões à Câmara Municipal, em 48 
, § 1°, da Lei Orgânica de Araucária. 

open original →