sessao 49 — Araucária (PR)

Tipo	Extraordinária
Número / Ano	49
Date	2020-11-20
native_id	328
pauta #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 26
CÂMARA MUNICIPAL DE ARAUCÁRIA
ESTADO DO PARANÁ
 Edifício Vereador Pedro Nolasco Pizzato
PROGRAMA PARA A 49ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA
DA 17ª LEGISLATURA - 2ª PRESIDÊNCIA
20 - 11- 2020 - 14h00
1 – Leitura de Versículo Bíblico.
2 – Leitura, discussão e aprovação da Ata da Sessão anterior.
3 – Leitura dos Expedientes Recebidos.
4 – Providências da Mesa:
NORMAIS
5 – Espaço de 30 (trinta) minutos para Oradores Inscritos.
6 – Indagação às Comissões sobre algo a apresentar.
7 – Ordem do Dia:
* 2ª Discussão e votação do Projeto de Lei nº 2.349/2020, de iniciativa do
Executivo Municipal. Ementa: “Promove alterações na redação de Metas e
Estratégias contidas no Anexo Único da Lei nº 2848 de 25 de junho de 2015, que
dispõe sobre o Plano Municipal de Educação de Araucária, suas diretrizes,
execução e metas, conforme especifica”.
___________________________________________________________
* 2ª Discussão e votação do Projeto de Decreto Legislativo n° 04/2020, de
iniciativa da Comissão Executiva. Ementa: “Susta o ato do Chefe do Executivo
Municipal, consubstanciado na republicação do Edital de Licitação nº 009/2020,
que trata da concessão dos serviços de transporte coletivo do Município de
Araucária, sem que fossem observadas as regras legais vigentes, estando assim,
contrário ao interesse público, e dá outras providências”.
 ___________________________________________________________
* Informamos aos Vereadores que o Projeto de Lei nº 2.353/2020, que Estima
a Receita e Fixa a Despesa do Município para o Exercício de 2021, está
aberto para recebimento de emendas e o prazo termina na Sessão do dia 30
de novembro de 2020. A numeração das emendas deve ser solicitada na Sala
das Comissões Técnicas.
Assinado por Joao Guilherme Belo, Diretor Processo Legislativo em 18/11/2020 as 10:22:14.
Documento de 2 páginas assinado eletronicamente pelo signatário acima, conforme a Medida Provisória nº 2.200-2 de 24 de Agosto de 2001 e nos termos do Art. 9º, § 1º da
Resolução nº 74 de 26 Março de 2020. Para verificar a autenticidade desse documento acesse: https://e-chronos.com.br/cma/validadoc/#/v=49779&c=64W7DY.
____________________________________________________________
8 – Espaço destinado à Explicação Pessoal.
9 – Encerramento.
Assinado por Joao Guilherme Belo, Diretor Processo Legislativo em 18/11/2020 as 10:22:14.
Documento de 2 páginas assinado eletronicamente pelo signatário acima, conforme a Medida Provisória nº 2.200-2 de 24 de Agosto de 2001 e nos termos do Art. 9º, § 1º da
Resolução nº 74 de 26 Março de 2020. Para verificar a autenticidade desse documento acesse: https://e-chronos.com.br/cma/validadoc/#/v=49779&c=64W7DY.
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0004
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0005
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0006
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0007
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0008
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0009
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0010
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0011
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0012
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0013
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0014
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0015
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0016
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0017
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0018
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0019
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0020
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Lei nº 2349/2020 anexado ao processo 000891/2020 por Eduardo Caetano em 06/10/2020 13:58:55 P 0021
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 10/11/2020 16:24:17
FOLHA Nº
Projeto De Decreto Legislativo nº 04/2020 anexado ao processo 000945/2020 por Nelson Gondek em 10/11/2020 10:14:05 P 0002
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 12/11/2020 13:35:16
CÂMARA MUNICIPAL DE ARAUCÁRIA
ESTADO DO PARANÁ
Edifício Vereador Pedro Nolasco Pizzato
Rua Irmã Elizabeth Werka, 55 – Jardim Petrópolis – CEP: 83.704-580 – Araucária – Paraná – Fone/Fax: (41) 3641-5200
A Comissão Executiva da Câmara Municipal de Araucária, no uso de suas atribuições 
conferidas pela Lei Orgânica do Município de Araucária/PR e o Regimento Interno desta 
Casa de Leis, art. 43, propõe: 
PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 04/2020 
SÚMULA: Susta o ato do Chefe do Executivo 
Municipal, consubstanciado na republicação do 
Edital de Licitação nº 009/2020, que trata da 
concessão dos serviços de transporte coletivo do 
Município de Araucária, sem que fossem observadas 
as regras legais vigentes, estando assim, contrário ao 
interesse público e dá outras providências. 
Art. 1º Sustar o ato do chefe do executivo municipal consubstanciado na republicação do 
Edital de Licitação nº 009/2020, cujo objeto é a “seleção de pessoa jurídica para outorga de 
concessão dos serviços de Transporte Coletivo Público de Passageiros, composto pelas 
linhas e itinerários descritos no anexo 7, a ser executado no Município de Araucária”, vez 
que, os documentos publicados/disponibilizados pelo executivo decorrentes do ato praticado, 
foram elaborados sem observar as regras legais vigentes, em especial a Constituição Federal, 
a Lei Federal 8.666/93 e 8.987/95, violando o princípio da legalidade, da economicidade, da 
moralidade e contrários ao interesse público. 
Art. 2º Este Decreto Legislativo entra em vigor na data de sua publicação. 
Assinado por Amanda Maria Brunatto Silva Nassar, Presidente em 04/11/2020 as 15:52:50.
Assinado por Fabio Alceu Fernandes, Vereador em 06/11/2020 as 15:33:11.
Assinado por Celso Nicacio Da Silva, Vereador em 09/11/2020 as 12:12:34.
Documento de 6 páginas assinado eletronicamente pelos signatários acima, conforme a Medida Provisória nº 2.200-2 de 24 de Agosto de 2001 e nos termos do Art. 9º, § 1º da
Resolução nº 74 de 26 Março de 2020. Para verificar a autenticidade desse documento acesse: https://e-chronos.com.br/cma/validadoc/#/v=48511&c=2HF85W.
FOLHA Nº
Projeto De Decreto Legislativo nº 04/2020 anexado ao processo 000945/2020 por Nelson Gondek em 10/11/2020 10:14:05 P 0003
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 12/11/2020 13:35:16
CÂMARA MUNICIPAL DE ARAUCÁRIA
ESTADO DO PARANÁ
Edifício Vereador Pedro Nolasco Pizzato
Rua Irmã Elizabeth Werka, 55 – Jardim Petrópolis – CEP: 83.704-580 – Araucária – Paraná – Fone/Fax: (41) 3641-5200
JUSTIFICATIVA 
Importa ressaltar primeiramente que antes de editar o presente Decreto 
Legislativo, foi oportunizado através do Oficio nº 197/2020, que o Executivo apresentasse 
informações acerca dos apontamentos que foram apresentados, referente ao edital de 
concorrência 009/2020. Contudo, na análise desta Comissão Executiva, a resposta enviada 
não foi suficiente para afastar os apontamentos apresentados, permanecendo latente o risco ao 
interesse público. 
Logo em seguida o executivo suspendeu o recebimento e a abertura dos envelopes 
e mais adiante, em 21/10/2020, deu publicidade e disponibilizou publicamente a 1º 
republicação do edital nº 009/2020. Contudo, nesta republicação, os vícios apontados pela 
Câmara de Vereadores, não foram sanados. Sendo assim, não resta outra alternativa ao 
legislativo local, ante o descumprimento das normas legais, editar o presente Decreto 
Legislativo, exercendo sua função fiscalizadora e com vistas a proteger o interesse público. 
Mister ressaltar, que o referido Projeto de Decreto Legislativo baseia-se na 
competência privativa da Câmara Municipal, atribuída pela Lei Orgânica do Município de 
Araucária - Estado do Paraná, para sustar os atos do Poder Executivo que se mostrem 
contrários ao interesse público, nos termos do artigo 11, inciso XXI, in verbis:
Art. 11 Compete privativamente à Câmara Municipal: 
[...] 
XXI – Sustar atos do Poder Executivo que exorbitem de sua competência ou se 
mostrem contrários ao interesse público;
Neste contexto, é da natureza do regime democrático e do sistema representativo 
em que vivemos, que a atividade estatal não pode extrapolar os limites do interesse público, 
mas ao contrário, deve perseguir a satisfação deste interesse e busca pelo bem comum em 
todos os atos que pratica. Deste conceito extrai-se que a coisa pública não pertence à 
Administração Pública nem a seus agentes, mas sim ao povo, verdadeiro titular do interesse 
público. Aos gestores públicos cabe tão somente gerir, conservar e preservar esta titularidade, 
sempre observando a vontade e os interesses da coletividade. São estas prerrogativas que o 
princípio da indisponibilidade do interesse público, um dos pilares do regime jurídicoadministrativo, visa preservar. 
Com base neste entendimento, cabe ao Poder Legislativo, como função/atribuição 
constitucional, exercer a fiscalização dos atos e condutas do Poder Executivo mediante 
controle externo, responsabilidade que lhe é atribuída pelo artigo 31 da Constituição 
Federal, que assim estabelece: 
Art. 31. A fiscalização do Município será exercida pelo Poder Legislativo Municipal, 
mediante controle externo, e pelos sistemas de controle interno do Poder Executivo Municipal, 
na forma da lei.
O controle externo tem o poder de estabelecer correções, determiná-las
impositivamente e orientar o administrador, induzindo-o a adequação de comportamento. 
Maria Zanella Di Pietro (2002, p. 435) nos apresenta a lição de que o controle
sobre a Administração Pública pode ser definido como: “o poder de fiscalização e correção 
que sobre ela exercem os órgãos dos Poderes Judiciário, Legislativo e Executivo, com o 
objetivo de garantir a conformidade de sua atuação com os princípios que lhe são impostos 
pelo ordenamento jurídico”.
Assinado por Amanda Maria Brunatto Silva Nassar, Presidente em 04/11/2020 as 15:52:50.
Assinado por Fabio Alceu Fernandes, Vereador em 06/11/2020 as 15:33:11.
Assinado por Celso Nicacio Da Silva, Vereador em 09/11/2020 as 12:12:34.
Documento de 6 páginas assinado eletronicamente pelos signatários acima, conforme a Medida Provisória nº 2.200-2 de 24 de Agosto de 2001 e nos termos do Art. 9º, § 1º da
Resolução nº 74 de 26 Março de 2020. Para verificar a autenticidade desse documento acesse: https://e-chronos.com.br/cma/validadoc/#/v=48511&c=2HF85W.
FOLHA Nº
Projeto De Decreto Legislativo nº 04/2020 anexado ao processo 000945/2020 por Nelson Gondek em 10/11/2020 10:14:05 P 0004
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 12/11/2020 13:35:16
CÂMARA MUNICIPAL DE ARAUCÁRIA
ESTADO DO PARANÁ
Edifício Vereador Pedro Nolasco Pizzato
Rua Irmã Elizabeth Werka, 55 – Jardim Petrópolis – CEP: 83.704-580 – Araucária – Paraná – Fone/Fax: (41) 3641-5200
Complementando este entendimento, os autores Marcelo Alexandrino e Vicente 
Paulo (2011, p. 791) conceituam o controle administrativo como "o conjunto de instrumentos 
que o ordenamento jurídico estabelece a fim de que a própria administração pública, os 
Poderes Judiciário, Legislativo, e ainda o povo, diretamente ou por meio de órgãos 
especializados, possam exercer o poder de fiscalização, orientação e revisão da atuação 
administrativa de todos os órgãos, entidades e agentes públicos, em todas as esferas de 
Poder". 
DI PIETRO, (2002, P. 445), leciona que “o controle político (administrativo)
poderá abranger aspectos de legalidade e/ou de mérito. Justamente pelo fato de albergar a 
discricionariedade administrativa, ou seja, a oportunidade e conveniência diante do 
interesse público, 
A partir deste conceito extrai-se como exemplo desta espécie de controle, a regra 
estampada no artigo 49, V da nossa Carta Maior que estabelece a competência do Congresso 
Nacional (duas casas legislativas) para sustar os atos normativos do Poder Executivo que 
exorbitem do poder regulamentar ou dos limites de delegação legislativa. 
In casu, verificou-se a ocorrência de violação à lei de licitações e à Lei Orgânica 
do Município por parte do executivo, ao publicar e logo depois republicar edital de licitação 
que trata de Concessão do serviço Público de Transporte Coletivo, sem a devida autorização 
legislativa, conforme expressamente estabelecido no Art. 10 da LOMA, entre outras 
violações. 
Na data de 18/09/2020, a Comissão Executiva recebeu documento assinado por
três vereadores, apontando estes descumprimentos e requerendo a edição de Decreto 
Legislativo visando sustar o ato do executivo contrário ao interesse público. O pedido está 
entabulado na prerrogativa relativa à função fiscalizadora que é exigida de cada vereador. E 
levando em conta que a republicação não sanou nenhum dos apontamentos feitos, permanece 
vigente o pedido apresentado. 
Buscando aferir a veracidade das informações trazidas ao nosso conhecimento e 
em análise aos documentos disponibilizados no sitio oficial do Município acerca da referida 
licitação, de fato, não encontramos nenhum documento que comprove que o executivo 
municipal tenha requerido autorização prévia para a realização do certame em comento. De 
igual sorte, identificamos a pertinência dos apontamentos que nos foram apresentados, eis se 
evidenciaram os vícios descritos no referido documento, frente os documentos que foram 
publicados pelo executivo, relativos ao edital 009/2020 e que não foram corrigidos na sua 1º 
republicação. 
Neste contexto, verifica-se a efetiva afronta a diversos dispositivos legais, em 
especial aqueles estampados na Constituição Federal, na Lei Geral de licitações (8.666/93), na 
lei das Concessões e Permissões (8.987/95), findando por contrariar o interesse público, 
condição que reclama a atuação fiscalizadora do Legislativo local, vejamos no sentido de 
editar DECRETO LEGISLATIVO, submetendo-o ao crivo do plenário, haja vista a 
identificação de que o edital 009/2020, na sua 1º republicação, mostra-se contrário ao 
interesse público, vejamos: 
1. DA AUTORIZAÇÃO LEGISLATIVA 
Conforme apontado pelos vereadores subscritores do pedido de edição de Decreto 
Legislativo, em relação a este tema a Lei Orgânica do Município de Araucária, assim 
preconiza: 
Assinado por Amanda Maria Brunatto Silva Nassar, Presidente em 04/11/2020 as 15:52:50.
Assinado por Fabio Alceu Fernandes, Vereador em 06/11/2020 as 15:33:11.
Assinado por Celso Nicacio Da Silva, Vereador em 09/11/2020 as 12:12:34.
Documento de 6 páginas assinado eletronicamente pelos signatários acima, conforme a Medida Provisória nº 2.200-2 de 24 de Agosto de 2001 e nos termos do Art. 9º, § 1º da
Resolução nº 74 de 26 Março de 2020. Para verificar a autenticidade desse documento acesse: https://e-chronos.com.br/cma/validadoc/#/v=48511&c=2HF85W.
FOLHA Nº
Projeto De Decreto Legislativo nº 04/2020 anexado ao processo 000945/2020 por Nelson Gondek em 10/11/2020 10:14:05 P 0005
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 12/11/2020 13:35:16
CÂMARA MUNICIPAL DE ARAUCÁRIA
ESTADO DO PARANÁ
Edifício Vereador Pedro Nolasco Pizzato
Rua Irmã Elizabeth Werka, 55 – Jardim Petrópolis – CEP: 83.704-580 – Araucária – Paraná – Fone/Fax: (41) 3641-5200
Art. 10. Compete à Câmara Municipal deliberar sobre matéria da competência 
do Município, sujeita à sanção do Prefeito, especialmente sobre: 
[...] 
XV – a concessão de serviços públicos. 
Extrai-se da norma legal, a existência de previsão expressa na Lei Orgânica do 
Município de Araucária, determinando que, em se tratando de concessão de serviços públicos, 
o executivo deve requerer a devida autorização legislativa prévia. 
Não significa dizer que o Executivo deva submeter sua tomada de decisão, posto 
que discricionária, ou seja, a decisão em licitar ou não licitar cabe exclusivamente ao 
executivo. Porém, os termos da futura concessão sim, devem ser submetidos à deliberação do 
legislativo, nos termos da LOMA. 
Tendo e vista que a proteção ao interesse público é obrigação do executivo em 
todos os seus atos e do legislativo na fiscalização destes atos, observa-se que em nenhum 
momento os termos do edital e seus anexos foi submetido à análise do legislativo. 
Por estas razões resta demonstrado o descumprimento à LOMA, contrariando o 
interesse público, condição que justifica a edição do presente Decreto Legislativo. 
2. OUTROS APONTAMENTOS: 
No documento de impugnação ao edital, consta ainda menção a outros supostos 
vícios inerentes ao edital 009/2020 e que foram mantidos na sua 1º republicação, os quais 
foram igualmente analisados pela Comissão Executiva, a saber: 
2.1. AUDIÊNCIA PÚBLICA 
Neste ponto o documento que foi dirigido à CMA, aponta que a audiência pública 
que realizada em 25/06/2020, deveria ser considerada nula, haja vista, no seu entendimento, 
não ter atingido o seu objetivo, ao passo que as sugestões apresentadas pela população em 
relação ao Termo de Referência, base do edital, não teriam sido acolhidas e aponta ainda, que 
o Termo de Referência disponibilizado como anexo ao edital 009/2020 e mantido na 1º 
republicação, foi datado e assinado em 10/06/2020. Conclui dizendo que esta é a prova de que 
a audiência pública não passou de mera formalidade, não tendo atingido seu objetivo e por 
esta razão deve ser considerada nula. 
Analisando os argumentos apresentados e confrontando com os documentos 
publicados pelo executivo, de fato verifica-se que o Termo de Referência traz a data de 
10/06/2020, demonstrando assim, a pertinência dos apontamentos. 
Vale registrar que recentemente o Ministério Público local determinou a nulidade 
de audiência pública relativa ao plano diretor, justamente por entender que naquele caso, a 
audiência também não tinha atingido seu objetivo. 
Assim, considerando que o objetivo da realização de audiência pública prévia é 
informar a pretensão do executivo e colher sugestões para posterior elaboração do edital. 
Temos que a presente audiência publica em questão não atingiu este objetivo, uma vez que 
constamos que o edital foi publicado com base no Termo de Referência anterior a realização 
da audiência pública, demonstrando que as sugestões colhidas no bojo da audiência pública, 
sequer foram analisadas. Comprovando assim, que de fato a audiência pública realizada no 
dia 25/06/2020 não atingiu seu objetivo e, portanto, deve ser considerada nula. 
Assinado por Amanda Maria Brunatto Silva Nassar, Presidente em 04/11/2020 as 15:52:50.
Assinado por Fabio Alceu Fernandes, Vereador em 06/11/2020 as 15:33:11.
Assinado por Celso Nicacio Da Silva, Vereador em 09/11/2020 as 12:12:34.
Documento de 6 páginas assinado eletronicamente pelos signatários acima, conforme a Medida Provisória nº 2.200-2 de 24 de Agosto de 2001 e nos termos do Art. 9º, § 1º da
Resolução nº 74 de 26 Março de 2020. Para verificar a autenticidade desse documento acesse: https://e-chronos.com.br/cma/validadoc/#/v=48511&c=2HF85W.
FOLHA Nº
Projeto De Decreto Legislativo nº 04/2020 anexado ao processo 000945/2020 por Nelson Gondek em 10/11/2020 10:14:05 P 0006
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 12/11/2020 13:35:16
CÂMARA MUNICIPAL DE ARAUCÁRIA
ESTADO DO PARANÁ
Edifício Vereador Pedro Nolasco Pizzato
Rua Irmã Elizabeth Werka, 55 – Jardim Petrópolis – CEP: 83.704-580 – Araucária – Paraná – Fone/Fax: (41) 3641-5200
2.2. ATESTADO DE CAPACIDADE TÉCNICA 
Neste ponto o documento enviado à CMA, consta que o edital de licitação não 
exige a apresentação de atestado de capacidade técnica por parte das licitantes. Sustenta que 
este apontamento foi feito durante a audiência pública e mesmo assim, não foi considerado no 
edital. Assegura por fim, que a ausência desta exigência poderia resultar em riscos à 
contratação e possível prejuízo ao erário. 
Analisando os argumentos apresentados e confrontando com os documentos 
publicados pelo executivo, de fato verifica-se que não nenhuma exigência neste sentido. 
Considerando que a exigência deste documento além de ser algo costumeiro por 
toda a administração pública e estar prevista em lei federal, decorre da necessidade do 
Município garantir o mínimo de segurança em suas contratações, até porque responde 
subsidiariamente quanto aos compromissos não cumpridos pela concessionária. Entendemos 
como razoável que em um edital que trata de serviço essencial, de valor altíssimo e com prazo 
de 10 anos, seja exigido este documento das interessadas. Pensar diferente seria no mínimo 
temerário e colocaria em risco a segurança da contratação e a própria disponibilização deste 
serviço essencial. 
Assim, entendemos que a ausência desta exigência, se mostra contrária ao 
interesse público e pode colocar em risco a futura contratação. 
2.3. DO PERCENTUAL DE COBRANÇA E DO ATS 
O documento que nos foi enviado trata destes dois assuntos de maneira separa, 
contudo, entendemos possível analisá-los simultaneamente. 
Naquele documento consta que o edital de licitação não prevê campo específico 
para que as licitantes possam inserir o percentual relativo a cobrança das passagens pagas em 
dinheiro e o percentual relativo ao Adicional por Tempo de Serviço – ATS. Aponta ainda, que
ambos os adicionais estão condicionados a discricionariedade do executivo em inseri-los 
posteriormente na planilha. 
Analisando os argumentos apresentados e confrontando com os documentos 
publicados pelo executivo, de fato verifica-se que estes percentuais não foram inseridos na 
planilha de custos e verificamos também que há menção a uma inserção futura. 
Na mesma linha do item anterior a maneira como foi tratado estes adicionais no 
edital. E considerando que o município responde subsidiariamente pelas obrigações da 
concessionária, entendemos que a ausência desta previsão no edital, pode colocar em risco a 
futura contratação, mostram-se contrária ao interesse público. 
Importa destacar por fim, que a aprovação do presente DECRETO 
LEGISLATIVO não resulta em prejuízo aos serviços de transporte do Município, haja vista 
existir contrato emergencial vigente até 27/01/2021 – portanto, existe tempo hábil que 
possibilita ao executivo adotar os procedimentos que entenda adequados e necessários, desde 
que dentro dos limites da lei e em estrita observância ao interesse público, para realizar a 
contratação pretendida, sem violar os dispositivos legais e sem colocar em risco o erário, em 
estrita observância ao interesse público. 
Diante de todo o exposto, considerando os argumentos legais apresentados, a 
COMISSÃO EXECUTIVA, legitimada pelo artigo 43, XI do Regimento Interno e Artigo 27, 
inciso VII da LOMA, para propor o presente Projeto de Decreto Legislativo. REQUER aos 
nobres Pares a IMEDIATA aprovação do Projeto de Decreto Legislativo. 
Assinado por Amanda Maria Brunatto Silva Nassar, Presidente em 04/11/2020 as 15:52:50.
Assinado por Fabio Alceu Fernandes, Vereador em 06/11/2020 as 15:33:11.
Assinado por Celso Nicacio Da Silva, Vereador em 09/11/2020 as 12:12:34.
Documento de 6 páginas assinado eletronicamente pelos signatários acima, conforme a Medida Provisória nº 2.200-2 de 24 de Agosto de 2001 e nos termos do Art. 9º, § 1º da
Resolução nº 74 de 26 Março de 2020. Para verificar a autenticidade desse documento acesse: https://e-chronos.com.br/cma/validadoc/#/v=48511&c=2HF85W.
FOLHA Nº
Projeto De Decreto Legislativo nº 04/2020 anexado ao processo 000945/2020 por Nelson Gondek em 10/11/2020 10:14:05 P 0007
Impressão realizada por Emanoele Savagin em 12/11/2020 13:35:16
CÂMARA MUNICIPAL DE ARAUCÁRIA
ESTADO DO PARANÁ
Edifício Vereador Pedro Nolasco Pizzato
Rua Irmã Elizabeth Werka, 55 – Jardim Petrópolis – CEP: 83.704-580 – Araucária – Paraná – Fone/Fax: (41) 3641-5200
Câmara Municipal de Araucária, 04 de novembro de 2020. 
AMANDA MARIA BRUNATTO SILVA NASSAR 
Presidente 
FÁBIO ALCEU FERNANDES CELSO NICÁCIO DA SILVA 
 1º Secretário 2º Secretário 
Assinado por Amanda Maria Brunatto Silva Nassar, Presidente em 04/11/2020 as 15:52:50.
Assinado por Fabio Alceu Fernandes, Vereador em 06/11/2020 as 15:33:11.
Assinado por Celso Nicacio Da Silva, Vereador em 09/11/2020 as 12:12:34.
Documento de 6 páginas assinado eletronicamente pelos signatários acima, conforme a Medida Provisória nº 2.200-2 de 24 de Agosto de 2001 e nos termos do Art. 9º, § 1º da
Resolução nº 74 de 26 Março de 2020. Para verificar a autenticidade desse documento acesse: https://e-chronos.com.br/cma/validadoc/#/v=48511&c=2HF85W.
open original →
sessao nº 49

Documents (2)

anexo #

pauta #
