br-locleg corpus explorer

← Pato Branco (PR)

materia nº 11/2014

Tipo Projeto de Decreto Legislativo
Número / Ano 11 / 2014
Date 2014-05-12
EmentaRejeita o veto integral ao projeto de lei n° 236/2013, de 18 de setembro de 2013, que altera a redação do Art. 110 da Lei n° 321, de 25 de outubro de 1978, que dispõe sobre o Código de Postura do Município
native_id12754

Tramitação (latest 1)

DateStatusTurnoTexto
2014-05-28 Arquivado F REJEITADO na sessão ordinária realizada no dia 28 de maio de 2014. Votaram contra: Augustinho Polazzo – PROS, Claudemir Zanco – PROS, Clóvis Gresele – PP, Enio Ruaro – PR, Geraldo Edel de Oliveira – PV, Guilherme Sebastião Silverio – PROS, Leunira Viganó Tesser – PDT e Vilmar Maccari – PDT. Votaram a favor: José Gilson Feitosa da Silva – PT, Laurindo Cesa – PSDB e Raffael Cantu – PCdoB.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 12

MUNICÍPIO DE 
PATO BRANCO ESTADO DO PARANÁ GABINETE DO PREFEITO 
Ofício nº 212/2014/GP Pato Branco, 2de maio de 2014. 
Senhor Presidente, 
~ -o).; 
... 
~-·· 8 
>·• í" 
~-'· ,_,., 
'-" 
~ 
é 
ijl 
r. 
Conforme prevê o artigo 47, inciso V da Lei Orgânica do Município de Pato;:, 
Branco nos dirigimos a Vossa Excelência para comunicar veto integral ao Projeto de Lei nº 
236/2013, dos vereadores Guilherme Sebastião Silvério, Vilmar Maccari, Geraldo Edel de 
Oliveira e Valmir Tasca, que pretendem alterar a redação do artigo 110 da Lei Municipal nº 
321/1976, que dispõe sobre o Código de Posturas do Município. 
Encartado ao presente, encaminhamos as razões do veto ao supracitado Projeto 
de Lei. 
Respeitosamente, 
A Sua Excelência o Senhor 
GUILHERME SEBASTIÃO SILVERIO 
Presidente da Câmara Municipal 
Pato Branco - PR 
Rua Caramuru, 271 • 85501-060 • Pato Branco • Paraná 
Fone/Fax (46) 3220.1544 www.patobranco.pr.gov.br 
MUNICÍPIO DE 
PATO BRANCO ESTADO DO PARANÁ GABINETE DO PREFEITO 
RAZÕES DE VETO AO PROJETO DE LEI Nº 236//2013 
Através do Projeto de Lei nº 236/2013, os vereadores Guilherme Sebastião 
Silvério, Vilmar Maccari, Geraldo Edel de Oliveira e Valmir Tasca pretendem alterar a redação do 
artigo 110 da Lei Municipal nº 321/1976, que dispõe sobre o Código de Posturas do Município. 
O projeto foi aprovado em duas discussões e votações e encaminhado pelo 
Presidente da Câmara Municipal de Vereadores para a devida sanção, nos moldes do que 
preceituam os artigos 35 e 36 da Lei Orgânica Municipal, na forma da redação dada pela Emenda à 
Lei Orgânica nº 13/2004. 
Pois bem, a pretensão dos edis é alterar artigo que dispõe sobre materiais que 
não são considerados lixos e que devem ser removidos pelos proprietários ou possuidores. 
Pela alteração, então, "terra, folha, galhos dos jardins e quintais particulares" 
passam a ser considerados lixos e, desse modo, passam a ter a retirada de responsabilidade da 
Prefeitura, o que não pode prevalecer. 
Verifica-se que a proposição transfere integralmente ao ente público a 
responsabilidade pelo recolhimento de material orgânico oriundos dos quintais particulares dos 
munícipes, o que certamente não pode prevalecer, por diversos fatores. 
Primeiramente porque a Secretaria de Meio Ambiente não possui pessoal e 
equipamentos para recolher o material em toda circunscrição do Município, cabendo consignar que 
aludidos materiais não são coletados juntamente com o lixo residencial. Ademais, em todo mundo 
evolui-se na coleta apenas do lixo orgânico e reciclável 
E retirando-se o parágrafo único do texto de lei não existe sequer a possibilidade 
da cobrança pelos serviços prestados pelo Município, o que torna o projeto inexeqüível, conforme 
artigos nºs 77 e 79, Incisos li e Ili do Código Tributário Nacional 
Cabe considerar também, a proposição vai de encontro com os ditames da Lei 
12.305/2010, que institui a política nacional de resíduos sólidos, contrariando, pois, diversos 
princípios ali constantes, tais como o princípio poluidor-pagador; responsabilidade compartilhada. 
O que se pretende esclarecer é que o projeto não vai de encontro às novas 
tendências do setor, até mesmo no que se diz respeito á conscientização da população quanto ao 
destino correto dos resíduos. 
O que não se pode é transferir ao Município a responsabilidade pela coleta e 
destinação de material como especificado anteriormente no projeto. 
edida que se mostra imperativa. 
Pato Branco, 02 de maio de 
Rua Caramuru, 271 • 85501-060 • Pato Branco • Paraná 
Fone/Fax (46) 3220.1544 www.patobranco.pr.gov.br 
PARECER JURÍDICO 
MENSAGEM DE VETO INTEGRAL AO PROJETO DE LEI Nº 
236/2013, que visa alterar a redação do artigo 110 da Lei nº 321, de 25 de 
outubro de 1978, que dispõe sobre o Código de Posturas do Município. 
Através do oficio nº 212/2014/GP, datado de 2 de maio de 2014, o Sr. 
Prefeito Municipal de Pato Branco, apresentou tempestivamente, as razões do 
veto integral ao Projeto de Lei nº 236/2013, de autoria dos vereadores 
Claudemir Zanco - PROS, Ênio Ruaro - PR, Guilherme Sebastião Silverio -
PROS e Vilmar Maccari - PDT. 
Em síntese, justifica o Executivo Municipal em sua Mensagem de veto 
integral, que a pretensão dos edis é alterar artigo que dispõe sobre materiais 
que não são considerados lixos e que devem ser removidos pelos proprietários 
ou possuidores. 
Aduz que a propos1çao transfere integralmente ao ente público a 
responsabilidade pelo recolhimento de material orgânico oriundos dos 
quintais particulares dos munícipes, o que não pode prevalecer, pelos 
seguintes fatores: 
· Que a Secretaria de Meio Ambiente não possui pessoal e equipamentos para 
recolher o material em toda a circunscrição do Município, ressaltando que 
aludidos materiais não são coletados juntamente com o lixo residencial; 
Que não existe a possibilidade da cobrança pelos serviços prestados pelo 
Município, que toma o projeto inexequível; 
Que a proposição vai de encontro com os ditames da Lei 12.305/201 O, qHe 
institui a política nacional de resíduos sólidos, contrariando, pois, diver~os ' princípios ali constantes, tais como o princípio poluidor-pagad~r, 
responsabilidade compartilhada. -- \ 
---A .. /V'-1 _1 . \ )...,· /\ L. V 
Rua Ararigbóia, 491 Fone: (46) 3224-2243 85505-030 Pato Branco Paraná 
e~mail: legislativo@wln.com.br - site: www.camarapatobranco.com.br 
É o brevíssimo relatório. 
Quando da análise do Projeto de Lei.nº 236/2013, objeto do veto em questão, 
a assessoria jurídica desta Casa Legislativa, assim se manifestou: 
Tendo em vista a retirada do texto legal dos itens terra, folhas e galhos, 
possibilitando o recolhimento dos mesmos pelo Poder Público, de forma 
gratuita, recomendamos seja oficiado o Executivo Municipal, através da 
Secretaria de Engenharia, Obras e Serviços Públicos, para que se 
manifeste a respeito da matéria, notadamente quanto a estrutura de 
pessoal, máquinas e equipamentos disponíveis para atendimento ao 
eventual aumento da demanda de coleta de lixo decorrente desta nova 
proposta legislativa. 
O Executivo Municipal, mediante informações prestadas pela Secretaria 
Municipal de Meio Ambiente, manifestou-se que em relação a proposta de 
recolhimento de outros entulhos, ressaltamos que são recolhidos apenas 
em campanhas de combate a vetores de doenças, promovidas pela 
Secretaria de Saúde, trabalho que vem sendo realizado constantemente 
pelo Município, não se opondo de forma expressa a nova proposta 
legislativa, conforme se depreende do ofício nº 12/2014/DPM, datado de 7 de 
março de 2014.(grifo nosso) 
Em razão do conflito de informações a respeito do tema, constante da 
justificativa de veto integral (ofício nº 212/2014/GP) e da manifestação da 
Secretaria Municipal de Meio Ambiente (ofício nº 12/2014/DPM), competirá 
aos nobres Vereadores promover a análise de mérito, levando-se em 
consideração o interesse público, uma vez que não há qualquer indicativo 
expresso de ilegalidade e inconstitucionalidade da referida proposição 
legislativa. . ~ \ 
De mais a mais, é de se ressaltar que o Plenário da Câmara é soberano, de . 1 
sorte que a decisão final em matéria legislativa, em última análise, é do Poder \ \ 
Legislativo, ilação que se tira da análise dos dispostos no art. 36 e parágrafos, '0 
da Lei Orgânica do Município, que cumpre aqm transcrever para melhor 
elucidação aos Edis desta Casa: / ~ \ ,,--. --
-~"'""' ---------- . 
Rua Ararigbóia, 491 Fone: (46) 3224-2243 85505-030 <-.Pato Branco Paraná 
e-mail: legislativo@wln.com.br- site: www.camarapatobranco.co br 
Art. 36. Se o Prefeito considerar o projeto de lei, no 
todo ou parte, inconstitucional ou contrário ao interesse público, vetá-Io￾á total ou parcialmente no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contados da 
data do recebimento, e comunicará dentro de 48 (quarenta e oito) horas, 
ao Presidente da Câmara os motivos do veto. 
§ 1º - O veto deverá ser sempre justificado e, quando 
parcial, abrangerá o texto integral, de parágrafo, de inciso ou de alínea. 
§ 2º - As razões aduzidas no veto serão apreciadas, 
no prazo de 30 (trinta) dias, contados da data do recebimento. 
§ 3° - Esgotado, sem deliberação, no prazo previsto 
no § 2º deste artigo, o veto será colocado na Ordem do Dia da sessão 
imediata, sobrestadas as demais proposições, até sua votação final. 
§ 4° - Se o veto for rejeitado, o projeto será 
reenviado ao Prefeito, em 48 (quarenta e oito) horas, para a 
promulgação. 
§ 5º - Se o Prefeito não promulgar a lei em 48 
(quarenta e oito) horas, nos casos de sanção tácita ou rejeição de veto, o 
Presidente da Câmara a promulgará e, se este não o fizer, caberá ao 
Vice-Prefeito, em igual prazo, fazê-lo. 
§ 6° - A lei promulgada nos termos do parágrafo 
anterior produzirá efeitos a partir de sua publicação. 
Do mesmo modo, esta conclusão está implicitamente assegurada da redação 
do art. 66, e parágrafo, da Constituição da República Federativa do Brasil de 
1988. 
Assim sendo, sem delongas, compete o Plenário desta Casa Legislativa 
aprovar ou rejeitar o veto integral enviado pelo Executivo quanto ao Projeto 
de Lei nº 236/2013, devendo o procedimento de apreciação seguir as regras 
alhures expostas. ,~; 
Rua Ararigbóia, 491 Fone: (46) 3224-2243 85505-030 Pat Branco Paraná 
e-mail: legislativo@wln.com.br - site: www.camarapatobranco.co .br 
\\ \ 
Lembramos, que a manifestação quanto ao veto a ser feita pela Comissão de 
Justiça e Redação deverá estar acompanhada de um Projeto de Decreto 
Legislativo, cujo objeto será OU a aprovação, OU a rejeição do veto do 
Executivo, tudo de acordo com o disposto no art. 57, do Regimento Interno, 
que tem a seguinte redação: 
"Art. 57. Quando a Comissão de Justiça e Redação se 
manifestar sobre o veto, produzirá com o parecer projeto de decreto 
legislativo, propondo a sua rejeição ou aceitação." 
É o parecer, SALVO MELHOR JUÍZO. 
Pato Branco, 8 de maio de 2014. ~ 
----""\,,.__... -~ 
1.s v'-L:~: ~ "}-0' ~ P~1t$nfí:aiítaj, MVlonteiro do Rosário 
Ju\ídico 
\ 
\ 
\ 
trall\e 
egis ativo \ \\ 
\,, ",, ', ''" 
Rua Ararigbóia, 491 • Fone: (46) 3224-2243 85505-030 Pato Branco 
e-mail: \egistativo@w\n.com.br-site:www.camarapatobranco.com.br 
Paraná 
Gabinete do Vereador José Gilson Feitosa da Silva - PT 
Exmo. Senhor 
Guilherme Sebastião Silvério 
Presidente da Câmara Municipal de Pato Branco 
Parecer ao Veto Integral do Projeto de Lei nº 236/2013 que altera a redação do 
artigo 110 da Lei Municipal nº 321/1978, que dispõe sobre o Código de 
Posturas do Município. 
Origem: Vereadores Guilherme Sebastião Silvério - PROS, Vilmar Maccari -
PDT, Geraldo Edel de Oliveira - PV e Ênio Ruaro - PR. 
Leitura em plenário: 07/10/2013 
Entrada na comissão: 09/05/2014 
Relator: Vereador José Gilson Feitosa da Silva - PT 
RELATÓRIO 
O Projeto de Lei nº 236/2013 que visa alterar a redação do artigo 1.1 O da 
Lei nº 321/1978, de 25 de outubro de 1978, que dispõe sobre o Código de 
Posturas do Município foi vetado integralmente através do ofício nº 
212/2014/GP, de 2 de maio de 2014, pelo chefe do Poder Executivo. 
A· mensagem que embaza o veto alega que a proposição transfere 
integralmente ao ente público a responsabilidade pelo recolhimento de material 
orgânico oriundo dos quintais particulares dos munícipes (terra, folhas, galhos 
de jardins), o que não pode prevalecer já que a Secretaria Municipal de Meio 
Ambiente não dispõe de pessoal e equipamentos para o recolhimento destes 
em toda a circunscrição do Município. 
O Executivo Municipal afirma também inexistir possibilidade de cobrança 
por este tipo de serviços e finaliza alegando contrariedade entre o projeto e a 
Lei nº 12.305/2010 que istitui a política nacional de resíduos sólidos. 
ANÁLISE 
Durante a tramitação do PL 236/2013, a Comissão de Justiça e 
Redação, através do ofício nº 20/2014, datado em 11 de fevereiro de 2014, 
questionou a Secretaria de Engenharia, Obras e Serviços Públicos quanto a 
estrutura de pessoal, máquinas e equipamentos, para atendimento de eventual 
aumento na demanda de coleta de lixo decorrente desta proposta legislativa. 
Em resposta, através do ofício nº 12/2014/DPM, item 22, de 07 de março 
de 2014, manifestou-se em relação a proposta de recolhimento de outros 
entulhos, ressaltando que são recolhidos apenas em campanhas de combate a 
'f' 
g. 
g 
o 
,~ 
o 
~ ::;.. 
~ 
[~ 
~ ~· 
~ ~ 
~ 
~ ~ 
9 
..... 
--- ..... 
~ 11 ~J Rua Ararigbóia. 491 - Fone: (46) 3224-2243 - 85501-262 - Pato Branc Paraná Q_ ~ ~- e-mail: legislativo@camarapatobranco.com.br - site: www.camarapatob co.com.br -:s· _ "'\ 
~ 
~ -~ 
.., 
~ 
" ~ 
-,, 
ff( "'" 
':8 
d 
i 
;E 
Estado d<> Paraná 
Gabinete do Vereador José Gilson Feitosa da Silva - PT 
vetores de doenças, promovidas pela Secretaria de Saúde, trabalho que vem 
sendo realizado constantemente pelo município. (grifo nosso). 
Em razão de conflito de informações a respeito do tema, constante na 
justificativa do veto (Ofício nº 212/2014/GP) e da Secretaria Municipal do 
Meio Ambiente (ofício 12/2014/DPM), bem como, a inexistência de 
inconstitucionalidade e ilegalidade, levando-se em consideração o interesse 
público não observa-se motivos para vetar projeto de tamanha importância 
para qualidade de vida e saúde pública. 
VOTO 
Em razão do exposto, expressado o mérito da questão, pelo interesse 
público e pela sua legalidade, optamos por exarar PARECER CONTRÁRIO ao 
veto integral ao Projeto de Lei Nº 236/2013, encaminhando para deliberação 
em Plenário. 
É o nosso parecer. 
Pato Branco, 23 de maio de 2014. 
Exmo. Senhor 
José Gilso ~b dda- PT 
t~lator 
Gresele-PP •a,·n f}1) 
embro u,.;W""' li . 
p,q-aece-t 
Rua Ararigbóia, 491 - Fone: (46) 3224-2243 - 85501-262 - Pato Branco - Paraná 
e-mail: legislativo@camarapatobranco.com.br - site: www.camarapatobranco.com.br 
Estado do Paranã 
Gabinete do Vereador José Gilson Feitosa da Silva - PT 
Exmo. Senhor 
Guilherme Sebastião Silvério 
Presidente da Câmara Municipal de Pato Branco 
Os vereadores infra-assinados, componentes da Comissão de 
Justiça e Redação, no uso de suas prerrogativas legais e com 
fundamento no artigo 57 do Regimento Interno da Câmara Municipal de 
Pato Branco, submetem à apreciação e deliberação plenária, o seguinte 
Projeto de Decreto Legislativo: 
PROJETO DE DECRETO LEGISL TATIVO N°ji/&.O.\I\ 
Rejeita o veto integral ao Projeto de Lei nº 236/2013. 
Art. 1° - Rejeita o veto integral ao Projeto de Lei nº 236/2013, que 
pretende alterar a redação do artigo 110 da Lei Municipal nº 321/1978, que 
dispõe sobre o Código de Posturas do Município. 
Art. 2º - Este decreto legislativo entra em vigor na data de sua votação. 
Nestes termos, pedem e esperam deferimento. 
Pato Branco, 23 de maio de 2014 
José Gilso a~:s'â dva -PT 
r:~~::r 
do B 
Rua Ararigbóia, 491 - Fone: (46) 3224-2243 - 85501-262 - Pato Branco - Paraná 
e-mail: legislativo@camarapatobranco.com.br - site: www.camarapatobranco.com.br 
=r 
>!- 1 §. 
o ~ ~ 
~ " ~ 
-o 
!l.' 
·- '"' 
~ 
,(, =!:; "'
o ··~ 
~ ± 
't "' 
r:s 
~ "' 
% 
~ ~ 
--
~ 
DECRETO LEGISLATIVO Nº 9, DE 29 DE MAIO DE 2014 
Aceita o veto integral ao Projeto de Lei nº 236/2013. 
A Câmara Municipal de Pato Branco, Estado do Paraná, aprovou e eu, 
Presidente, promulgo o seguinte Decreto Legislativo: 
Art. 1 º Fica mantido o veto integral ao Projeto de Lei nº 236/2013, que 
altera a redação do Art. 11 O da Lei nº 321, de 25 de outubro de 1978, que dispõe sobre o 
Código de Postura do Município. 
Art. 2º Este decreto legislativo entra em vigor na data de sua publicação. 
Gabinete da Presidência da Câmara Municipal de Pato Branco, Estado do 
Paraná, aos 29 de maio de 2014. 
Rua Ararigbóia, 491 Fone: (46) 3224-2243 85501-262 Pato Branco Paraná 
e-mail: legislativo@camarapatobranco.com .br - site: www.camarapatobranco.com .br 
DIÁRIO DO SUDOESTE 
PATO BRANCO ! SEXTA-Ff!RA,30 DE MAiO OE 2-014 j ANO X:XJX ! NÚMEf\:060891 EDIÇÃO REGIONAL ! RS 2,00 j D!ARlOó0$t.;()OESTE.C0\1.BR 
p~~~t:ãà;'fú\~$-· 
dó'k~~l~~~~~iltª · ~!~.~~%~.~~~w·i~~Sf'° -~untte~~resJt~~-s1tver10 
PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 11/2014 
SÚMULA: Rejeita o veto integral ao projeto de lei nº 236/2013, de 18 de setembro de 
2013, que altera a redação do Art. 110 da Lei nº 321, de 25 de outubro de 1978, que 
dispõe sobre o Código de Postura do Município.(Não serão considerados como lixo, os 
resíduos industriais de oficinas, como restos de materiais de construção ou entulhos 
provenientes de obras ou demolições, os restos de forragem de cocheiras ou 
estábulos, que não poderão ser lançados nos logradouros públicos e serão removidos 
à custa dos respectivos proprietários ou inquilinos) 
Através do Ofício nº 212/2014-GP, de 2 de maio de 2014, lido na sessão ordinária do 
dia 5 de maio de 2014, o Executivo Municipal enviou veto integral ao Projeto de Lei nº 
236/2013. 
AUTORES: Comissão de Justiça e Redação composta pelos vereadores: Claudemir 
Zanco - PROS; Clóvis Gresele - PP;José Gilson Feitosa da Silva - PT; Laurinda Cesa 
- PSDB (Presidente); Raffael Cantu - PC do B. 
PARECERES 
COMISSAO DE JUSTIÇA E REDAÇAO EM: 9 de maio de 2014 
Relator: José Gilson Feitosa da Silva - PT. 
VOTAÇAO NOMINAL 
REJEITADO na sessão ordinária realizada no dia 28 de maio de 2014. 
Votaram contra: Augustinho Polazzo - PROS, Claudemir Zanco - PROS, Clóvis 
Gresele - PP, Enio Ruaro - PR, Geraldo Edel de Oliveira - PV, Guilherme Sebastião 
Silverio - PROS, Leunira Viganó Tesser - PDT e Vilmar Maccari - PDT. 
Votaram a favor: José Gilson Feitosa da Silva - PT, Laurinda Cesa - PSDB e Raffael 
Cantu - PCdoB. 
Decreto Legislativo nº 9, de 29 de maio de 2014 
PUBLICADO no Jornal Diário do Sudoeste, Edição nº 6089, de 30 de maio de 2014. 
Rua Ararigbóia, 491 Fone: (46) 3224-2243 85501-262 Pato Branco Paraná 
site: www.camarapatobranco.com.br- e-mail: legislativo@camarapatobranco.com.br 

open original →