| Tipo | Ofício Resposta às Proposições |
|---|---|
| Número / Ano | 365 / 2021 |
| Date | 2021-10-19 |
| Ementa | Ofício nº 366/AL, datado de 19 de outubro de 2021, enviado eletronicamente, através do SAPL, pelo Assessor de Assuntos Legislativos do Município, encaminhando Ofício nº 218/2021-GSE da Secretaria Municipal de Educação e Cultura, em resposta ao Ofício nº 478/2021-DL (requerimento nº 1198/2021). |
| native_id | 16122 |
status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 44
Ofício nº 366/AL Pato Branco, 19 de outubro de 2021. Prezado Vereador, Vimos através deste encaminhar o ofício 218/2021 recebido da Secretaria de Educação e Cultura em resposta ao requerimento 1198/2021, encaminhado ao Executivo Municipal através do ofício nº 478/2021-DL. Ademais, aproveitamos o ensejo para renovar nossos votos de estima e apreço. Atenciosamente, Neivor Barro Assessor de assuntos legislativos •) ':.! ~ 1:.;· . :"-•' •v:. . _.~ • PREFEITURA DE PATO BRANCO Secretaria de Educação e Cultura Ofício n° 218/2021 - GSE Pato Branco, 18 outubro de 2021. Assunto: Atendendo ao Requerimento Nº 1198/2021 da Presidência da Câmara Municipal de Pato Branco Senhor, Em resposta ao requerimento de Nº 1198/2021, salientamos que o imóvel onde se encontrava a referida creche, foi interdita pela Secretaria de Obras, considerando que não há como reformar o local e manter as crianças seguras, devido à extensão da deterioração da edificação (conforme fotos anexas). Por este motivo, para garantir a integridade física das crianças e colaboradores, foram todos realocados junto à Escola Municipal Olavo Bilac. Em reunião realizada com os pais/responsáveis, os mesmos solicitaram que as crianças permanecessem neste local, pois não queriam que fossem transferidas para outros bairros onde haviam vagas disponíveis. Foi elaborado então um projeto para a construção de 03 (três) novas salas junto à Escola Municipal Olavo Bilac, o qual encontra-se no Departamento de Licitação desde o mês de julho, sendo que, o pregão está agendado para dia 22/10/2021 . Assim, se ocorrer tudo dentro da normalidade (não sendo deserta a referida licitação), após os trâmites legais, poderá ser contratada a empresa vencedora para a construção da obra. Quanto ao cronograma de entrega da obra, dependerá da empresa vencedora elaborar e nos repassar. Quando dispormos dessa informação poderemos estar repassando. Limitado ao exposto, e ciente de sua prestigiosa atenção, aproveitamos a oportunidade para reafirmar nossos protestos de estima e consideração. Secretaria Municipal de Educação e Cultura - Rua Caramuru, 271- 85.501-064 - Pato Branco - Paraná - (46) 3220 -1555 seceducacao@patobranco.pr.gov.br PREFEITURA DE PATO BRANCO Secretaria de Educação e Cultura Atenciosamente, SIMO ~~E ?OS f ANTOS faMwm PAINIM Mu~ de Educação e Cultura À Sua Excelência o Senhor Joecir Bernardi Presidente da Câmara Municipal de Vereadores de Pato Branco PATO BRANCO - PR Secretaria Municipal de Educação e Cultura - Rua Caramuru, 271- 85.501-064 - Pato Branco - Paraná - (46) 3220- 1555 seceducacao@patobranco.pr.gov.br 1 AVALIAÇÃO TÉCNICA O presente relatório foi lavrado em resposta ao Memorando Nº 17 da Secretaria Municipal de Educação e Cultura, o qual solicita avaliação técnica acerca das condições de segurança estrutural do imóvel visto a presença de patologias na edificação. 1) Da Vistoria 1.1 Objetivo: Verificar in loco os elementos estruturais e sistemas construtivos do CMEI Criança Feliz a fim de apurar patologias e vícios construtivos aparentes com o propósito de realizar uma abordagem qualitativa das condições da edificação para embasar e prover informações para a decisão de possível interdição do uso. 1.2 Endereço: Lote 222-H da Quadra 885. Rua Frederico Sguarize, Nº 426, Bairro Industrial, Pato Branco-PR. Coordenadas Geográficas: 26º 14’ 16,99’’ S e 52º 39’ 58,03’’ O. 1.3 Caracterização da Edificação: A edificação possui área de 483,57m² e têm como características: estrutura de concreto armado com fechamento em alvenaria de tijolos furados, contrapiso em concreto revestido de cerâmica, esquadrias externas (janelas basculantes e portas) metálicas e internas (portas), forro em PVC e cobertura com telhas de fibrocimento. O terreno confronta ao Norte com a Rua Frederico Sguarize e com o Lote 222-I da Quadra 885, ao Sul com o Lote 01 e Lote 21 da Quadra 885, ao Leste com a Rua Pedro Ivo e com o Lote 01 da Quadra 885 e ao Oeste com o Lote 222-I. 2 Figura 01: Localização da Edificação. A edificação foi implantada em um platô em cota única, de forma que nas divisas Norte e Sul foi necessária a construção de muros para fazer a contenção da terra como mostram as fotografias 01 e 02. Fotografia 01: Muro da Divisa (Norte). 3 Fotografia 02: Muro da Divisa (Sul). A obra foi inaugurada no ano de 1982, portanto, a edificação possui 39 anos. A edificação recebeu duas intervenções, em 2005 com nova pintura e em 2011 foi reformada e ampliada, esta última estabelecendo as características físicas atuais da edificação. 1.4 Metodologia da Análise: A metodologia utilizada para analisar as patologias e as condições da estrutura do CMEI Criança Feliz foi a avaliação visual detalhada de defeitos aparentes. A partir da inspeção visual, relacionou-se num rol de irregularidades: microfissuras, fissuras, fendas, infiltração de água, desprendimentos, entre outros, complementando-se com uma análise das suas intensidades, com a qual produziram-se documentos fotográficos. O procedimento de inspeção visual possui algumas vantagens, tais como: custo praticamente zero de materiais, possibilidade de diagnóstico apenas visualmente, podendo ainda servir como introdução aos demais ensaios a serem utilizados. No entanto, apresenta algumas desvantagens: verificação apenas das superfícies visíveis a olho nu, ausência de informações quantitativas a respeito das propriedades dos materiais e necessidade de experiência do investigador. Correia (2013) caracteriza a Inspeção Visual, separando-a em 4 níveis de gravidade, de acordo com o estado da estrutura em análise: a) Nível Satisfatório (cor verde): estruturas sem indícios de problemas estruturais ou de durabilidade, com padrão de construção visualmente satisfatório, 4 porém não isentas do emprego de vistorias para assegurar sua durabilidade e vida útil. Corresponde ao período de vida útil de projeto, em que a estrutura não apresenta manifestações patológicas. b) Nível Tolerável (cor amarela): estruturas sem indícios de problemas estruturais, mas com presença de anomalias de pequena monta e de fácil recuperação que, se não forem tratadas, tendem a causar problemas maiores no futuro. c) Nível Alerta (cor laranja): estruturas em estado de durabilidade duvidosa, com presença de anomalias reveladas em que seria recomendável uma avaliação pormenorizada, podendo ser programada em médio prazo. Representa a fase em que a estrutura atingiu algum limite de serviço ou possui manifestações patológicas. d) Nível Crítico (cor vermelha): com evidências nítidas de problemas estruturais e de durabilidade, necessitando de verificação imediata ou em curto prazo. Representa a proximidade com a vida útil última da estrutura, com manifestações patológicas graves e comprometimento estrutural. Outra categorização quanto ao comportamento dos elementos e sistemas da edificação no atendimento dos requisitos dos usuários é dado pela NBR 15.575 (Norma de Desempenho) conforme tabela abaixo: 5 1.5 Conceituação 1.5.1 Patologias Segundo Iantas (2010), as patologias são modificações estruturais e ou funcionais causadas por doença no organismo, ou seja, tudo que promove a degradação do material ou de suas propriedades físicas e ou estruturais. As edificações também podem apresentar patologias, comparáveis as doenças: trincas, rachaduras, fissuras, manchas, descolamentos, deformações, rupturas, corrosões, oxidações, entre outros, assim chamada de Patologia da Construção. Também pode ser entendida como o baixo ou o fim do desempenho da estrutura, em relação à estabilidade, estética, servilidade e, principalmente, durabilidade da mesma com relação às condições que está submetida. Manifestações patológicas apresentam-se na maioria das edificações, com maior ou menor intensidade, variando o período e a forma de manifestação. Em geral, observa-se nas patologias, um descaso inconsequente, que leva a simples reparos superficiais ou inversamente, a demolições ou reforços injustificados. 1.5.2 Manutenção Mesmo que as etapas de planejamento e execução da obra sejam realizadas com sucesso, a obra ainda pode apresentar patologias originadas pelo uso, pois a má utilização da edificação ou a falta de manutenção adequada pode implicar na qualidade e na segurança. (IANTAS, 2010) Toda obra possui um período de vida útil estimado. Porém, muitas vezes, antes do término deste prazo, o nível de desempenho encontra-se abaixo dos limites mínimos estimados, um desses motivos é a falta de manutenção periódica. A falta de manutenção faz com que pequenas manifestações patológicas, evoluam para 6 situações de baixo desempenho das suas finalidades, com ambientes insalubres, de deficiente aspecto estético, de possível insegurança estrutural e de alto custo de recuperação. Conforme SITTER apud HELENE a "lei de Sitter", mostra os custos relativos à obra crescendo segundo uma progressão geométrica. Se as etapas construtivas e de uso forem divididas em quatro períodos: projeto, execução, manutenção preventiva (realizada nos cinco primeiros anos) e manutenção corretiva (realizada após o surgimento dos problemas), e considerado a cada período corresponde a um custo, este seguiria uma progressão geométrica, pois a lei de custos amplamente citada em bibliografias especificas da área, mostra através do gráfico abaixo, que adiar uma intervenção significa aumentar os custos diretos. Manutenção preventiva: As decisões feitas com antecedência, durante o período de uso e manutenção da estrutura, pode ser 5 (cinco) vezes menor se necessário uma medida corretiva. Também está associada a um custo de 25 (vinte e cinco) vezes superior se decidida na fase de projeto. Tendo em vista que os problemas patológicos são evolutivos e tendem a agravar-se com o passar do tempo, além de acarretar outros problemas associados a fase inicial. Manutenção corretiva: Corresponde aos trabalhos de diagnóstico, prognóstico, reparo e proteção das estruturas com manifestações patológicas. Esses trabalhos podem-se associar a um custo de 125 (cento e vinte e cinco) vezes maior se comparada ao custo das decisões tomadas na fase de projeto. A lei de custos, criada por SITTER apud HELENE, define que as correções são mais duráveis, efetivas, fáceis de executar e mais econômicas quanto mais cedo forem executadas. Por isso, adiar uma intervenção significa os custos diretos em progressão geométrica. 7 A NBR 15.575, também apresenta a descrição dos custos de manutenção previstos para diferentes sistemas e elementos construtivos conforme tabela abaixo: 1.5.3 Vida Útil Segundo Iantas (2010), por vida útil do material entende-se o período durante o qual suas propriedades e resistências permanecem acima dos limites mínimos especificados de funcionalidade, segurança e aparência exigíveis durante um período de tempo exposto a condições ambientais esperadas, sem requerer altos custos imprevistos para manutenção e reparo. Toda edificação tem um ciclo de vida útil, que pode variar de acordo com os fatores como: a durabilidade dos materiais empregados na construção, das condições de exposição e uso do mesmo e a existência de uma manutenção periódica. A durabilidade de um material é a capacidade do mesmo manter as suas características estruturais e funcionais originais pelo tempo de vida útil esperado, nas condições de exposição para as quais foi projetada. É fundamental que as estruturas desempenhem as funções previstas, mantenham a resistência e a utilidade esperadas, durante um período previsto. Conforme a Norma de Desempenho (NBR 15.575), vida útil é o período de tempo durante o qual o produto pode ser utilizado sob condições satisfatórias de segurança, higiene e saúde. Na ausência de indicação em projeto da vida útil dos sistemas, admite-se os valores correspondentes na Tabela 4 para o desempenho mínimo: 8 1.6Levantamento das Patologias: 1.6.1Microfissuras, Fissuras, Trincas, Rachaduras e Fendas Segundo a NBR 9575:2010 - Impermeabilização - Seleção e Projeto, a diferença entre fissuras e trincas está em seus tamanhos. As microfissuras são as aberturas inferiores a 0,05 mm, as fissuras têm até 0,5 mm, as trincas apresentam abertura entre 0,5 mm e 1,0 mm, as rachaduras são as frestas que têm entre 1,0mm até 1,5mm, e, por fim, fendas são aquelas com espessura superior a 1,5 mm. Na vistoria no CMEI foram detectadas inúmeras fissuras e algumas fendas, tais patologias foram mapeadas conforme Anexo I. A causa mais provável do aparecimento de tais patologias é o recalque estrutural diferencial, com a acomodação dos elementos estruturais (fundações) no solo, somadas com a falta de vergas e contravergas. Corrobora para isso que a edificação foi construída sobre aterro e que existe pontos de afundamento da calçada em paver e deslocamento do muro de divisa Norte. Fotografia 03: Fendas no Muro da Divisa (Norte). 9 Fotografia 04: Fendas no Muro da Divisa (Norte). Fotografia 05: Deslocamento no Muro da Divisa (Norte). Fotografia 06: Fenda na Fachada (Norte). 10 Fotografia 07: Fissura Porta de Acesso ao Pátio. Fotografia 08: Fissura Lavanderia. Fotografia 09: Fissura Jardim III. 11 Fotografia 10: Fissura Fraldário do Berçário. Fotografia 11: Fissura Berçário. Fotografia 12: Fissura Berçário. 12 Fotografia 13: Fissura Berçário. Fotografia 14: Fissura Maternal. 13 Fotografia 15: Fissura Maternal. Fotografia 16: Fissura Maternal. Fotografia 17: Fissura Jardim I. 14 Fotografia 18: Fenda Jardim I. Fotografia 19: Fenda Jardim I. Fotografia 20: Pilar Seccionado Jardim I. 15 Fotografia 21: Fissura Jardim II. Fotografia 22: Fissura Jardim II. Fotografia 23: Fissura Jardim II. 16 Fotografia 24: Fissura Cozinha. Fotografia 25: Fissura Secretaria. Fotografia 26: Fissura Secretaria. 17 1.6.2Infiltração Na vistoria foram detectados pontos de infiltração de água na edificação, provenientes principalmente por falhas na impermeabilização. Os pontos mais graves situam-se nas divisas Norte e Sul onde existem os muros de contenções. Fotografia 27: Infiltração no Muro da Divisa (Norte). Fotografia 28: Desprendimento do Piso Cerâmico do Corredor. Fotografia 29: Desprendimento do Piso Cerâmico no Fraldário-Maternal. 18 Fotografia 30: Desprendimento do Piso Cerâmico no Maternal. Fotografia 31: Infiltração BWC Masculino. Fotografia 32: Desprendimento do Azulejo BWC Masculino. 19 Fotografia 33: Infiltração Refeitório. Fotografia 34: Desprendimento do Piso Cerâmico na Secretaria. Fotografia 35: Desprendimento do Piso Cerâmico na Sala de Computadores. 20 Fotografia 36: Infiltração Pardede da Divisa (Cozinha). Fotografia 37: Infiltração Pardede da Divisa (Cozinha). 1.6.3Deslocamentos e Afundamentos Na vistoria foram detectados pontos de afundamentos, causados pelo assentamento e rebaixamento do solo, ocasionado por falha na compactação do aterro e drenagem deficiente. Também se verificou o deslocamento dos muros de divisa, causadas por um mal dimensionamento e falta de drenagem adequada. 21 Fotografia 38: Deslocamento e Inclinação do Muro de Divisa (Norte). Fotografia 39: Afundamento da calçada (Norte). Fotografia 40: Afundamento da calçada (Norte). 22 Fotografia 41: Afundamento da calçada (Norte). Fotografia 42: Flexionamento no muro de Divisa (Leste) 1.5 Documentos de Referência Fotografias tomadas na vistoria realizada; NBR-9.575 – Impermeabilização – Seleção e Projeto; NBR-13.752 - Perícias de engenharia na construção civil; NBR-15.575 - Norma de Desempenho; Lei Nº 8.078 - Código de Defesa do Consumidor; CORREIA, Marcelo. Manifestações patológicas na construção - Implantação de programas de manutenção preventiva e corretiva em estruturas de 23 concreto armado. Congresso Internacional sobre Patologia e Recuperação de Estruturas – CINPAR. João Pessoa, 2013. IANTAS, Lauren Cristina. Estudo de Caso: Análise de patologias estruturais em edificação de gestão pública. Curitiba, 2010. HELENE, Paulo R. L. Manual de reabilitação de Estruturas de Concreto –Reparo, Reforço e Proteção. São Paulo: Red Rehabilitar, editores, 2003. 2 Conclusão Conforme a classificação adotada por Correia (2013) no que refere-se a gravidade do estado da estrutura, o CMEI Criança Feliz, classifica-se no Nível Crítico (coloração vermelha), visto que a edificação encontra-se com evidências nítidas de problemas estruturais e de durabilidade, apresentando fissuração excessiva, deslocamentos do solo e infiltrações graves. Conforme a NBR 15.575, quanto ao comportamento dos elementos e sistemas da edificação no atendimento dos requisitos dos usuários, o CMEI Criança Feliz enquadra-se nas categoria B, C, D e E, visto que as patologias encontradas, como as apontadas no relatório, fissurações, infiltrações, afundamentos e desprendimentos de azulejos e do piso cerâmico, entre outras, oferecem risco aos usuários.É evidente que após decorridos 39 anos da construção do CMEI Criança Feliz, conforme a Tabela 4 da NBR 15.575, que os sistemas da edificação atingiram ou estão atingindo os limites mínimos especificados de funcionalidade, segurança e aparência exigíveis, ou seja, a vida útil da edificação. Para contornar tal situação, segundo a NBR 15.575 os custos de manutenção previstos para diferentes sistemas e elementos construtivos a edificação é categorizada em B, C, D e E, ou seja, os custos de manutenção variam de acordo com o sistema e elementos construtivos como médio custo, para pinturas internas por exemplo e como alto custo, como: a manutenção dos muros de divisa, execução de drenagem adequada e execução de vergas e contravergas. Tendo em vista as inúmeras patologias encontradas na edificação bem como a gravidade das mesmas, considerando o risco que o estado atual da edificação oferece aos usuários, com perspectivas de piora no cenário sem as devidas intervenções e o alto custo para a manutenção corretiva dos problemas 24 apontados, recomenda-se pela inativação da unidade e construção de nova edificação. Pato Branco, 26 de janeiro de 2021. ___________________________ Anderson Rossatto CREA-PR 124.502/D ___________________________ Vladimir José Ferreira Secretário de Engenharia e Obras