| Tipo | Parecer Comissão Justiça e Redação |
|---|---|
| Número / Ano | 91 / 2022 |
| Date | 2022-10-19 |
| Ementa | Parecer favorável da Comissão de Justiça e Redação ao Projeto de Lei Complementar n° 6/2022. |
| native_id | 19569 |
status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 6
PARECER DA COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO TIPO DE MATÉRIA: PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 6/2022. EMENTA: Acrescenta dispositivos ao art. 11, da Lei Complementar nº 89, de 2 de junho de 2021, que modificou o Regime Próprio de Previdência Social do Município de Pato Branco, de acordo com a Emenda Constitucional nº 103, de 12 de novembro de 2019 e a Emenda à Lei Orgânica nº 24, de 19 de maio de 2021. AUTOR: Executivo Municipal. DATA DO PROTOCOLO DA MATÉRIA:16/09/2022. I - RELATÓRIO E ANÁLISE O Poder Executivo, por meio da Mensagem nº 120/2022, propôs o projeto de lei complementar n° 06/2022, que tem por objeto principal a alteração de dispositivos das legislações que trata do regime complementar de previdência. Na justificativa esclarece que com a recente aprovação da reforma previdenciária a nível local e em decorrência de sua efetiva implantação, a PATOPREV verificou a necessidade de se efetuar ajustes nas leis ora aprovadas, visando corrigir truncamento de interpretações e conflitos de legislações do Regime Próprio de Previdência Social (RPPS) e Regime de Previdência Complementar (RPC). Esses ajustes envolvem 2 (duas) alterações, a primeira na Lei Ordinária nº 5825, de 18 de outubro de 2021 e a segunda, na Lei Complementar nº 89, de 2 de julho de 2021, em dispositivos destas 2 (duas) legislações que estão interrelacionados entre si. As alterações, acréscimos e revogações dizem respeito especialmente àqueles que migrarem para regime de previdência complementar e que, eventualmente, tenham direito a restituir ou aportar valores que foram recolhidos durante a vigência do Regime Próprio. Isso porque, como demonstrado pelo proponente, há situações em que há previsão na Lei nº 5.825, que instituiu o RPC, mas que deveriam, na verdade, estarem previstas no RPPS, cujas modificações foram promovidas pela LC nº 89, mormente quando se trata de verbas transitórias e obrigatoriedade de migrar para o RPC sem perder a integralidade que constitucionalmente o servidor tem direito, conforme o caso. Diante disso, para que não haja uma confusão na interpretação das normas constantes tanto na lei ordinária quanto na complementar – o que poderia, inclusive, até prejudicar o servidor – o Executivo propõe as alterações, acréscimos e revogações, a fim de, segundo o proponente, “corrigir truncamento de interpretações e conflitos de legislações do Regime Próprio de Previdência Social (RPPS) e Regime de Previdência Complementar (RPC).” Esclarece também que, o artigo 5º da referida lei nº 5825/2021 previu as condições para essa migração, das quais destacamos alguns pontos para contextualizar o objetivo do presente projeto de lei: • Quem ingressou antes da implantação do RPC pode migrar mediante prévia e expressa opção, de caráter irrevogável, havendo limitação de contribuição e valores de benefícios ao teto do RGPS/INSS, contudo, podendo capitalizar para o RCP com direito a contrapartida do ente, nas situações previstas em lei; (Artigo 5º caput e § 1º); • Quem migrou para o RPC e em razão da redução da base de cálculo, teve contribuições dispendidas acima do teto do INSS, poderia pedir a restituição dos valores ou aportar o valor excedente para a sua conta no regime complementar; (§ 2º do Artigo 5º) ; • Quem migrou para o RPC e em razão das verbas transitórias não comporem mais a base de cálculos dos benefícios (pela limitação prevista no artigo 11 da LC nº 89/2021) também poderão pedir a restituição dos valores ou aportar o valor para a conta do regime complementar. (§ 2º do artigo 5º); • As verbas transitórias irão compor a média de contribuição para os servidores que não fizeram a restituição prevista no § 2º do artigo 5º. (interpretação restritiva do § 3º do artigo 5º, em conjunto com artigo 11 da LC 89/2021). Quanto ao aspecto de iniciativa da lei encontra amparo nos arts. 32, §2º, II e 47, VII, da Lei Orgânica do Município, que apresentam as seguintes redações: de cargos. Art. 32. [...] §2º São de iniciativa exclusiva do Prefeito Municipal leis que disponham: [...] II – servidores público do Poder Executivo, seu regime jurídico e provimento Art. 47. Compete ao Prefeito: [...] VII – dispor sobre a organização e o funcionamento da Administração Municipal, na forma da lei. Diante da justificativa ao projeto, alterações, acréscimos e revogações mostra-se necessárias e são a favor dos servidores, que terão esclarecidas situações que poderiam ser questionados em virtude de hermenêuticas destoantes, conforme o caso. Para maior esclarecimentos acerca das alterações trazidas neste projeto foi realizada reunião (Ata em anexo), com o representante da Patoprev Sr. Ademilson Cândido da Silva, o qual esclareceu dúvidas e apontou a importância das alterações para os servidores. II - TÉCNICA LEGISLATIVA A matéria em tela está de acordo com os moldes e técnicas legislativas, conforme prevê a Lei Complementar nº 95/1998, a qual dispõe sobre a elaboração, a redação, a alteração e a consolidação das leis, conforme determina o parágrafo único do art. 59 da Constituição Federal, o Projeto em tela esta de acordo com a referida norma. III - VOTO DO RELATOR Em face do exposto, e após a análise de todos os documentos anexados a este Projeto de Lei Complementar n° 6/2022, opto por exarar parecer FAVORÁVEL a regular tramitação do Projeto. Pato Branco, 13 de outubro de 2022.. IV - CONCLUSÃO Os membros da Comissão de Justiça e Redação, conforme dispõe o inciso I do art. 51 do Regimento Interno, exaram parecer FAVORÁVEL ao Projeto de Lei Complementar nº 6/2022. Pato Branco, 18 de outubro de 2022.