materia nº 41/2023

Ofício nº 556/2023/GP Pato Branco, datado e assinado digitalmente. 
Assunto: Mensagem de veto ao Projeto de Lei nº 120/2021 
Senhora Presidente, 
Com fundamento no art. 36 da Lei Orgânica Municipal, dirijo-me à Vossa Excelência para 
comunicar veto integral ao Projeto de Lei nº 120/2021, pelas seguintes razões: 
1) Das inconstitucionalidades formais 
1.1) Da inconstitucionalidade por vício de iniciativa e ofensa ao Princípio 
Federativo 
Em que pese a importância e o interesse público de que se reveste a matéria, o vício de 
inconstitucionalidade impede a sua sanção. 
No presente caso, o veto integral se fundamenta na inconstitucionalidade formal por vício 
de iniciativa, visto que a matéria é de iniciativa exclusiva do Prefeito Municipal, nos termos do 
que prevê o § 2º, incisos I a IV, do art. 32 da Lei Orgânica do Município de Pato Branco. 
Destarte, a ofensa ao referido dispositivo legal inquina o ato normativo de nulidade, por 
vício de inconstitucionalidade formal, em razão da indevida ingerência na esfera de competência 
exclusiva do Poder Executivo. 
Nesta toada, convém ressaltar tópicos do parecer jurídico emitido pelo Procurador 
Jurídico da Câmara Municipal de Pato Branco (às fls 18/24), que com propriedade analisou a 
matéria e concluiu pela inconstitucionalidade do Projeto de Lei nº 120/2021, pelos fundamentos a 
seguir transcritos: 
“A Constituição Federal conferiu ao Estado (na expressão genérica do 
termo) o dever da segurança pública, facultando aos Municípios instituir 
guardas municipais dentro dos limites constitucionais e "conforme dispuser 
a lei". 
A respeito do tema a Lei Federal n° 13.022, de 8 de agosto de 2014, 
dispôs sobre o Estatuto Geral das Guardas Municipais, disciplinando 
normas gerais a serem aplicadas às guardas municipais. 
Ao tratar da criação, o art. 6°, da referida lei federal assim preceitua: 
Art. 6º O Município pode criar, por lei, sua guarda municipal. 
Parágrafo único. A guarda municipal é subordinada ao chefe do 
Poder Executivo municipal. Como não poderia ser diferente, a 
legislação federal determinou que a guarda municipal ficará 
subordinada ao chefe do Poder Executivo, devendo o mesmo, por 
lógica, criar, regulamentar, estabelecer competências, dispor sobre 
o quadro e remunerações dos servidores que comporão este órgão 
municipal. 
Isto coaduna-se, inclusive, com o que dispõe o art. 61, §1°, II, da CF, 
reproduzido em nossa Lei Orgânica do Município por meio do princípio da 
simetria constitucional pelo art. 32, §2º, que tem a seguinte redação: 
Assinado por 1 pessoa: ROBSON CANTU
Para verificar a validade das assinaturas, acesse https://patobranco.1doc.com.br/verificacao/2076-685F-08E0-3EDF e informe o código 2076-685F-08E0-3EDF
Art. 32. A iniciativa das leis cabe a qualquer Vereador, ao Prefeito e 
ao eleitorado, que a exercerá sob forma de moção articulada, 
subscrita, no mínimo, por cinco por cento do total do número de 
eleitores do Município. [ ... ] 
§ 2º São de iniciativa exclusiva do Prefeito Municipal leis que 
disponham sobre: 
I - criação, extinção ou transformação de cargos ou empregos 
públicos da administração direta, das autarquias e das fundações 
públicas; 
II - servidores públicos do Poder Executivo, seu regime jurídico e 
provimento de cargos; 
III - criação, estruturação e atribuições das Secretarias e órgãos da 
Administração Pública; 
IV - matéria orçamentária. 
É inconteste que cabe exclusivamente ao Poder Executivo dispor a criação 
de órgãos da Administração Pública, bem como legislar sobre a criação de 
cargos e o regime jurídico dos servidores. 
Ao imprimir este raciocínio, portanto, é que o projeto de lei não merece 
prosperar, sob pena de incorrer em inconstitucionalidade formal e material. 
Por mais que a intenção do nobre legislador seja a melhor possível, não se 
pode ultrapassar argumentos fortes quanto à inconstitucionalidade da 
matéria em discussão.” 
No mesmo sentido, às fls. 43/46, posicionou-se a Ordem dos Advogados do Brasil – 
OAB, Seção do Paraná, através de parecer exarado pela Presidente da Comissão de 
Acompanhamento Legislativo, que merece ser transcrito: 
“A Constituição da República dedicou dispositivo específico para tratar do 
tema - § 8° do art. 144 - permitindo que os Municípios criem "guarda 
municipais destinadas à proteção de seus bens, serviços e instalações, 
conforme dispuser a lei. 
Para detalhar a previsão constitucional, foi editada a Lei Federal nº 13 
.022, de 8 de agosto de 2014, que dispõe sobre o Estatuto Geral das 
Guardas Municipais. 
A legislação nacional, portanto, estabelece os princípios, as regras para 
criação, as competências, as exigências para investidura no cargo público, 
as prerrogativas e outras normas gerais que devem ser seguidas para a 
criação das guardas municipais. 
Segundo o art. 6° da Lei Federal, tais instituições podem ser criadas por lei 
municipal, não existindo, portanto, qualquer irregularidade na espécie 
normativa escolhida. 
No entanto, apesar de louvável a intenção do legislador, os membros 
da Câmara não podem violar a autonomia e independência do Poder 
Executivo Municipal a partir da criação de enunciados normativos. 
Com efeito, o princípio da independência e harmonia dos Poderes, 
expressamente previsto no art. 2º da Constituição de 1988, é de 
observância obrigatória por todos os entes componentes da 
Federação. 
Para concretização desse princípio, o constituinte previu matérias cuja 
iniciativa legislativa é exclusiva do Chefe do Poder Executivo, a exemplo 
do que prevê o § 1º do art. 61: 
§ 1° São de iniciativa privativa do Presidente da República as leis 
que: 
I - fixem ou modifiquem os efetivos das Forças Armadas; 
Assinado por 1 pessoa: ROBSON CANTU
Para verificar a validade das assinaturas, acesse https://patobranco.1doc.com.br/verificacao/2076-685F-08E0-3EDF e informe o código 2076-685F-08E0-3EDF
II - disponham sobre: 
a) criação de cargos, funções ou empregos públicos na 
administração direta e autárquica ou aumento de sua remuneração; 
b) organização administrativa e judiciária, matéria tributária e 
orçamentária, serviços públicos e pessoal da administração dos 
Territórios; 
c) servidores públicos da União e Territórios, seu regime jurídico, 
provimento de cargos, estabilidade e aposentadoria; (Redação 
dada pela Emenda Constitucional nº 18, de 1998) 
d) organização do Ministério Público e da Defensoria Pública da 
União, bem como normas gerais para a organização do Ministério 
Público e da Defensoria Pública dos Estados, do Distrito Federal e 
dos Territórios; 
e) criação e extinção de Ministérios e órgãos da administração 
pública, observado o disposto no art. 84, VI; (Redação dada pela 
Emenda Constitucional nº 32, de 2001) 
f) militares das Forças Armadas, seu regime jurídico, provimento 
de cargos, promoções, estabilidade, remuneração, reforma e 
transferência para a reserva. (Incluída pela Emenda Constitucional 
nº 18, de 1998) 
No caso em análise, o projeto de iniciativa parlamentar cria uma nova 
instituição, especificando sua estruturação, atribuição e funcionamento, 
obrigando a Prefeitura a dedicar boa parcela do orçamento com 
gastos com a sede, aquisição de uniformes e equipamentos, além de 
estabelecer regras relativas aos recursos humanos necessários para 
o funcionamento. Dessa forma, adentra indevidamente em matéria 
tipicamente administrativa, o que viola os dispositivos 
constitucionais de observância obrigatória.
É impositivo esclarecer que o Projeto de Lei nº 120/2021, de autoria de parlamentar que 
visa criar a Guarda Municipal de Pato Branco, aprovada pela Câmara Municipal de Vereadores, 
efetivamente, cria obrigações ao Poder Executivo Municipal, invadindo a esfera de 
competência privativa do Poder Executivo Municipal, já que é atinente à organização, 
serviços e atribuições dos órgãos públicos municipais.
No mesmo sentido, o entendimento de Hely Lopes Meirelles, em sua obra Direito 
Municipal Brasileiro. 16ª ed., São Paulo: Malheiros, 2008. p. 676, assim assevera: 
“A iniciativa reservada ou privativa assegura o privilégio do projeto ao seu 
titular, possibilita-lhe a retirada a qualquer momento antes da votação e 
limita qualitativa e quantitativamente o poder de emenda, para que não se 
desfigure nem se amplie o projeto original; só o autor pode oferecer 
modificações substanciais, através de mensagem aditiva. No mais, 
sujeita-se a tramitação regimental em situação idêntica a dos outros 
projetos, advertindo-se, porém, que a usurpação de iniciativa conduz à 
irremediável nulidade da lei, insanável mesmo pela sanção ou 
promulgação de quem poderia oferecer o projeto.” 
Portanto, ao legislador municipal inexiste liberdade absoluta ou plenitude legislativa, face 
às limitações impostas pelo ordenamento constitucional. A iniciativa reservada ao Poder 
Executivo para a propositura legislativa é condição de validade do próprio processo legislativo, 
do que resulta, uma vez não observada, a ocorrência de inconstitucionalidade formal, nos termos 
já realçados. 
Tanto a jurisprudência quanto a doutrina pátria, são pacíficas em reconhecer a 
Assinado por 1 pessoa: ROBSON CANTU
Para verificar a validade das assinaturas, acesse https://patobranco.1doc.com.br/verificacao/2076-685F-08E0-3EDF e informe o código 2076-685F-08E0-3EDF
inconstitucionalidade formal, por vício de iniciativa, das disposições que, sendo oriundas de 
proposição parlamentar ou mesmo de emenda parlamentar, impliquem alteração na 
organização, na estrutura interna ou no funcionamento do Poder Executivo. 
1.2) Da inconstitucionalidade por inobservância ao disposto no art. 113 do ADCT 
Não bastasse a situação exposta no item anterior, a proposição foi aprovada sem 
estimativa do impacto orçamentário-financeiro, em afronta ao disposto no art. 113, do ADCT e no 
art. 16 da Lei de Responsabilidade Fiscal: 
“Art. 13. A proposição legislativa que crie ou altere despesa 
obrigatória ou renúncia de receita deverá ser acompanhada da 
estimativa do seu impacto orçamentário e financeiro.” 
Art. 16. A criação, expansão ou aperfeiçoamento de ação 
governamental que acarrete aumento da despesa será acompanhado 
de: 
I - estimativa do impacto orçamentário-financeiro no exercício em que 
deva entrar em vigor e nos dois subseqüentes;
II - declaração do ordenador da despesa de que o aumento tem 
adequação orçamentária e financeira com a lei orçamentária anual e 
compatibilidade com o plano plurianual e com a lei de diretrizes 
orçamentárias.
 Os tribunais superiores reconhecem a inconstitucionalidade de leis municipais que sejam 
aprovadas sem a existência de estudo de impacto orçamentário e financeiro: 
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. MUNICÍPIO DE 
CAMPO NOVO. LEI MUNICIPAL N. 2.340/20 QUE INSTITUIU A 
REDUÇÃO DOS VALORES DAS HORAS-MÁQUINAS. AUSÊNCIA DE 
ESTUDO DE IMPACTO ORÇAMENTÁRIO E FINANCEIRO. VIOLAÇÃO 
DOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE, DA MOTIVAÇÃO E DA 
RAZOABILIDADE. O Supremo Tribunal Federal expressou compreensão 
no sentido de que: “a Constituição de 1988 admite a iniciativa 
parlamentar na instauração do processo legislativo em tema de direito 
tributário. A iniciativa reservada por constituir matéria de direito estrito 
não se presume e nem comporta interpretação ampliativa, na medida em 
que, por implicar limitação ao poder de instauração do processo 
legislativo, deve necessariamente derivar de norma constitucional 
explícita e inequívoca”. Todavia, esse mesmo sodalício, em tema de 
concessão de benefício fiscal, firmou entendimento no sentido de que: “a 
Emenda Constitucional 95/2016, por meio da nova redação do art. 
113 do ADCT, estabeleceu requisito adicional para a validade formal 
de leis que criem despesas ou concedam benefícios fiscais, requisitos 
esses que, por expressar medida indispensável para o equilíbrio da 
atividade financeira do Estado, dirige-se a todos os níveis 
federativos” (ADI n. 5.816/RO, rel. Min. Alexandre de Morais). Na 
espécie, a Câmara de Vereadores ao promulgar a Lei Municipal n. 
2.340/2020, sem qualquer estimativa do seu impacto orçamentário e 
financeiro, o que reconhece nas informações prestadas a esse juízo, 
vulnerou expressamente disposição contida no art. 113 do ADCT: “a 
proposição legislativa que crie ou altere despesa obrigatória ou renúncia 
de receita deverá ser acompanhada da estimativa do seu impacto 
orçamentário e financeiro”. Por outro lado, a não obediência à igual 
disposição contida no art. 14 da Lei de Responsabilidade Fiscal (a 
Assinado por 1 pessoa: ROBSON CANTU
Para verificar a validade das assinaturas, acesse https://patobranco.1doc.com.br/verificacao/2076-685F-08E0-3EDF e informe o código 2076-685F-08E0-3EDF
concessão de benefício de natureza tributária da qual decorra renúncia 
de receita deverá estar acompanhada de estimativa do impacto 
orçamentário-financeiro), coloca em risco o equilíbrio entre receitas e 
despesas, implicando violação do princípio da legalidade, da 
razoabilidade e da motivação que deve nortear o ato dos Poderes do 
Estado e do Município, na forma do art. 19 da Constituição Estadual. 
Entendimento pacificado no âmbito deste Tribunal. Ação direta de 
inconstitucionalidade julgada procedente.(Direta de 
Inconstitucionalidade, Nº 70084795731, Tribunal Pleno, Tribunal de 
Justiça do RS, Relator: Marco Aurélio Heinz, Julgado em: 16-04-2021) 
 Por fim, ressaltamos que a ilegalidade não passou despercebida no Parecer Contábil 
desta Casa de Leis, que muito bem destacou: 
 São essas, Senhora Presidente, as razões que me levaram a vetar integralmente o 
Projeto de Lei em tela, as quais submeto à elevada apreciação dos nobres edis. 
Atenciosamente, 
(assinado digitalmente) 
ROBSON CANTU 
Prefeito Municipal 
A 
Excelentíssima Senhora THANIA MARIA CAMINSKI GEHLEN
Presidente da Câmara Municipal 
Pato Branco - PR 
Assinado por 1 pessoa: ROBSON CANTU
Para verificar a validade das assinaturas, acesse https://patobranco.1doc.com.br/verificacao/2076-685F-08E0-3EDF e informe o código 2076-685F-08E0-3EDF
VERIFICAÇÃO DAS
ASSINATURAS
Código para verificação: 2076-685F-08E0-3EDF
Este documento foi assinado digitalmente pelos seguintes signatários nas datas indicadas:
ROBSON CANTU (CPF 441.XXX.XXX-68) em 05/09/2023 09:22:24 (GMT-03:00)
Papel: Parte
Emitido por: AC Instituto Fenacon RFB G3 << AC Secretaria da Receita Federal do Brasil v4 << Autoridade Certificadora Raiz
Brasileira v5 (Assinatura ICP-Brasil)
Para verificar a validade das assinaturas, acesse a Central de Verificação por meio do link:
https://patobranco.1doc.com.br/verificacao/2076-685F-08E0-3EDF