br-locleg corpus explorer

← Pato Branco (PR)

materia nº 146/2019

Tipo Projeto de Lei Ordinária
Número / Ano 146 / 2019
Date 2019-05-02
EmentaProíbe o manuseio, a utilização, a queima e a soltura de fogos de artifício sonoros no Município de Pato Branco, conforme especifica.
native_id2903

Autoria

Tramitação (latest 16)

DateStatusTurnoTexto
2020-11-30 Sancionada F SANÇÃO: Lei nº 5627, de 30 de novembro de 2020 PUBLICAÇÃO: Publicada na página B1 do Jornal Diário do Sudoeste, edição nº 7778, de 1º de dezembro de 2020 e no Diário Oficial dos Municípios do Paraná no dia 1º/12/2020. Edição nº 2149
2020-11-16 Recebido — Data da Leitura de intimação realizada por parte da Prefeitura Municipal, abrindo-se a partir desta data a contagem do prazo legal para o prefeito sancionar a Lei. (15 dias úteis) O Juiz João Angelo Bueno através de Sentença emitida em 30 de outubro de 2020, revogou a medida liminar concedida em 2019. Processo 0013979-42.2019.8.16.0131
2019-12-13 Tramitação Suspensa — A matéria está suspensa considerando o recebimento do Mandado de Notificação e Intimação Protocolo: 004314/2019 - Etiqueta Individual Assunto: Mandado de Notificação e Intimação nº 0013979-42.2019.8.16.0131.0001, enviado pelo Poder Judiciário do Estado do Paraná - Comarca de Pato Branco, relativa a liminar para o fim de determinar a manutenção da suspensão do Projeto de Lei nº 146/2019, que proíbe o manuseio, a utilização, a queima e a soltura de fogos de artifício sonoros no Município de Pato Branco, conforme específica, e caso já tenha sido votado e aprovado, a suspensão da eficácia da Lei Municipal, até julgamento final do presente mandato de segurança.
2019-12-12 Enviado para sanção do Prefeito Municipal — Redação Final encaminhada através do Ofício nº 949/2019/DL, de 12 de dezembro de 2019.
2019-12-12 Redação Final — Encaminhado para elaboração da Redação Final.
2019-12-12 Incluída na Ordem do Dia - 2ª Votação S Incluída na Ordem do Dia para a 2ª votação.
2019-12-10 Incluída na Ordem do Dia - 1ª Votação P Incluída na Ordem do Dia para a 1ª votação.
2019-12-10 Aguardando para inclusão na Ordem do Dia — Aguardando para ser incluído na Ordem do Dia.
2019-12-09 Parecer Concluído — Encaminhado para Comissão de Orçamento e Finanças para emissão de parecer.
2019-12-06 Parecer Concluído — Encaminhado para Comissão de Políticas Públicas para emissão de parecer.
2019-12-03 Parecer Concluído — Encaminhado para Comissão de Justiça e Redação, para emissão de parecer, conforme solicitação do Relator, às folhas 24.
2019-08-21 Tramitação Suspensa — Tramitação suspensa - Departamento Legislativo - conforme recomendação jurídica desta Casa Legislativa (fls. 9/13), até o julgamento de mérito de demanda perante o STF, a qual está anexada ao presente Projeto de Lei.
2019-08-01 Encaminhado — Encaminhado para Comissão de Justiça e Redação, com parecer Jurídico, para emissão de parecer.
2019-05-10 Parecer Concluído — Encaminhado para Procuradoria Jurídica, à pedido da Comissão de Justiça e Redação, para emissão de parecer.
2019-05-06 Encaminhado — Encaminhado para Comissão de Justiça e Redação, para análise e emissão de parecer.
2019-05-02 Leitura em plenário — Leitura em Plenário.

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2019-12-12T13:43:00.320242-03:00 Aprovada por maioria simples - conforme o art. 37 do RI o presidente não vota 10 0 0
2019-12-11T16:52:30.992546-03:00 Aprovada por maioria simples - conforme o art. 37 do RI o presidente não vota 10 0 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 67

~<:.''fl~}/ 8 yg~ ~o/de.91~ §j#amJ(} 
Excelentíssimo Senhor 
Vilmar Maccari 
Presidente da Câmara Municipal de Pato Branco - Paraná 
O vereador Carlinho Antonio Polazzo - PROS, no uso de suas 
prerrogativas legais e regimentais, submete à apreciação da Câmara Municipal de Pato 
Branco o seguinte Projeto de Lei: 
PROJETO DE LEI Nº 146/2019 
Proíbe o manuseio, a utilização, a queima e a soltura 
de fogos de artifício sonoro no Município de Pato 
Branco, conforme especifica. 
Art. 1° Fica expressamente proibido o manuseio, a utilização, a queima e 
soltura de fogos e artefatos explosivos pirotécnicos sonoros no Município de Pato Branco, 
nas seguintes circunstâncias: 
1. Em eventos de qualquer natureza, em que a Prefeitura Municipal de Pato 
Branco seja promotora ou tenha qualquer tipo de participação, parceria ou 
colaboração; 
11. Em eventos realizados em espaços públicos, independentemente de serem 
fechados, como edificações, ou abertos, como vias públicas ou praças; 
Ili. Em distância inferior a 200 (duzentos) metros de hospitais, albergues, asilos 
e canis; 
IV. Após às 24h (vinte e quatro horas), independentemente de local, em 
respeito ao sossego público. 
§ 1° Para efeito dos dispositivos constantes no "caput" deste artigo, são 
considerados fogos e artefatos pirotécnicos: 
1 - os fogos de vista com estampido; 
li - os fogos de estampido; 
Ili - os foguetes, com ou sem flecha, de apito ou de lágrimas, com bomba; 
IV - as baterias; 
V - os morteiros com tubos de ferro; 
VI - rojões; 
VII - os demais fogos de artifício que contenham acima de 25 (vinte e cinco) 
centigramas de pólvora, por peça. 
Rua Arariboia, 491 - Fone: (46) 3272-1500 - 85501-262 - Pato Branco - Paraná 
site: www.camarapatobranco.com.br - e-mail: vereadorpolazzo@patobranco.pr.leg.br 
§ 2° Excetuar-se-á da proibição estabelecida no "caput" deste artigo, desde 
que obedecidas, além de outras condições previstas nesta lei, as seguintes: 
1. fogos de artifício considerados "Classe A e B" conforme o Decreto Federal 
nº 2.998, de 23 de março de 1999, alterado pelo Decreto Federal 
nº 3.665, de 20 de novembro de 2000 (R105 do Ministério do Exército, 
que regula a fabricação, comércio, transporte e uso dos materiais 
controlados); 
li. fogos de vista, sem estampido; 
Ili. balões pirotécnicos; 
IV. fogos de estampido que contenham até 25 (vinte e cinco) centigramas de 
pólvora, por peça; 
V. foguetes com ou sem flecha, de apito ou de lágrimas, sem bomba; 
VI. "potsàfeu", "morteirinhos de jardim", "serpentes voadoras" e outros 
equiparáveis. 
Art. 2° A constatação da existência do material proibido, descrita no art. 1° , 
implicará em apreensão imediata pelo Poder Público Municipal. 
Parágrafo único. O material será às expensas do proprietário dos fogos de 
artifícios, removido de imediato para local seguro, onde, a critério das autoridades públicas 
poderá ser inutilizado. 
Art. 3° O não cumprimento do disposto nessa lei acarretará aos infratores 
multa de até 100 (cem) UFM - Unidade Fiscal do Município, na primeira constatação e o 
dobro no caso de reincidência. 
Art. 4° Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. 
Pato Branco, 02 de maio de 2019. 
Carlinh to i Polazzo 
Vereador - PROS 
Rua Arariboia, 491 - Fone: (46) 3272-1500 - 85501 -262 - Pato Branco - Paraná 
site: www.camarapatobranco.com.br - e-mail: vereadorpolazzo@patobranco.pr.leg.br 
JUSTIFICATIVA 
O presente projeto de lei busca estabelecer que fica expressamente 
proibido o manuseio, a utilização, a queima e soltura de fogos e artefatos explosivos 
pirotécnicos sonoros no Município de Pato Branco, nas seguintes circunstâncias: 
Em eventos de qualquer natureza, em que a Prefeitura Municipal de Pato 
Branco seja promotora ou tenha qualquer tipo de participação, parceria ou colaboração; 
Em eventos realizados em espaços públicos, independentemente de serem 
fechados, como edificações, ou abertos, como vias públicas ou praças; 
Em distância inferior a 200 metros de hospitais, albergues e asilos; 
Após às 24 horas, independentemente de local, em respeito ao sossego 
público. 
A presente propositura se deve ao fato de que o STF concedeu liminar 
suspendendo os efeitos de leis municipais e estaduais que proibiam a comercialização dos 
fogos de artificio, razão pela qual, ate ser julgado em seu mérito, propomos a proibição tão 
somente para a soltura de fogos nos casos e circunstâncias especificadas. sem proibir a 
comercialização nem a soltura em propriedade particular, ressalvada a distância mínima de 
hospitais, albergues, asilos e canis. 
Desta forma a matéria não possui nenhum impeditivo. 
Assim, o objetivo desta proposta, é valorizar a saúde e o bem estar social, 
para humanos e animais, de forma ética, buscando alternativas eficazes para melhorias em 
nosso convívio, e minimização de problemas da nossa realidade, respeitando o 
compromisso assumido com a comunidade e cumprindo com nosso papel de legislador. 
Nada mais justo do que o Poder Público municipal dar exemplo para a 
sociedade de que é possível comemorarmos sem causar perturbação ao sossego público, 
respeitando, crianças, idosos, doentes e animais. 
Pato Branco, 02 de maio de 2019. 
Carlinh i Polazzo 
Vereador - PROS 
Rua Arariboia, 491 - Fone: (46) 3272-1500 - 85501 -262 - Pato Branco - Paraná 
site: www.camarapatobranco.com.br - e-mail: vereadorpofazzo@patobranco.pr.feg.br 
Prefeitura 1Vlunicipa[ de Pato 
ESTADO DO PARANÁ 
GABINETE DO PREFEITO 
LEI Nº 2.615, DE 26 DE ABRIL DE 2006. 
Súmula: Proíbe a venda, o fornecimento e a entrega de 
fogos de artifício a crianças e adolescentes e 
dá outras providências. 
A Câmara Municipal de Pato Branco, Estado do Paraná, aprovou e eu, 
Prefeito Municipal, sanciono a seguinte lei: 
Art. 1 º. É proibido vender, fornecer ainda que gratuitamente ou entregar, 
de qualquer forma, a crianças e adolescentes, fogos de estampido ou de artifício, exceto 
aqueles que, pelo seu reduzido potencial, sejam incapazes de provocar qualquer dano 
físico em caso de utilização indevida. 
Parágrafo único. Consideram-se fogos de estampido ou de artifício de 
reduzido potencial, aqueles que contenham até 25 centigramas de pólvora, por artefato 
pirotécnico. 
Art. 2°. O não cumprimento das disposições desta Lei implicará nas 
seguintes penalidades: 
1 - notificação; 
li - multa no valor de 25 UFM's 
Ili - suspensão do alvará de funcionamento pelo prazo de 60 (sessenta) 
dias; 
IV - cassação definitiva do alvará de funcionamento, em havendo 
reincidência. 
Art. 3°. Esta lei entra em vigor na data de sua publicação. 
Esta lei decorre do projeto de lei nº 1 /2006, de autoria do vereador Osmar 
Braun Sobrinho - PV. 
Gabinete do Prefeito Municipal de Pato Branco, 26 de abril de 2006. 
r?âuto40/vitu#ÚJP4~d(J/ ~~ ~w4if1ff Es1acto do Paraná 
COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO 
Recebi nesta data, na condição de Presidente da 
COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO, abaixo assinado, conforme 
estabelece o artigo 133-A, do Regimento Interno do Poder Legislativo 
Municipal, o Projeto de Lei nº 146/2019. 
Pato Branco, 6 de maio de 2019. 
Rua Araribóia, 491 - Fone: (46) 3272-1500 - 85501-262 - Palo Branco - Paraná 
sile: www.camarapatobranco.com.br - e-mail: legislativo@camarapatobranco.com.br 
f,W" : 
<),,'·/..f,
1·). • 
• %'tP~ ~ai' de .9a4 !5Ã~ GABINETE DO VEREADOR RODRIGO JOSÉ CORREIA - PSC 
COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO 
PROJETO DE LEI Nº. 146/2019 
O Vereador Rodrigo José Correia - PSC relator nomeado para 
exarar parecer ao Projeto de Lei n° 146/2019, vem mui respeitosamente 
requerer parecer jurídico deste, para que posteriormente possa juntamente 
com a Comissão de Justiça e Redação analisar a matéria e exarar parecer. 
Pato Branco 9 de maio de 2019. 
Rodrigo José Correia - PSC 
Membro Relator 
0.1 .. --0 
0 : . Rua Arariboia. 491 - Centro Fone: (46) 3272-1534 85501 -262 - Pato Branco Paraná 
site: www.canrnrapatobranco.com.br - e-mail: vereadorrodrlno@patobranco.pr.len.br 
~dm44#'vlknw~n~d:Y ~~ !fituft()(}/ Ei;tacto do Paraná 
PROCURADORIA JURÍDICA 
Recebi nesta data, na condição de PROCURADOR JURÍDICO, 
abaixo assinado, conforme estabelece o § 1° do artigo 133-A do Regimento 
Interno do Poder Legislativo Municipal, o Projeto de Lei nº 146/2019. 
/1 
Pato Branco, 10 de ma·o de 2019. 
Rua Araribóia, 491 - Fone: (46) 3272-1500 - 85501-262 - Pato Branco - Paraná 
site: www.camarapatobranco.com.br - e-mail: legislativo@camarapatobranco.corn.br 
2 
dlarlodorndoeste.com.br 
28 de junho de 2019 
Prefeitura de Pato Branco 
antecipou o pagamento do 
13° salário 
Plenário aprova projetos de 
iniciativa de parlamentares 
O pagamento antecipado correspondente a 50% do 
valor da folha 
Assessoria 
Na quarta·íeira (26). 
a Prefeitura de Pato Bran· 
co realiLou o pagamen￾to da primeira parcela do 
1 ? o salário de 20 19. aos 
1 onártos públicos mu· 
111 upals. A antecipação be· 
neficiou 2. 192 servidores 
ali\'OS. apose1uados e pen· 
sionistas da administração 
direta. O pagamento ante￾cipado correspondente a 
50% cio valor da folha. re· 
presentando a Inserção de 
RS 3.808.686,23 na CW· 
nornla local. 
Para o secretário mu· 
nicipal de Administração e 
Finanças, l\lauro Sbarain, 
o pagamento antecipado é 
uma forma de t•stirnular a 
l'Conomia local e contribuir 
no planejamento financei￾ro dos servidores. ·o plane￾jamento e controle fl nan· 
celro na gestão de recursos 
p1iUlicns possibilitam que 
essa polillca de antecipa· 
ção do salário seja realiza￾da". explicou o secretário. 
De acordo com o De· 
partamento de Recursos 
Hu11wnos. 11a próxima se￾gunda-feira (1 º), será fei￾to o pagamento reíerentc 
à folha de junho. que cor￾respo11derá ao valor liqui￾do aproximado de RS 6.3 
mllhões. 
89º Festa de 
Yenhfl Pnrticipfl• r Conosco! 
de 22 a 29 de J unho/2019 
Assessoria 
O Plenário do Legisla· 
U\'O aprovou. na sessão de 
quarta-feira (26). Projeto 
Lei :\' 1 16/2018. de auto· 
ria do \'c•reador Claudrrnlr 
Zanco, Blruba (PDT). que 
torna obrigalória a coloca· 
ção de placas que prolbem o 
uso de drogas llícltas. 
Segundo o \'ereador. 
proposta \'isa dar um pri￾meiro passo na criação de 
um mecanismo para que 
o Poder Público Municipal 
possa agir mais rápido e 
com um efeito pedagógico 
maior na prevenç;1o rm uso 
de drogas, com Intuito mais 
prevemi\'O do que punitivo. 
O projeto de lei é para possilJilitar a divulgação de 
informações à prevenção ao 
uso de drogas. alucfa, dc11•r￾111inar sanções administra· 
tivas à.s pessoas que forem 
fl agradas em quaisquer cios 
locais mencionados da lei 
usando drogas llfc llas. 
Emenda 
A Comissão de Políticas 
Públicas (CPP) apresemou 
uma emenda aditiva. O tex￾to pre\'e que os locals onde 
serão colocadas as placas ln￾i<•li%iiiiti••OIUst•kJ1IP 
Tema Geral 1 ,~,,~,.~.aq.,.,,.~• \'Os cha•.ocr, t01na-1·\'0-' nnrM I M".t 6.s, cJc>Ott>'fl4pnttc~ IA/ ,,,J 
10 l '<mo: l'<"Jl\l •• f'll11llu Jo r.io -'11 .,lpc l1C kt.fJ<l«~ t-.1,,r hl.i ...'..•~ 
1•~•• 'nf ... :\1 •flfJ f -...;iri 
2111)6- Tt rn:t: r <'Jro, (S(OlhiJo ('l)f k'LI" 
~~ -t."1""1hct.e:.•10 V ··~ 
l'oc-..~Al . trJ:'",,.,,.,.. ... ~"'·..,.'- ·~ 1 
...... ~, , ..,.,_:,••JJ 
2l/06 - Ttm:a: l'wfhsJ,) w r.s ~ l\.'1M ~l1 rl;~ ""~· ...... d.'1 \\i:,n.•ir>t , ..1> J.:.t :r..,~ 
13 "6- l crna: ,, fiJ,liJ.>l..• J< r,-Jt\J .. q,..i..t:. 
N 06 - ·r,·nu: A r.'"1nu e..-."' tt Ctklitf(kC~ c.-11..-.. JU.# 
15.116-Tr m.2: rnJ«ir ><lmt.a \ '-°7"'"1 u rr ~k 't1<-linç-h(1-*'!Mvs.Nrl v"~ 
261>6 - Tt'rua: A1 :n~~ J,.· r('Jro ' C"&h'll;h: S. ~t.. .ià.t 
f çi.1pc dff'»·f.MlR.CC 
17;0(. - Ttmt: O 1.kotn ili ~ 
1t1:!~&C'"c"r tt..C. .. ~: S.:.\.t 
6 - Tcm:a: O an,.:., J .. • l\:Jru ('1' J\"'SU' 
1,.-L;>c itd .fk ... '{k ~:~-1 tM41 .... ~ 
29:1l6 - 09:JOI! - Sol<fliJ.od, 1k s~ r.-Jw 19:3flfl i'~ ítitiu 
Os projetos foram aprovados na sessão legislativa de quarca·feira 
fomlilti\'as, de\·erão ser de￾temúnados em conjunto com 
o Conselho de Segurança Pú· 
IJlica e, pelo menos, um órgão 
de Segurança Estadual. Ou· 
rra emenda da Conússão de 
Orçamento e Finanças (COF}, 
o texto ressalta que. a pessoa 
que for nagrada em quais￾quer dos locais mcnciort'lclos 
no art. I ', usando drogas ilí￾citas ficará sujeita, sem pre￾juízo de eventuais medidas 
no âmbito penal. às seguin￾tes sanções administrativas. 
Também aprO\•ado, o 
Projeto de Lei Nº 3/20 19, 
de lnlclallva do vereador 
Carlinho Polazzo (Pros), 
que d<'tl·r111illl1 a anxação 
de placas comendo mensa· 
gem com os números dos 
telefones para de nú ncfas de 
maus·lraros a animais nas 
clinicas veteri nárias. nos pet 
shops ,. t·m muros l'SlalJcle· 
cimentos similares. 
Guarda 
Ainda de autoria do \'e￾reador Polazzo. foi aprO\'i!do 
em disru<.<.io ,. \'nl?.ç-.io tinira 
o parecer comrário da Conlis￾são de Ju.stiça e Redação (CJR) 
ao Projem de Lei Nº 59/2019, 
<[llt' prt·tmdia rri;!r a Guardil 
Munlclpal de Pato Branco. No 
parecer, o relamr da CJR Ja￾nuário Koslinski (PSDB). se￾guiu parecer da Procuradoria 
Jurídica O texto pomua que, 
raht! cl11 si\'<1J rn c "º Po￾der F.xeculirn dispor a cria· 
ção de órgão da administra· 
çào pública Por i5so. o projeto 
não pode prosperar. sob pc1lil 
de incorrer em inconslirucio￾nalidade fonnal e material 
~ PROGRAMAÇÃO ,g_,, 
07/06 - Buchada e vendrt tle Cuca Jnp(')..C.0 SOrthU~ DO 1,,-.al_ Rctinr .J j'UILÜ ihs lln_ 
14/06 - Buchada e venda de Cuca l ntrc->m i«~"· oo l..x;sl. Rt'tin.r .t r.ini1 1.b.\ 1~1 
16/06 - 7° Coste-Leitilo 
A!. Uh. ln~~ S-Of'nm.t~ :anh .. X' ~'-
-
22 a 29/06 - Festejos cm Gemi 
t"txn .. · ... ''· jut;m -:- 1.fü O:"'-'' ... 
23/06 - Almoço Italiano\,. i< l lh. 
ni' ~'O f."'1h'.'fll~ ~t .. ~i(\kk>. 
A Tink (' l\\\it'° • ~ ... j\lS tn1 G-. ~I 
28/06 - Venda de Churrasco A(\Jnlr J..n l-l tk-v.u: 
29/06 - Si\o r cdro Apóstolo 
f c1i.kS\> Mu"idru1 Mh .... h' 01h tf'>r-:1 •) OOhJVmln lf\' SuJo.:-1~ e C~ :ruti) 
llhClwn·uc...i:. 
19!üt>mln 
"~~ . oo~rom ~ ~"f Nf. V.v10ENSE fZijJ º"V@ .. ..,..d, 
8 . .-f..,._"'" 1~a (~ ~~ la e~ 1al ~ á>Y/!ÇP.'! rr..i.~.~...._a .... :....1 _ • .,, I' 
E::.tndo cio Parnná 
PARECER JURÍDICO 
PROJETO DE LEI Nº 146/2019 
Em atenção a solicitação efetuada pelo Vereador Rodrigo José Correia -
relator da matéria na Comissão de Políticas Públicas, esta Assessoria e 
Procuradoria Jurídica emite o seguinte posicionamento jurídico pertinente ao 
tema objeto da consulta: 
Trata-se de Projeto de Lei de autoria do ilustre Vereador Carlinho Antônio 
Polazzo - PROS, o qual busca obter autorização legislativa para proibir o 
manuseio, a utilização, a queima e a soltura de fogos de artificio sonoros no 
Município de Pato Branco. 
Em síntese, justifica o autor que o objetivo da proposta legislativa é valorizar 
a saúde e o bem estar social, para humanos e animais, de forma ética, 
buscando alternativas eficazes para melhorias em nosso convívio, e 
minimização de problemas da nossa realidade. 
Aduz que a presente proposição se deve ao fato de que o STF concedeu 
liminar suspendendo os efeitos de leis municipais e estaduais que proibiam a 
comercialização dos fogos de artifício, razão pela qual apresentou novo 
Projeto de Lei, para proibir tão somente a soltura de fogos nos casos e 
circunstâncias especificadas, sem proibir a comercialização nem a soltura em 
propriedade particular, ressalvada a distância mínima de hospitais, albergues, 
asilos e canis. 
É o brevíssimo relatório. 
Diversos municípios têm editado leis que procuram restringir o uso de fogos, 
não só para proteção de animais domésticos e silvestres, mas também de 
crianças, idosos ·e enfermos em face do barulho elevado causado por 
explosões que prejudica a paz e a tranquilidade. Leis dessa natureza, apesar de 
contarem com amplo apoio da sociedade, sobretudo de entidades ligadas à 
defesa do animal, têm sido objeto de ações diretas de inconstitucionalidade r\ 
ajuizadas pela indústria de explosivos. 
Rua Araribóia, 491 Fone: (46) 3272-1500 CEP 85501 -262 Palo Branco Paraná 
e-mail: fegislativo@camarapatobranco.com.br - sile: \WN1.camarapalobranco.com.br 
Estado do Pnrnná 
Um dos principais pontos da corrente que sustenta a inconstitucionalidade se 
relaciona à competência legislativa sobre a matéria. 
Nesse sentido, setores de fabricação e comércio de explosivos argumentam 
que leis municipais invadiriam a esfera de competência administrativa e 
legislativa da União, a quem competiria "autorizar e fiscalizar a produção e o 
comércio de material bélico" (art. 21, VI) e legislar privativamente sobre 
"normas gerais de organização, efetivos, material bélico, garantias, 
convocação e mobilização das polícias militares e corpos ele bombeiros 
militares" (art. 22, XXI). Também asseveram que, ao regular comércio de 
explosivos, os Municípios invadiriam a competência legislativa concorrente 
de União e Estados sobre produção e consumo (art. 24, V) e não haveria 
interesse local que justificasse a edição de leis municipais. 
Com efeito, apesar de os fogos de artifícios não serem comumente utilizados 
para fins bélicos, a sua composição e natureza os tornam compatíveis com 
aqueles materiais, sujeitos ao controle de fabricação e comercialização por 
parte do Exército. 
O Poder Judiciário, majoritariamente, tem acolhido tais pleitos. O Tribunal de 
Justiça do Estado de São Paulo, por exemplo, já repeliu do ordenamento 
jurídico leis de dive rsos Municípios, como Guarulhos, Socorro, São Manuel, 
Itapetininga, Bauru e, mais recentemente, Tietê, cuja inconstitucionalidade 
(ADI 2223339-77.2017.8.26.0000, rei. Des. Amorim Cantuária, j. 
07 .03.2018) serviu de parâmetro para o deferimento do pedido de liminar e a 
suspensão da Lei 16.897118, do Município de São Paulo, na ação direta de 
inconstitucionalidade movida pelo Sindicato de Indústria de Explosivos do 
Estado de Minas Gerais (ADI 2 114760-98.2018.8.26.0000). Asseverou o 
relator da ação, Des. Elcio Trujillo, que "a norma viola o princípio do pacto 
federativo, porquanto referidas matérias, por se enquadrarem no conceito de 
material bélico, são de competência privativa da União. Ademais, a legislação 
acerca de comércio e produção, em geral, têm sua competência concorrente 
entre União, Estados e Distrito Federal. A questão já foi regulamentada pela 
União e não há peculiaridades locais a autorizarem o Município a legislar a 
respeito". Além disso, para o magistrado, a proibição se afiguraria 
demasiadamente restritiva, inviabilizando a atividade econômica e invadindo 
a livre iniciativa e o exercício da atividade empresarial U. 11.06.2018). 
Entretanto, a decisão liminar foi reformada pelo colegiado no julgamento do 
agravo interno, cujo relator, Des. Celso Aguilar Cortez, fundamentou que, " ao 
contrário do que ponderou o sindicato autor, verifica-se que a lei mencionada 
Rua Araribóia, 491 Fone: (46) 3272-1500 CEP 85501 -262 Pato Branco Paraná 
e-mail: legislatlvo@camarapatobranco.com.br - site: www.camarapatobranco.com.br 
\ 
Estndo do Pnrnnú 
visou precipuamente a impedir a utilização, queima e soltura de fogos de 
artificio que produzam poluição sonora (estouros, estampidos), os quais são, 
notadamente, os artefatos dessa natureza que mais malefícios trazem à 
comunidade e ao meio ambiente, incluída aqui a fauna silvestre e doméstica . 
Não pretendeu o legislador local proibir a soltura de fogos de artificio de 
efeito puramente visual nem os similares que acarretam barulho de baixa 
intensidade" U. 05.09.2018). Tendo em vista o indeferimento do recurso 
interposto pelo sindicado contra essa decisão, a lei paulistana mostra-se 
perfeitamente aplicável até o deslinde a questão, inclusive nos festejos deste 
fim de ano, como anunciou a Prefeitura de São Paulo para o evento Réveillon 
na Paulista. 
De fato, o que se verifica, ao menos na lei paulistana, é mero poder de polícia, 
que é o mecanismo de frenagem de que dispõe a Administração Pública para 
deter as atividades individuais contrárias ou nocivas ao interesse geral. Nessa 
esteira, é legítimo exercício do poder de polícia pelo Município, que, nas 
palavras de Hely Lopes Meirelles, se presta à "ordenação da vida urbana, 
regulamentando e policiando todas as atividades, coisas e locais que afetem a 
coletividade de seu território, visando propiciar segurança, higiene, saúde e 
bem-estar à população local" (2017, p. 516). Relativamente à poluição sonora, 
ensina o jurista que "certo é que quem elege uma cidade para sua residência 
deve suportar os ônus que ela apresenta; mas é dever do Poder Público 
amenizar, tanto quanto possível, a propagação de ruídos incômodos aos 
habitantes, especialmente nas horas de ·repouso . 
De se notar que a Lei Municipal 16.897/18 não proíbe o comércio de fogos de 
estampido e de artificios, assim como de quaisquer artefatos pirotécnicos de 
efeito sonoro ruidoso, sob pena de incorrer em ofensa à competência 
concorrente da União, os Estados e do Distrito Federal de legislar sobre 
produção e consumo. O que a lei proíbe é o manuseio, a utilização, a queima e 
a soltura, sendo legítimo o Município fazê-lo em atendimento ao bem-estar da 
população local, em especial a crianças, idosos, enfermos e animais. Não há 
espaço também para suscitar violação da livre iniciativa, ainda que por via 
reflexa. 
Foi nessa linha que o Tribunal de Justiça de São Paulo, mais uma vez, não 
vislumbrou inconstitucionalidade em caso semelhante. Ao julgar uma lei 
municipal de Serra Negra que proíbe a soltura e manuseio de fogos de 
artificio e aitefatos pirotécnicos, a Coite Bandeirante entendeu que se tratava 
de polícia administrativa sobre gestão sonora, logo, competente o município 
Rua Araribóia, 491 Fone: (46} 3272-1 500 CEP 85501 -262 Pato Branco Paraná 
e-mail: leglslativo@camarapatobranco.com.br - site: www.camarapatobranco.com.br 
Estado cio Parnná 
para legislar sobre o assunto, declarando inconstitucional apenas a proibição 
de venda. 
"DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. Lei nº 4.053, de 16 de 
fevereiro de 2018, do Município ele Serra Negra, que dispõe sobre a 
proibição ela soltura e manuseio de fogos de artifício e artefatos 
pirotécnicos. Vício quanto à matéria cuidada. Inexistência. Exercício da 
função de polícia administrativa voltada à gestão da poluição sonora. 
Assunto de evidente interesse local. Princípio da razoabilidade. 
Inexistência de desrespeito. Proibição adequada, necessana e 
proporcional. Proibição plena. Possibilidade. Entendimento deste 
Colendo Órgão Especial. Não cabimento, todavia, da restrição de venda. 
Precedentes. Regulamentação. Cominação de prazo. Invalidade. 
Comando inaceitável. AÇÃO PROCEDENTE em parte." (TJSP, Órgão 
Especial, ADI 2137239-85.2018.8.26.0000, rei. Des. Beretta ela Silveira, j. 
05.12.2018). 
Ao que pese as divergentes decisões judiciais a nível de segundo grau, 
conforme acima reportado, a discussão jurídica sobre o tema persiste, tendo 
em vista que, em recente decisão do STF (doe. Anexo), o Ministro 
Alexandre de Moraes, CONCEDEU A MEDIDA CAUTELAR postulada na 
presente ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO 
FUNDAMENTAL, ad referendum do Plenário (art. 5°, § 1 º,da Lei 9.882/99) 
e, com base no art. 5°, § 3°, da Lei 9.882/1999, SUSPENDO A EFICÁCIA 
DA Lei nº 16.897/2018 do Município de São Paulo (proíbe o manuseio, a 
utilização, a queima e a soltura ele fogos de estampidos e de artifícios, 
assim como quaisquer artefatos pirotécnicos de efeito sonoro ruidoso), até 
o julgamento de mérito ela presente arguição. 
Ressaltamos que o objeto ela proposição legislativa em téla é idêntica ou 
similar a supra mencionada legislação paulistana, que proíbe o manuseio, a 
utilização, a queima e a soltura de fogos ele estampidos e de artifícios, 
assim como quaisquer artefatos pirotécnicos de efeito sonoro ruidoso, 
cuja legislação encontra-se cautelannente suspensa a sua eficácia por decisão 
cio STF, até o julgamento ele mérito. 
Diante disso, avocando o princípio da razoabilidade, recomendamos ' suspensão da tramitação do Projeto de Lei em apreço, até o julgamento 
de mérito ela supra mencionada demanda perante o STF, em razão da 
identidade ou similariedade cio tema. 
Rua Araribóia, 491 Fone: (46) 3272-1 500 CEP 85501-262 Pato Branco Paraná 
e-mail: legislativo@camarapatobranco.com.br - site: www.camarapatobranco.com.br 
Estado do Paraná 
Após o refe rido decisório, postulamos pelo retorno do Projeto de Lei em 
questão, para análise juddica conclusiva da matéria. 
É o parecer, SALVO MELHOR JUÍZO. 
Pato Branco, 18 de julho de 2019. 
ssor Jurídico 
1 
· ·o do Rosário 
Luciano Le\ Procurador 'Legislativo 
ü ) 
Rua Araribóia, 491 Fone: (46) 3272-1500 CEP 85501-262 Pato Branco Paraná 
e-mail: legislativo@camarapatobranco.com.br - site: W\W1.camarapatobranco.com.br 
MEDIDA CAUTELAR NA ARGUIÇÃO OE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO 
FUNDAMENTAL 567 SÃO PAULO 
RELATOR 
REQTE.(S) 
ADV.(A/S) 
: MIN. ALEXANDRE DE MORAES 
: A SSOCIACAO BRASILEIRA DE PIROTECNIA 
:CRlSTrANE ROMANO FARHAT FERRAZ E 
ÜUTRO(A/S) 
ADV.(A/S) 
INTDO.(A/S) 
PROC.(A/S)(ES) 
: DANIELLA Z AGA RI GONCAL VES 
:PRErEITO DO M "ÇJNicfrro DE SÃO PAULO 
: PROCURADOR-GERAL DO MUNICÍPIO DE SÃO 
PAULO 
lNTDO.(A/S) 
ADv.(A/s) 
:CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO PAULO 
:SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS 
DECISÃO 
Tra ta-se de Ação de Descumprimento de Preceito Pundé11nental, com 
pedido de medida ut lai~ proposta pela Associação Brasileirn ele 
Pirotecnia - ASSOBRAPI - , em face do inteiro teor da Lei 16.897/2018 d o 
Município d e São Paulo, que "proíbe o ~11n11u seio, n 11/iliznçiio, n q11ei111n e n 
solt11rn de fogos de estm11pidos e de nrf ifícíos, nssim co1110 q11nisq11er nrtefntos 
pirotéc11icos de efeito so11oro mirioso". 
Eis o teor da n o rma impugnada: 
Art. 1° Fica proibido o manuseio, a utilização, a queima e a 
solturn de fogos de estampidos e de artifícios, assim como de 
quaisquer artefatos pirotécnicos de efeito sonoro rnidoso em 
todo o tenitório do Iviunicípio de São Paulo. 
Pa rágrnfo linico. Excelt:mn-se da regra prevista no "caJ111t" 
deste artigo os fogos de vista, nssim denominados aqueles que 
produzem efeitos vísunis sem estampido, assim como os 
similnres que aca rretam barulho de baixa intensidade. 
Art. 211 A proibição a que se refere est<1 Lei estende-se a 
todo o Município, em recintos fechados e abertos, áreas 
públicas e locais privados. 
Ar!. 311 O descumprimento ao disposto nessa Lei acarretará 
ao infrator él imposição de multa na monta de R$ 2.000,00 (dois 
Documento élssinéldo digitalmente conlorme MP n• 2.200·212001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço 
hllp:/11'11•1w.sll.jus.br/po1tal/aulenlicacao/autenticarDoc:umento.asp sob o código F32D·683F-CEA 1-8A 1 D e senha 8753·021E·C5D5-ACO 1 
ADPF 567 MC / SP 
mil reais), valor que scrn dobrado na hipótese de reincidência, 
entendendo-se c.:omo reincidência o cometimento da mesma 
infração num pcdodo iníeri~ r a 30 (trinta) dias. 
Pan\grnfo único. A multa ele que trnta o "cnpul" deste 
artigo será atualizada anualmente pela variaçí'ío do Índice de 
Preços no Consumidor Amplo - IPCA, apurnclo pelo Instituto 
Brnsileiro de Geogrníia e ~staHstica - IBGE, ncumulmla no 
exercício anterio1~ sendo que, no caso de extinção deste índice, 
será ndotado outro n ser crindo por legislnção ícdernl que reflitn 
e reponha o poder aquisitivo da moeda. 
Art. 4u As despesas ct.ecorrentes da execuçifo desta Lei 
correrão por contn das dotações orçamentárias próprias, 
suplemcntndas se necessnrio. 
Arl. 511 O Poder Executivo regulamentará a presente Lei no 
prazo de 90 (noventa) dias, contndos dn dnta de sua publicnçno. 
Art. 6u Esta l .ei cntrn em vigor na dntn d e sua publicação, 
revogadas as disposições cm contrário. 
A autora aduz, n vistíl da legislação fede ral (Decreto-Lei 4.238/19112, 
Decreto 3.665/2000 e Decreto 9.'193/2fft8) e estadtrnl (Resolução SSP 
l51J/2011), conflito legislativo cm desrespeito ao "princípio ferlernlivo e s11ns 
rever/Jernções" (a rt. ·p), cn1111t, 18, C:ílf'lll, 24, V, da CI'), pois a legislação 
paulistana traduzil'ia restrição conflitante com o restante do ordennmento 
jurídico. Argumenta, assim, a ocorrência de invasão, pelo Município ele 
São Paulo, de competência da União e a extrapolação da competência 
suplementar e restrita ao interesse local (arts. 24, VI, e/e 30, 1 e rr, da CP). 
Sustenta, ainda, a inconstilucionalidade mate rial em vista cio 
princípio da livre iniciativa e do valor so-:ial do trabalho (art. 5°, IV, e 170 
da CF), pois a norma impugnada i111pediria a comercinlização de 
de terminados tipos de produtos pirotécnicos, em confronto com o 
disposto pelos órgãos fecternis e estaduais, que autoriznm e 
regulamentam a produção, comércio e uso desses produtos, o que 
acarretaria perdas econômicas no setor produtivo em questão e no 
mercado de trabalho. Alega, por fim, a violação aos princípios da 
proporcionalidade e dn rnzoélbilidade, pois a normativa não se 
Oocumcnlo assinado digllohncntc conforme MP n• 2.2uu.;.u2001 ele 2'1106/2001. O cloc11mcnto pode ser acessado pelo endereço 
htlp:/flw11·1.sll.jus.hr/portaVautcnticacao/autenticarOocumento.asr sob o código F320·G03F·CEA l·OA 10 e senha 6753·D2 IE·C505·AC01 
2 
ADPP 567 MC / SP 
compatibiliza com os fins supostamente buscados, e é desnecessária em 
vista cio ordenamento jurídico na matéria. 
Requereu a concessão da medida cautelar parn suspender a eficácia 
do dispositivo e, ao final, declarar a sua inconstitucionalidade. 
É o rela tório. 
A ADPF será cabível desde que não exista, para a hipótese in 
concreto, qualquer outro meio eficaz de sanar a lesividade 
subsicliariedade (ADPF 13-1, Rei. Min. ILMAR GALVÃO; ADPF 15-7/PA, 
Rei. Min. JOAQUIM BARBOSA), pois esse mecanismo de efetividade dos 
preceitos fundamentais não substitui as demais previsões constitucionais 
que tenham semelhante finc1lid<1de, tais como o habeas corpus, habeas 
data; mandado de segurança individual e coletivo; mandado ele injunção; 
ação popular; ADI estadual, entre outras possibilidades (AgR na ADPF 
17-3/AP, Rei. Min. CELSO DE MELLO, Pleno, DJ de 14/3/2003; ADPF 
3/CE QO Rei. Min. Sydney Sanches, Pleno, DJ de 27/2/2004; ADPF 12-
2/DF, Rei. Min. ILMAR GALVÃO, Pleno, DJ de 26/3/2001). 
O cabimenlo ela ADPF será viável desde que haja a observância cio 
princípio da subsidiarieclade, que exige o esgotamento de todas as vias 
possíveis para sanar a lesão ou a ameaça de lesão a preceitos 
fundamentais ou a verificação, ab initio, de sua inutilidade para a 
preservação do preceito (ADPF 186/DF, Rei. Min. RI Al~DO 
LEWANDOWSKJ, DJe ele 20/10/2014). Caso os mecanismos utilizados de 
maneira exaustiva mostrem-se ineficazes, será cabível o ajuizamcnto da 
arguição. 
No caso, tenho por atendido os requisitos legais e constitucionais, eis 
eis que a ADPF em análise questiona a constitucionalidade de lei 
municipal questionada em face da Constituição Fcdernl, especialmente 
em vista do princípio federativo. 
Conheço da presente arguição. 
A concessno de medida cautelar nas ações de jurisdição 
constitucional concentrada exige a comprovação de perigo de lesão 
irreparável (IVES GANDRA .MARTINS, Repertório 1013 ele 
jurisprudência, n 8/95, p. 150/154, abr. 1995), uma vez que se trata de 
Documento assinado digitalmente conrorme MP nº 2.200·2/2001 de 24/0812001 . O documento pode ser acessado pelo endereço 
h1tp://\'N1w.stf.jus.1Jr/porlallautenticacaolautenticmDocumento.ílsp sou o código F32D·683F·CEA 1·BA1 O e senha 8753·021E·C5D5·ACO1 
3 
ADPF 567 MC / SP 
exceção ao princípio segundo o qual os atos normativos são 
presumidamente constitucionais (ADI 1.155-3/DF, Pleno, ReJ. Min. 
MARCO AURÉLIO, DJ de 18/5/2001). Conforme ensinamento de PAULO 
BROSSARD, segundo axionrn incontroverso, a lei se presume 
constitucional, porque elaborncla pelo Poder Legislativo e sancionada 
pelo Poder Executivo, isto é, por dois dos três poderes, situados no 
mesmo plano que o Judiciário ( A co11sf if 11içiio e ns leis n e/n n11teriores. 
Arquivo Ministério Justiça. Brasília, t15 (180), jul./dez. 1992. p. 139). 
A análise cios requisitos do fl1111us bo11i í11ris e peric11/11111 i11 morn para 
sua concessão éldmite mélior discricionm'iedade por parte do SUPREMO 
TRIBUNAL FEDERAL, com a realização de verdadeiro juízo de 
conveniência políticél da suspensão da eficácia (ADI 3.401 NIC, Rei. Min. 
GILMAR MENDES, Pleno, decisão: 3/2/2005), pelo qual deverá ser 
analisada a conveniência da suspensão Célutelar da lei impugnadél (ADI 
425 MC, Rei. Min. PAULO BROSSARD, Pleno, decisão: 4/4/1991; ADI 467 
MC, Rel. Min. OCTÁVIO GALLOTil, Pleno, decisão: 3/l!/1991), 
permitindo, dessa forma, uma maior subje tividade na análise da 
relevância do tema, bem assim em juízo de conveniência, ditado pela 
gravidade que envolve a discussão (ADI 490 MC, Rei. Min. CELSO DE 
MELLO, Pleno, decisão: 6/12/1990; ADI 508 MC, Rei. Min. OCTÁVIO 
GALLOTTI, Pleno, decisão: 16/4/1991), bem como da plausibilidade 
inequívoca e dos evidentes riscos sociais ou individuais, de várias ordens, 
que a execução provisória da lei questionada gera imediatamente (ADI 
474 MC, Rei. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE, Pleno, decisão: 4/4/1991), ou, 
ainda, das prnváveis repe rcussões pela manutenção da eficácia do ato 
impugnado (ADT 718 MC, Rel. Min. CELSO DE MELLO, Pleno, decisão: 
3/8/1992), ela relevância da questão constitucional (ADI 804 MC, Rei. Min. 
SEPÚLVEDA PERTENCE, Pleno, decisão: 27/11/1992) e da relevância da 
fundamentação da arguição de inconstitucionalidade, além da ocorrência 
de peric11/11111 i11 111orn , tais os entraves ri atividade econômica (ADI 173 
MC, Rei. Min. MOREIRA ALVES, Pleno, decisão: 9/3/1990) ou social. 
Na presente ação, os requisitos necessários parn a concessão d a 
medida cautelar estão presentes. 
Documento assinado digllalmen1e conforme MP n• 2.200-212001 de 24/08/200 1. O <locumenlo pode ser acessado polo endereço 
http:/f\•l\•r.•1.sll.jus.br/portaVaulenlicacaolaulcnlicarOocumenlo.asp sob o código F32D-683F-CEA 1-8A 10 e senha 8753-0 2 1E-C505·ACO 1 
4 
ADPF 567 MC / SP 
Quanto ao f1tm11 s l1011i j11ris, verifico que a JegisJação impugnada 
proíbe, d e forma tílxativa e peremptória, "o 111n1111seio, n 11tiliznçiio, 11 q11ei111n 
e 11 solf 1trn de j(1gos de estampidos e de nrtifícios, nssi111 como de q11nisq11er 
artefatos pirotéc11icos de tfeito so11oro rnidoso e111 lodo o território do M1111icfpio 
rle Siio Pn11/o". 
Em que pese a preocupílçào do Legislador Estndual com o bem-cstnr 
das pessoas e animais, a proibição absoluta de mtefotos pirotécnicos que 
emitam ru ídn não considcrndn "de /Jnixa i11 le11sidnde", se revela, em juízo 
de cogniçílo sumárin, de constitucionalidade questionável, por: (a) 
violação a competência da União disciplinar o uso e fiscali znr a produção 
e o comércio de material bélico (arl. 21, VJ, da CP); (b) invasão dn 
competência da União pnrn editar nonnas gernis sobre a p rodução e o 
consumo (m'l. 24, V e § '!º, da CF); e (c) imposição de restrição genérica, 
desproporcional e lesiva no princípio dô livre iniciativa (nrt. 170 da CF). 
De acordo com o nrt. 21, Vl, da CF, compete íl União "n11/oriznr e 
jlscnlizar n produção e o co111ércio de 111nterinl bélico". A jurisprndência deste 
SUPREMO TRII3UNAL FEDERAL reconhece a competência da União 
para legislar sobre matéria refe rente a material bélico (ADI 3258, Re i. Min. 
JOAQUIM BARBOSA, Tribumd Pleno, DJ DE 9/9/2005; ADI 2729, Rei. 
Min. LUIZ FUX, Rei. p/ Acórdão Min. GILMAR MENDES, Tribunal 
Pleno, DJe DE 11/2/2014; ADI 3J93, Rei. Min. MARCO AURÉLIO, 
Tribunal Pleno, DJe de 5/8/2013). 
Encontrnnclo-sc no âmbito ela competência legisla tiva da União, cabe 
ao ente federado centra l a definição cios requisitos para o uso, fabricação 
e comércio de tais materiais. Apesar de não possuírem finalidade bélica, 
os arte fatos pirotécnicos apresentam frequentemente em sua composição 
as mesmas substâncias cmpregadns em produtos d essa nature za, 
munição de annas de fogo e explosivos, utilizados eff1 atividades ligadas 
íl defes a nacional e à segurança pública, tanto civis qué'ltlto militares. DôÍ, 
decorre o enquadrmnenl"o como produtos cuja regulamentação fica a 
cargo da União. 
Nesse sentido, o Decreto-Le i 4.238/1942, recepcionado pe la 
Constituição conw le i ordinária, dispondo sobre a fabricação, o comércio 
Documento assinado digitalmente conlorme MP nº 2.200·2/2001 ele 24/08/2001. O documento pode ser ncessado pelo endereço 
hllp://1•11•11•1.sll.j11s.IJr/porlaVm1tenlici1ci1o/autenlicarDocumento.asp sob o código F320·083F·CFA l ·8A 1 D e senha 8753·02IE·C5D5·ACO1 
5 
ADPF 567 MC / SP 
e o uso de ru:tigos pirotécnicos, permite, "e111 lodo território 11ncio11nl, 
fnbricnçiio, o comércio e o uso rle JC>gos rle nrlifício", desde que respeitadas as 
condições e os critérios nele estabelecidos. Além disso, o l~egulmnento 
parn a Fiscalização de Produtos Controlados (R-105), aprovado pelo 
Decreto 9.493/2018, o qual submete ao Comando do Exército Brnsileiro a 
fiscalização - no que diz respeito à fabricação, ao comércio, à utilização, à 
importação e à exportação - cios produtos controlados (PCE's), assim 
definidos como aqueles que apresentarem (R-105, art. 2º): (n) µorler 
rlcstmlivo; (b) proµricdnrle que µossn cnusnr rln11os ns µcssons ou no pnfri111ô11io; e 
(e) i11rlicnçiio rle 11ecessirlnrle rle restrição rlc uso por motivo rlc h1colu111irlnrlc 
p1íblicn, 011 sejn rle i11lcresse 111ilitnr. 
É o caso dos artifícios pirotécnicos, cujo conceito é dado pelo Decreto 
9.493/2018, que em seu Anexo 111 traz a seguinte compreensão: "Artifício 
pirotécnico: qualquer nrtigo, que co11te11!1n substn11cins explosivas 011 u111n 
111isturn explosivn rle s11bstâ11cins, co11cebirlo pnrn produzir u111 efeito cnlorífico, 
lu111i11oso, so11oro, gnsoso 011 jii111ígc110, 011 11111n co111bi11nçno rlcsles efeitos; rlcvirlo 
n rençôes q11ímicns exolér111icns n11tossusfe11fnrlns ". Segundo a mencionada 
norma, os fogos de artifício seriam espécies do gênero (artifício 
pirotécnico), utiliznclos em atividades de entretenimento. 
Como se vê, a proibição total de utilização desses produtos interferiu 
diretamente na nonnatização editada pela União em âmbito nacional, 
incorrendo em ofensa à competência concorrente da União, dos Estados e 
do DF (arl. 24, V e§ 1º, da CF). Não poderia o Município de São Paulo, a 
pretexto ele legisléll' sobre interesse local, restringir o acesso ela população 
paulistana a produtos e serviços regulados por legislação federal e 
estadual. Eventual repercussão desses produtos e serviços sobre o meio 
ambiente urbano e o bem estéll' das pessoas, naturalmente, justificará n 
atuação do Poder Público municipal, mas nunca com a extensão e 
intensidade pretendidas pelo legislador paulistano, no sentido de uma 
ampla e taxativn proibição a todos os artefatos pirotécnicos rnidosos. 
Observo que a legislação impugnada não buscou qualquer medida 
intermediária que conciliasse o uso ele fogos de artifício - atividade de 
conteúdo cultural, nrtístico ou mesmo voltada ao lazer ela população -
Documento assinado dfgltafmente conrorme MP n• 2.200.212001 de 24/08/2001. O documento pode ser 11ccss11do pelo endereço 
http://w\'lw.stl.jus.brlpor1allautenlic11caolau1enlicarDoc11mento.asp sob o código f32D·683F-CEA 1-0J\ 1 D e senha 0753·021E·C5D5·ACO 1 
6 
ADPF 567 MC I SP 
com a preservação e melhoria do meio ambiente urbano. 
A proibição total de fogos de artifício sacrifica de forma 
desproporcional um interesse legítimo de amplo segmento social, 
implicando óbice injustificado ao desenvolvimento de ativiclndc 
econômica, pois, conquanto a proibição se dirija expressamente ao 
manuseio e à utilização ele artifícios pirotécnicos, repercute diretamente 
no comércio local, ante a drástica redução no consumo por parte dos 
munícipes. O trntmnento diverso daquele que é dado nacionalmente pela 
União atenta contra o equilíbrio conconencial típico ela livre iniciativa 
(CF, art. 170), considerados os empresários cuja clientela de consumidores 
se localize fora do Mtmicípio de São Paulo. 
O perigo da demora reside no foto ele que, enquanto não seja 
reconhecida a ilegitimidade constitucional ela norma, nos termos 
apresentados acima, há considerável prnbabiliclade de permanecer o 
estado de grave inconstitucionalidade consistente na ofensa à livre 
iniciativa e às regras de repartição de competência Constitucional, ante 
desprnporcionalidadc ela restrição imposta pela norma impugnada. 
Portanto, tais prejuízos deve1n ser obstados até o julgamento definitivo ela 
ação. 
Ante o exposto, CONCEDO A MEDIDA CAUTELAR postulada na 
presente ADPF, arl refere11rl11111 do Plenário (art. 5u, § 1u, ela Lei 9.882/99) e, 
com base no art. 511, § 311, da Lei 9.882/1999, SUSPENDO A EFfCÁCIA da 
Lei 16.897/2018 do Município de São Paulo, até o julgamento el e mérito ela 
presente arguição. 
Comunique-se, com urgência, o Prefeito do Município de São Paulo 
e a Câmara Municipal, solicitando-lhe informações, no prazo de 10 (dez) 
dias, nos termos cio art. 6u da Lei 9.882/1999. Em sequência, confim-se 
vista dos autos ao Advogado-Geral da União e ao Prncurador-Geral da 
República, parél que, sucessivamente, no prazo de 5 (cinco) dias, ambos se 
manifestem na forma da legislação vigente. 
Nos termos cio art. 21, X, do Regimento Interno do Supremo 
Tribunal Federal, peço dia para julgamento, pelo Plenário, do referendo 
ela medida orn concedida. 
Documento assinado digitalmente conforme MP 11° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço 
h1tp·//www.sll.jus.1Jr/portal/aulentlcacao/aulentlcarOocumenlo.asp sob o código F320·683F -CEA 1-BA 1 D e senha 8753-D21E·C505-ACO 1 
7 
ADPF 567 MC /sr 
Publique-se. Intimem-se. 
Brasília, 29 de março de 2019. 
Ministro Alexandre de Mornes 
Rela to r 
Documento assinado digita lmente 
Documento asslnndo digitalmente conlorme MP n' 2.200.212001 da 2410612001. O documento pode ser acessado pelo endereço 
hllp://l'l\'IW.stl.jus.br/portaUautenlicacao/aulenlica1Documcnto.asp sob o código F32D·683F-CEA 1-BA 1 D e senha 8753·0 2IE·C5D5-ACO1 
8 
CÂMARA MUNICIPAL DE 
O BRANCO 
Gabinete do Vereador Rodrigo José Correia - PSC 
COMISSÃO DÊ JUSTIÇA E REDAÇÃO 
PROJETO DE LEI Nº 146/2019. 
O Vereador Rodrigo José Correia - PSC, relator 
nomeado para exarar parecer ao Projeto de Lei nº 146/2019, de autoria do 
vereador Carlinho Antônio Polazzo, que proíbe o manuseio, a utilização, a 
queima e a soltura de fogos de artifício sonoro no Município de Pato Branco, 
co'nforme especifica, vem mui respeitosamente requerer a suspensão da 
tramitação da matéria, conforme recomendação jurídica desta Casa Legislativa 
(fls. 9/13), até o julgamento de mérito .de demanda perante o STF, a qual está 
anexada ao presente Projeto de Lei. 
Pato Branco, 20 de agosto de 2019. 
~~o.. R0dri90iosé Correia - PSC 
Membro Relator 
! Rua Ara riboia, 49 1, Centro - 85501 -262 - Pato Branco - Pa ra ná ~J ,â;C!1 '-~ (46) 3212 _ i soo / 3272. - 1534 ·rt~~. ·· 
(8) http://www.patobranco.pr.leg .br / vereadorrodrigo@pato bra nco.pr.leg.br [!) '· '. · ~: 
ESPÍRITO SANTO 
~ tvgozeto 
Cadela farejadora da PRF morre de parada cardíaca por causa de fogos após vitória 
do Flamengo 
A polícia informou que o último trabalho de Lua foi auxiliando na apreensão de 1 O 
kg de pasta-base de cocaína na BR-101, na Serra, o que resultou na prisão de um 
homem. 
Por G1 ES 
25/11/2019 09h17 
A cadela farejadora Lua, da Polícia Rodoviária Federal (PRF) do Espírito Santo, morreu no 
sábado (23) de parada cardíaca por causa dos fogos de artifício soltos após a vitória do 
Flamengo sobre o River Plate. O animal tinha quatro anos de idade. 
Cadela Lua morreu de parada cardíaca após fogos de artifício - Foto: 
Divulgação/PRF-ES 
"A nossa cadela policial vai deixar saudades, na certeza que seu trabalho foi de grande 
feito à instituição, que desde 2016, ajudou e foi primordial nas inúmeras apreensões de 
entorpecentes realizadas em parceria com os policiais do Grupo de Cães (GOC) da 
Polícia Rodoviária Federal no Estado do Espírito", diz a nota da PRF. 
Último trabalho 
A polícia informou que o último trabalho de Lua foi auxiliando na apreensão de 1 O kg de 
pasta-base de cocaína na BR-101, na Serra, o que resultou na prisão de um homem, no 
dia 29 de outubro. 
A cadela Lua encontrou a droga no interior das caixas de ar do carro onde estava o 
suspeito. Foram apreendidos 20 tabletes. 
Fonte: 
https://g 1.globo.com/es/espirito-santo/noticia/2019/11 /25/cadela-farejadora-da-prf-morre-d 
e-parada-cardiaca-por-causa-de-fogos-apos-vitoria-do-flamengo.ghtml 
Gabinete do Vereador Rodrigo José Correia - PSC 
COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO 
PROJETO DE LEI Nº 146/2019. 
O Vereador Rodrigo José Correia - PSC, relator 
nomeado para exarar parecer ao Projeto de Lei nº 146/2019, de autoria do 
vereador Carlinho Antônio Polazzo, que proíbe o manuseio, a utilização, a 
queima e a soltura de fogos de artifício sonoro no Município de Pato Branco, 
conforme especifica, vem mui respeitosamente requerer seja o mesmo 
novamente encaminhado a este Vereador/Relator, para que possa a matéria 
seguir o trâmite normal de análise. 
Pato Branco, 3 de dezembro de 2019. 
fu:Ld.1u..Cl9 ~~ Rodrigo Jtlsé Correia 
Vereador - PSC 
~Rua Arariboia, 49 ·1, Centro ·· 05501 --262 - Pato Branco - Paraná f§:!.~'1 
, .. (46) 3272 _ ·1 soo/ 3272 _ 153,i my 
t8J http://www.pctto branco.pr. leg.br J verectdorrodrigo@patClbranco .pr. leg.br ~~'-
Câmara Municipal de Pato Branco 
l!llllllllllll l/~111111111111 
CÁ" 
- MAD ..- fUY'\ A MUN , . , l.
• Cl
, .
'ri"\ ºÁL. 
. DE. . " . b~~~ leg~9islati~2~~E-~~:~~~ vo - PCRJ 170/2019 21~~i 
Gabinete do Vereador Rodrigo José Correia - PSC 
COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO 
PARECER AO PROJETO DE LEI Nº. 146/2019 
O Vereador Carlinho Antonio Polazzo - PROS propôs o Projeto de Lei nº. 
146/2019, que proíbe o manuseio, a utilização, a queima e a soltura de fogos de artifício sonoro 
no Município de Pato Branco, conforme especifica. 
Aduz o proponente, que o objetivo da presente demanda é a proibição do 
manuseio, utilização, queima e soltura de fogos e artefatos explosivos pirotécnicos sonoros, em 
nosso município, em eventos de qualquer natureza em que o Executivo Municipal de Pato 
Branco seja promotor ou tenha qualquer participação, parceria ou colaboração, em espaços 
públicos, independentemente de serem fechados, como edificações , ou abertos, como vias 
públicas, em distância de 200 metros de hospitais, albergues e asilos e após às 24 horas, 
independentemente de local, em respeito ao sossego público 
Enfatiza ainda que, objetivo maior desta matéria é valorizar a saúde e o bem 
estar social, para humanos e animais, de forma ética, buscando alternativas eficazes ao 
convívio e minimização de problemas da nossa realidade. 
Após a análise da dos membros da Comissão de Justiça e Redação, 
especialmente a análise criteriosa deste relator, a Comissão de Justiça e Redação atendendo 
ao que preceitua o art. 62 do Regimento Interno da Câmara Municipal de Pato Branco optou 
por exarar PARECER FAVORÁVEL a regimental tramitação do Projeto de Lei nº. 146/2019. 
Pato Branco, 3 de dezembro de 2019 .. 
B Q ch.·f. e .QN,o.'(L 
Rodrigo sé Correia - PSC 
Membro- Relator 
Carlinho A 
Joecir Belff? 
Membro 
Amilton Maranoski - PV 
Membro 
! Rua Arariboia, 49 ·1, Centro - 11550'1-·262 -- Pato Branco ·· Paraná 
"' (46) :3272 - '1500 / 3272 - ·1534 
[8] hHp ://www. polobranco. pr. leg. br / vereadorrod rigo@patobranco.pr. leg. br [!] ~ 
COMISSÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS 
Recebi nesta data, na condição de Presidente da 
COMISSÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS, abaixo assinado, conforme 
estabelece o artigo 133-A, do Regimento Interno do Poder Legislativo 
Municipal, o Projeto de (h. 11e IV.6(Z019· 
Ronalce Moacir ~chiavan - PP 
Presidente 
Relator: }Srrcdtv IY/eacÀ& AA.tcfvt'c.{ 1HJrv~ PP 
Data: 06 f~ 115 
! Rua Arariboia, 491, Centro - 85501 -262 - Pato Branco - Paraná 
''\(46) 3272 - 1500 / 3272 - 1513 
~http://www patobranco pr.leg br/ rozane@patobranco.pr.leg.br 
~v'JAIS DIARIO DO SUDOESTE 17 E 8 DE DEZEMBRO DE 2019W 
1 preto no branco 1 
ENCANTAMENTO PRA ALGUNS, DESESPERO PARA OUTROS 
Os fogos de artifício são bonitos, mas o barulho não é legal 
Pato Branco 
contra os fogos 
comemore a vida! 
1 MARIANA SALLES 1 
mariana@diariodosudoeste.com.br 
A abertura do Natal de Pato Bran￾co, realizada no último dia 1 º, foi lin￾da! Levou milhares de pessoas às ruas 
e emocionou a quem assistiu. Mas seu 
desfecho, com uma queima de fogos de 
artifício, não agradou muita gente. 
Isso porque principalmente os ani￾mais, os bebês prematuros, idosos e 
os autistas apresentam muita sensi￾bilidade ao som da explosão. É co￾mum, por exemplo, que animais fu￾jam de suas casas e sejam atropelados 
ou mesmo que sofram ataques cardí￾emergência 
não tem hora 
plantão 24H 
Você pode até 
chamar de milagre, 
mas aqui tem conhecimento, 
tem ciência e tem 
muito amor envolvido. 
Veterinários especializados 
em ortopedia, acupuntura 
e reabilitação. 
acos. Pessoas autistas entram em cri￾se e não conseguem ser reconforta￾das, nem mesmo com os métodos a 
que estão habituadas. 
E como há recursos para que os fo￾gos iluminem o céu e emprestem seu co￾lorido à festa sem nenhum estrondo, a 
escolha pelo barulho foi bastante ques￾tionada e debatida nas redes sociais. 
O resultado foi a criação do movi￾mento que pede o fim dos fogos de artifí￾cio em Pato Branco e que ganhou apoio 
de peso, como dos jogadores do Pato 
Futsal, Djony e Oi Maria, pedindo para 
que a torcida não solte fogos para come￾morar uma possível vitória na LNF (Liga 
Nacional de Futsal). 
Há ainda o apelo de mães de crian￾ças autistas, blogueiras e digital iníluen￾cers, protetoras de animais e cidadãos 
preocupados com o próximo que acre￾ditam que celebrar é preciso, mas não é 
necessário atrapalhar ninguém. 
Há, na Câmara Legislativa Munici￾pal, um Projeto de Lei em tramitação, 
escrito pelo vereador Carlinho Polazzo, 
datado de 2 maio de 2019, que proí￾be fogos de artifício sonoro. A expec￾tativa é que, a partir de agora, com a 
mobilização social, ele caminhe para a 
aprovação. 
Enquanto isso não acontece, con￾tinuaremos a lidar com o desespero de 
quem não consegue ver, nos fogos, nada 
além de ameaça à vida. Que tenhamos 
sorte no Réveillon! 
CLÍNICA VETERINÁRIA 
Cirurgias, k~10 X digital, Ultrimorn, fcomdwgram& Lahoratono Chn1 
· ··• Olt~hnot~glÀ~ Odo1Ít~Ío~1a; Ort~pédl.i e 'ueurnloqfA, o~rm.,tolog a 
espédalizada, Aler9olog1a ·orÍcÕJogia, Medicina de felinos Medicina Chln 
A(~puntuia ' Pet Shop Estêfüa Hospedagem e Nu\rição. 
Dr. José C. Zanella 
CRMV3028 
Dr. Julio Cezar J. Flschborn 
CRMV 15223 
Ora. Raíra Costa Dias 
CRMVl3396 
Ora. Carla Sordi furlanetto 
CRMV 13397 
Ora. Marjury C. Maronezi 
CRMV 11873 
Ora. ldiane Dali Alba Bomfin Ora. Katherine de Moura Leite Dr. Matheus Krolow 
CRMV 09009 CRMV 12069 CRMV 7837 
Pato Branco: (46) 3225·5826 
PLANTÃO 99!111·2452 
Francisco Beltrão: (46) 3523·1868 
PlANTÃO 99974·4020 
GABINETE DO VEREADOR RONALCE MOACIR DALCHIAVAN - PP 
COMISSÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS 
Parecer ao Projeto de Lei nº 146/2019 
Câmara Municipal de Pato Branco 
11111111 111 11 ~111 PROTOCOLO GERAL 4248/2019 
Data: ~/1 01 9 - Horário: 16:52 
Legislativo - PCPP 73/2019 
Os membros da Comissão de Políticas Públicas se reuniram para analisar e emitir 
parecer ao Projeto de Lei nº 146/2019, de 2 de maio de 2019, que proíbe o manuseio, a 
utilização, a queima e a soltura de fogos de artifício sonoro no Município de Pato 
Branco, conforme especifica. 
O projeto de Lei em questão, proposto pelo vereador Carlinho Antonio Polazzo -
PROS, tem como objetivo proibir a soltura de fogos de artifícios sonoros em nosso 
município. Segundo a justificativa do proponente, a proposta visa valorizar a saúde e o bem 
estar social, para humanos e animais, de forma ética, buscando alternativas eficazes para 
melhorias em nosso convívio. 
O projeto em tela teve sua tramitação suspensa em agosto deste ano, conforme 
recomendação jurídica desta Casa Legislativa, por conta do julgamento da Ação Direta de 
Inconstitucionalidade que tramita no Supremo Tribunal de Justiça - STF, a respeito da 
legalidade de matérias nesse sentido. 
No dia 3 de dezembro deste ano, o relator da matéria junto à Comissão de Justiça e 
Redação, vereador Rodrigo José Correia - PSC, solicitou o reenvio do projeto para sua 
relataria. No mesmo dia, a Comissão de Justiça e Redação, por unanimidade, emitiu 
parecer favorável ao projeto. 
Como é sabido, a análise da questão legal das matérias que tram itam na Casa 
Legislativa é de competência da Comissão de Justiça e Redação. Por isso, com o parecer 
favorável da referida Comissão, esta Comissão de Políticas Públicas atentou-se ao 
interesse público, oportunidade e conveniência da matéria. 
Quanto ao interesse da comunidade na aprovação deste projeto de Lei, não há 
dúvidas, pois é de repercussão geral no município as manifestações de diversas entidades, 
órgãos e celebridades locais o apoio à proibição da soltura de fogos sonoros , visando 
proteger os animais e pessoas acamadas que sofrem com este barulho excessivo. 
Por isso, no que diz respeito às atribuições desta Comissão, previstas no Regimento 
Interno desta Casa de Leis , entendemos que o projeto apresenta conteúdo pertinente e de 
interesse público. Sendo assim , atendendo ao que preceitua ao artigo 64 do Regimento 
Interno da Câmara Municipal de Pato Branco, concluímos por emitir PARECER 
FAVORÁVEL à tramitação do projeto. 
É o nosso parecer. \. 
Pato Branco, 9 de dezembro de 201 
~ RuCJ ArariboiCJ, 491 , Centro - 85501 -262 - Pato Branco - Paraná m• ~ .. (46) 3272 - 1500 / 3272 - 1526 -
18Jhttp;//www.patobranco.pr.leg.br / vereadorrn oacirdakhiavan@patºbrnnço.pr.[eg.br l:!h · -. 
PREFEITURA MUNICIPAL DE PATO BRANCO 
Relacao 
1-No 
de Empresas por Atividade 
Cad. : 2-Nome/Razao Social 
Cod. Logradouro 
822000 ERNI ISAIAS CHIAPPARINI 
RUA TAPIR 
Numero do ImoCodigo 
E CIA LTDA ME 
Codigo do CNPJ/CPF 
do Bairro 
76115955000156 
788 CENTRO DA CIDA 
Atividades : 337 - Mercearia 
494 - Lanchonete 
Telefone 1 
26-Codigo do 
04632256969 
Homologado 
4712100 
4789006 
9609299 
- Comercio varejista de mercadorias em geral , com predominancia de produ - Comercio varejista de fogos de artificio e artigos pirotecnicos - Outras atividades de servicos pessoais nao especificadas anteriormente 
2213650 A CHIAPPARINI & CIA LTDA ME 
RUA SILVA JARDIM 201 
4818305000166 
VILA IZABEL 
04630256350 
Homologado 
Atividades : 414 
914 
1149 
4618401 
4721104 
4753900 
4754702 
4759899 
4763601 
4772500 
4789006 
5320202 
7020400 
Total de Empresas : 2 
- Representacao Comercial - Com de Fogos de Artificio 
Shows Pirotecnicos 
- Representantes comerciais e agentes do comercio de medicamentos, cosme - Comercio varejista de doces, balas, bombons e semelhantes 
- Comercio varejista especializado de eletrodomesticos e equipamentos de - Comercio varejista de artigos de colchoaria - Comercio varejista de outros artigos de uso domestico nao especificado 
Comercio varejista de brinquedos e artigos recreativos - Comercio varejista de cosmeticos, produtos de perfumaria e de higiene - Comercio varejista de fogos de artificio e artigos pirotecnicos - Servicos de entrega rapida - Atividades de consultoria em gestao empresarial , exceto consultoria te 
Total Geral de Empresas : 2 
PRONIM AR - Emissao: 09/12/2019 as llh55min - Duracao : OhOOmOOseg (60) 
COMISSÃO DE FINANÇAS E ORÇAMENTO 
Recebi nesta data, na condição de Presidente da 
COMISSÃO DE FINANÇAS E ORÇAMENTO, abaixo assinado, 
conforme estabelece o artigo 133-A, do Regimento Interno do Poder 
Legislativo Municipal, o Projeto de OQi u <9_, I %(w1q. 
Pato Branco, q / 1 z4w1g. 
José Gilso 
Relator: rud~Y- ~e.o 
Data: .iO/ ll}s*OJ9 
! Rua Arariboia , 491, Centro - 85501 -262 - Pato Branco - Paraná 
,,(46) 3272 - 1500 / 3272 - 1513 
~http ://www.patobranco.pr.leg.br/ rozane@patobranco.pr.leg.br 
CÂMARA MUNICIPAL DE 
Excelentíssimo Senhor 
Vilmar Maccari 
Presídente da Câmara Municipal de Pato Branco 
*'"*" 1 
~b{í> 
Câmara Munh::lpal do Pato àranco 
111111111111111111111111111111111111 
PROTOCOLO GERAL 4217/2019 
Data: 06/1212019 ·Horário: 17:18 
Logl&latlvo • REQ 2585/2019 
REQUERIMENTO Nº 2585/2019 
Convida a ~~arine de Oliveira Marques Pacheco para 
participar da sessão ordinária do dia 11 de dezembro de 
2019, para falar a respeito dos transtornos causados pelos 
fogos de artifício com estampido. 
?t-<\!'e ~ u.ç; 1 lol 'j . 
O vereador infra assinado Carlinho Antonio Polazzo - PROS, no uso de 
suas atribuições legais e regirnentais, requer seja oficiado à Karine de Oliveira Marques 
Pacheco, convidando para participar da sessão ordinária do dia 11 de dezembro de 20·19, 
com início às 13h30triín (treze horas e trinta minutos), para falar a respeito dos transtornos 
causados pelos fogos de artifício com estampido. 
Informamos que conforme determina o§ 4º do art. 93 do Regimento Interno, 
V. Sª terá o tempo de 15 (quinze) minutos para exposição do tema indicado no convite, 
bem como, serão destinados 15 (quinze) minutos para os questionamentos. 
A convidada, enquanto veterinária poderá esplanar com conhecimentos os 
transtornos causados pelos fogos de artifício com estampido aos animais. 
O telefone para contato é 46 999726438 - 46 3223 1542, Rua Manaus, 279, 
bairro Pinheiros. 
Nestes termos, pede deferimento. 
Pato Branco, 6 de dezembro de 2019. 
9? Ruç1 Arariboia, 491, Centro - 85501-262 - Pnto Branco - Paranó 
, .. (46) 3272 - 1500 / 3272 - 1548 ~-~~~ 
~ hftrv //www nrrtnhffrnrn nr IArr hr / VArnrrrlnrnnfn77or@nntnhrrmrn n1· IAr1 hr ti~~ liil~~ 
CÂMARA MUNICIPAL DE 
e 
Câmara Municipal de Pato Branco 
1111111111111111111111 
PROTOCOLO GERAL 4252/2019 
Data: 10/12/2019 ·Horário: 10:42 
Legislativo· PCOF 125/2019 
COMISSÃO DE FINANÇAS E ORÇAMENTO 
Parecer ao Projeto de Lei nº 146/2019 
Os membros da Comissão de Finanças e Orçamento se reuniram para 
analisar e emitir parecer ao Projeto de Lei nº 146/2019 - Proíbe o manuseio, a 
utilização, a queima e a soltura de fogos de artifício sonoro no Município de 
Pato Branco, conforme especifica. 
O presente projeto de lei busca estabelecer que fica expressamente proibido 
o manuseio, a utilização, a queima e soltura de fogos e artefatos explosivos 
pirotécnicos sonoros no Município de Pato Branco. 
A presente propositura se deve ao fato de que o STF concedeu liminar 
suspendendo os efeitos de leis municipais e estaduais que proibiam a 
comercialização dos fogos de artificio, razão pela qual , ate ser julgado em seu 
mérito, propomos a proibição tão somente para a soltura de fogos nos casos e 
circunstâncias especificadas, sem proibir a comercialização nem a soltura em 
propriedade particular, ressalvada a distância mínima de hospitais, albergues, 
asilos e canis . 
Desta forma a matéria não possui nenhum impeditivo. 
Assim, o objetivo desta proposta, é valorizar a saúde e o bem estar social, 
para humanos e animais, de forma ética, buscando alternativas eficazes para 
melhorias em nosso convívio, e minimização de problemas da nossa realidade, 
respeitando o compromisso assumido com a comunidade e cumprindo com nosso 
papel de legislador. 1 
Em relação à proposição em tela, verificando as informações que o referido 
Substitutivo ao Projeto de Lei visa estabelecer, após análise desta Comissão de 
Finanças e Orçamento, emitimos PARECER FAVORÁVEL, à tramitação do 
presente Projeto de Lei. 
É o parecer, Salvo Maior Juízo. 
Pato Branco, 1 O de dezembro de 2019. 
c ~ 
. 
Rodrigo ose Correia 
(Membro) 
José ri~~ osa PT (Pre~~~!\ . 
~Rua Arariboia, 491, Centro - 8550 1-262 - Pato Branco - Paraná 
'~ (46) 3272 - 1500 / 3272 - 1541 
~http://www.patobran co.p eg.br/ vereadorblruba@patobranco.pr.leg.br 
Exmo. Sr. 
Vilmar Maccari 
Presidente da Câmara Municipal de Pato Branco 
Câmara Municipal de Pato Branco 
1111111111111111111 
PROTOCOLO GERAL 425712019 
Data: 10/12/2019 -Horário: 11 :13 
Legislativo - EM 142/2019 
O vereador infra-assinado Carlinho Antonio Polazzo - PROS, no uso de suas 
prerrogativas legais e regimentais, apresenta para a apreciação do douto Plenário desta 
Casa de Leis, EMENDA ADITIVA ao Projeto de Lei nº 146/2019, de 2 de maio de 2019, 
que proíbe o manuseio, a utilização, a queima e a soltura de fogos de artifício sonoro no 
Município de Pato Branco, conforme especifica. 
EMENDA ADITIVA Nº 1: 
l- /\F>}<(J\//\l 5 o 1 
l o~:.. 111 l..1..LÀ.Q~ j f /•, ·11 ·1'vr' ,---.,,, f• • --- ; 1·..,,··· 1,
1 ' 1 #. '~ .t : t \. ' j 
Adiciona art. 4° ao Projeto de Lei nº 146/2019, renumerando o artigo 
subsequente, com o seguinte teor: 
"Art. 4° O cumprimento da presente lei cabe ao executivo municipal, através 
da Secretaria Municipal de Meio Ambiente, a qual já compete a fiscalização 
relativa à poluição sonora no município." 
Nestes termos, pede deferimento. 
Pato Branco, 10 de dezembro de 2019 
Carlinh ~ Polazzo 
Vereador - PROS 
~ Rua Arariboia, 491, Centro - 85501-262 - Pato Branco - Paraná 
~ (46) 3272 - 1500 / 3272 - 1548 
~http //www pa obranco.pr. eg.br/ vereadorpolazzo@patobranco.pr. leg.br 
I 
GABINETE DO VEREADOR RONALCE MOACIR DALCHIAVAJ\I - PP 
Exmo. Sr. 
Vilmar Maccari 
Presidente da Câmara Municipal de Pato Branco 
Câmara Municipal de Pato Branco 
111111111111111/lff 
PRo:rocoLO GERAL4261/2019 
Data. 1~/121_2019. Horário: 16:24 
Leg1slat1vo. EM 143/2019 
Os 'vereadores infra-assinados, Fabricio Preis de Mello • PSD, Moacir 
Gregolin - MDB e Ronalce Moacir Dalchiavan - PP, membros da Comissão de 
Políticas Públicas, no uso de suas prerrogativas legais e regimentais, apresentam 
para deliberação plenária a seguinte EMENDA ao Projeto de Lei nº 146/2019, de 2 de 
maio de 2019, que proíbe o manuseio, a utilização, a queima e a soltura de fogos de 
artifício sonoro no Município de Pato Branco, conforme especifica. 
tL. j . . _ 1 _ ~~ ~\10.t.{\,o ;k" 
EMENDA MODIFICATIVA Nº 1: ;~\.l.~CA. ~ . .)SJ 
Altera a redação do inciso IV do art. 1° do Projeto de Lei nº 146/2019, que 
passa a vigorar com o seguinte teor: 
"Art. 1° -· ·········--·········· 
IV. Em qualquer horário, independentemente do local, em respeito ao sossego 
público." 
Nes~es termos, pedem deferimento. \ 
Pato Branco, 1 O de dezembro de 2019. 
~ Ruo Arctriboio, 491, Centro - 0550 1-262 - Palo Branco - Pcironó 
~' (46) 3272 - 1500 / 3272 - 1526 
~hllp //www.po obranco pr.leg . br / vereadormoocirdalchiavon@patobranco.pr.leg. br 
'
,__ - - ~- ORGANIZAÇAO NAO 
Ong ~ GOVERNAMENTAL É O BICHO , . E o Bicho 
Ofício nº 08/2019 
Pato Branco - PR, l O de dezembro de 20 19. 
AI.: Câmara de Vel'cadores do Município de Pato Branco 
Ref.: Projeto ele Lei 146/2019 
Prezado Senhor Vereador, 
A ONG É o Bicho, vem manifestar apoio ao Projeto ele Lei nº 146/2019 que trata 
da proibição cio manuseio, da utilização, da queima e ela soltura de fogos de artifício 
sonoro no Município de Pato Branco, haja vista que há di versos Municípios que 
aderiram a ideia. 
A respeito disso, o Município de São Paulo cnou a Lei Municipal nº. 
16.897/201 8, a qual proibiu o manuseio, a utilização, a queima e a soltura de fogos de 
estampido e de artificias, assim como de quaisquer artefatos pirotécnicos de efeito 
sonoro rnicloso. 
Além ele Sào Paulo, outras cidades como Poços de Caldas/GO, Florianópolis/SC 
e Curitiba/PR aderiram à criação de projetos de lei que prevêem restrições para o uso de 
fogos de artificio e artefatos pirotécnicos. 
Desse modo, pretende sugerir " e111 e11da ao artigo 1 ~ pam que a proibiçtio se 
este11da a todas as pessoas e tipos de e1'e11to, e em todos horários. Tsso porque os 
moti vos que levam à proibição não estão ligados apenas ao sossego público, mas em 
especial à proteção à fauna sil vestre e doméstica, além dos doentes, autistas e bebês, 
cujo estampido é prejudicial em qualquer horário do dia. 
Sabe-se, ai nda, que comemorações diurnas são frequentes, notadamente 
relacionadas a jogos de futebol que ocorrem por volta das 16h/ l 8h. Com a redação 
original do projeto, tais situações nào estariam acobertadas, tendo em vista a redação cio 
artigo l º, inciso IV: 
Pnto Bronco - Pomnô · ongeobicho(i:r)hotmciil.com · CNPJ 26. 154.429/ 000 1-27 
aee.. - - w """""""'• ORGANIZAÇAO NAO 
Ong ~ GOVERNAMENTAL É O BICHO - . E o Bicho 
Art. 1°. Fica expressamente proibido o manuseio, a utilização, a queima 
e soltura de fogos c artefatos explosivos pirotécnicos sonoros no 
Município de Pato Branco, nas seguintes circunstâncias: 
I - Em eventos de qualquer natureza, em que a Prefeitura Municipal de 
Pato Branco seja promotora ou tenha qualquer tipo de participação, 
parceria ou colaboração; 
IT - Em eventos realizados em espaços públicos, independentemente de 
serem fechados, como edificações, ou abertos, como vias públicas ou 
praças; 
III - Em distância inferior a 200 (duzentos) metros de hospitais, 
albergues, asilos e canis; 
IV - Após às 24h (vinte e quatro horas), inclepenclentemcntc de local, 
cm respeito ao sossego 1>íiblico. 
( ... ) 
Assim, sugere-se a emenda para que o artigo l 0 passe a conter a seguinte 
redação: 
Art. 1° Fica expressamente proibido o manuseio, a utilização, a queima e 
soltura de fogos e artefatos explosivos pirotécnicos sonoros no Município 
de Pato Branco, seja cm eventos públicos ou particul ares, em área central 
ou nos bairros, cm qualquer horário do dia ou ela noite. ( ... ) 
Sendo o que se apresentava, subscrevemo-nos. 
Atenciosamente, 
Silvana Angelica Savi 
Presidente 
Neste ato através da pessoa de Ana Paula Lourenço 
Ilustríssimo Senhor Ver eador 
Moacir Dalchiavan 
Polo Brnnco - Pornnó - onaeobicho@hotmoil.com - CNPJ 26. l 5iL429/0001-27 
Exmo. Sr. 
Vilmar Maccari 
Presidente da Câmara Municipal de Pato Branco Câmara Municipal de Pato Branco 
llllllllllllllllE 
PROTOCOLO GERAL 426912019 
Data: 1111212019 - Horário: 09:04 
Legislativo - EM 14412019 
O vereador infra-assinado, José Gilson Feitosa da Silva - PT, no uso de suas 
prerrogativas legais e regimentais, apresenta para a apreciação do douto Plenário 
desta Casa de Leis, a seguinte EMENDA MODIFICATIVA ao Projeto de Lei nº 
146/20.t.9, que proíbe o manuseio, a utilização, a queima e soltura de fogos de artifício 
sonoro no município de Pato Branco, conforme especifica. 
EMENDA MODIFICATIVA Nº 02: 
Altera a redação do Inciso li do Art. 1° do Projeto de Lei nº 146/201.9, que passa a 
vigorar com a seguinte redação: 
"Art. 1° .. ............... . 
li. Em eventos realizados em espaços públicos e privados, independentemente de 
serem fechados, como edificações, ou abertos, como vias públicas ou praças; 
Nesses termos pede deferimento. 
Pato Branco, 11 de dezembro de 2019. 
José G~ ~ da Silva 
ereadoef- PT 
~Rua Arariboia, 491, Centro - 85501 -262 - Pato Branco - Paraná 
, .. (46) 3272 - 1500 / 3272 - 1532 
18lhttp://wW\v.patobranco.pr.leg.br/ ve readorgilsonfeitosa@patobranco.pr.leg. br 
Exmo. Sr. 
Vilmar Maccari 
Presidente da Câmara Municipal de Pato Branco 
Câmara Municipal de Pato Branco 
11111111111111111 
PROTOCOLO GERAL 4271/2019 
Data: 11/12/2019 ·Horário: 09:09 
Legislativo· SubE 3/2019 
O vereador infra-assinado, José Gilson Feitosa da Silva - PT, no uso de suas 
prerrogativas legais e regimentais, apresenta para a apreciação do douto Plenário 
desta Casa de Leis, a seguinte SUBEMENDA A EMENDA MODIFICATIVA Nº 01 (p.34) 
do Projeto de Lei nº 146/20~9, que proíbe o manuseio, a utilização, a queima e soltura 
de fogos de artifício sonoro no município de Pato Branco, conforme especifica. 
SUBEMENDA A EMENDA MODIFICATIVA Nº 01 (p.34): 
Suprime o Inciso IV do Art. 1° do Projeto de Lei nº 146/20! 9. 
Nesses termos pede deferimento. 
Pato Branco, 11 de dezembro de 2019. 
! Rua Ara riboia, 49 1, Ce ntro - 85501 -262 - Pa to Branco - Pa raná 
,, (46) 3272 - 1500 / 3272 - 1532 
--;.: ~-' C."1v/\br5 -; \l~ ~~, 
'. ''' 
'.):"·'~.~;,'' 
_J~ :1";• P/11?:l'..1:°
~º~.~ C0 1' ~~ ~ d.a~ 
t8l http://www.patobranco. pr.leg. br / vereadorgilsonfeitosa@patobra nco .pr.leg.br 
Exmo. Sr. 
Vilmar Maccari 
Presidente da Câmara Municipal de Pato Branco 
Câmara Municipal de Pato Branco 
11111111111111111 
PROTOCOLO GERAL 4272/2019 
Data: 11/1212019 - Horário: 09:10 
Legislativo - EM 145/2019 
O vereador infra-assinado, José Gilson Feitosa da Silva - PT, no uso de suas 
prerrogativas legais e regimentais, apresenta para a apreciação do douto Plenário 
desta Casa de Leis, a seguinte EMENDA SUPRESSIVA ao Projeto de Lei nº 146/20!9, 
que proíbe o manuseio, a utilização, a queima e soltura de fogos de artifício sonoro no 
município de Pato Branco, conforme especifica. 
EMENDA SUPRESSIVA Nº 01: 
Suprime o Inciso Ili do Art. 1° do Projeto de Lei nº 146/20J..9. 
Nesses termos pede deferimento. 
Pato Branco, 11 de dezembro de 2019. 
José G~~ F}.; da Silva 
~er~"!~t-·~T 
~Rua Arariboia, 491, Ce ntro - 85501-262 - Pato Branco - Paraná 
,, (46) 3272 - 1500 / 3272 - 1532 
18l http://www.patobranco.pr.leg.br/ vereadorgilsonfeitosa@patobranco.pr. leg.br 
A2 
dlarlodosudoeste.com.br 
11 de deie111brode 2019 
Câmara vota projeto de lei que proíbe fogos 
de artifício com estampido 
Mariana Salles 
ma11a:r?~\"f!Jiodv~W0c?1 1e .c 1 
1'1 11 q11a1111·frlra 
{ 10). a C~111 a Lcglslall· 
\'a de Palo ílr anco v;il \'O· 
rar o Projeto de Lei Ordlrrá· 
r la l ·16/20 1 !l, do vereador 
Carllnho Polauo, durn11te 
il Sr~<.iio qrrr rrrá lrrklo /Is 
13h30. 
Ames. a médica veterl· 
11á1 la Karlrre 1'.ta1q11es Pa· 
checo subirá à plenária para 
uma breve explanação so￾hr!' os prnhlr•nms qur os fo· 
gos de aniííclo rom estarn· 
pido (barulhemos) f10de111 
r1111sar a aulmals e algumas 
~··nas, como aufülas. re￾i 1ascldos. bebes prema· 
1111 us. 1ln1·111t ·~ 1· cl u~o~. 
Karlne é wna das pes· 
soas à freme do 111ovlmen· 10 ·pato Branco Co111ra os 
Fogos". que ga11hou COI JlO 
após a ;1lm wm do Natal de 
1'1110 llraurn ll'r, 11ow11111·11· 
~. alg11 11 s rnlmnos rle fogos 
de ~n fírlo mm rnmpltfo 
como desfecho. 
A médica ve1erlná￾1 la ex11llca que nesses dias. 
1Jlli1111lo há M>lrruil de· fo· 
gos. recebe m111tos animais 
maclnrcaclos em s11a clínlra. 
"Eles se assustam com o ha· 
rulho e fogem de casa. Pu· 
Iam janelas, atravessam gra· 
des, rn11 l1os arabam sendo 
all up~latlos, oull os se per· 
dem. Eles realmente são 
prej111lil<1dos pelo barulho-. 
j11s1 !0ca. 
A partir de algumas re· 
clanrnçóes nas redes sociais, 
várias pessoas de diversos 
segmentos da sociedade se 
uniram para pedir a aprova· 
çào cio PL. oferecendo. cm 
vídeo, seus depoimentos e 
ilpelos. Emre elas. Ediane, 
mãe de um menino autis· 
ta que contou que o CSIOU· 
ro causa dl\'ersos 1rans1or· 
nos 110 filho. Incluindo crises 
convulsl\'as. 
A mt'rlica pediatra Ta￾11a11e 1'.llgllo1i11I explicou 
que os hebrs. ao nascerem. 
tem audição como a de um 
adullo. ·se para nós. que so￾mos ad11ltos e emendemos 
o qrrc está aronrercndo. 11111 
barulho csl rondoso assus￾1a e atrapalha o nosso sono. 
Imagine para os bebês q11 e 
acaharam rlc nascer. que 
ainda estão se acostuman· 
do co111 a vidil aqui furnT. 
exemplificou. 
Há ainda a fala de pes· 
soas q11e se machucaram 
com fogos. de pro1c1orcs de 
anllllals e mêdicos \"eterlná· 
rios. <i lt'ur eh· digital innue-n· 
cers consclc11tlza11do sobre 
o assumo. 
lllvce ) US jug,1don·~. l'll· 
rre eles Alexandre Pato, 
do São Paulo. e DI ~lar la e 
Djony. cio Pato Fursal, 1am￾bém mlcrlr am ti ca11sa. Os 
til1lmos ílzeram apelos para 
que 11ào ~u rnssl·m Jugos 
com estampidos durarne a 
comemoração da \'ltórla do 
time pela Liga Nacional de 
Futsal. e carregaram uma 
faixa do movln1rnto no 1rr 11· 
zlnho que utlllzamm para 
desíllar pela cidade. e eia 
notado uma grande diminui· 
ção no barulho de fogos por 
onde o trem passava. 
·Nós n~o qnrrl'mo<; ()Ili' 
as µessoas deixem de co· 
memorar. apenas que m\o 
atrapalhem a vicia das ou· 
iras pessoas. e Isso é 101al￾mcn1 e possível', clll Karlne 
"Q11cm apolo o 111 0\'lmrmo. 
pedimos que \'enlm à Câ￾mara hoje. às l 3h30. \'CS· 
lindo camiseta branca para 
sermos ldemlflcaclos'. pede 
a \'cterlnárta. ·com a for· 
~a de ludus j11111 us a ge·111c 
consegue a aprov;1çi10 eles· 
se projeto e adeus fogos ba￾rulhe111os de uma vez por 
rodas!' 
Na ss~o ainda have￾ra tuna ~lu~ãu cfp Aplauso 
Mobilização ganhou corpo após a abertura do Natal em novembro 
ao pastor ela Igreja evangé· nhuma \'Olaçào. Emre os de tlscal cio Município. hoje 
lira Missão Rruasrer l1ac pontos ron~ram il prolhlçào equivalente a pouco mal<; clr 
~tarl o de Cas1 ro. explana- de fogos e artefatos explosl· RS 40) na primeira consta· 
çào sobre o período legls· \'OS plro1érnlcos sonoros em ração. e o dobro no caso de 
!ativo de Janeiro a dezem· de Pato Branco cm cremos relmlclencla. 
bro ele 20 19, e a presença nos quais a Prefellur a pro· ~lca m liberados fogos 
do secretário de Agricul· 1110\'a 011 pa1 tlclpe: em e\•en· de \'lsta. sem estampido: 
111ra. Cloclomlr Ascari. que ros reall111dos em rspaços halMs pirotécnicos: fogos 
vai fa lar sobre o Rcstauran- p1'r1Jllcos (fecl~1dos ou aber· ele estampido que come· te Popular. tos); cm dlstãnrla menor nham até 25 centigramas 
Projeto de Lei 
Polazzo entregou a 
nmrNia ainrla em maio rle 
20 l!l. ela está em tramita￾ção e não µassou por ne· 
que 200 metros de hospl· de pólrnr.i: fog11e1es com 
tais. albergues. asllos e ca- ou sem fl echa, de apito ou 
nls; e após a mela noite. No de lágrimas. sem bomhil; 
raso de rlesrumprlmcmo, r mo rlrlnho~ clC' jardim. 
será aplicada tuna multa de serpentes voadoras e ou￾até 100 (cem) UFl\I (Unida· rros equiparáveis. 
No Senado, CCJ aprova pacote anticrime e prisão em segunda instância 
Agencia Brasil 
Na 1ihlma pem'rlrlma 
semana de 1rabalho ;1111cs 
do recesso parlameutar. a 
Comissão de Conslllulçào 
e Justiça {CCJJ do Senado 
,.., 
EXCURSAO 
apro\'OU, 11es53 terça fel· 
ra (10), em \'Otaçào slmlJó￾llca. o parecer do senador 
jm1eir<1 2020 r 
APARECIDA - PETRÓPOLIS 
RIO DE JANEIRO 
• Embarque: Palo Branco - oZ/01/2010 - 14hJO 
• Chegada em Pato Branco: 01/ 0112020 
• Ôalbus: l eito Ooub/e Oecker 
•Pagamento: Em all 4x cartão/ cheque 
~ 46 3220-7500 
@ 46 99107-0974 
www.brantur.com.br 
~~TUR !'-w r~ Jl• '~• / 
~ta cos do Vai {Cidadania· 
-ES) ao parole anlicrlme do 
ministro da Justiça. Sergio 
1110. 
Após acordo cosrnrado 
uos liltlmos dias pela pre· 
sldeme do colegiado. sena· 
dora Simone Teber (l\IDB-
-MS}, o texto fo i aprovado 
se·m alu·raçõt·s. 011 SPja. eia 
mesma forma que r hegou 
da Câmara dos Deputados. 
na semana passada. Agora, 
a matéria segue para análl· 
se do plenár io ela Casa. 
Segunda Instância 
Outra medida Impor· 
tante. apro\•ada hoje na 
CCJ. com 22 \ "DlOS fa\'or á· 
veis e apenas um comrárlo. 
é u µrujcto dt lcl do Scnatlu 
(PLS 166/18), que possiblll· 
ta a prisão após derlsão em 
segunda instàncla. 
,\ votação foi come￾morada por senadores ele 
vá1 los µa11ltlu s e causou 
rcvlravol1a ua discussão 
do tema. É que, após rcu· 
nlão com lideres das duas 
Casas. 11 0 1iltlrno dia 26. 
o rrrsldrnte rio Senado. 
Davi Alrolumbre (DEM· 
-AP). r hegou a anunciar 
acordo no qual os sena￾dores desistiriam de tra· 
tardo ass111110 por projeto 
de lei. pa ra apoiar propos· 
ta de emenda à Constitui· 
ãu sobr e o 111,·smo a~~11 11
to, que está em discussão 
na Câmara dos Depurados. 
O suposto acordo foi alvo 
de mullas críticas. até que 
um grupo de "3 cios R 1 
SP11adurcs apn•scurou um 
manifesto ã preslrlenrc da 
CCJ. pedindo que o tema 
fosse pautado. 
O texto. de autoria cio 
senador Lasler 11l 11s (Po· 
dl'll!OS·llS}, rl'tl'l>cu parecer 
favorável da relatora. sena· 
dora Juín1 Selma (Podemos· 
~IT) , na forma de substllu· 
Jl\'O. A proposta. que altera 
o Código de Processo Penal 
(CPP - IJL :W!l!l, d~ HM 1), 
foi elaborada após anlcula￾çào entre alguns senadores 
e o ministro da Jusllça. Ser￾glo Moro. 
Atualmente. o at1 l· 
gu 283 e.lo Cl'P c.Jc1e11111· 
na que qne "ninguém po· 
derá ser preso senão em 
flagra111 e delito 011 por or￾dem escrita e fundamenta· 
da da anroritlatlr J11 rllrlárla 
compe1e111e. em clecorrên· 
ela de sentença condena· 
tórla 1ransllada em Julgado 
011. no curso ela Investiga￾ção ou do processo. em vir￾tllde de prls.1o temporária 
ou prisão pre\•en1 iva ·. 
Nn Vt·1silo ªJH PSe11tada 
e aprovada na CCJ, a prisão 
poderia ocorrer ·em decor· 
ré11 cla de condenação crlml· 
uai por órgão colegiado'. 
O p1 ojeto também alte￾ra a el'cla~ão dr· 0111rm lrt!· 
chos do Código de Procl'S· 
so Penal. par a permitir que 
o tribunal determine exe￾cução provlsór ia de penas 
privativas de liberdade sem 
prcjllilo du t011 ~d nw11 ro 
de recursos q11c \•enham a 
ser apresemados. Na prál 1-
ca. Isso abre a possibilidade 
paea a prisão após conclena￾çao em segunda instãnria 
Como foi apruv;1du 
um sustltuth•o, o texto ain￾da precisará passar por 
mais um lllr no de votação 
na Comissão de Constillli· 
~o e Justiça. A vota\·ão Já 
lul p<1111;11la rnmo pt l111elru 
Item da ret111iào tio rolegla· 
do dcsla 4ua11a-fclrn ( 1 1 ). 
Como tramita em caráter 
termlr1a1lvo. se aprovado 
na C:CJ e não houver rrrnr￾so para o plenário. a rnaté· 
1 la ser.l encaminhada dire· 
to para a análise da Càmara 
dos Deputados. 
Exmo. Sr. 
Vilmar Maccari 
Câmara Municipal de Pato Branco 
111111111111111111 
Presidente da Câmara Municipal de Pato Branco PROTOCOLO GERAL 4309/2019 
Data: 1~12/2019 - Horário: 10:52 Legrslallvo - EM 146/2019 
Os vereadores infra-assinados no uso de suas prerrogativas legais e regimentais, 
apresenta para a apreciação do douto Plenário desta Casa de Leis, EMENDA 
MODIFICATIVA ao Projeto de Lei nº 146/2019, que proíbe o manuseio, a utilização, a 
queima e a soltura de fogos de artifício sonoro no Município de Pato Branco, conforme 
especifica. 
EMENDA MODIFICATIVA Nº 3: 
Modifica o art. 1° do Projeto de Lei nº 146/2019, que passa a vigorar com a seguinte 
redação: 
"Art. 1 º Fica expressamente proibido o manuseio, a utilização, a queima e 
soltura de fogos e artefatos explosivos pirotécnicos sonoros no Município de 
Pato Branco, em qualquer horário ou local". 
Nestes termos, pedem deferimento. 
Pato Branco, 12 de dezembro db 2019 
! Rua Arariboia, 491, Ce ntro - 85501 -262 - Pato Branco - Paraná 
,, (46) 3272 - 1500 / 3272 - 1548 
181 http://www. patobra nco. pr. leg. br / vere adorpolazzo@patobranco.pr. leg. br 
\ :11U 11 \ I•. l \lllll u l \ I 111 \41\• ? \t f\ 
l\IPRl\\Ql\l 0(Rllll~ ll 0 lllll O~ \I 
11 \li 1'11 i .lill1 
llc!Jcr Sul/li UU' f~ U Jll 
fd1111rllo V11!a11ô Cadorlu 
O\!I tíl 61. 11 1 
Frr111111do Vlgauó Catlorlu 
0\B Fít lJ.UO 
J1m11 D. Pcrrlra 
- 0\0 rn M~ll 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE 
PATO BRANCO - PARANÁ 
ERNI ISAIAS CHIAPPAIUNI E CIA LTDA., pessoa jurídica 
de direito privado, portadora do CNPJ/MF número 76.115.955/0001-56, com 
sede e foro localizados no município ele Pato Branco/PR, sito à Rua Tapir, 
788, neste ato representada por ERNI ISAIAS CHIAPPARINI, brasileiro, 
portador do CPF/MF n(rrnero 285.568.109-00, com endereço no município ele 
Pato Branco, Estado cio Paraná, sito à Rua Silva Jardim, 221 - Vila Isabel, 
Paraná, considerando a 2ª Discussão e Votação cio Projeto ele Lei 146/2019, o 
qual Proíbe o manuseio, a utilização, a queima e a soltura de fogos de 
artifício sonoro 110 Município de Pato Branco, conforme especifica, junto 
a esta Casa ele Leis, em Sessão Extraordinária na data de hoje, 12 de 
dezembro de 2019, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, através 
desta MANIFESTAÇÃO PRÉVIA, o que faz pelos fatos e fund amentos que passa a 
expor: 
1) CONSIDERANDO, QUE A tramitação, assim, estava 
SUSPENSA DESDE O DIA 20 DE AGOSTO DE 2019, 
conforme observa-se pelo documento acima. 
ReP-entinamente e, aparentemente sem fundamento 
algum, no dia 03/12/ 2019, o Vereador Relator avocou 
(·Ih) .IU'J.fiflh'l w lill:•hnl1111ll.com 
1111.1 IJJlloll IH\h,111. ·l:!'i • llJlflu l.uJlnl Ptl111 .11cr,1 
< 11• r;r, ;02 .. 1so . 1'.1111 11r.rn1 u. l'.1r.111.1 
Câmara Municipal tio Palo Branco 
11111111 Ili 111111 
PIWTOCOLO GERAL 4 310/2019 
Data: 12/1 2/2019 ·Horário: 11:25 
Administra tivo 
~ llcller S111fll - OUUil 11 JJJ 
Eduardo V/i!auó Caclor/11 
o\D rac.1.Jn 
HEBER\SUTILI fcrmwtlo Vl!lm1ó Caclorl11 U\H l'i11J .UO 
\ t11 1111\1•1 l\l1t\1111 \ I Ili \ 11 \ 1, \ \11\ 
l\IPRl\IJ\111 • CNl\11~\l • lllllO~ll 
( 1111 l'l: iill1 
Jean O. Pereira 
- - OUJ f11 l.0~11 
os autos e determinou regular trnmitação, AUSENTE 
de quaisquer justificativa plausível; Contrariando o que 
contempla o parecer Jur[dica da própria Casa 
Legislativa no sentido de SUSPENDER sua tramitação; 
?.) Considerando <JUe tal Projeto de Lei alude 
invasão da competência da União para editar normas 
gerais sobre a produção e o consumo (art. 24, V e § 1 º, 
da CF); e impos1çao de restrição genérica, 
desproporcional e lesiva ao princípio da livre iniciativa 
(art. 170 da CF). 
De acordo com o art. 21, VI, da CF, 
comJ!.ete à União "autorizar e fiscalizar a 
produção e o comércio de material 
bélico". A jurisprudência deste SUPREMO 
TRIBUNAL FEDERAL reconhece a 
competência do União para legislar 
sobre matéria referente a material bélico 
(ADI 3258, Rei. Min. JOAQUIM BARBOSA, 
Tribunal Pleno, DJ DE 9/9/2005,· ADI 
2729, Rei. Min. LUIZ FUX, Rei. p/ Acórdão 
Min. GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, 
DJe DE 11/2/2014,· ADI 3193, Rei. Min. 
MARCO AURÉLIO, Tribunal Pleno, DJe de 
5/8/2013). 
3) Considerando que as Comissões Internas destes 
(.IO) :llH·htll1'i \llllll', holnhlll.IOlll 
1111.1 ll.ll1011 lr 111 111, ·I;!'> • U.1lrro J,11,Jlm 1'1Jm.11rr.1 
( 11' 115502 l~O. 1'.110 llr.uu u • 1'.ir.111,1 
~ llcllcr S11111J f\ \!\ l r. HUI 
Eduardo Vlga11ó Cadorl11 OUI .-;.t,1.lU 
MEBER\SUTILI Fcru1111do \llgn11ó C:ndorhr 
0 \H ..... lJ.UO 
'' 1 11 11 \l•I l\l1hlltl \1 I H \ 11\ol, \1 " 
1\I PMl\~ l\I ·CRllll~ll -lllllOR\l 
t t\11 l'H i .iilf1 
Jca11 li. l'rrclra OUI 1U1.0.\11 
Poder Legislativo em momento algum equacionaram 
e/ou avaliaram tecnicamente os artigos dispostos no 
eludido projeto de lei, e seu impacto na sociedade; 
4) Considerando, que tal projeto tramitou em tempo 
essencialmente recorde nas referidas Comissões, bem 
corno, realizadas emendas em data d e votação, 
ocultando a devida publicidade dos atos pliblicos; 
5) Considerando dentre outros motivos atentatórios 
ao livre comercio, irn!Jactantes na vicia elas pessoas e 
ern12resas, ações geradoras ele perdas e danos de 
difícil reparação, e que espern~se prudência ela Casa 
Legislativa na ediçfio de Leis; 
EM CONSONÂNCIA COM OS FATOS DESCRITOS, VEM 
INFORMAR, QUE INHNTOU COM MANDADO DE SEGURANÇA COM ALEGAÇÕES DE 
NULIDADES HAVIDAS NO PROCESSO, REQUERENDO, QUE O MESMO SUSPENSO. 
AINDA, QUE TAL MEDIDA DEVERÁ SER JULG/\OA NA D/\TA DE HOJE, E POR MOTIVO 
PRUDENCIAL DESTA C/\SA, SOLICITA A RETIRADA DE PAUTA PARA MELHOR 
AVALIAÇÃO E AGUARDE DE EFETIVAÇÃO DAS MEDIDAS JUDICIAIS INTENTADAS. 
Termos ern que pede e espera deferime nto. 
' ) HEBER SUTIL \ ,,Advogado fÍ. /PR 39.372 
12/12/2019 
U~o inc.; . ln ~u iç.i o: 
. t , p1ra crn: 
ílJ HC f"r l)Ccsru:.S: t~: 1·~ ·:1: !r.. J' !;e:' "lr ;!! C1. d 
A'~ -' nh1 r111u l11 1I: · 1;.f. L. ,,,-~ , 
PHOT0-2019-12-12-11 -07-43.jpg 
.. o º "'º' . 
\l'tu 
0-..=-i.__-=--~~~~~~~~-'-.;..____....._,~ ................ ~~~~~--"'r:..=::=,._J,amãiit~IL.~_:]J l !- . : .!t.t'.. ! 1 •J. J I 
18 !Z 12 :OfJl'; 11 llJ.O:' 
11 i:- ~c:1 • .. :i i! n 
h.t.l.E:Bll>O::.. OS AUIO:i> 
OISTIUtul OO POR SOR l f lO 
l ) ;,,. feu::11,!~f\ '•:1 llr~clui•J1 J 
VIU( Ol A.( ÂO Of C.UJA OF llff 11 1fllllfr1TO OE: l11S fAS 
".• [:r • 1 i: t1, ~ ,: o ·.' ~ • J r i\-") (, i • 1°h: 1,1 1l•r,<f• '" 1: • i J, . 11 [ I : l ,1 t ,1• 1 llr h .. •. /., cr11 ,"1r•.\ : 
u .111r: .. 1.· 0 ( rf;1r.r-1r1"'"·r ·.:-11i .-:-. -.-:· 7t.~ ···· ;' f!: ~ . . \.:lf r.·.1.crrr..-n.h1."lr\ir 1r\: ;,,,, 
J J <;;1- .1: t ' tsJ 1:. 1,.(1 - 1: l ": :~::t: {hJ .JU.J .' ~J: C: C . : l : V J 
Vl/ILULA\,.ÁU lJl GU I A UL llll.Oll llllU ll U Ol l.U> l,U 
1,c C.c.:.J +· ~ te. .l ~; :.>hL·J • J..iilo..i E·o:.Ju: r.!J • .~•;~ .: .;:Ju _, ; :..! ~(f ))tf tl•LL'•H.1 • Ur J?::t: !t'cOJ:.!<.14 : 
;.."10 tJ~.:.·::v . .. fkh.> e...;,, 1;1'.ll :<.!tt. ~..,,:i t.v. · .:.uH, ~.:-k1J tu .. 1:.4 .:.\1!u:.t.• .. h. ! L t.-v::-1 1.:.-ti.J i.;.;j:,_1co • 11.1>. 
;·h r,t. \ : l \tf;r.J.1-r".ti ;., r: t n 'W1"'11fJ.u1 ... 1- :.·:1:t.1: ' · :• .. i:·I 
https://mail.google .com/mail/u/O/?lab=rmO&ogbltlinbox?projeclor= 1 
~ t{rD ',\.JOf ...:) : 
0.1 l rol• .. 11.J .. r 
Hd ·_: : .• ;1 
AJ~ .- ,,J ~ 
ll:t..: r S.1t' 
Ad,, 0~ 40 
1/1 
CÂMARA MUNICIPAL DE 
PROJETO DE LEI Nº 146/2019 
Proíbe o manuseio, a utilização, a queima e a soltura de 
fogos de artifício sonoro no Município de Pato Branco, 
conforme especifica. 
Art. 1° Fica expressamente proibido o manuseio, a utilização, a queima e 
soltura de fogos e artefatos explosivos pirotécnicos sonoros no Município de Pato Branco, 
em qualquer horário ou local. 
§ 1° Para efeito dos dispositivos constantes no "caput" deste artigo, são 
considerados fogos e artefatos pirotécnicos: 
1 - os fogos de vista com estampido; 
li - os fogos de estampido; 
Ili - os foguetes, com ou sem flecha, de apito ou de lágrimas, com bomba; 
IV - as baterias; 
V - os morteiros com tubos de ferro; 
VI - rojões; 
VII - os demais fogos de artifício que contenham acima de 25 (vinte e 
cinco) centigramas de pólvora, por peça. 
§ 2° Excetuar-se-á da proibição estabelecida no "caput" deste artigo, desde 
que obedecidas, além de outras condições previstas nesta lei, as seguintes: 
1. fogos de artifício considerados "Classe A e B" conforme o Decreto 
Federal nº 2.998, de 23 de março de 1999, alterado pelo Decreto Federal 
nº 3.665, de 20 de novembro de 2000 (R105 do Ministério do Exército, 
que regula a fabricação, comércio, transporte e uso dos materiais 
controlados); 
li. fogos de vista, sem estampido; 
Ili. balões pirotécnicos; 
IV. fogos de estampido que contenham até 25 (vinte e cinco) centigramas de 
pólvora, por peça; 
V. foguetes com ou sem flecha, de apito ou de lágrimas, sem bomba; 
VI. "potsàfeu", "morteirinhos de jardim", "serpentes voadoras" e outros 
equiparáveis. 
Art. 2° A constatação da existência do material proibido, descrita no art. 
1° , implicará em apreensão imediata pelo Poder Público Municipal. 
Parágrafo único. O material será às expensas do proprietário dos fogos de 
artifícios, removido de imediato para local seguro, onde, a critério das autoridades públicas 
poderá ser inutilizado. 
Art. 3° O não cumprimento do disposto nessa lei acarretará aos infratores 
multa de até 100 (cem) UFM - Unidade Fiscal do Município, na primeira constatação e o 
dobro no caso de reincidência. 
! Rua Arariboia, 491, Ce ntro - 85501-262 - Pato Branco - Paraná 
'~ (46) 3272 - 1500 
181http://www.patobranco.pr.leg.br/ legislativo@patobranco.pr.leg.br 
Art. 4° A fiscalização da presente lei cabe ao executivo municipal, através 
da Secretaria Municipal de Meio Ambiente, a qual já compete a fiscalização relativa à 
poluição sonora no município. 
Art. 5° Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. 
Esta Lei é de autoria do Vereador Carlinho Antonio Polazzo - PROS. 
~Rua Arariboia, 491, Centro - 85501-262 - Pato Branco - Paraná 
,,(46) 3272 - 1500 
(81http://www.patobranco.pr.leg.br/ legislativo@patobranco. pr.leg.br 
dlarlodosudoeste.com.br 
12 de dezembro de 201 9 
Com plenária cheia, Câmara aprova 
em primeira votação projeto de lei 
que proíbe fogos com estampido 
Plenária estava cheia para acompanhar moções de aplau;o e vot~ç.io do projeto de lei que 
proíbe a soltura de fogos com estampido 
Mariana Salles 
marian?C<fi31i.Jd.Jst.'<flKste.c.o"'.t:f 
A rnnle d" q•w1 ta·frha 
(11 ). última se.>são ordiná￾ria de 20 1 9 da Câmara Lc￾glslaUl'a de Pato Branco. foi 
um pouco difereme do que 
é habitual na Casa de Leis 
tlt· l';uo IJ1a11co. A il' 11~ria 
cheia lndiral'il qnr. o assun￾to que seria ir.nado era de 
interesse de pessoas enga￾jadas em uma causa: a proi￾bição dos fogos de artifício 
corn ~~ mpldo. De proteto￾res de animais de rna a mé￾dicos e mães de crianças 
autistas. v~ rl as pessoas mar￾caram presença para OU\ir 
a fala da médic.a \'eteriná￾ria K<tri11c Marques P Jche￾co. 1>orta-rnz do mO\imemo 
"Pato Br<U1co contra os Fo￾gos". con\idada a explanar 
sobre os malefícios do baru￾lho aos animais. bcbrs. autis￾tas e Idosos. Após, acomp<t￾nhar a decisão de cada um 
dos parlame111a res. que fize￾ram a primeira \'otaçào do 
projeto de lei 1 4 6/20 1 9. de 
au1oria dr C'arlinho Polazzo. 
sobre a proibição do manejo 
e soltura de fogos de artificio 
com estampido na cidade. 
Convidada a fa lar. Karl￾ne se emocionou ao contar 
a história de sua filha. que 
nasceu prematura no fim 
cio més de dezembro e teve 
problemas com o estampido 
dos fogos na virada do ano. 
A \'Cterlnárla lrouxe ainda 
dados sohrf' ns rfritos dos 
altos ruldos nos animais. 
Idosos e bebês e apresen￾1ou um vídeo com reações 
reais de cachorros e crian￾ças. Karine lrmtJrou ainda 
q1w Pitlo B1 a11ro é 11111r1 Ci￾dade Inteligente e Amiga 
dos Idosos. e que precisa 
ernlulr nesse quesito assim 
como Olll ras grandes cida￾des desenvolvidas já o fi ze￾ram. frl'ltndo sempre que· a 
p1 olblção de\'e ser sobre fo. 
gos com lmnrll10 - os ,if,.11-
closos continuam. 
Após. os \'ereadores 
puderam questionar sobre 
suas dúvidas em relação ao 
assunto e falar um pouco so￾hn· s~ s posicio11ame1110s. 
Polauo pediu que a veterl· 
nárla falasse mais sobre os proíl,,lnnals que estão a fa￾vor da campanha. e ela lem￾brou que. como Pato Bran￾rn t'• urna cidade pequena. 
muitos que se mostram a fa . 
vor têm receio de aparecer. 
Já l\farl da Farmácia ques￾lionou se a lei é de viável 
aplicação ou não, utilizan￾du COlllO l'XClllp lo a "Lei do 
Psiu·. cm que faliam meios 
para a fiscalização. 
Foram propostas ain· 
da emendas mo<lificati-
\'as. como estender tam￾bé111 para espaços privados 
a proibição - uma vez que o 
espaço aéreo é p1íblico. So￾bre essa emenda. de Gllson 
Fei1osa. Claudemir Zanko, o 
Biruha, qu1·súonou se era le· 
gal proibir o cidadão de fa . 
zer algo dcmro de casa, e 
Polano respondeu a ques￾lão ressahando que o inte￾resse p1íblico se sobrepõe 
au hlll'í<'!>'<' privado. Com 
Isso, nca proibida a soltura 
de fogos com estampido cm 
qualquer horário e qualquer 
lugar cm Pato Branco. 
As emendas foram 
aprov;1das 1x1r 1m;111i111irlack 
e. após. Polazzo abriu a dis￾Ordem do dia 
cussão do Projelo que, em 
"'guld~. l"''sou pela primei- ra v01ação. quando todos os 
\'ereadores se mostraram a 
favo r da proibição. 
Para dar seguimento 
e finalizar a matéria ainda 
e111 ;w 1 !l. srrJ aberta u1m 
sessão extraordinária nesta 
quinta-feira ( 12). às i 3h30, 
quando será reali1ada a se￾gunda votação para. en1ão. 
a lei ser encaminhada para 
a sanção do pr<'f1·i10 Augus￾tlnho Zucchl. 
Ah'm \'tltitção dn Projeto de Ll'i 146. a Ortl1·1n 1!0 Ilia 
contou com a entrega das Moções de Aplauso ao Senhor 
lzac :\larino de Cas1ro · Pastor da Igreja [\•angélica l\lissão 
Renascer. e à Equipe Pato l\lacgyvers. do Colégio :\fater 
Dei. fo rmada por Alexandre Slonskl. Gabriel Smolek e 
Andre :\!lgliorini, pela conquista de lodos os prêmios da 
Olimpíada llra5ilcira dr As1rono111ia (OI.IA) 201 9. ! louve 
ainda feitura de Projetos de Lei e fez uso da palavra o 
presidente da Câmara. vereador Vilmar cea , para 
explanar sobre a sessão Legislati\'a de janeiro a dezembro 
20 1 9, o qual fez muitos agradecimentos. 
Acabamentos 
Laminados 
Louças/Metais Sanitários 
Papel de Parede 
Persianas 
Pisos 
Porcelana tos 
Revestimentos 
lintas 
PAJWAJllllOACA&JJ.ll NTOS l l OA FOM: (o) n u soa·>• Ru.a C~.vii, MO 1 Cc-ntl'O 1 P.a.lo8tat1<.0 •Y•~>rmeet...., C.W 
ce
De
u
lta 
sa,) 
clo<>OO 
º"
l
.'
nc
.'~
cpa 
· 
!!aC,!! 
1rAGRcs 
ll!:iiS ~ 
Q) 
Paraná 
Da Redação ADI-PR Curitiba 
Mais saúde 
O presidente da 1\sse111 lill'~, L1•g ~l a1 iVrl, Adt'mar '!'raia￾no (PSDB). panicipoujumo com o go\•emador RatinhoJu· 
nlor (PSD) do lançamento de um programa de intcrioril.a￾ção da saúde que vai entregar equipamentos da área da 
sa1íde no valor de RS 168 ntllhões para mais de 200 cida￾des. ·os deputados estaduais demonstram mais uma ,·ez 
- cumo flLPr.tm rm \"Otaçãt.'S dl'CISi\'llS para os imert•ss..s 
do í:stado, e quando economll.illll recursos do Parlamen￾to para obras que vão bcnenciar lodos os paranaenses · 
que prlorl1.<1 nL acima de ludo, os interesses do Paraná·. 
Economia 
/\ AssC'mhleia vem devolw11dC1 "" g11\'t'nr11 tio l'-'>1a￾do, nos Liltimos a11os. recursos que são seus por deter￾minação constitucional. São valores que o Parlamento 
economiza e deixa de usar. Esse dinheiro vem bancan 
do programas importantes do governo do Estado. Os 
recursos dc\'Olvidos neste ano estão bancando impor￾tantes ;içfü•s 11a ~r ea tia Nt1ítl1'. ''~" ílnanciandu. (.!OI 
exemplo. o programa de aquisição de equipamentos. 
como Raio-X, ambulâncias e cons1rução de UllS. 
Natal de Foz 
A programação do Natal de Fol do Iguaçu. aberto 
n11 tem no Gramad;io tia Vil" A. "'gu1• a11' o dia G de ja· 
neiro. Orllcm, também foi inaugurada a Catedral Nossa 
Senhora do Guadalupe. 
Consórcio 
Os deputados aprovara m em segundo turno. ;i PEC 
dn drpu1ado Auibelli Neto ('.\lüll) <fll<" tli,1tôr snhrr. a pos· 
slbllldade de 111unicipios do mesmo complexo geoeconô￾mico e social se associarem para fins de interesse comunL 
A medida pennite que a associação entre municípios 
1>0ssa ocorrer em casos de cl e~ es humanos ou natu￾rais. sendo passivei a cessão de bens entre associados. 
Calamidade 
O deputado Anibelli Neto (MDB) pondera que. se 
cvcmualmeme houl'er alguma calamidade ptíblica. os 
municípios já poderão usar este mecanismo para agili￾z;ir o a1endimrmo à população afeiada. e ri1011 o caso 
ocorrido na cidade de ltapeniçu. região metropolita na 
de Cucitlba. que em dezembro de 2018 foi aUngida por 
fortes chll\·as e vemos e que resultou em mais de ·IOO 
casas danincadas e 1,6 mil pessoas afe1aclas. 
Blocos de gelo 
Para ajudar a diminuir o calor de Foz do Iguaçu. 
comum nesta época do ano. o Parque elas Aves ofere￾ce blocos de gelo com fn1t as para as aves se refresca￾rem duranle o verão. E os visltames do atrali\'O terão 
a opon unldadc de acompanhar as aves ln1eragindo no 
\li\•ciro das Arrlras. 
Rossoni assume 
Em caso de afastamento do deputado !loca Aber￾ta (Pros). com pedido feito pela Comissão de !Õtica da 
Câmara dos Deputados, quem assume é o em re~rio 
Valclir llossoni (PSDIJ). Isso tf Pvc iH'í11ll1•rc•r 110 prinwi￾ro semestre de 2020 (lloca Aberta ainda tem alguns re￾cursos e a suspensão tem que passar pelo plenário do 
leglslatirn). A expecrn1iva cios próximos de Rossonl é 
que tucano assume o mandato de fonna definiliva a1é 
o final de 2022, já que o mandato de Boca Aberta está 
pcndumdu por 11111.1 liminar. 
Engorda 
O gO\·emador Ratinho Junior "ª' lançar o projeto 
de reurbanização do Litoral do Paraná. Entre as ações. 
desiaque para as obras de recuperação da Orla de Ma￾linhos. com prcvis;io pilra a c11gon.Ja di! arda da prnla e 
área de contenção de ressacas. além da comu uçào e re￾vilall1ação de canais para e\ilar enchentes. O orçamen￾to estimado para o projeto é de RS 660 mllhões. Par￾te cios recursos virá do empréstimo. j~ au10ri1ado pela 
Assembleia Legislativa, no va lor total de RS 1.6 bilhão. 
Cclun3 publicada simult ca nte em n jolmis e f)O'l ais 
a>sociJdos. SJibJ mai; em w.wa dipur m h! 
PílOJUDI - Processo: 00 1397!H2.2019.8.16.0131 - Rc f. 111ov. 2 1.1 - Assinado tllgilalmcnlc por Isabel Schallcl Cmlloso:037G725397G 
12/1 2/2019: EXPEDIÇÃO DE MANDADO. Arq: l ilanllallo 
l'O l>Ell .111n1c 1A1uo 1)() EST,\llO DO l'Alt1\ NA 
CQ,\l..\llC \ 1>1·: l'.\TO lllli\NCO 
I' \'1\1!1\ Ili\ F.\ZE/'íO,\ l'llllLIC ',\ l>E P,\TO BllAi'\CO • l'lto.1111)1 
MANDADO DE NOTIFICAÇÃO E INTIMAÇÃO 
N". OOIJ979-•12.2011J.1<. lídll:l l.UIJO I 
""'' ' ''"': Cllll.W79--ll .20 19.8 l<dll.l 1 
C'lassi.: l'r.1.:-·s,ual. 111l 11 k Sq urança Ciwl 
1\ssu1110 l'ri11d p.1I: L1111i11ar 
V11lur tia C1111, a: t~5 !1U,00 
lmpdranl"(s). o l:HNI ISi\11\S CI 11 1\1'1'1\RINI & Cli\ LTD1\ 
l111pc1r.1tlo(s)· 0 J>r,·si1k11tc tia C'ü111;11n li.: Vc1"a1lur"s <lc l'nlu lln lll\'ll 
0(1\) Uu111or(a) 1\larifo Cal:utrn, .lui1(a) ti,• Di1 .. i1111lo(;1) I' \'ata tl.1 
Fa1,•11ila l'i1hlkn 1k Palo ll1m1,·11. i:, 1atlo do l'Man:í, na limna ki, "' '' 
\ li Srnhvr Olici:1l 1k .lus1i1·a a 'l"""' ''slc for "11!1cg11 c 'l"'" l'lll e11111111i111rnln a11 prcsenll'. l'Xl111 liln <lus aulns nl'i111 n 1ksç1ilns, p11••c1la 
a /'íOTIFl(',\ ('1\0 1!,1 11111111i1lmk rnal11 r;1· l'UESll>ENTE f),\ C,\ ,\1,\1!.\ l>E \'EIH:,\IHll!l·:S llE 1'1\TO llll,\ N('O, ,."'" 1•111k1,·.;11 na 
Rua i\1arigblti:1. •19 1, •·111 l'ah1 f)r;111co-f'r. p;11a 'I"'" 1111,·1"111lu, pr,·slc '" i11 li11111.1ç1'k;, 11 u pralO 1lc Ili (1k1.) ilia<. 1k nn u.tll "º"'a~ <li 11 iç1'k ~ 
n!i<l ~ 1111 ar i~ • 7'', i11ds11 1 1la Ld 11" 12.0 16/l !Hl'J. pr...-cda aincla. a li'\'l'l,\l,\(',\O ck <(til' íui 1lrfrri1l11 :r liminar p:rrn 11 lim 1h￾1lr!nmin:1r a 111n11111 r 11ç:·m 11 11M"prn ~:io1 11 p rnjrlu dr l.d 1·16/2UllJ, 1'....Ca.Ulj{Llc.uluui.ll.1!...llJJ;11l!LUllillU";Hl11, a "''ltrn"io 1la rlic.(tcia 
tla_l.1'i._1\1.uuicl1tal._itl\'..j1tl1t11111rnln linal 11!1 u:il.l:l~lllillhulu...ilc.-:. fitll lfl\ 11 , Tudo em cnnfo1111 i1la1k• .-0111 p<'li\'''º inidal e 1b pad111 
\.'on ht1 th• nos auhb. 
<)lJE SE U~ll'lti\ N1\ FO {~ /\ E SOB 1\ S l'EN/\S DA l.EI. 
OBSERVAÇ'1\ 0 . f:,ll' prn• csso lrnmila alr n\'.'s 110 sisl\'111:1 l'o111p11lad1111al l'ROJIJOI. n rju <'ll<krl'\11 na wch .: 
hll11>·//pruj111li.1jp1.j1h h1 /p111ju1li/. O lt(c»O ao ,k a pd1" :11ln 1g.11l11> 1k lk'lllk 1k 111 .0 \ io \'.11l.hl1.11u.:11 l11, 11 1111,11 •' oh1igalú1i11. 1kh·ml11 
l'Ot11p;1rl'<:<1 it Sl'1k 11.1 IJ11 i1ladc Ju1isilido11;1l 1111" jír u1ili1.: 11 b1, 111 a .:klllinko (Oi\11). 
l'11!0 llrn11rn, 12 dr 1lr1.rn1hro 1lr 2tll'J. 
IS11/lf:'I. S. CAUIJO.\'O 
A11xili11r J11n11111'11t111/11-/'1111111/11 .U/llJl 2 
,111/1111/11111 A11tllrizm/,, I"''" '""'"''" 0}110 17 
, 1ui1111/11rn Di1:l111/ 
Cãm1illlii'ilíi
1
1lf n'iífli["Cº 
PROTOCOLO GERAL -4314/2019 
Data: 13/1212019 • llo1órlo: 09:02 
Administrativo 
--
-
-
--
PROJUDI - Processo: 0013979-42.2019.8.16.0131 - Rer. mov. 12.1 - Assinado digitalmente por Macieo Cataneo:01879042940 
12/12/2019: CONCEDIDA A MEDIDA LIMINAR. Arq: Decisão 
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 
COMARCA DE PATO BRANCO 
l º VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PATO BRANCO- PROJUDI 
Maria Bueno, 284 -Trevo da Guarani - Sambugaro - Pato Bnmco/PR - CEP: 85.501-560 - Fone: (46) 
3225 3448- E-mail: pb-lvj-c@tjpr.jus.br 
Autos nº. 0013979-42.2019.8.16.0131 
Processo: 0013979-42.2 019.8.16.0131 
Classe Processual: Mandado de Segurança Cível 
Assunto Principal: Liminar 
Valor da Causa: R$500,00 
lmpetrante(s): • ERNI !SAIAS CHIAPPARINI & CIA LTDA (CPF/CNPJ: 
76.115.955/0001-56) 
RUA TAPIR, 788 - VILA ISABEL - PATO BRANCO/PR 
lmpetrado(s): • Presidente da Câmara de Vereadores de Pato Branco 
(CPF/CNPJ: Não Cadastrado) 
Rua ararigbóia, 491 - Centro - PATO BRANCO/PR 
1 - Não obstante a necessidade de comprovação da 
regularidade do pagamento das custas, passo a análise do pedido liminar, tendo em 
vista a urgência da medida. 
11 - ERNI !SAIAS CHIAPPARINI E CIA LTDA, já qualificado nos 
autos impetrou Mandado de Segurança em face de PRESIDENTE DA CÂMARA DE 
VEREADORES DO MUNICÍPIO DE PATO BRANCO, ESTADO DO PARANÁ alegando que 
tramita perante a Câmara o projeto de lei 146/2019 que proíbe o manuseio, 
utilização, queima e soltura de fogos de artifício sonoro no Município de Pato 
Branco, com a penalidade de apreensão, onde embora parecer contrári a da 
assessoria jurídica da Câmara de Vereadores o vereador Rodrigo José Correa 
suspendeu a tramitação do projeto de lei desde o dia 20 de agosto de 2019, no 
entanto em data de 03.12.2019 foi avocado os autos para determinar regular 
tramitação, com primeira votação em 11.12.2019 e sessão extraordinária para a 
data de hoje (12.12.2019) e diante da violação de direito líquido e certo. Requereu a 
suspensão da liminar da votação do PL 149/2019 na sessão extraordinária e ao final 
o reconhecimento da ilicitude. 
É em síntese o relatório. 
Ili - Decido: 
Relativamente à concessão da medida liminar em 
mandado de segurança, a Lei n.º 12016/2009, no seu artigo 7º, inciso li, exige a 
relevância do fundamento, com a aparência do direito pleiteado, bem como a 
possibilidade da ineficácia da medida, caso o direito venha a ser reconhecido em 
final julgamento. 
w 
CL 
~ 
~ 
o 
'O 
'õ 
:> ·e￾CL 
'O ºº l{) 
o o:: '13.~ :> l{) 
oZ (/) 5: ~ (/) 
g~ 
o CL 
O> 
~a <D 
~> ..; o ~ l{) 
o <D e l{) 
·a;~ 
_J .. 
- ~ ~ o o 'O 
§ .g N +; 
o~ 
~ !1 
N' 
o '.":::: e 'O 
CL .2, 
~e 
Cl) ..g- E .o 
.E ~ e'""":"' gg 
~ 'Õ e :> 
Q)E 'ê' - a. g :::=:: 
:§> ~ 'O :::: 
o .s:: 'O E ~ Q) 
·~ <I) * Q) 
o 'O 
e o Q) "" E o. 
o 
a~ <I) O> 
-
-
-
----
--
--
PROJUDI - Processo: 0013979-42.2019.8.16.0131 - Ref. mov. 12.1 - Assinado digitalmente por Macieo Cataneo:01879042940 
12/12/2019: CONCEDIDA A MEDIDA LIMINAR. Arq: Decisão 
Sumariamente o pedido liminar baseia-se na alegação de 
violação de direito líquido e certo quanto a votação em sessão extraordinária 
quanto ao projeto de Lei 146/2019 que proíbe manuseio, utilização, queima e 
soltura de fogos de artifício sonoro no Município de Pato Branco, com a penalidade 
de apreensão. 
Da análise dos autos, em sede de cognição sumá ria o 
pedido liminar comporta acolhimento, senão vejamos. 
Diante dos fatos narrados e leitura do projeto de lei 
verificado o fumus boni iuris do direito alegado, uma vez que o e. STJ já decidiu 
sobre a inconstitucionalidade de leis municipais que proíbam a soltura de fogos de 
artifício, conforme seguinte julgado: 
"AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. Lei nº 2.493, de 13 
de setembro de 2017, que "dispõe sobre a proibição da utilização, queima e soltura de fogos de 
artifício de efeito sonoro no município". ALEGAÇÃO DE INCOMPATIBILIDADE DESSA NORMA COM 
A CONSTITUIÇÃO ESTADUAL E COM A CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Reconhecimento. Nos termos do 
artigo 24, inciso V, da Constituição Federal, compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal 
(e não aos Municípios) legislar sobre "produção e consumo". União, ademais, que no exercício 
de sua competência legislativa já editou um conjunto de atos normativos de abrangência 
nacional tratando da questão referente à fabricação, o comércio e o uso de artigos pirotécnicos 
como, por exemplo, o Decreto nº 4.238, de 08 de abril de 1942 que, ao contrário da lei 
impugnada, dispõe em seu artigo lº que "são permitidos, em todo o território nacional, a 
fabricação, o comércio e o uso de fogos de artifício", nas condições que estabelece. É 
importante considerar, sob esse aspecto, que o Supremo Tribunal Federal, em 05/03/2015, 
apreciando o Tema 145 da repercussão geral reconhecida no RE 586.224, firmou tese no 
sentido de que "o município é competente para legislar sobre o meio ambiente com a União e 
Estado, no limite do seu interesse local e desde que tal regramento seja harmônico com a 
disciplina estabelecida pelos demais entes federados (art. 24, inciso VI, e.e. 38, incisos 1 e li. da 
Constituição Federal"). Posicionamento que está alinhado a outra orientação da Suprema Corte 
no que sentido de que padece de inconstitucionalidade a lei municipal que invoca "o argumento 
do interesse loca l para restringir ou ampliar as determinações contidas em regramento de 
âmbito nacional" (RE nº 4 77 .508-AgR/RS, Rei. Min. Ellen Gracie, j. 03/05/2011). Norma 
impugnada, ademais, que apesar de versar sobre defesa e melhoria do meio ambiente - foi 
votada e aprovada sem que seu projeto tivesse sido submetido à participação popular. Violação 
do art. 191 da Constituição Estadual. Inconstitucionalidade manifesta. Ação julgada 
procedente." (Ação Direta de Inconstitucionalidade 2223516-41.2017 .8.26.0000; Relator 
Ferreira Rodrigues; Órgão Especial; Data do Julgamento: 23/05/2018). 
Ao cuidar da proibição de queima, soltura e manuseio de 
fogos de artifício e artefatos pirotécnicos que causem estampidos no Município de 
Pato branco, em sede de cognição sumária a norma viola o princípio do pacto 
--
--
--
---
---
---
= 
PROJUDI - Processo: 0013979-42.2019.8.16.0131 - Rei. mov. 12.1 - Assinado digitalmente por Macieo Cataneo:01879042940 
12/1212019: CONCEDIDA A MEDIDA LIMINAR. Arq: Decisão 
federativo, porquanto referidas matérias, por se enquadrarem no conceito de 
material bélico, são de competência privativa da União. 
O artigo 24 da Constituição da República é claro ao definir 
que: 
"Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal 
leg islar concorrentemente sobre: 
[ .. . ] VI - florestas, caça, pesca, fauna, conservação da natureza, 
defesa do solo e dos recursos naturais, proteção do meio ambiente e controle da poluição; 
[ ... ] § lº No âmbito da legislação concorrente, a competência da 
União limitar-se-á a estabelecer normas gerais. 
§ 2º A competência da União para legislar sobre normas gerais não 
exclui a competência suplementar dos Estados. 
§ 3º Inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados 
exercerão a competência legislativa plena, para atender a suas peculiaridades. 
§ 4º A superveniência de lei federal sobre normas gerais suspende 
a eficácia da lei estadual, no que lhe for contrário". 
A União exercera tal competência legislativa, no que 
importa ao caso em comento, ao editar a lei municipal. 
Portanto, poderia a Municipalidade, respeitados os 
parâmetros trazidos pelas normas da União (relativos à "proteção do meio ambiente 
e controle da poluição"), exercer atividade de polícia administrativa quanto às 
atividades desempenhadas localmente, ou seja, elaborar projeto de lei de acordo 
com o determinado na legislação federal, no que não é demonstrado no projeto de 
movimento 1.13, uma vez gue realizado de forma genérica. 
Nesse sentido 
AFRONTA AO ARTIGO 170, 'CAPUT' E PARÁGRAFO ÚNICO, 
DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, APLICÁVEIS POR FORÇA DO DISPOSTO NO ARTIGO 144 
DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA LIVRE INICIATIVA. A 
proibição trazida na norma Municipal, por ser extremamente restritiva, 
praticamente inviabiliza a atividade econômica, invadindo a livre iniciativa e o 
exercício de atividade empresarial, princípios resguardados pela nossa Constituição 
--
--
= 
PROJUDI - Processo: 0013979-42.2019.8.16.0131 - Ref. mov. 12.1 - Assinado digitalmente por Macieo Cataneo:01879042940 
12112/2019: CONCEDIDA A MEDIDA LIMINAR. Arq: Decisão 
Federal. PROCEDÊNCIA DA AÇÃO." (Ação Direta de Inconstitucionalidade 
2223339-77.2017.8.26.0000; Relator Amorim Cantuária; Órgão Julgador: Órgão 
Especial; Data do Julgamento: 07 /03/2018). 
Assim, a norma impugnada, tal como editada ( proibindo o 
manuseio, utilização, queima e soltura) contrasta com a legislação federal, violando 
não só o princípio da razoabilidade , mas também o princípio do pacto federativo 
(CF, art. 24, V). 
De mais a mais o perigo da demora restou comprovado 
uma vez que a vedação dentro do território municipal de fogos de artifício que 
causem poluição sonora, não se referindo tão somente a utilização ou restrição em 
determinados locais, poderá gerar prejuízo aos comerciantes locais, tal como o 
impetrante. 
Não se pode olvidar também, conforme citado no parecer 
da assessoria jurídica do Câmara de Vereadores, está em discussão no STF caso 
similar, na ADPF 567 MC/SP, que certamente servirá de precedente jurisprudencial 
para todo o país, sendo que naquele processo houve suspensão do Lei Municipal 
Local. 
IV - Diante do exposto, defiro a liminar para o fim de 
determinar a manutenção da suspensão do Projeto de Lei 146/2019, e caso já tenha 
sido votado e aprovado, a suspensão da eficácia da Lei Municipal, até julgamento 
final do presente mandado de segurança. 
V - Notifique-se a autoridade coatora para prestar 
informações no prazo de 10 (dez) dias, conforme artigo 7º, inciso 1, da Lei n.º 
12.016/2009. 
referida lei. 
VI - Cumpra-se nos termos do artigo 7º, inciso li, da 
VII - Após, abra-se vista dos autos ao Ministério Público. 
VIII - Diligências necessárias. 
Pato Branco, datado e assinado digitalmente. 
MACIÉO CATANEO 
Juiz de Direito 
w 
Q_ 
~ 
i::? 
o 
"O 
'õ 
:> 
·e￾Q_ 
.g ~ oa:: 
~~ :J li) 
ÕZ 
l/J ~ 
~(/) 
gfi 
o Q_ 
~o m «> 
; > 
,...:o 
~ l/) 
o <O e l/) 
a;~ _, .. - .... ~o 
o "O 
o~ 
~ !g 
ó ID ~:!:! 
o ~· :-::- eu 
a_ .a ~~ 
Q) E "' .o 
~~ e . ...,. 
8 ·~ 
.2Í :6 e => 
a>E ·e- - a. !9 ~ 
:g, ~ "O ~ 
o .t:: 
u E ~ Q) 
ro ~ * a> o "O 
- o ~~ E ro a ;g o ro O > 
--
-
-
= 
--
-
= -
-
--
= 
A4 
diariodosudoeste.com.br 
13 de dezembro de 2019 
Juiz concede liminar que suspende legislação recém 
aprovada sobre proibição de fogos sonoros 
Cristina Vargas 
istinJQ"d!3fiodosudoe~te .com tw 
Os vereadores de Pato 
Branco aprovaram por una· 
nimidade, na tarde de quin· 
ta· feira (i 2), em sessão ex· 
traordinária e segunda 
rntação. o Projeto de Lei nº 
1'16/2019, de autoria do 
\'ereador Ca rlinho Antonio 
Poiazzo (PROS). que proílJc 
o manuseio, a utilização, a 
queima e a soiwra de fogos 
de a1 lifício sonoros em Pato 
Branco. Na oportunidade 
também foi aprovada uma 
alteração no cexw original 
que amplia a proibição para 
todo o município e não apc· 
nas em eventos. como pre· 
via o Artigo 1° do projeto. 
As,im, o no\'o texto afir· 
ma que "fica expressamente 
proibido o manuseio, a uti· 
lização. a CJueima e soltura 
de fogos e artefatos explosi· 
\'os pirotécnicos sonoros no 
Município de Pato Branco. 
em qualquer horMio ou lo￾car. A emenda modiíicativa 
foi assinada pelos vereado￾res Amilton t-.!aranoski (PV). 
Carlinho Antonio Polauo 
(PROS), Fal>ricio Preis de 
ldello (PSD), Rodrigo José 
Correia (PSC). Ronalce i\!oa￾cir Dalchiavan (PP) e \lilnrnr 
t-.!accari (PDD. 
Após a aprovação em 
segunda rntação. o projeto 
deve ser encaminhado ao 
Executivo i\lunicipal para 
ser sanciona<la pelo prefoi· 
to Augustinho Zucchi, en￾trando em vigor na data de 
pu!Jlicação. 
Liminar 
No entanto. após o en· 
cerramento da sessão extra· 
ordinária. tomou-se conhe￾cimento que o juiz t-.faciéo 
Cacaneo havia concedido me· 
<li<la liminar cm mandaclo ele 
segurança suspendendo a 
lei aprovada pelo Legislati· 
rn. com base em uma deci· 
são do Superior Tribunal de 
Justiça (STJ) de ação direta 
de inconstitucionalidade. 
Na decisão, o juiz tles· 
tacou que "rclativamen· 
te ~ concessão da medi· 
da liminar em mandado 
de segurança, a Lei n.• 
12016/2009, no seu arti· 
gu r. inciso li, exige a rele￾vância do fundamento. com 
a aparência do direito piei· 
teado. bem como a possibi· 
tidade da ineficácia da me￾dida. caso o direito \'enha a 
ser reconhecido em final jul· 
gamenlo. Su111atiamcntc o 
pedido liminar baseia-se na 
alegação de violação de di· 
reito líquido e certo quamo 
a votação em sessão extra· 
ordinária quanto ao projeto 
de Lei 146/2019 que pro· 
ibe manuseio. utilização, 
queima e soltura ele fogos 
de a rtificio sonoro no i\lu· 
nicipio de Paw Branco. com 
a penalidade de apreensão·. 
No documento. ~egun · 
do a decisão, o projeto de lei 
O projeto de lei pro1be o manuseio, a utilização, a queima e a soltura de fogos de artifício 
sonoros em Pato Branco 
"afronta ao artigo 170. 'caput' 
e parágrafo único, da consli· 
tuição federal, aplicá\·eis por 
força do disposto no artigo 
144 da constituição estadu· 
al. Violdç<lo ao p1 incipio da li· 
vre iniciativa. A proil:iição tra· 
zida na nom1a t-.lunicipal. por 
ser e.\uemameme restriliva. 
praticamente inviabiliza a ali· 
\idade econômica invadin· 
do a liwe iniciati\•a e o exerci· 
cio de atividade empresalial. 
princípios resguardadas pela 
nossa Constituição Federal. 
Assin1. a norma impugnada. 
tal como editada (proibindo 
o manuseio. utilização. quei· 
ma e soltura) concrasta com 
a legislação federal. \iolan￾do não só o principio da ra· 
zoabilidade, mas também o 
principio do pacto fedc1ati· 
vo. De mais a mais o perigo 
da demor.i re5tou compro￾vado uma \'ez que a \'Cda· 
ção dentro do território ntu· 
nicipal de fogos de artifício 
que causem poluição sono· 
ra, não se referindo tão so￾meme a utili1açâo ou restri· 
ção em determinados locais, 
poderá gerar prejuízo aos 
comerciantes locais. cal como 
o impetrante". 
Câmara 
De acor<lo com o pro￾curador legislativo. Luciano 
Belcrame. como se tomou 
conhecimento da liminar 
após a \'Otação do projeto 
de lei. os vereadores não co￾meteram nenhum ato ilegal. 
"Tivemos o cuidado de fazer 
a pesquisa antes de iniciar a 
sessão e não constatou ne￾nhuma decisão judicial. Por 
isso. os vereadores não co￾meteram nenhuma ilegali￾dade. Inclusive, na decisão, 
o dr. t-.laciel tomou o cui· 
dado de conceder a limi￾nar para suspender a \'Ola· 
ção do projeto. e caso ele já 
tivesse sido votado e apro￾vado. que se mantivesse a 
decisão de suspensão <la efi￾cácia da ler. destacou. 
lldcrame explicou que 
como a \'atação foi realiza· 
da antes da decisão judicial. 
o Legislativo seguirá os trà· 
mltes legais e encaminhará 
o projeto ao Exccuti\'O l\lu￾nicipal para sanção, porém. 
como há a liminar. prova￾velmente o prefeito não irá 
sancioná-lo. 
Malefícios 
Na quana-feira (11). 
entretanto, na última ses￾são ordinária antes da Cã· 
mara i\lu1úcipal emrar em 
recesso legislati\'O, o Proje· 
10 de Lei nº 146/201 !J foi 
aprovado em p1 imeira vota· 
ção. Na oportunidade. a \'e· 
cerlnária Karina de 011\·eira 
i\larques Pacheco usou o es￾paço de convi<lados para fa￾lar sobre os riscos dos fogos 
de artifício sonoros. 
Karina faz parte de um 
grupo de pessoas. em Pato 
Branco, que está mobilizado 
para que os fogos com e-,. 
tampidos sejam proibidos. 
Na tribuna ela defendeu que 
o l>arulho causado por esses 
fogos causa malefícios tan· 
to para animais quanto para 
seres humanos. 
A manifestação foi 
acompanhada por dezenas 
de defensores dos animais 
e de pessoas fa\'Oráveis à 
proil>içào. que comparece￾ram em grande número à 
sessão da Câmara. 
Encerramento do projeto Ser Mulher reuniu cerca de 400 participantes 
Assessoria 
A Secretada i\!unicl· 
pai de Assistência Social. re￾alizou na noite de terça-feira 
( 1 O), na Sociedade Rural Pato 
BraI1co, o encerramento das 
atividades de 2019 do pro￾jeto Ser Mulher. com mostra 
dos trabalhos desenvolvidas 
nos 1 !J cursos e oficinas. du· 
rame o aI10, e entrega de cer· 
ti!kados ~s participantes. O 
e\·enco, que contou com apre￾sentação do Coral Italiano. 
brinca<leiras. sorteios e músl· 
ca. rewúu cerca de 400 mu· 
lheres. além de instrutoras. 
autoridades e imprensa. 
O projeto, realizado 
desde 20 15. de forn1a des￾centralizada, cem o objetivo 
de aprimorar as habilidades 
manuais das participantes. 
e levando sua autoestima, 
proporcionando qualifica -
ção profissional e comple· 
mcntando " renda familiar. 
Anualmente e gratuitamen· 
te. as mulheres de cerca de 
dez bairros de Pato Branco 
participam das atividades. 
Até 20 19, mais de 2.700 va· 
gas foram ofe recidas em 30 
diferentes oficinas. 
Os cursos iniciaram em 
abril e tenninaram no final 
de no,·embro. A secretária de 
Assistência Social, Anne Cris· 
tine Gomes da Silva Cavali. 
destacou que as políticas pú· 
blicas aruais se preocupam 
em dar ênfase ao empodera￾memo da mttlher, eslimulan· 
tio práticas que fortaleçam 
seu papel na sociedade e sua 
função na esfera familiar. 
F~tima Prestes. 60 
anos. moradora do bair· 
ro Bortot, participou tio Ser 
l\lulher pelo segundo ano 
conseculirn. Há dois anos 
ela era 1elaclora. ficou docn· 
te e acabou desempregada. 
Por meio do projeto. voltou 
a sonhar e acreditar no seu 
potencial ao realizar o cur￾so de Salão de Beleza Avan· 
çado. "Hoje estou trabalhaII· 
do como manicure e tenho 
clientes por toda a cidade. 
Nunca imaginei que. na mi￾nha idade. chegaria nesse 
patamar com uma no\•a pro￾fissão e. o mais incrível. feliz 
como estou·. compartilhou. 
Clari Tcrezinha i\!aran· 
gon Santos, 55 anos, mora￾dora do bairro La Salle. fez o 
curso de Co~tur<l Nivd li. Se￾gundo ela, o projeto lhe deu 
novas perspectivas de ~da. 
"Foi ótimo. Além de ocupar o 
tempo. fazer amigas e poder 
presentear meus familiares 
com as minhas próprias cria· 
çôes, a depressão e a tristeza 
ficaram ele lado", disse. 
Paola Regina Samana. 
18 anos, moradora do uairro 
São João. participou da ofl· 
cina de Vasas em Cimento. 
Ela contou que não imagina￾va que poderia aprender so· 
bre tantas coisas diferentes 
'Foi muito bom. As professo· 
ras são queridas, fiz amiza· 
eles. ganhei conhecimento e 
até melhorei dos problemas 
de saúde". salientou. 
!\faria Zenl Gruber. 
O ence11amento do projeto ocorreu na noite de terça-feira (10), na Sociedade 
Rural Pato Branco 
63 anos, instrutora desde 
201 5 das oficinas do Ser 
i\lulher, disse que é gratifi￾canle compartilhar conhe· 
cimentos com tantas pa rtici￾pames. "É compensador ver 
o dcsenvol\-imento dessas 
meninas. que acabam se tor￾nando da familia. É uma tro· 
ca. da mesma maneira que 
ensinamos. aprcnde111os", 
ressaltou. 
ATA Nº 15/2019 REUNIÃO DA COMISSÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS 
Aos 9 dias do mês de dezembro de 2019,' às 15h30, na Sala de Reuniões da Câmara 
Municipal de Pato Branco, reuniram-se os vereadores membros da Comissão de 
Políticas Públicas: Fabrício Preis de Mello - PSD, Moacir Gregolin - MDB e Ronalce 
Moacir Dalchiavan - PP (Presidente) e os assessores parlamentares Neivor Barro, 
Leandro Lamp e Aline Barão, para deliberarem sobre os projetos de competência 
desta Comissão. O Presidente solicitou à assessora Aline Barão para secretariar a 
reunião e lavrar a presente ata. Na sequência, o Presidente cumprimentou a todos e 
deu início aos trabalhos. Após amplo debate, os vereadores concordaram, por 
unanimidade, em emitir PARECER FAVORÁVEL à tramitação dos Projetos de Lei nº 
220/2019, que proíbe a utilização de produtos à base de solvente inflamável para a 
impermeabilização ou blindagem de estofados no Município de Pato Branco; e nº 
146/2019, que proíbe o manuseio, a utilização, a queima e a soltura de fogos de 
artifício sonoro no Município de Pato Branco, conforme especifica. O vereador Fabrício, 
relator do Projeto de Lei nº 24/2019 , informou que dispõe sobre a obrigatoriedade de a 
empresa concessionária do serviço público de abastecimento de água realizar a 
reparação das vias e dos passeios públicos, quando danificados por reparos nos 
sistemas de água e esgoto, informou que solicitou à Sanepar informações a respeito 
da matéria e que está aguardando o envio das respostas para posteriormente emitir 
seu parecer. Nada mais havendo a ser tratado, lavramos a presente ata que após lida 
e aprovada, será assinada pelos de competência. 
Pato Branco, 1 O de dezembro de 2019. 
'"
: /). 
"'='.:4~1),__ ---__ .. -
<-'\'.. . ::t.'C:<-;>= 
Alin' i e Barão 
Presidente Assessora parlamentar 
~R a Ara riboia, 491 , Ce ntro - 8550 1-262 - ato Branco - Paraná 
,, (4 6) 3272 - 1500 / 3272 - 1526 
C8J http ://www. patobranco. pr.leg.br / vereadorinoa cirdalchiavan@pato branco .pr.leg.br 
\ 
CÂMARA MUNICIPAL DE 
~~ 
Oficio nº 957 /2019-DL 
Pato Branco, 13 de dezembro de 2019. 
Senhor Prefeito: 
Encaminhamos à Vossa Excelência, para conhecimento, copia da 
decisão judicial concedida pelo Juiz de Direito, Maciéo Cataneo, relativa ao Projeto 
de Lei nº 146/2019, que proíbe o manuseio, a utilização, a queima e a soltura de 
fogos de artificio sonoros no Município de Pato Branco, o qual foi aprovado nas 
sessões ordinária e extraordinária realizadas respectivamente nos dias 11 e 12 de 
dezembro de 2019 e protocolado na Prefeitura no dia 12 de dezembro de 2019. 
Respeitosamente. 
/ ) 
~ 
Excelentíssimo Senhor 
Augustinho Zucchi 
Prefeito Municipal 
Pato Branco - Paraná 
Presidente 
~Rua Arariboia, 491, Centro - 85501-262 - Pato Branco - Paraná 
~ (46) 3272 - 1500 . 
(81 http://www.patobranco.pr.leg.br/ legislativo@patobranco.pr.leg.br 
A2 Política 
Justiça revoga medida liminar contra proibição 
de fogos de artifício com estampido 
Mariana Saltes 
maiúoat!OOfiodosudo<ste.comb< 
Na última sexta-feira 
(30). o juiz substituto João 
Angelo Bueno revogou a 
medida liminar concedida 
contra o projeto de lei n· 
146/2019, o qual proíbe o 
manuseio, a utiliza~ão e a 
queima de fogos de aniíício 
em Pato Branco. 
O pedido era de Eml 
!salas Chlapparlnl e Cia 
Lida. que alegava invasão à 
competência da União para 
legislar sobre material béli￾co, afronta aos princípios da 
razoab!lidade e da livre inl￾f 3 e que tramitação do 
~ ,o contrariou o parecer 
da assessoria jurídica da câ￾mara municipal. Agora, a partir da notifi￾cação, o Executirn terá pra￾zo legal para sancionar ou 
vetar (parcial ou totalmente) 
a lei. de autoria de Carlinho 
Polazzo. l'Otada com parecer 
unânime da casa. Em caso 
de sanção. a lei entra em vi￾gor. em caso de l'eto. a Câ￾mara tem prazo regimental 
para analisar o veto através 
da comissão de Justiça e re- dação. e o ,·eto \'ai à votação. 
Em sendo rejeitado, a lei é 
promulgada pelo Presidente 
da Câmara e entra em vigor. 
Relembre 
Após pressão popular. 
liderada pela médica vete￾rinária Ka rlne Pacheco, do 
Hospital Veterinários com 
Amor, e ONGs de proteção 
aos animais. o projeto de lei 
n• 146/2019. que proíbe 
o manuseio, a utilização, a 
queima e a soltura de fogos 
de anifíclo sonoros no Mu￾nlclplo de Pato Branco. foi 
votado na sessão extraordi￾nária do dia 12 de dezem￾bro de 20 19. 
'Sem nenhum víncu￾lo politlco-partldárlo. con￾seguimos mobilizar multas 
pessoas. inclusi\'e de influ￾ência nacional para que 
hoU\·esse votação favorável 
a esse projeto, que foi apro￾vado por unanimidade. So￾mos multo gratos a todos 
os vereadores presentes na￾quele dia", diz Karlne. Ainda, 
na época. tanto o Executivo 
quando o Leglslali\'O apoia￾ram verbalmente o projeto. 
Em seguida. a Emi 
!saias Chlapparinl e Cia 
Ltda. comerciante local que 
trabalha com fogos de artifi￾cio, entrou com peclido de 11-
núnar cancelando a votação. 
Agora, a liminar foi der￾rubada e o PL já aprovado 
passa a ter validade. indo à 
sanção do Prefeito. 
"Ainda acredito na pala￾vra e honra das pe=l<IS. In￾dependente de que lado elas 
estejam em detem1inados mo￾mentos. Pelos autistas. pelos 
animais, pelos bebês. por to￾dos que tem direito a não ter 
sua casa invadida por baru￾lhos que não trazem nada de 
bon~ a justiça não falhou", co￾memora Karine. ·as polítkos 
estão al apenas para cumprir 
o que o po\'O decide, é bom 
que lsso seja sempre claro'. 
Mobilização contou 
com nomes conhecidos 
nacionalmente, corno do 
jogador Alexandre Pato e 
do goleiro Djony. 
"'-· .. ~ 
ro cu * ca ~ ~ ' .,. _g~ fü 
CO e: E 
a.. 8 8 
Maia defende Guedes e diz que ministro está sozinho na defesa do teto de gastos 
Estadáo Conteúdo 
O presidente da Câma￾ra. Rodrigo Mala (DEM-RJ). 
fez uma defesa do ministro 
Em 2017, 
da Economia, Paulo Guedes, 
ao criticar a falta de orga￾nização do gol'cmo para o 
Orçamento do próximo ano 
solicitei ao 
deputado Giacobo 
recursos pa ra a 
construção 
1 nova Arena 
Esportiva. 
dlame da crise pós-pande￾mia. "Estou mais preocupa￾do hoje do que eu escava em 
julho nesse momento pós￾PBDB, if' ll O lt A S H 
ã' 
5 
Maia participou de live organizada pelo jornal Valor Econômico 
-pandemia. O que vai ficar é 
uma divida multo alta. uma 
1.nllação voltando com for￾ça. que não parece que vai 
dar trégua no curto prazo·, 
disse l\laia cm live organi￾zada pelo jornal Valor Eco￾nõnúco, nesta segunda-feira 
(2). ·Guedes está quase so￾zinho defendendo o teto de 
gastos·. 
O Congresso não come￾çou ainda o rito para apro￾var o Orçamento da União 
para 202 L Os trabalhos da 
Câmara estão emperrados 
devido a uma obstrução dos 
partidos da base do gover￾no. em uma disputa que tem 
como pano de fu ndo a su￾cessão de Mala Sem a apro￾vação do legislatl\'O. o go￾verno não terá dinheiro nem 
para pagar aposentadorias. 'No meu cronograma, 
teremos que entrar em ja￾neiro e suspender o reccs￾so·, di~ . Para l\laia, já não 
há mais tempo para aprovar 
o Orçamento de 2021 este 
ano, mas seria possi,·cl vo￾car a Lei de Diretrizes Or￾çamcncária (LDO) e, com a 
suspensão do recesso. avan￾çar no Orçamento em janei￾ro com a votação de outras 
medidas. 
'Não podemos esquecer 
que. além do teto de gastos. 
teremos que reduzir o défi￾cit primário·. disse. "Estabi￾lização da dívida cenamen￾te será um ponto cobrado 
pelos Investidores de longo 
prazo·. annnou. 
Como já fez outras ve￾zes. ~laia reaflrmou que não 
Irá pro1TOgar a PEC da Guer￾ra e o estado de calanúdade. 
"Isso está resolvido". dlsse. 
Obstrução 
Sobre a ação que está 
segurando as \'mações na 
Câmara. Mala dlssc que o 
atingido será o próprio go￾verno. "Quem vai pagar a 
conta dessa obstrução da 
pauta da Câmara é o Brasil. 
Para mim. seria mais fácil 
não tratar de PEC Einergen￾clal. mas cu tenho responsa￾bilidade com o Pais. O go￾verno vai ncando cada l'cz 
com menos espaço para re￾soh·er os problemas·. disse. 
Populista 
l\lala l'Oltou a defender 
o teto de gastos e disse que 
derrubar a regra pode le-
' 'ªr o governo a enfrentar consequências maiores. "A 
conta chega para quem si￾naliza que não vai respei￾tar o equihbrio fiscal. Uma 
medida populista pode￾rá ter consequências mui￾to maiores para quem po￾deria ser beneficiado por 
elas', afim1ou. 
PROJUDI - Processo: 0013979-42 20 19.8.16 0131 - Ref. moY. 119.1 - Ass'nado d:gi!almenle por Joao Ange'.o Bueno· 16212 
30/1012020. EXTINTO O PROCESSO POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS. Alq Senlenç.> 
roorn JUOICl..\ruo no ESTADO DO l'AIL\N.\ 
CO~IAltCA Ili: !'ATO lllt.-\NCO 
l' \',\IL\ D,\ FAZl:ND,\ l'ÚULICA Dl: l',\TO Ult,\NCO- l'ltOJlllll 
1\lari:t íluC'no, 28..S - Tre,·o <ln Guanrni - Samlrngaro - P.110 llrnnco/Plt - Cl::P: 85.SOl-560 - Fone: (-16) 
3225 JH8 - [ -mail: ph-hj-r'íi]1j11r.jus. hr 
Autos nº. 0013979-H.2019.8.16.0IJI 
Processo: 0013979-42.2019.8.16.0131 
Classe Processual: i\landado de Segurança Cí\'el 
Assun10 Principal: Liminar 
Valor da Causa: RS500,00 
lmpelrante(s): • ERNI !SAIAS CHIAPPARINI & CIA LTDA 
lmpctrado(s): • Presidente da Câmara de Vereadores de Pato Uranco 
SENTENÇA 
1. Urlatório 
Trata-se de mandado de segurança impetrado por Erni !saias Chiapparini e Cia l.tda, cm face do suposto 
ato coator do Presidente da Câmara de Vereadores do lvlunicipio de Pato Uranco, alegando, em síntese, 
que i) o projeto de lei nº 146/2019, o qual proibc o manuseio, a util iza1·ão e a queima de fogos de artificio 
em l'alO ílrnnco fere a dctcnninação do Supremo Tribunal Federal, pois invade a competência da Unii!o 
para legislar sobre material bélico; ií) o projeto afronta os princípios da razoabilidade e da livre iniciativa; 
iii) a tramita\·ão do projeto contrariou o parecer da a ssessoria jurídica da câmara municipal. Requaeu, em 
sede liminar, a suspensão da votação do projeto de le i nº 146/2019 na sessão extraordinária do dia 
12/ 12120 19. 
Ao final , requereu a concessão do mandado de seguran1•a para o lím de reconhecer a irregularidade do 
projeto de lei e a murpação de competência. 
Atribuiu à causa o valor de RS 500,00 (quinhentos reais). 
Juntou os documentos de cv. 1.7 a 1.24. 
A 1kcisão de ev. 12. 1 concedeu a medida liminar para o fim de determinar a manutenção da s uspensão do 
projeto de lei 146/20 19 ou, caso j á lenha sido \'otado e aprovado, <1ue se mantivesse a decisão de 
suspensão da elícácia ela lei. 
Notilirnua, a autoridade coatora apresentou suas infornrn1·ões no ev. 33. 1, alegando, rnsumidamente, que: 
i) o trâmite do projeto ocorreu regulamente; ii) mlo houve ato coator; iii) deve-se aguardar a decisão do 
Supremo Tribunal Fc1kral quanto á compclfocia do municipio para legislar sobre a qucsti!o dos autos. 
Juntou documentos (cv. 33.2 a 33. 12). 
Associação é o IJicho requereu o ingresso na demanda na qualidade de assistente simples (ev. 35. 1). o que 
fo i deferido no cv. 39. 1. 
O impetrantc apresentou impugnação no ev. 68. 1. 
O lv!inistt'rio Público se manilcstou no ev. 97. 1 pugnando pela extinção do feito, ante a inadequação da 
PROJUDI - Proceuo. 0013979-42 2019 8.16 0131 - Rei. mov. 119.1 - Assinado d g ta'menle por Joao Ange'.o Bueno 16212 
30/1012020 EXTINTO O PROCESSO POR AUSENCIA DE PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS Alq Sentenç.a 
via eleita. 
O assistcnlc simpks corwordo11 com o parecer do l\linistério l'liblico (cv. 106.1 ). 
Sobre o parecer do l\linistério l'irhlico no cv. 97.1, o impctnmtc se nrnnilestou no ev. 111 .1. 
É o rdato do necessário. Decido. 
2. f.'u11da111rnlaçAo 
Co11stato que o processo está cm ordem, as pi1rtcs são legítimas, cnrnntrando-se presentes os pressupostos 
de constituição e de desenvolvimento válido e regular, nada havendo que o inquine de n11lidade, estando 
apto a ser julgado. 
O mandado de segurança é o remédio processual que assegura a protc\·ào de dire ito líquido e ccno 
(quando não amparado por habeas corpus ou habeas data), contra ato de muoridadc pública, eivado de 
ikgulidadc ou ah11so de pockr. 
Pura impetrá-lo, ponanto, a pane de\•e demonstrar de forma clara e objetiva no que reside a violação do 
seu direito, uma vez que neste procedimento, não se admite, sequer, a dilação probatôria. 
Analisados os autos, verifica-se que razão assiste o inis ri o Público quanto à extinção do processo, sem 
resolução de mérito. 
N;1o obsl<tnh: o impetrante ter afirmado no ev. 111.1 que, "não se pretemle declaração ele 
i11co11stit11cio11a/iclade da lei 1111111icipal (. .. ) o que se preMrclc é coibir o ma cio e111tlo presiclenie ela 
Cri11111m µois 11111111.Jria µos111 em apreciação usurpa co111µe1t!11cit1 est111/11al e feclerc1/, e por tal m:tlo. o ato 
é ilegal e 11b11siro", verifica-se, até pelo teor desta alirmaçào, que sim, o que ele pretende é a declaração 
de inconslilucionalidadc material do projeto de le i de nº 146/201 9, uma vez que a matéria ali discutida 
seria de competência da União. 
Assentada tal qucstilo, impona consignar que o Supremo Tribunal Federal já firmou entendimento 
sumulado (266) "ele q11e não cabe 111a11daclo de seg11rn11ça colllm lei em tese". Não se descura que no caso 
cm leia se trata de projeto de lei, todavia, ante as alegações de inconslilucionalidadc do impetrantc, 
mostra-se cabível a ;1plica1·ão, por analogia, da refrrida sirrnula 
Ademais, o Supremo Tribunal Federal já se manifestou no mandado de segurança 1'.IS J20JJ, " q11e 11ão se 
mlmile, 110 sistema bmsi/1!iro, o coutro/e j11risdicio1111l de comtit11cio1111/id111/e 11111terifll 1/e projetos tle lei 
li las não é só. 
Além da inconstitucionalidade material por usurpação de rnmpetência, o impe1rante alegou na inicial que 
hou\'C irregularidades na lramitaç;1o do projeto de lei nº 146/20 19, uma q11e vez que a continuidade da 
trarnitu1-.10 teria conlrnriado o parecer da assessoria jurídica da C.inrnra de vereadores de Palo Branco. 
No mesmo mandado de segurança (MS 32033), o Supremo Tribunal Federnl asseverou que o parlamentar, 
PROJUDI - Processo: 0013979-42 2019.8.16 0131 - Rei mov. 119.1 . Assónado d gilalmenle por Joao Ange:o Bueno.16212 
30/1012020. EXTINTO o PROCESSO POR S~NCIA DE PRESSUPOSTOS PROCESSUN S. Arq: Sentença 
e apenas o parlamentar ~ quem possuí legítimidade para impetrar mandado de segurança a íim coibir atos 
praticados no processo de aprovação de lei que estejam eivados de constitucionalidade formal. Conlira-sc: 
CONSTITUCIONAL AN DAUO D E SEG URANÇA. CONTllOU: 1•nrvi:1n l\'0 
Ili: C ONSTITUCION.\LID.\DI: ~IATt:IUAL Dt: PllOJl'.TO DE LEI. 
IN\'IAUILIUAln: 1 N:1o se admilr, no sislema brasileiro, o contro le jurisdicional Lle 
constitucion21illou.le materia l de projelos c.Je lei (con1role n1h·o de normas rm 
curso de formaçã o). fi_quc juris11ruL1roria do___SIE_teOLad w_ilWDJillllD....tlCe ào. a 
lrgitimjt!jlllr do parhmr n«ar - e SOlllCOtu.lo_p_arJa_mm.laL.:.....pJlra impelrar mamlilclo !Ir 
s egurança....ro.0LJL.fin_:11i1!;ulc •lc cojbjr ·1tos pra1jc3_do..s....no....pr.o_r..e.s.uu .lu proração tlc lei 
~.a___c_nnUiluci _ioc_0111 palircj s com 11isposjçõrs r o nUilu ... d o nais que 
1JiscipJin_.;un o processo__l_rgi.slath·o" (~1 S 2--1 .667, Pleno, Min Carlos Velloso, DJ de 
23.0-l 0-t) Nessas e-xl't'pcionais situJç&s, em q ue o vício de incomtituc ionafobde està 
dir...-1amcn1e rclaciouaito a 35p C'(' tOS fom1a1s e procedimentais da atuação leg1slati\'a, a 
UTi pclraçào de segwança é adn•issivcl, St'gunJo 3 jurisprudfocia J o STF, porque \'isa a 
conig1r \ic10 Jà efetivamente concreuudo no JHÓJ)tio curso tio pu.K'6So JC' fonnaçào da 
no nna. anteos meosmo e independentemente J e sua final 3provação o u não 2. Sc: ndo 
inadm issíw l o cont1ole 1ne,·entÍ\'O di comtllucionalidade material d:is no rmas em crnso J e 
fom•ação, n:lo cabe •Unbuir a p.ulamcmar, a quem a Consu1u1çJ.o nega hab1l1taçào para 
pro,·ocar o co ntrole abstrato n:preSSl\'O, a prerrogati,·a, sob todos os asp<l'tos mais 
abrangente e mais eficien1...-, de p rOW>i.':lr 6St m6mo controle an1ccipada.mentc, por via Ue 
mandado de: segurança 3 A Jlremu tura inlen·enção do Judiciário em domínio juridico 
e político c..le formaç ão e.los atos nornuth·os em curso no Parlamento, além tle 
unin r.sa liLa.- um sistC'ma de controll' prennth·o nã o atlmith.lo pela Constituição, 
subtrairia <los outros Pode .-cs ti a ltc11ública 1 s em justificação plausfrt'I, a pn·trogath·a 
constitucional •1ue del~m tJe c..lr balcr e aperfeiçoar os proj etos, inclusi\·e pa .-a sa nar 
seus t \'Cntuais ,·idos d e inronstitucionalidade. Quanto 111 315 C\'Í<lentc e grotescá possa ser 
a mconst1tuc1onalidadc rnatcria1 de projeios ti~ leis. menos a1n..la se d~\'erà duviJ ar Jo 
cxen::icio 1espons•hd do plpd do Le:;1slat1 \'o, de negar-lhe a1H'0 \'3Çào, e Jo Ewcut1vo, de 
apor-lhe- \'elo, se for o caso Panir da suposição con1drrn. significaria menosprezar a 
se1i eUa ~ e o senso d~ rc-sponsab1Jidade desses dois Poderes Jo Estado. E Se.":, 
c\"entualmcn1c. wn JllOJelo as>im S< u ansfomrn r em lei. sempre ha\·erâ ::i po;sibilid:ide Je 
provocar o controle repressl\·o pelo Judiciá110, plta rugar-lhe \'31ill.ade, rtllrando·a do 
ordenamento juridtco -1 ~13 daJo Je se-g urança indeferido (MS 32033, Kelritoc(a)· fm 
GIDIAR IE DE , Rclator(a) p1 AcórJlo. Mín ·1 EORI ZA \',\ SCKI, Tnbunal Pleno. 
Julgado om 20 '!)612013, PROC ESSO ELETRÓNICO DJc.033 Dl \'ULG 17-02-2014 
l'LJBLIC 18-02-20 14 RTJ \'01.-00227-0 1 PP-00330) 
O impctrnnte trata-se de pessoa j urídica, n;lo tendo, portanto, qualquer legitimidade para arg uir eventual 
constítucíonalídadc formal no projeto de lei de nº 146/20 19. 
Assim sendo, ante a ínadcquaç<lo da \•ia eleita, bem como a ilegitimidade do ímpetrante, a extinção do 
feito, sem rcsolt11·ào de mfoto, é medida que se impõe. 
J. Dispositi\'o 
Ante o exposto, nos termos do inciso VI do art. 485 do Código de Processo Ci\'il, julgo extinto o feito, 
sem rrsoluçào do mérito e, por ronseciurucia, rerngo a meti ida liminar rourrtli.J.la. 
Custas e despesas processuais pelo impdrnntc. 
Deixo de condenar a parte vencida em honorários advocaticios de sucumbência cm razão do contido no 
PROJUDI. P1ocesso. 0013979-42 2019 6 16 013 1 • Rei. mov. 119 1 -Ass·nado d g.ta'menle po1 Joao Ange:o Bueno 16212 
30/10/2020. EXTINTO O PROCESSO POR AUSÉNCIA OE PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS Arq Sen1ença 
enunciado n.105 da Siunula do Superior Tribunal de Justiça, bem como no an. 25, da l.ei n. 12.0 16/09. 
Cumpram-se, no que forem aplil·ávcis, as disposições do Código de Normas da ~gia Corregedoria de 
Justiça do J>arnn;\. 
Puhlil1ur-sr. 
Hrgisl rr-sr. 
lntimt m-st. 
Pato llranro, datador ~~inado digitalmrnlr 
Jollo Auge/o /Jueuo 
Juiz tle Dirt'ito S11bstit11to 
Projudi - Prouno Eletrônico do Judiciário do Poran6 ~ TJPR 
:ri.:> .1,,,101•(.lu • •/.•:•i:.t • :-u-.. · C\lo,t..S • •• !.e"'-5.J õ•(.o"" • · .-_.,~:. • o.A-..11 • 
[ 
.... ,:. .~ u. ,:t .. t u . LJ 11. t .'-;•·1 C:H~·• .,. • .t _._li • .S• 1t.u~· t t'.._~~C• ~' . ,. :r J~ 1 1 
k 0 h r,.l..lf.I lu·.• .. b J (--==:J 10 __j l!• 1t ~t1 ... .-tAl~ ful 1-h).L...________J B 1 l J fl n.w • .,.J_.. '-4••• 
:,;.,, 1 .,\ o)o •I '"--.•: ... _J_ .. _._h1 • <O l .S 
l lll .... . · •. · l c) 
"' l t• . 1 • • • ; :.,;~· I ; ) 
J~ • • • •• ..,; :~ 11 ~! 
. .... 1 -. ; U.111\ 
.ú a •.• : 11.1- tS. 
fô.r~t;:;. • • bl)..'. . • ,•õ~J •• •t,. .,;.·t •. ~,.hu:\ 1:. 
CICvt~W•ILA,.llllW llU••Uüü 
u:-. :,;. :l ::..r. 1.1.;l...>H'-.J"?·!' PLl: ...:.~ ~ .::w-r J.·,,- a"1.-.a ~ :e. 'rcl-:c.u o..:~~ 1 !• '.• 11 : :iru '' '• ~ 
r • _ ,. 1 h :1 · •• , . ... , 1 1 . .. . 111~i •• u..J '·'-'" c 't1 n1 . ... ~;hu :11u U\J "·''"*~.,.,~,.:_"-l•.l .. 
1r;.-'Jo'c.t.1.• .. '4.l l'' :•.IJ~ ~ .. • . . . .. , -..J _·_... • .t.,_., •_ .. ..,- J..h 1 ,., ,,·.~. ,,;o:),,_ ::.1:•i1 • .--,.. 
f u; : t ;, ~--· · 1 •: ._. 1 •11 u • • ut. hn •• iJ(•T ,r.;,.:i ... ..o:":.)~~· li ;r ;..11, !_ , ...t: l ~ ;;:1;;.;.-;'i::.;~ 
r-.'/'T ... r. -'-h 1 ~ 1: • • ••• e , e 1 r ~ • r t • , 1.1~ •• 1 & :J 
,t. 11.11 .....-.. 11..., h .1•r1u1 1AJ 1,.1111».AUU 
u :::-.:,·1 ·tt-r. 11:1, ui :11::.' \ ; J... ••• ;•.J ..... , , :.-. . .., J.t a.:utuf~'!l.nln 1 l .:1~ Tt..4º ...... 
ll .-J •• c.n:,:>J.t U J>oo..:.11 •u!: '""" J.; t.~ :; •·•J ú fl ,"J l .:: :t1iíUfúi' .u. -:.l,.:!t. N 
1 111 . 1 '- ·~ l.. ._ '' .1 .;.f , ·. cr•L> (l;, ._ .. . . .-... (S.,• l..,l; ,, i 
Oõ'H !~) C>' 0 1l tllA(ÃQ 
I • • , J, _, 1: •• _ >!.• . ;"u ... :. t • •. l:f'l·.J ._,.p ,.:..\...•._ 1 ... 1'.u,,,..:. , .. .-. • .i~ ;, n :.1. ~ ~~·--:. • ,., •· - 1, 
~-= ;, c... u,·~) ~~ x r!.::.,) , ... , ~:( ,:to1.-..i: ;;i.:;h.:'7nc:~ H<; :.t a • .t..!.11);.. . :. :::~J 
Ll.r'"'l.01\iU ll'C l"lltt.l.l.Á'J 
• , .J-••• • • .. • - .,. • r •• l\J-• • •• , • '• I • •• •·• •• t • Jl o 1 
t '11"I• l' •'-'' ~: ... > .. • J..a • ll..C ut:>ll .. •<Ol \> (~ -1 n • ..11· 1: .... u •. > .... • u:nLt.J'"Jo tu. 1.,11111 ( i l"t 
•~• 111t ., , •·•• u·.1 u ,, 1;.1,·.1•,;r,, _,_,u·.;~a..,-:;.l ·....:.lll • &jJ. 
t..l l UU U•J ra, .. 1 )o).o..l"' A; AW)(h• IA IJt Uo~IV'o i'"àUU~~Hb 
í Ul'U il"'l"\K I 
l>t.-.c; •h 
..... • . .. r 
r: .. ; .u::.1. · 1 (tr1-:t 
e ....... e •• ....,,_,..,,, ............ ,, ..... 
4 
Zucchi sanciona lei que proíbe fogos 
com estampido em Pato Branco 
Mariana Salles 
maria.mC<fiariodosudOêste.co'Tl.tt 
l\lals um episódio d;1 
luta pela proibição dos fo￾gos com estampido em 
Pato Branco se desdobrou 
na manhã desta segunda-
-feira (30). encerrando um 
impon~me capilulo desta 
saga, que teve Início há cer￾ca de um ano. O prefeito Au￾gustiuho Zucchl sancionou, 
cm seu gabinete, o Proje10 
de lei n' 146/20 19, o qual 
proíbe o manuseio. a u1i li￾zação e a queima de fogos 
de artifício com banilho no 
l..tunicípio. 
Como toda boa trama, 
hot1\'P \•árias revirnvohas 
neste capítulo ames da cena 
final. em que Zucchl assina 
o documemo da sanção. Ini￾cialmente. havia um emen￾dimemo j urídico de que a 
lei. rir au1oria dr Cml inho 
Polauo. e votada com pa￾recer unânime pelos verea￾dores. teria o pmzo de até 
semana passada para ser 
sancionada pelo prefeito, se 
rnnrnndo 15 dias úicis da 
sua da1a de leilllra Por isso. 
a Câmara Municipal de Ve￾readores se comprometeu a 
promulgá-la mesmo sem a 
sanção do prefelco. 
A promulgação l'Sli!Vrl 
marcada para às 1 Oh30 des￾1a segunda-feira. mas minu￾tos ames o se1or j urídico da 
casa achou melhor cancelar 
a paula porque o prazo para 
a sa ç~o 011 \'vlo 1w1r parle 
do Executivo ainda estaria 
correndo. Isso porque o cor￾rc•10 seria comar os 1 5 dias 
úteis a panlr da data nolifi￾ração, o que es1enderla o li￾mite até 7 de dezembro. 
Presentes para a ses￾são. o Grupo de l\loblll1a￾1·ão conlr.i os fogos, lidera￾do pela médica veterinária e 
proprietária do Hospi1al Ve￾terinários com Amor. Karlne 
Pacheco. decidiu aproveitar 
a oportunidade e se reunir 
com o prefeito para cobrar 
um posicionamemo sobre 
o assumo. O rereio era que. 
com a demora. a lei não fos￾se publicada a tempo de im· 
pedir a sol1ura de fogos com 
estampido nas ft•stas de fim 
de ano. 
Zucchl prontame11le re￾cebeu o grupo e e.~plicou o 
motivo de não ter assinado 
o documrn10. ºNão a<<lnei 
porque estava em viagem 
e havia o prazo legal para 
mandar para câmara. Qua11 -
do não há veto. é simples. 
a câmara só promulga Fui 
orientado pela proruradoria 
jurídica que se eu assinas￾se fora do prazo, isso Invali￾daria a lei. Emão, pergumei: 
qual é a solução? Eles me 
disseram que a solução era 
deixar ir 1i.1ra a Cãmar;i para 
ser promulgada. Mas. se es- ti\•er demro do prazo, cu as￾sino agora·. disse. 
Sob aplausos. Zucchl 
pediu para trazerem o do￾w111<·11lu 1•111 S!'U gahirll'll' 
e. como prometido amerlor￾mente. a ntcs mesmo de a lei 
ser \'otada pelos vereadores. 
EXCURSÃO 
ianeiro 2021 
APARECIDA - PETRÓPOLIS 
RIO DE JANEIRO 
• Elllbarq111: Pato Bl'O.JICO - 0110112011 
• Clllgada em Pato Btv11co: 01/ or/2011 
• Ônibus: Leito Oou.lllt Dtch r 
•Pagamento: R$ 1.400,00 , . .. , .e. .,.,..,,,, 11/ 'lllf 
Sob aplausos do Grupo de Mobilização contra Fogos, Zucchi assina sanção de lei 
o assinou. Mas 11ào sem an￾tes lembrar. ºA lei é um pas￾so. depois ,·em a cobrança·. 
Apesar de saber que a fisca￾lização é complicada, o pre· 
feiro dls<e que é lmportanre 
um marco legal. ·E um in￾cemlvo para a população e 
o Início da criação de uma 
cuhura sem fogos com es￾tampido',justificou Zucchi. 
Orientação e 
fiscalização 
A Ideia do grupo, ago￾ra, é fazer uma campanha 
de consriemização sobre o 
assunto. 
Autor da lei, Polazzo 
agrad1·n·u a 1odos os d!'fen￾sores da causa a11lmal que 
se engajaram pela aprova￾ção do Projeto. ·Em nome 
'! 46 31Z0· 7SOO 
!9 46 99101- 0914 
www.brantur.com.br 
tJfim0J]f]TUR 
s:: ... -li-. ·"'?"- { 
da grande Karine. guerrei￾ra. lutadora e incansá\·eJ de￾fensora da causa. quero es￾tender os agradecimentos 
a todos, pois se não t l\•esse 
esS<t rnol.Jilizaçiio 11ãn sei se 
o projeto tivesse sido apro-
\•ado. Agora a mobilização 
segue no sentido de cobrar 
a fiscalizaçãoº. disse. 
Para Karine, que liderou 
a prvssâo popular pela proi￾bição dos fogos com baru￾lho, esse foi um grande dia. 
ºEstou sentindo multa gra￾tidão por todo mundo que 
panicipou dessa mobillza￾çiio, a torla< as pt'SSOa~ <]li<' 
co111ribuiram p.1ra que esse 
projeto de lei existisse, fosse 
aprovado e \'irasse uma ler. 
agradeceu. 
A médica \'eteriná1 ia 
lemlmi 1(11<' muitas pt•sso￾as que se mobilizaram na 
causa são mães de crianças 
autistas. "Elas me manda· 
vam mensage11s relalanclo 
o quanto era difícil para es- sas criança'> quando vi11h<1m 
os fogos barulhentos. l\lul￾tos pediatras de UT!s tam￾bém nos rela1avam a dificul￾dade dessa época por causa 
dos fogos de fim de ano, es￾pecialmente para os bcl.J(·s 
prema1uros. Isso sem conta 
o que mais faz pane da nti· 
nha rotina de \ida e de tra￾balho. que são os animais. 
Já recebi animais gra\•cmen￾Relembre 
te feridos. inclusive morren￾do, em função de fuga na 
hora dos fogos, se prenden￾do em ponões, 11as janelas. 
se conavam, eram atropela￾dns porque S«iam corre11dn 
desesperadas·. relata. 
Por isso. Karlne acredi￾ta que essa Juta foi por uma 
cidade inteira. e Palo Branco 
mostra que está evoluindo a 
p;1nir da S«nçiio desta Jri. 
Ela também sabe que 
daqui em diamc sua res￾ponsabil idade é ainda maior 
em relação a orlemação das 
pessoas. ·o fato de existir 
uma ll'l 11ão signifir;i •111e ela 
vá ser cumprida por todos, 
como seria o ideal. Para isso 
é preciso ha\•er orlemação 
e fiscal ização asseniva pela 
Secretaria do !\leio Ambicn￾lc, q111• foi dcslg11ada para 
Isso. Por isso. esse grupo de 
mobilização tem a responsa￾bi lidade. de agora em dia.n 
te, de verificar se tudo isso 
es1á acontecendo para que 
a ll'i M:Ja cumprida·. afinna 
Segunda 
temporada 
:'\o entanto, esse é o en￾redo de uma segunda 1em￾porada, que inicia hoje ( 1 º), 
com a publicação legal da 
ll'i, qwmdo ofirial111l'nte fi￾cam proibidos os fogos de 
~s1a com estampido; os 
de cs1a111pldo; os foguetes, 
com ou sem ílecha. de api￾10 ou de lágrimas. com bom￾ba: as ba1erias: os morteiros 
com tubos de ferro; rojões: 
1· demais fogos de an lfirio 
que comenham acima de 
25 centigramas de pólvo￾ra. por peça, em e\•emos de 
qualquer na1ureza. em que 
a Prefei1ura de Pato Bran￾co seja pro11101ora 011 l<'nha 
qualquer tipo de participa￾ção, parceria ou colabora￾ção; e em eventos realiza· 
dos em espaços pLibllcos 
e privados. independente￾rn<'me de s1·rcm ft-r hados, 
como edificações, ou aber· 
1os, como vias públicas ou 
praças. 
A lei Nº 5.627 estabe￾lece ainda, que, em cons￾rn1açiio da 1·xh1~11 a dn 
material proibido, ha\'erá 
apreensão Imediata pelo Po￾der Público l\lunicipal. sen￾do que o não cumprimen￾to da l ei acarretar~ aos 
i11frmores 11111ha dt· ;11é 100 
(cem) UFl\I - Unidade Fis￾cal do l\lu11lcípio. na primei￾ra constatação e o dobro no 
caso de reincidência. A fis￾calização da lei cabe ao exe￾cu1 ivo 111u11icipal, atra\'~S 
da Secretaria l\lunicipal de 
Meio Ambiente. que realiza￾rá ações de educação e sen￾sibilização para melhor tra￾tar da questão. 
Após pressão popular, liderada por Karine Pacheco e ONGs de proteção aos 
animais, o projeto de lei nº 146/2019 foi votado na sessão extraordinária do dia 
12 de dezembro de 2019. 
O movimento. sem nenhum vinculo político-partidário, conseguiu mobilizar 
muitas pessoas, inclusive de influência nacional. para que houvesse votação fa￾vorável a esse projeto, que foi aprovado por unanimidade pelos vereadores. Na 
época, Executivo também se mostrou favorável. 
Antes que a lei pudesse ser sancionada, a Erni Isaías Chiapparini e Cia Lida, 
comerciante local que trabalha com fogos de artifício, entrou com pedido de limi￾nar cancelando a votação. 
Após quase um ano, no último dia 30 de outubro. a liminar foi derrubada pelo 
juiz substituto João Angelo Bueno. e a votação passou a ter validade. indo à san￾ção. Houve então a confusão no prazo, citada no início desta reportagem. Com a 
sanção, a Lei passa a valer a parlir de hoje (l ') 
DIÂRIO DO SUDOESTE 
Publicações Legais 
Este espaço é destinado a publicação de editais públicos ou privados que tem como finalidade tornar público as informações a cerca dos atos e 
fatos ocorridos, dando transparência as ações dos órgãos públicos e das empresas. Os leitores podem acompanhar nos editais toda e qualquer 
medida adotada pelas prefeituras, câmaras municipais, empresas de economia mista, autarquias, entidades, associações, instituições, 
empresas e outras denominações que tenham a necessidade de tornar públicos seus atos. 
EDITAL OE PREGÃO ELETRÔNICO 656/2019 
ESTADO DO PARANÁ· OECON I SEAP 
A EP.1PRESA PRll.IE BENEFICIOS, ATENDENDO AO 
DISPOSTO NO ITEl.1 9.2.12 DO EDITAL, cm.IUNICAAOS 
INTERESSADOS QUE RECEBERÁ REQUERIMENTOS 
DE CADASTRO PARA CREDENCIAJ.IENTO El.I SUA 
REDE DE POSTOS D E COl.IBUSTIVEIS PARA 
ATENDH.IENTO À FROTA DO GOVERNO DO ESTADO DO 
PARAN Á E S UAS AUTARQUIAS. PODERÃO SE 
CREDENCIAR ESTABELECll.IENTOS CUJO RAMO DE 
ATIV IDADE E O COl.I ERCIO VA RE J ISTA DE 
COMBUSTIVEI S, DESDE QUE ATEN DIDAS AS 
EXIGEl lCIAS LEGAIS PERTINENTES A CATEGORIA. 
MAIS INFORMAÇÕES ATRAVÉS DOS CONTATOS: 
0800 745 8877 
::·· \l.-"VN1.primebeneficios.c-0m.br/contato 
PRl/v1E41 .... , f " f"" • t 
ENTO PÚBLICO 
EDITAL DE PREGÃO ELETRÔNICO 389/2019 
ESTADO DO PARANÁ · OECON I SEAP 
A EMPRESA PRIME BENEFÍCIOS, ATENDENDO AO 
DISPOSTO NO ITEM 8.4.2.2.4 1 DO EDITAL , 
COMUNICA AOS INTERESSADOS QUE RECEBERÁ 
REQU ERIME N TOS DE CAD ASTRO PARA 
CREDENCIAl.tENTO EM SUA REDE DE OFICINAS 
PARA ATENDlt.IENTO À FROTA DO GOVERNO DO 
ESTADO DO PARANÁ E S UAS AU TARQUIAS. 
PODERÃO SE CREDENCIAR ESTABELECIMENTOS 
CUJO RAMO DE ATIVIDADE SEJA A MANUTENÇÃO 
PREVENTIVA E CORRETIVA DE VEÍCULOS, DESDE 
QUE ATE NDI DAS AS EXIG ENC IAS LEGAIS 
PERTINENTESACATEGORIA. 
MAIS INFORl.IAÇÔES ATRAVÉS DOS CONTATOS: 
0800 745 8877 
www.primebeneficlos.eom.br/contato 
PR/fv1E.y • • • " J l ">:: '•'C 
SÚ.\tll \ or. Rí.QUE-Rnl L,"'TO D I: LJCL~Ç \ PU h 't\ 
J C CO:'\St HIO~ lll \S l.TD.\ . (C.,r J J 'JJ?-l.9 1 H :·oo1-I O), l.Jf"ru pUbJi,;;, 
Ql."\!: ui I L'qUff(" f ,;w l.r\T, .1. .-.:-~-a Pnh u p Y .1. 3 tll\d.l.J-: f:Jbf"l.:'.1.,--.l.'l 
<1o:qi..!r .1~J.<>, 1e.,.... V1U;,,....:rn. n.n1,,~.., e i.-.u...i•..t\.l.,'I .k ui~uoei . "'i,~•r_i ., .:...- <u <: 
Jt J'-'iÍ ll o:'l~ Jt r-.»llli reuoJ:1J,....C"i . .J ~ iniU!J.J.J fl,.l .\HruJ..1 B..-1.l ll .1\lc'lll t 
n " 15. \' i. 1•.> l'R 
S Ú.\IUL\ IH.: H[Q l't: H. l\IL,TO Ul: LIC L ;\"(".\ _\.\1UIL' l .\ L 
l:\IPI l rlf" \O\ 
J C o~ UtUO IU \ S u D.\ . (l~ J .J9.l 9 -&.9U .'0001- IO), h:otla.J p.lN K.:> 
ç..i.: i--4 1.:q u..._"fO:.f .t.> f \I, J. H~ 'i-1 ,\ t,. ~ Sn ]'lt fi(" J..j f'l-'.I. 2 U.\iJ.hl:-
T1.1.ll•f"' l1 C e O o!.Jc.lll t J <! JJ) .Jo! ~ (R.t• .!\.....l~ C"IJ"<: l) . .i 1.:-i 1.n<ul..L.i.i n..t. 
,\,.;ri..l.l lkh U •• v l 1()1"1!4'. n "' 1 ", \'1h<n'h'\ PR 
s:h1JCCA TO PATRO>'i>.l 00 COUtRct<> VA.~E..MTAOê PATO S.:U."iCO 
Cl\PJ: 1U 1l.t;S.ll))J1-0 
EM.&.LOECO... l.'O<: AÇÃ.O 
A.S-!UJ::LIELAOEAJ.L .CTRAO :N AAJA 
o Prni!.U óJ ~ t~ ~ Cr~ \'rr,;ã ~ PD S·•·oo t.> \IS.) Ôl .... u 
à..."--b....<-,.õu ~.u. CC<l'N OC.A 0:1 &•l'>y~ , N~>.S: . ~ d~ "7""I u «:r.;.>-pe.1 ~f>ojui ,., µ..o:_q_,n t"..J Ml<rU~ Gti<lf Ec-..r_,r.r.., ,.., <J-1 cs <4 ~~";) e .. ;ni-> h MV> ·Yn .. r.t Mo'!-~<::.& f"(-w. ... R. 1 r:t:rt-J P-ro01 n• ~•. r.J W~ 6! Pd > 
&rll!.> r» ~..-»'" ~-.-..J. ~ Ge-~ s.#• • s.., .....,--t crjer-oi ~ d.ii 
A) .&.:1.cnç.J-:iE-std.-ti"'-. 
B') .-.u .... -.!.uOtnh.. 
UJ..> tJ>Xt'o.» r.:r~ b;-JI ~ t._VJ • :;.i-..t ,-~_,!.J f..:..11 (l.a!<f jj 1,;~_,, • ~ 
W":"HA;.,l<>N'J"0) 00 h:.ru r.Jr-.• u. 1d.ILJll!lo.~ 
.__ ... ,,.. 
WnuPfra F'rn :-!-tft4 
Prc!o6Jro ~op.s d4' 
r~ ll!'lil'!lll'Cr-".lo U~~ 
~'~eow.,i;Q,) 1~ 
rtf~Afi .. .hvr-s"'" lt 
----'""""í' fO'"l' A..ll ~ (...t .,.r.- fll)l. •C.,h ttPM!õ«O•SM'"l· P~ 
S ULlna 
CIC"10h'1Cil~N Ot: JJ OENO'o"Ul.J.!O(l( NN 
A\u t • r;v ~b , ,._._.«·· 1 <e .-.·-ur•.!r,b f.' J-1 t Q(•;.-q•.,-t <e f •tr.(J.) 1.•c · ,.,t(c 
Dn Qb> n •10 l u '<ÕoÕ> , .. ~·-.:: uJ /e ~t.l 
J.1SOU!(ÃO "' ' C.S/NN . O[ ) ) Cl M)VlW.ixôCl NN 
ffH •,..J >ic C::!'.J 11 1u -"~'' nn o,..c:....,., ,;i ~ .. Jlt1 t-o..·i-., cs ~!:U>a r..u'.lru 
f.U0UJ(Ã0"' ' 11/NN.Ol J.lOEl'll<Y1'1.V-1.WOf N2~ 
l'r nhdo) ~ 111':::- J-B l.l.!J-S 
A r..l: ,.l: r1 f.!af,·t ~ • , .., . r.::1.1:. ~ w u;x..•l..u r.c Wf"J H -.~.,,....,.! 1. ... c 
~//~t ê: .. tl -<! V/~•.~ ó.:c':.fClc': ULt .. •!.10 ... =n_ u- :.- ..,I J..J :r~ 't•• 
'71Ct<l c)...~"<: tc \1 
N1.N!CTF10 Dl Ut:u.\L>l P011'..lU(\l IST.U>O 00 r.Ut\.'li \ 
A\Utl Cí R.Ol."'-lADO r.>l.LJal AÇ.{o) 
ll'lt.U;J..o f'i.1-U::\UU · ~1{l010 
,.s ,, ., ,•.uonr..:ud1 r:a.u1~1"0. u~r.r?.> tT l> l/Z J~lca 
1X:t..r1 e> J.) t-1 r :<..-t-'19 .tt ~ U'l. e vr.T<ClO!i ~e i:l> .....,. , ,.._,,.,., ... 'o;b ' "'--µ(. .,., ~ 
,: f."IX.UO".~s"'~ "'---.u.'1.l .,, Gid/H1l A!~• --:-:c~ o<!-'~n~Qrr._.._"TU.> 
Licr'.J(..'ri')o.~~/":-1'$;".o.:.J.11 /l ll. r--tic$.l ...t1L<..Çw,!.jt,..t), r!.ll.!.>o r~ ..;"' 
JT!õ'""O.~tt~ r ·-' r--.: ,.., ~ .u =-;:-.u~ }.\.TC!i\t..['{ f''D(;iTJ.!.\ E Ca.'â.D.1 OE 
Ut( (1' .. V,.:ot..S H V\JIUi ... I 111\ li ' IS l-17Uj\'. ·.0)1 7~ IOtt Ot ~\)\',UO.-t ll)J.IJ.. C:\l 
l OTt F..1 f1 9 0 ! 1 e; •~ t L.."l'f r-1 ~ • ..r~ t q="r--LI t ITb rfU" LnZ:J t ç-..1~ 
u i: :.ton ) l 0 H 0 l - bl!.'5S, l l!.(...:.">->.c:;Ut-l, ...... ....,.&:1.:..a 11& ::0 r...._.t &-........,_ C.:..:.... • ..-) ~ 
d.>la 4,l-l~ -Y.J 1l J t)ilN~lll f'iM'..U ll Lú)fJ: ) 
H O MOlOG AÇ.l O 
~~~~<;!"~~ ~~ G~,->~ c-r,, lõ-: 1?"N e 1 ··~ V"><n5-1 '"~'t'iJ. •--.1 
r.o!.L..!...:!~ r: .. ;).J F'tr-cdol 1•0ílMll.u.::o 1ihcJ.l::;O"";I cs J.> l : L.~,:_._ .:~\ 1 Ll-3cr::--..z.i> 
>rh-.,,;;:t.r~ ~lt Ua.A({__\-:\ f'r-T'• • 1~ -1....:o;..i .~-1 f ..t!o. u n ,:.•1\·1u:ii: .. .o l> 
~,.,-.:.~~c»;.nc~~r'~ ~frrP, n__._c~c; Hf1. Jll i::d..::;:o oJOl~ 
..O;t..~X. f..I..<). :u ~~ .\.l\TCO..U< l\(11__,')'ll'J..\ E (0"4l.uKl OE ta:i!l ~ÓE:!i T'Dl. \ rlC.\S 
lID\ o ;; p .... 1s ll-H&J/:o)l.j.) lOTEO l ·:'l>O\'.UL!..\ T07Al OO l..DTt:FHV Hl,8l ( :coe 
L;~ c;.J ca;'K~ 1 ...-~~e era r~ "~e ~:ti) cr-u...-J) l art IU • bH'5.!d6 
(.nw-....!'I cJ. c.:.:;;:.=u " ~ rcLs" ~.3 cc:!rre:s) ~ ..» (&~ ).) ~ D'"'ir="'~ 
2 ' l.tl ur.u:>m.11..~cr.,a ru"cz:I 
IJV\<V.O [o( ULJO.IJ)I OOIGUA(U llflroOO Pk'l..i.trti. 
AYI 50 OEliCI 1 J.Ç ÃO 
n:O<u.so 11J/1Jl'i> 
f' l0f'Tlk'o 1J.11i•.<rnfl~U 
r ' ' °'ft.'..J U1rl H~:.".llt '..J lJ'irl I E!ii!!/ B 
OlJCTO_ f1(. STFD CE f1"EÇOS F-Jr l l-.;'....:.'çhf..!. .. - 1 l t "ll:":I J'rt•!Ci:i r .. 1 -r"> LJ 
l! !.!!-!1 1 !«·ru· n ,...,..-<~_, , t ,.,a _ ~ (ot'..tr.-;J.;;Q1 'c-4> ~ r .. n t-"'c •.:1 t .. ~.., 
<"..cr .t.:t.tu- ; :r•.u,. U: ·dod.:.stt tcr~-..:.s«n h-lu, -(u _.'t-A:.<:·•.tt.. ·..1:· utb)',o.;-t., 
o-•~ccr~çliH,. t';«L<~. \ ;\....-M t f'>' r--$' ;l ~ o--s--.;)tJ;t":U-Mr~ f!ul t )·110 1 
:;r.O-rt:1 l11 ~H~.,n·.?<r. 1"!.õ óJ..i- ,.}:I L! ..ricÇ,1.I 
IVOCllUOT-"Ç)D ~r-:t V\lf,1, 10 
.l!tU\.1'.l: cu 11 ~ .. !~:rJ:;"Q 111 ~n•1C"JOJ .:n1 
•Sf0'-\1_.t(OO rut u.•01"º1:iiu 1.: s1 Sto-rlrJ <• ~-r .. ,I, - o..~~.-.. · 1 61 Cu-;l"n e 
-ca~K l.1 ;a-"f.=.1 1 '- "- ·~ l t S-1. !1&! d:;i IC-.JÇ-'. • 1'.1 ;w,~ ~ !4r..:."'11d.. ?-.:'.:1!· r-~ • 
~~ f: ,., li-X·--1--r. !tA!' :rt; ,__, f-;.1.!J Jl ~ llt.S :it'<J ,-., 
•r; /.'.,· • .,. i:i ,c;, •U/ciu;_ct;1f'.;I 
u .. ,i.r=-on s.ucu.o fl'l"'f":>Vr ·c:·;.;I 
UV'IO:MDH_,S 
/Jl)(J({CAÇl.O, ltOYOlOGAÇÃO OE llmAÇÃO. ECITAI. OE toSCOORtliUA •• 1nm 
í-'R\XE$) t,• 6-35.'ÍIX'l f,-, c..Y«r '1-·:id ~ tes..13!·> ~ di>~..a;.b ;ç~ v:lJ W:-.u!lPe--..r ~C:! lxt.J>;.\l~'\lJ.J f..:il f\)U r,' 4-:fl:•t) & (17~ ~& nn e, fS7o!-l Ç/ Y.~!" oei-.ll~·J(~a»;1cv, ~Lá &êl.l'!),E!i"~-~ ,!o? ii1.•J>J O 
' c.;.1 llii>N ~(";;) !.\t'-4-:J r,' O, e~ 11 & i.;.:m (~ 'l'.•)1q..e r!-]'.b-o!rtl o .l t 
P.~~~ P."t;.:.s.. D.•.JC~.:oe HC-'-'A.OCô o Et~Q:71 >->.Q-.r. i=o., ::1cl,"~..:t a i-fb-~ 
t~ P.?;7St.l(o? f'ot>;QS ,.n. f','!>-Ll µ&-~~ ~ ~ h \ l r'~ ~ Ç . ..? W:.> 
1..:'.'2.Ji!Js r :is c·.-n.:is\'":..w '1 t:tt~ .a t:-T•es..i ~4.:i~-é"tio1c~ LLtrk.r.'a 
~ llii . Le. ~i ii-:.a (..? (u-.U p·•.õW, O~ E ,,. ~11n.1;o.j.~(·j n. f"W 3 
r-::~ ~~11 n.=...- 2l çn WW& RS IJU 1~ M{r-,nlà)~~·'bs i?....Yet: .J e 
to ri urtl t o.-~ n.); t ci'.e~ e ci>..J u--?.rn} E ót~ol ç~ ~l., ~llu a; 
6Jo..-e "..1' ~-.!- ~~7j:ic.n C$ ~~J.!I4xh .. ~)6! ~:-.~~<~nn 
fo!iJ.i Eln.:,,, h ''Yo4 G°.:.IJ · fll'-F.::°:,, llr~ 
MV\,)::i7>":J« P.i.TO i-"-A'CO - (U,1.__"'000 P,UU.'I'( POf .&..~ l'lo ·us 
o p;-.. ~.ul•f'.:Jt t 'e.> r.> .. u!.n.- ("-~ l"~U)Cl' .lllf--!kt 
Ã.\ t2 ,-.:.i, •... u ·c". <-1lc a :l·.u~ _,,c·;;.;.i 
llU S O\.VL: A.1. ,. ~;..-ur c-:.-u h <-• S.:.;)J ô-;h c::.1 .. ;~~ ) e.c.~- J " -..;: ~ .... - • t<J;:1· G>" .1 t.XJ .::.k > r-=1l.!-ct !J l !: t!r.~ 1)(it i.12'JH c r.> Cc=rr'.J V.rcuf'>º l.1 17 ~-'l )(1 
1!-"I ~1 :<:ll1<1 .i7u-'...1 <1 '.~{· ;1 $.:;.:..._ 
1 ,;:; 1~sa1ui. oi tt-•rn-;:U!..t 
.4~··t$.:.e~ 
li Vl,,'óJl ... ~>Atü:C..iCA •JHr ruO -\-F>-n..! ~ 
Ju.!.i-~t.""e.t:b 
li >u..-...i..~?Á'\)4Q!J l>-.'' '7"' 
F' t<...~ ;1 
11 u-.m;.-. :: >.·.~ c•-9-:R.L,.'.'!:::.•L.E.'• 
Ãl1ll"!.l~:C" .:1 
V L1.1.:.v.'l\t: OU'. 'Et"'...l..C.Y.ATTI 
E:-'-'~7'1 Svi:M 
\, t.f. J>lr.103.JA~J 
E: .. :.1!-:n~ 
A l' E1!J F;.""~--111 tc I ...... -p,. -!1~ -=-t 1 .. 1 r .!lc1; h c.J -~ 111 .-:. i..!u H 
-a 1 !I !e U t..t.i' > !-.. i;.1i; 6 » .: 1~"' r:-... -;:,-:1:-:n í i J. ~·~ C'1 rtn <t 2-:il i 
1(t~ 1< J:-:-t -;.!'.ftt-""1 e::t~&.-., 
c,_--,-- ,..w G.t~ .. .-_. !l -..-~ ~1 rc.: t. a-u, ) ~· •.:: :,, • .; 3 
J!..t'..U>ft'."'-Ol\.'Co:J-1 
"""~ 
u • ....:.:P.o Cf: ATO~"ll f:STA.0000 P'>1'.l.'l'f. 
u1 111; •1111,0iU O-t 1'o"'O'.un:~oNnn 
P:-:t"<t01'"~4 l \.'·-"'; H ~.e--tc l.:.!J Of 
b:Ft 0t 1.~,J~ i..Y.:n r~ V _,._.;-'p.J OI! J:'"O E';,·o:i 
!Xi'f:;-~.K;:V-'CJI 
à CL-.1T1 ~·.,. .. C'1 , .. __, ilf- . l"1.U!'2 C'~ P'w-1 •i 1; .. -;"r.-~ 1 N. J'r-r"~, 
--~ ...... ·- •ltJ M ' ' F"u 1•;ott11.-.··1r,:e:.-l)o,-.. ·..wo l \.Hn•;,., 1 q...t- -1c ~!Jl :.rr;.p 
1i. n~1 ;:<-&•3pr::t_~, ~ roU ..-.c~Q'!<f F1':l &-YC"-:i --.i:;o.:z.·~,w~-o •li: ::::a' 
t 1• F1·1 •" '!.:e.:.• e-t~~ , e.:··~· 3":1 1..: •ca;'-1" ~•"'!;: tl.: 1.::..- a.::1 
' >}':-•tt"-'•l;.ti -;tfc."'C-:-1' 
1 :...i:::. anri:.. ;>0> 
• <;1 :.pj,o~-;.:xr 
1 C"t ' :>,_.c'n CO"'IC!4W- f c-"J.1 (-t f ; o'H1:it\t7.-..i-1 c:;-.tQ-(.f 
r./ IH-l'é'.11 
'I <;\r".:tWr..l (.rU0::1 !1'! ~ 
\ ' r=:-=.ii \ 1 .::i :-.r-.1 1bpor .. ~f oq...i:,:,-t,rr.l.- :r- ;:.r; .- • "-""G;)tc-i::ç-i."*'1:1 
ÓllCÔ·71 "°""';J § i"E Y--.1 -i t 1 p-:t-.çl: ~• 1 r.; "* I'" c.-.lt 11;.< cti.:t c,. c 
rt. •~·21 ,..,!1e>.t r·~· .. u,c1'.1..,. n w.;..rlh t '-'i:tUl>'t!.::.: ~"S :l'.lo::Cl .Ô-HU Atlf ~Tt. O..On:. t.: L"llf r' l<-! "" n"" ' Z'i'"' Of 1;.;1 ~:1~ f'i l e~ l' nl rlJ! .,,. ;>) ~-1" 
~c-tn t"-J Z O:.-l ('1 )5 do Vnü-o oiJ E.ot-='> q.-t rr-1 1 1 !t!•n;-l-J 
.:.::-- o ;o'IJ' 1 ~u ~ ~ .... _.. ec.-r-:o.-,._,, t l;:;,; 1C '..l .__.. 1~ p-:c:; 
li t..1.!ft ~.kro.:...., 
ri b;'-""ctio n~:l ~':;A (Q"..1-r..1.--. """ '1(· --U t cr.;:;;-j •p-n~ ' (_\;lr"1 
ÇJ 
'V t-}--<it.(XJ"'l "' •"'•cc--~ dir•;•:c.cclt; -.. n "'-" tic - t-..1 
\1 ''.,;l'W.'tJ ........ ·.;: >tp.";l._. ~·~"H" C~l l' l--µ J. 't"..1 
ht..l' c:.-ci:.t; JC.Jt: ci -cJ. O::ir~~~td> ón.::;ur.o11. 1• r;-.crt .--... .;~tt""l.J,)1'",,.~-X.lft: lf:'~r?L./t,.JV_.-.c-~I 
:t TI~ v-t="J O r~~ K"I h 1•.-C"'li °' r.?'f':J"Q ~ !:>µ (>.f , .. ./~ 
u-~ j0!.1 r-.f'SL:l nioe.. v:i0i"•:t rJ.4dH .1::ra~p..c;o:.t. ~l<l° wr h.L :1:u ht.. l' O t.!U c.~..-o1o-U 0g l-'-:.:O ,.......,, ..., ~~--i 1:0~ rt-1":;.· n r--_"3 or 1/t..j 
t;o) (:.c-1 l rv .. v-.<!I'°' f el/ 6) V .rc:;;.> , _. , .. .--tn «Y~;.ll o~ r.l u u ÓI! 
~"C~-C J 
111. , . ·' ft:-i .::1;' .1" ,:;.r:.. fi ="' ~~ ....... ~..: : - - --c-r::. z-1 n :11 ~~::;-;, 
v ..r ·:-:. c\f:V1c:. 1--t ' • 1 -;Ji ~cc'1 -t'a;! "1·v .. 11 ç.; -;>:; ,. ,....,., (o 
Mi' Et'..t l t t 't' l t-""1•>p •J dll'..t <lit 1..tf....t/c.t-; l-> C~ t 4' .ir 1-..L:. ~ C.l\'1iur1 C& .. «oA ·";;."'Of'=.:U.:l 
GJ.!.· ~do>F'T•~ ))dof•~·•"'"'tn :lof~ 
.t.'..."A•iff,"t'.Jll.•:O-i 
F>r't b 
.U.."mJ CE l.lAVÓfWS 
EXTR.t.T OSU.9.:Ul-00 COMflEh:" 11'l~n N;:OC.ESSôh~ 1nnn A!J &. Sff1bF'.;tlQ 
d.f~;r ltfr.-.rtiC=5 Cl&F'r.p:-1!.J1&Pr'9="\tC1n11'-:.v,b /<it fr.:J{):•}dnd>r.!.Jdf 
t<;~b>Ó a'O i!.f 6i ' nlfl <--~ (?2.2':). br.::vtt .:rUfl q.i.- ~e ó:"olrit' 'UJ~B'o !r.i'} 
r SJ&. ~~N MciJd.J f'l t~.1Llr.;,;;i, uR....I Sâ_,-.:r.. ,U!efr~( li , c.-i 
Ll&.p:ls-f'R. ror:trrW cs r«:-b :o e. Cv-.41.l:i r~.4'""..J ú l.id.à.--l.l. Q.Ji? tl~ • 
P'"~ ~ p.:u p-~ à Lati• d.:s &-..-..l:ipts de Pr~·:;:õ'.ll tJ F\'-ti.;Cl .u t:..-p-es.n 
il :-.~ • .u ~ C.0- h rV-...s-> d::t L.-1 M r.J e ,ru (ln ·X~ ~ ~ P7 c~'b a 
o:r.t (IJ~.,7!$.Jf.-YlU!'o:l.r,,1.J dicó1(dW_n.,..;.).J(~~Óf~.,:h CO"l r\.r.))6' 
,,,._. ~iJ.!J r» P..- pe -t ç.:$~ 1,-.. s. :.-...i;t..S tl >:r~ _ .. ..._ r.' )11, 
0.:»t 152. Ól ~i) W1 a Y0T7"".l, ~..l°..a d<) so- ~ f r-~a'.:1 6:-nit'n. \'.tf..:o.J-w 
«rA JI Cfl:'~.!!~<!l.:Ji ó-!~;.ll.beyt1.111C<?J fr•pt.J"JUil,S:~.l jIO.:.. 
do! út:h~ C..'-PJr.'C.t.4.!'4. 0W'.•)) -t~.rcrr.;.»~ 11•0:.);.Q C;t~ ~~r-1 
w:-s.s.ll ~~ U'.t.:i&:1S...tt.\~wq .1p-:~;p ~s.;J p- ~Y.!Jdi 
. for.:b CtAS. >DA. O ~~> kl a:rb..--o1 s.e...~~ lt.Jo' o \ E ,f"..:8XR ( f>;lf 
"'?rlx'.1U!..t.i ;.1i..'\:.1~f'tft'.o .,s:i..Uó? n' Cl.l~ 1• Wj -SJ,;--.__m;J.,~ 
r.' h~.20 . o.no'" çf.1:-31 ót R1 i"3.'lhi n !<:~ 1 s.o..1.:WD e r.:w d ó.ttrlls • 
r.:-elA e «w rt.U e e 1oe'ol ca- F."4 ) h..ll ~ i'-i:~:t:"l, o v .:uUJ sa i 
'\:Z"".il'.ll> ~"'i!JUJ.T<X..l rJ1 ~it 1."7!~.l a:10-óó> tXLt-1'lUr~ r•l 
.11 .:a.A!lb~.b e u!c.J~ i<J «.~ à tq:~H.I ~'\:+h .1. ~'-t, • fu k-:.t i~ i.;s 
<:.').»Ta-ia 1 &-..wi t;>Jl r-.. .i~~n~ e:1í rô!t-..-. il ri 6'> t"•!rtn t-~j 1 
p-r..e:.e Q.q-A depisdd e~ .... ">!J.,ui IW->il W1 .r~16.>m SN1V.n 
RWi > Scf'..)...1- PU1'-,.,...---L 0-.1'..J .1.t-...W.t xJ~ - '-"tn Frx._"iv_., \ 'Jl.bri> e.w-> - t. ep-~tr-·e. ...- t-W'\i l~ ~ 
ceot :.;:v.-0 J'Xl)J.:. tf_ A$~ 5f t·.c.i ,s ·: Vl.S """.f-~"US F'OS«UÇI O)O'tl c.s 
t> Di ,..O' i.ll.!.. O C<E U:'"3. A:··:.1 o P'.t ~> i i ~ .:" 1 ).n.:O.Y,.l> ü F'u e ).- -~ 6;1 
":t;<«-A 1·).f'J..! i-11 e.~.·-':.,, °'' t:o.l :?:>~> e rt':r.!.--~i n ';~ ' -~W- t·~ 
r:~c:~<N li O(Ct.I:tJ-IQ V.Y .. o:?)!. [l;:,IS__.C---STt.•r_.1.'!o:Jll - C'Ll...S .,Ant--U.: -1 ~ 
O!r).1 ru !!:1 !1 ·.)e.1 U / t .,)','f\'C.~ !-t;>);o, "h"U ul"'-t .. <!tt,,_;~-1 •~ -----"-' 
CCt $0~~1,.·,X)c ~t.• IS ).:' !<;: :i~t. ç-.11~ :-t 1;7t u e:-t~1!u e ci:;r~1 !.n ~' ruct-.. .. 
:. ~ l<! ~ 1-u o 1.--::-;> 1· !.1 l tl a i•.1: co-.1'.:-E.V.'.N • tt-.L~l> c..-.Js r.• •: i?:•:~ .,...t 1:;,, • .,, Tf fa.h" s;.·J.3' 1 Se.;.•;i;1 S.x.ctn:r.it·c..i.1 Ch~ . .:E..'"-'·"ro 1le. 12 n~,.~ 1 -;~ 
Z:9"1 1 Ldr.; ! 71l11iil 1 ç . 'i ji;!.-! 1±.-r 1 ;-;rn;h~1Al n!.l ·.::~ S.x: ~((J,5-(>ryo.J.•.00 1 
~i '-,l>• ' ~l ~j H q.A !:"·>. J ,.~1·,..a.l t u~~·-t;;!- l ;.a c.;.- W .::.t.-.j.t e • 1r:.-,'<;J.) 
~ ,_, r'1;.-.;J) 41 •'.!l c:..,,,.tl.·;o r ) C.1..-p.> .!-1 uu~-.;;.. ~ ( u '.:l! .. lc:.! tt~1 n:nt.:t 
cu.U.ê.:t.l.'óO ~ 1 J..Ji-:r.-.; h .:t Fu t ) -.;:' ':" E.-::t;:o-:.-.u - A.~AJ. ~ ....-... 1•>.!.J-:: e,~ 
<:•-'f:i Pt:~ F ,. c~1 1r.~: .. x~u: ~·.:. U.l-,~•..!AS <, r..:-<;..>« 1~d 1e :C"l~ 
d.n p:;.-.; • .,. .,«u .d.• (1 n•;1 )-..:: ~b'-l r'....tlr.::t...llt r.L;/1 1 l o<:! \z'J.U 
f! l;.f'.l!.t -. ~-' j,]• _:,_, .~ ti!t H f H .... "'! ;;.) P~ J • .» fn.;~·ou r,.-.J_u r'.l 
rn; Q l -e , __._, y.:-., ..,..r ~~!~li <i-u u 1 ..!~-::r.i: ~ ' ••·.;J~ b-Ll"Tt r c.:r-...rtk.:' 
((l ~.:.,'-l.'DO ::"' ~a ~· ::li v:r-•-.u -:.~ r i..e·.t• to(t 1:«.: ..11u.·c·cu ~ ~w! t >)I 
< • :i:d t e t· •;~<-t 1u1·.1> - 1 • x ll o'f hf'Cl" e - D"1: ·J.x 1 '""'~ -..: •·:r-7!.i/Q 
.!J F .. f·u i:i=.o·~ ! -! ll-'l'.l ..1 s.:m 1-, •·; " 1 ' -'' r.:r-n 0;~. 11 lhc u ,.,, ~, 
-;.:. ·~ ~ J! :-!, .!! c, .. L.! 1~: : <1 ~ K".J;I' ~-'l !','Ç • e r.11 -7 !'\{ \ <e a~~ JE!.-~\~ 1,, '' . 
); ;-,:11o r..,., e:"'"~ t W< t •'Y.'.t.!S> q 1 11-:.co ?:n ' ,~-., .:n i! J.!>:n i•.:c.1~!:11 r.:-
eoY"...c•: i ;i; >.•. ? .. E.-l lto :l.·il.:< .___"{_, , ., \'P r.! .!LJ .:: '- ~ r-~t~ \'r C:. t. :-.o;:'l 
F n:r•r.:>C'JIS . 
01/12/2020 Prefeitura Municipal de Pato Branco 
ESTADO DO PARANÁ 
PREFEITURA MUNICIPAL DE PATO BRANCO 
SICCRETARIA U[ GAUINETE 
l.F.J 1\• 5.627, DE 30 DF. NOVF.MDRO DF. 2020 
LEI Nº 5.627, DE 30 DE NOVEMBRO DE 2020 
Proíbe o manuseio, a utilização, a queima e a 
soltura de fogos de aiiificio sonoro no 
Município de Pato Branco, confonne especifica. 
A Câmara Municit>al de Pato Branco, Estado do Paraná, 
aprovou e eu, Prefeito, sanciono a seguinte Lei: 
Art. 1º Fica expressamente proibido o manuseio, a utilização, a 
queima e soltura de fogos e artefatos explosivos pirotécnicos 
sonoros no ~fonicípio de Pato Branco, em qualquer horário ou 
local. 
§ 1° Para efeito dos dispositivos constantes no "caput" deste 
artigo, são considerados fogos e artefatos pirotécnicos: 
os fogos de vista com estampido; 
os fogos de estampido; 
os foguetes, com ou sem flecha, de apito ou de lágrimas, com 
bomba; 
as baterias; 
os morteiros com tubos de fe1To; 
rojões; 
os demais fogos de artificio que contenham acima de 25 (vinte 
e cinco) centigramas de pólvora, por peça. 
§ 2ºExcetuar-se-á da proibição estabelecida no " caput" deste 
artigo, desde que obedecidas, além de outras condições 
previstas nesta lei, as seguintes: 
fogos de artificio considerados ''Classe A e B" conforme o 
Decreto Federal nº 2.998, de 23 de março de 1999, alterado 
pelo Decreto Federal nº3.665, de 20 de novembro de 2000 
(RIOS do Ministério do Exército, que regula a fabricação, 
comérc io, transpotie e uso dos matetiais controlados); 
fogos de vista, sem estampido; 
balões pirotécnicos; 
fogos de estampido que contenham até 25 (vinte e cinco) 
centigramas de pólvora, por peça; 
foguetes com ou sem flecha, de apito ou de lágrimas, sem 
bomba; 
"potsàfcu", "mortcirinhos de jardim", "serpentes voadoras" e 
outros equiparáveis. 
Art. 2º A constatação da existência do material proibido, 
desc rita no art. 1 º, implicar<\ em apreensão imediata pelo Poder 
Público Municipal. 
Parágrafo único. O material será às expensas do proprietário 
dos fogos de artifícios, removido de imediato para local seguro, 
onde, a critério das autoridades públicas poderá ser inutilizado. 
A11. 3°0 não cumprimento do disposto nessa lei aca1Tetará aos 
infratores multa de até 100 (cem) UFM - Unidade Fiscal do 
Município, na primeira constatação e o dobro no caso de 
reincidência. 
Art. 4ºA fiscalização da presente lei cabe ao executivo 
municipal, através da Secretaria Municipal de Meio Ambiente, 
a qual já compete a fiscalização re lativa à poluição sonora no 
município. 
A11. 5ºEsta Lei entra em vigor na data de sua publicação. 
Esta Lei é de autoria do Vereador Carlinho Antonio Polazzo. 
Gabinete do Prefeito, 30 de novembro de 2020. 
AUGUSTINHO ZUCCHI 
Prefeito 
Publicado por: 
Ana Cristina Rocha da Silva Pi accntini 
Código ldcntificador:501308306 
Matéria publicada no Diário Oficial dos Municípios do Paraná 
no dia O 1/ 12/2020. Edição 2 149 
A verificaçào de autenticidade da matéria pode ser feita 
informando o código identificador no site: 
l1ttp://www.diario1nunicipal.eom.br/a1np/ 
www.diariomunicipal.com .br/amp/materia/50B08306/03AGd Bq27 odhgRAXGX96kZWB81 Piq3N3i_BiEoM Uf4 9s06Pl<IP7 ckoPVkor Ji62MOxugp-T.. . 1 /1 
PLO 146/2019 - Projeto de Lei Ordinária 
Ementa: Proíbe o manuseio, a utilização, a queima e a soltura de fogos de artifício sonoro no 
Município de Pato Branco, conforme especifica. 
(Ver Lei nº 2615, de 26 de abril de 2006 e PL nº 206/2018 - arquivado. Fica expressamente 
proibido o manuseio, a utilização, a queima e soltura de fogos e artefatos explosivos pirotécnicos 
sonoros no Município de Pato Branco, em qualquer horário ou local. O não cumprimento do 
disposto nessa lei acarretará aos infratores multa de até 100 (cem) UFM - Unidade Fiscal do 
Município, na primeira constatação e o dobro no caso de reincidência. A fiscalização da presente 
lei cabe ao executivo municipal, através da Secretaria Municipal de Meio Ambiente, a qual já 
compete a fiscalização relativa à poluição sonora no município) 
Autor: Carlinho Antonio Polazzo - DEM 
Data de entrada: 2 de maio de 2019 
Leitura em Plenário: 6 de maio de 2019 
Comissão de Justiça e Redação 
Distribuído em: 6 de maio de 2019 
Relator: Rodrigo José Correia - Podemos 
Solicitado Parecer Jurídico em: 10 de maio de 2019 
Emitido em: 18 de julho de 2019 
Requerida a SUSPENSÃO da tramitação da matéria, em 20 de agosto de 2019, pelo Vereador 
Rodrigo José Correia - PSC, relator nomeado, seguindo a recomendação dada pela Procuradoria 
Jurídica em seu parecer, tendo em vista a necessidade de aguardar o julgamento de mérito, pelo 
STF, da ADI 2137239-85.2018.8.26.0000. 
Aos 3 dias do mês de dezembro de 2019, o relator supracitado requereu que o Projeto de Lei 
fosse novamente encaminhado a ele para que a matéria pudesse seguir o trâmite normal de 
análise. 
Data Anexação do Parecer Favorável: 6 de dezembro de 2019 
Comissão de Políticas Públicas 
Distribuído em: 6 de dezembro de 2019 
Relator: Ronalce Moacir Dalchiavan - PSD 
Data Anexação do Parecer Favorável: 9 de dezembro de 2019 
Comissão de Orçamento e Finanças 
Distribuído em: 9 de dezembro de 2019 
Relator: Claudemir Zanco - PL 
Data Anexação do Parecer Favorável: 10 de dezembro de 2019 
VOTAÇÃO SIMPLES 
PRIMEIRA VOTAÇÃO: 11 de dezembro de 2019 - Aprovado com subemendas e emendas, e 
com 10 (dez) votos. 
Votaram a favor: Amilton Maranoski - PL, Carlinho Antonio Polazzo - DEM, Claudemir Zanco -
PL, Fabricio Preis de Mello - PSD, Joecir Bernardi - PSD, José Gilson Feitosa da Silva - PT, 
~ Rua Ara ri boia, 49 1, Centro - 8550 1-262 - Pato Branco - Paraná 
~ (46) 3272 - 1500 
(8'J hftp://www.patobranco.pr.leg.br/ legislativo@patobranco.pr. leg.br 
Marines Boff Gerhardt - PSDB, Rodrigo José Correia - Podemos, Ronalce Moacir Dalchiavan -
PSD e Vilmar Maccari - Podemos. 
* O Vereador Amilton Maranoski - PL assumiu (30/10/2019) a vaga do vereador Marco Antonio 
Augusto Pozza - PSD, em razão da extinção de seu mandato, conforme Ato da Mesa nº 1/2019. 
SESSÃO EXTRAORDINÁRIA 
EDITAL DE CONVOCAÇÃO Nº 6, DE 11 DE DEZEMBRO DE 2019 
SEGUNDA VOTAÇÃO: 12 de dezembro de 2019-Aprovado com emenda e com 10 (dez) votos. 
Votaram a favor: Amilton Maranoski - PL, Carlinho Antonio Polazzo - DEM, Claudemir Zanco -
PL, Fabricio Preis de Mello - PSD, Joecir Bernardi - PSD, José Gilson Feitosa da Silva - PT, 
Marines Boff Gerhardt - PSDB, Rodrigo José Correia - Podemos, Ronalce Moacir Dalchiavan -
PSD e Vilmar Maccari - Podemos. 
* O Vereador Amilton Maranoski - PL assumiu (30/10/2019) a vaga do vereador Marco Antonio 
Augusto Pozza - PSD, em razão da extinção de seu mandato, conforme Ato da Mesa nº 1/2019. 
REDAÇÃO FINAL: Ofício nº 949/2019/DL, datado de 12 de dezembro de 2019. 
TRAMITAÇÃO SUSPENSA: A matéria foi suspensa considerando o recebimento do Mandado de 
Notificação e Intimação nº 0013979-42.2019.8.16.0131.0001, enviado pelo Poder Judiciário do 
Estado do Paraná - Comarca de Pato Branco, relativa a liminar para o fim de determinar a 
manutenção da suspensão do Projeto de Lei nº 146/2019, que proíbe o manuseio, a utilização, a 
queima e a soltura de fogos de artifício sonoros no Município de Pato Branco, conforme 
especifica, e caso já tenha sido votado e aprovado, a suspensão da eficácia da Lei Municipal, até 
julgamento final do presente mandato de segurança (Protocolo: 004314/2019). 
REVOGAÇÃO DA MEDIDA LIMINAR: Data da Leitura de intimação realizada por parte da 
Prefeitura Municipal, abrindo-se a partir desta data a contagem do prazo legal para o prefeito 
sancionar a Lei. (15 dias úteis) 
O Juiz João Angelo Bueno através de Sentença emitida em 30 de outubro de 2020, revogou a 
medida liminar concedida em 2019. 
Processo 0013979-42.2019.8. 16.0131 
SANÇÃO: Lei nº 5627, de 30 de novembro de 2020 
PUBLICAÇÃO: Publicada na página B1 do Jornal Diário do Sudoeste, edição nº 7778, de 1° de 
dezembro de 2020 e no Diário Oficial dos Municípios do Paraná no dia 1°/12/2020. Edição nº 
2149 
! Rua Arariboia, 491, Centro - 85501 -262 - Pato Branco - Paraná 
~' (46) 3272 - 1500 
l8J http://www.pa tobranco.pr.leg.br / legislativo@patobranco.pr.leg.br 

open original →