br-locleg corpus explorer

← Pato Branco (PR)

materia nº 66/2010

Tipo Projeto de Lei Ordinária
Número / Ano 66 / 2010
Date 2010-04-07
EmentaRevoga as Leis nº 2613, de 20 de abril de 2006, que autoriza a participação do Município em obras de substituição de calçadas e Lei nº 2646, de 5 de julho de 2006, que institui Calçadas nos Bairros.
native_id9370

Autoria

Tramitação (latest 1)

DateStatusTurnoTexto
2020-09-17 Arquivado F Projeto de Lei cadastrado pelo Departamento Legislativo no ano de 2020 e sancionada/promulgada a lei.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 12

v.u" ..,..,,,_,<i'~ 
• 'o 
E ' / ó' Fls m .. rc~ 
g:>iE-kítuia cJl!luníaíbaL cÍt: (Pato 23ianao 
o'~·-·:. & 
1 I 
ESTADO DO PARANÁ 
GABINETE DO PREFEITO 
MENSAGEM Nº 047/2010 
Senhor Presidente, 
Senhores Vereadores. 
Servimo-nos da presente Mensagem para encaminhar a essa colenda Casa de Leis 
o incluso Projeto de Lei que propõe a revogação das Leis nº 2.613, de 20 de abril de 2006, que 
autoriza a participação do Município em obras de substituição de calçadas e Lei nº 2.646, de 5 de 
julho de 2006, que Institui Calçadas nos Bairros. 
Propomos a revogação de ambas as leis, considerando primeiramente que a 
calçada é dever do respectivo proprietário do imóvel, além de que para fins sociais a administração 
municipal está constantemente buscando viabilizar recursos junto ao governo federal para a 
construção de calçadas nos bairros sem custo para os moradores. 
Outro aspecto importante a ser considerado é o fato de que a legislação referente à 
padronização de calçadas estabelece que nos bairros pode ser utilizada parte com grama, 
baixando o custo da calçada. 
Temos que considerar ainda que o dever de construção da calçada não é de hoje, 
assim é inegável que todos tiveram tempo para edificar a calçada, sem pressa e até mesmo 
podendo utilizar mecanismos para baixar custos. 
Saliente-se ainda que nenhum morador se utilizou da Lei nº 2.646, de 5 de julho de 
2006, que Institui Calçadas nos Bairros. Como a obrigação é para todos, entendemos que o Poder 
Público ofereceu a oportunidade de subsidio para a construção das calçadas. 
A Lei nº 3.3351, de 06 de abril de 201 O, que Institui o Plano Emergencial de 
Calçadas - PEC, fará com que nos trechos considerados de caráter emergencial, a sociedade em 
breve contará com as calçadas todas pavimentadas, ou porque o proprietário executará, ou porque 
o Poder Público após o transcurso do prazo previsto irá executar, prevalecendo o interesse 
coletivo sobre o particular. 
Contando com a compreensão dos nobres Edis, apreciando e votando a favor da 
matéria em pauta, antecipamos agradecimentos. 
] 
Gabinete do Prefeito Municipal de Pato Branco, 6 de abril de 201 O. 
/@'/l/7/J?/;'// 
R,Ó~fri(J'~1GÂNÔ // / 
/J7féfeito Municipal 
Visto 
=f! 
o 
~ 
R 
o 
~· o 
~ e:. 
>à ;§ 
.., 
G 
~ 
~ ~ ~ 
r::i 
1 _ _,,.,.+R_!~~.Q.B!DlCA,- ! 
Rua Caramuru, 271 Fone/Fax (46) 3220-1544 85501-060 Pato Branco Paraná 
Si :;l! 
""' ~ 
~ ~ 
" 
~ ' ii\ 
e?; " 
"" 1 8 
:;e 
9 V . 
. ' 
9J'te-f,ítu'ta dlllunícíbal cÍt: rPato !B'tanco 
r I 
ESTADO DO PARANÁ 
GABINETE DO PREFEITO 
PROJETO DE LEI tJ~ ~/201,J 
Revoga as Leis nº 2.613, de 20 de abril de 2006, que 
autoriza a participação do Município em obras de 
substituição de calçadas e Lei nº 2.646, de 5 de julho 
de 2006, que Institui Calçadas nos Bairros. 
Art. 1º Ficam revogadas as Leis nº 2.613, de 20 de abril de 2006, que autoriza a 
participação do Município em obras de substituição de calçadas e Lei nº 2.646, de 5 de julho de 
2006, que Institui Calçadas nos Bairros. 
Art. 2° Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação. 
} 
1iz<l-;>//í/Jdd 
/l / f' // / /// 
gOBER'P VIGANÓ 
! 
t Prefeito Municipal 
ORIA JURIDICA 
Rua Caramuru, 271 - Fone/Fax (46) 3220-1544 • 85501-060 - Pato Branco - Paraná 
Câmara Municipal de Pato Branco 
Sede Administrativa: Carlos Almeida 
Ao Excelentíssimo Senhor Laurinda Cesa 
Presidente da Câmara de Vereadores de Pato Branco 
Pato Branco, 12 de abril de 2010. 
PARECER JURÍDICO 
Projeto de Lei nº 66/2010 
O Poder Executivo, por meio da Mensagem n° 047/2009, propôs o projeto 
de lei em epígrafe numerado, que tem por finalidade revogar as Leis Municipais n°s 2.613 
e 2.646, ambas de 2006. 
Fundamenta, em justificativa, que a edificação de calçadas cabe ao 
proprietário, sendo que a municipalidade constantemente viabiliza recursos junto ao 
governo federalpara •tanto, atendendo o fim social. 
Para reforçar a "necessidade" de revogação de ambas as Leis Municipais, 
o Executivo lembra da recente edição da Lei Municipal nº 3.351, de 6 de abril de 2010, 
que instituiu o Plano Emergencial de Calçadas - PEC, que tinha por objetivo instituir um 
programa de caráter emergencial para a regularização das calçadas no Município, com a 
notificação do proprietário para construir, de sorte que se não fizer, o Município o fará, 
inscrevendo em seguida o valor despendido em dívida municipal, para posterior cobrança 
do respectivo proprietário. 
É o breve resumo. Passa-se, adiante, às razões do presente parecer. 
Primeiramente, entendemos que as leis municipais que se pretendem as 
revogações não colidem com a essência da Le nº 3.351/2010. 
O PEC, como a própria denominação diz, é um plano EMERGENCIAL, de 
sorte que a principal intenção é a notificação do proprietário para a devida regularização 
das calçadas. Ou seja, após ser notificado, se se enquadrasse em algumas das hipóteses 
das Leis n° 2.613/2006 e 2.646/2006, o proprietário poderia gozar da benesse legal, 
bastando para tanto reivindicar tal direito no órgão competente do Município. 
Rua Araribóia, 491 - Caixa Postal, 111 - 85505-030 - Pat ranco - PR o 
' 
Telefax: (46) 3224-2243 - www. camarapatobranco.com.br 
J 
J 
a, 
\!'} Câmara Municipal de Pato Branco 
Sede Administrativa: Carlos Almeida 
Assim, por isso que entendemos que a Lei Municipal que instituiu o PEC 
poderia muito bem ter sua legal validade mesmo com as vigências das Leis n°s. 
2.613/2006 e 2.646/2006, sendo este o motivo, inclusive, que foi exarado parecer jurídico 
favorável na oportunidade. 
Quanto ao mérito propriamente da questão posta em discussão, temos 
que salientar alguns aspectos já demonstrados no parecer jurídico que instruiu o projeto 
de lei da PEC, porém também necessários para o projeto em testilha. 
Primeiramente, importante destacar o fundamento constitucional da 
matéria. Rezam os art. 30, I e VIII e 182, da Carta Magna: 
VI: 
Art. 30. Compete aos Municípios: 
I - legislar sobre assuntos de interesse local; [ ... ] 
VIII - promover, no que couber, adequado ordenamento territorial, 
mediante planejamento e controle do uso, do parcelamento e da ocupação 
do solo urbano. 
Art. 182. A política de desenvolvimento urbano, executada pelo Poder 
Público municipal, conforme diretrizes gerais fixadas em lei, tem por 
objetivo ordenar o pleno desenvolvimento das funções sociais da cidade e 
garantir o bem- estar de seus habitantes. 
O art. 9°, da Lei Orgânica Municipal determina o seguinte, em seu inciso 
Art. 9° - Ao Município cabe, privativamente, exercer as competências 
previstas nos artigos 17 da Constituição Estadual, 30 da Constituição 
Federal e mais as seguintes: [ ... ] 
VI - instituir as normas de edificação, loteamento, arruamento e de 
zoneamento urbanos e rurais, fixando as limitações urbanísticas. 
Especificamente quanto à legislação municipal que trata de calçadas, 
preceitua o art. 58, da Lei Municipal n° 321/1978 (Código de Postura): 
Art. 58. A execução de calçamento será efetuada privativamente pela 
municipalidade, á custa dos proprietários, nos termos da legislação 
vigente. 
§ 1º. Os proprietários de prédios situados em logradouros que possuem 
meio-fio e calçamento são obrigados a calçar os passeios e mantê-los em r ~ ~ 1 .. i . i 
Rua Araribóia, 491 - Caixa Postal, 111 - 85505-030 - Pa nco - P 
Telefax: (46) 3224-2243 - www. camarapatobranc . o .br 
,. 
\ "· 
Posturas: 
Câmara Municipal de Pato Branco 
Sede Administrativa: Carlos Almeida 
bom estado de conservação de acordo com as normas ditadas pela 
municipalidade. 
Neste mesmo norte, prescrevem os art. 192 e 193, também do Código de 
Ar!. 192. Compete ao proprietário do imóvel a construção e conservação 
dos muros e passeios. 
Ar!. 193. Não serão permitidos muros e passeios construídos ou 
reconstruídos em desacordo com as especificações técnicas e 
regulamentares. 
Logo em seguida, o art. 194 determina que "A Prefeitura poderá 
determinar os tipos de passeios e muros na zona urbana do Municípid'. Com base nisso, 
destarte, em 2008 foi editada a Lei Municipal nº 3.037, que estabelece condições e 
padronizações das calçadas no Município de Pato Branco. 
Observa-se, portanto, que a legislação municipal obriga, num primeiro 
momento, ao particular a edificação ou reforma das calçadas dentro dos padrões 
especificados em lei. 
Com a edição da Lei n° 3.351/2010 (PEC), o Poder Público, num primeiro 
momento, notifica o proprietário a edificar a calçada, de sorte que, não o fazendo no 
prazo determinado, o próprio Município a construirá, lançando os valores gastos em dívida 
municipal em desfavor do proprietário. 
Tal faculdade da Municipalidade nada mais é do que seu legítimo Poder de 
Polícia. É o ensinamento do saudoso Hely Lopes Meirelles: 
Poder de polícia é a faculdade de que dispõe a Administração Pública para 
condicionar e restringir o uso e o gozo de bens, atividades e direitos 
individuais, em benefício da coletividade ou do próprio Estado. [ ... ] 
A razão do poder de polícia é a necessidade de proteção do interesse 
social, e seu fundamento está na supremacia geral que a Administração 
Pública exerce, em seu território, sobre todas as pessoas, bens e atividade 
- supremacia que se revela nos mandamentos constitucionais e nas 
normas de ordem pública, que a cada passo opõem condicionamentos e 
restrições aos direitos individuais em favor da co~etividade, incumbindo (;i 
('""'-_ .. ! 
. ! 
Rua Araribóia, 491 - Caixa Postal, 111 - 85505-030- o 
Telefax: (46) 3224-2243 - www. camarapatobrancn..,..nm 
( 1 
1 ' V 
Câmara Municipal de Pato Branco 
Sede Administrativa: Carlos Almeida 
ao Poder Público seu policiamento administrativo. [Grifo não 
original]1 
Com a revogação das Leis Municipais n°s 2.613 e 2.646, ambas de 2006, 
após ser notificado nos moldes da Lei nº 3.351/2010, o proprietário não poderá mais 
gozar dos benefícios das leis que se pretende revogar, devendo fazer, às suas expensas, a 
edificação da calçada, arcando com o total dos gastos oriundos. 
Em verdade, sob o ponto de vista jurídico, são plenamente válidas as 
revogações que se pretendem, cabendo aos nobres vereadores, diante de uma análise 
pura de mérito, aprovar ou não o projeto em questão. 
A não aprovação do projeto, por exemplo, pode se fulcrar em falta de 
interesse público, o que poderá ser revisto pelo chefe do Poder Executivo. 
' o parecer favorável à normal tramitação da matéria. 
L ·o eltrame 
egislativo 
\ 
1 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Municipal Brasileiro. 12ª Ed. atual. São Paulo: Malheiros, 2001. P. 440-
442. 
Rua Araribóia, 491 - Caixa Postal, 111 - 85505-030- Pato Branco - PR 
Telefax: (46) 3224-2243 - www. camarapatobranco.com.br 
1 . . ~ÔHHUa/~~$7~$~ Estado do Paraná 
COMISSÃO: Justiça e Redação 
Parecer Projeto de Lei nº 66/2010 
Os membros da Comissão de Justiça e Redação se reuniram para 
analisar e emitir parecer ao Projeto de Lei nº 66/2010, de 7 de abril de_,, SJ 
-< ~ 2010, de autoria do Executivo Municipal, que tem por finalidade revogar as8' 
Leis nº 2613, de 20 de abril de 2006, que autoriza a participação do~" " ª 
Município em obras de substituição de calçadas e Lei nº 2646, de 5 de julho~ ~ de 2006, que institui Calçadas nos Bairros. ~ fiii 
,, 
Para reforçar a "necessidade" de revogação de ambas as Leis , ~ 
Municipais, o Executivo lembra da recente edição da Lei Municipal nº 3.351, ~ ! 
de 6 de abril de 2010, que institui o Plano Emergencial de Calçadas - PEC, ;.{. 
que tinha por objetivo instituir um programa de caráter emergencial para a 9 ;s ... regularização das calçadas no Município, com a notificação do proprietário ~ 
para construir, de sorte que se não fizer, o Município o fará, inscrevendo em S 
seguida o valor despendido em dívida municipal, para posterior cobrança do ~ 
' respectivo proprietário. $ 
Em síntese, justifica o autor, que edificação de calçadas cabe ao 
proprietário, sendo que a municipalidade constantemente viabiliza recursos 
junto ao governo federal, para tanto, atendendo o fim social. 
Em relação à proposição em tela, verificando as informações que o 
referido Projeto de Lei visa estabelecer, os documentos, não foi observado 
nenhuma ilegalidade. Após análise, emitimos PARECER FAVORÁVEL à 
tramitação do presente Projeto de Lei. 
É o parecer, Salvo Maior Juízo. 
Pato Branco, 22 de abril de 2010. 
Rua Ararigbóia, 491 Fone: 6) 3224-2 43 85505-030 Pato Branco Paraná 
e·mail: legislar o@wln.com.br - site: www.camarapatobranco.com.br 
~tÍJnaM/~fialdtY~~~UJ:nC()/ Estado do Paraná 
- , , COMISSAO DE POLITICAS PUBLICAS 
PARECER AO PROJETO DE LEI Nº 66/2010 
O Executivo Municipal através do Projeto de Lei nº 66/2010 que 
revoga as Leis n ° 2.613, de 20 de abril de 2006, que autoriza a participação do 
Município em obras de substituição de calçadas e Lei nº 2.646, de 5 de julho de 
2006, que Institui Calçadas nos Bairros. 
O objetivo do Projeto em questão mostra-se de fundamental 
importância, sendo que a edificação de calçadas cabe ao proprietário, sendo que 
a municipalidade constantemente viabiliza recursos junto ao governo federal para 
tanto, atendendo o fim social. 
Com a revogação das Leis Municipais n°5 2.613 e 2.646, ambas de 
2006, após ser notificado nos moldes da Lei nº 3.351/2010, o proprietário não 
poderá mais gozar dos benefícios das leis que se pretende revogar, devendo 
fazer, às suas expensas, a edificações da calçada, arcando com o total dos 
gastos oriundos. 
Pelo interesse público e pela sua legalidade, após a análise 
optamos por exarar PARECER FAVORÁVEL, à sua tramitação e aprovação por 
esta Casa de Leis. 
É o nosso parecer, SMJ. 
Pato Branco, 26 de abril de 2010 . 
. 
- J·· 
Osmar Braun Sobrinho (PR) - Membro 
Vilmar Maccari (PDT) - Presidente-Relator 
·"(Y2~~ William Cezar ~o Machado (PMDB) - Membro 
Rua Ararigbóia, 491 Fone: (46) 3224-2243 85505-030 Pato Branco Paraná 
e-mail: Jegislativo@camarapatobranco.com.br-site: www.camarapatobranco.com.br 
:!:J 
g. 
s l ,.... 
o ' ~ ! , 
~ ? ,.... ~ 
" I " . ., e; 
:?; ~ V 
~ ~ ~·· ;ti :!: 
" i 
;:-. 
&~~~IP~~~ Estado do Paraná 
COMISSÃO DE ORÇAMENTO E FINANÇAS 
PARECER AO PROJETO DE LEI Nº 66/2010 
Pretende o Executivo Municipal obter o apoio do douto Plenário 
desta Casa de Leis para revogar as Leis Municipais nº 2.613/2006, que autoriza 
a participação do Município em obras de substituição de calçadas e a Lei nº 
2.646/2006, que institui Calçadas nos Bairros. 
Observamos que, o referido Projeto de Lei encontra-se em 
conformidade com a legislação pertinente, ressalvando-se o mérito do 
presente Projeto de Lei, fica o proprietário do respectivo imóvel responsável 
por demais custos pertinentes a matéria apresentada. 
Após análise, emitimos PARECER FAVORÁVEL à tramitação e 
aprovação do presente projeto de lei. 
É o parecer, SMJ. 
Pato Branco, 3 de Maio de 2010. 
-u,lo 
Guto Silv 
1
(DEM)- RELATOR 
Rua Ararigbóia, 491 Fone: (46) 3224-2243 85505-030 Pato Branco Paraná 
Site: www.camarapatobranco.com.br. e-mail: legislativo@camarapatobranco.com.br 
:;ri 
o 
.~ 
" ,_, o 
o 
~ 
"' ~· 
$ 
"' ., 
~· 
é 
:r -
""' i 
:;S 
:f 
' 
-
D. 
~ ~ 
~ ,_, 
" 
~ 
~ 
:15'. '-' o 
! 
;g 
~~~átYgy~~~ Estado do Paraná 
PROJETO DE LEI Nº 66/2010 
Revoga as Leis nº 2.613, de 20 de abril de 
2006, que autoriza a participação do 
Município em obras de substituição de 
calçadas e Lei nº 2.646, de 5 de julho de 
2006, que institui Calçadas nos Bairros. 
Art. 1º Ficam revogadas as Leis nº 2.613, de 20 de abril de 2006, que autoriza a 
participação do Município em obras de substituição de calçadas e Lei nº 2.646, de 5 de julho de 
2006, que institui Calçadas nos Bairros. 
Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. 
Rua Ararigbóia, 491 Fone: (46) 3224-2243 85505-030 Pato Branco Paraná 
site: www.camarapatobranco.com.br- e-mail: legislativo@camarapatobranco.com.br 
ooos ESTE 
REDE DIÁRIOS DO PARANÁ 
_ _,,="'"POOB"RANCOTâu'íN~:;;OEMAíôDEi01õíANOxXVTNúMcRo 4a16 1E~NALI~"~~,,~=,,.,=~ 
'.f!Ülí'~MuNíc1P~ióE.PA'Ú>íít0ic<?cEsTAQgj;gp~><Á· ·. .. ._; ,_._.:,,._.:,;. ,o;r''-'·'.J<·::.-· ,U,~_3,3_67, Dl}·lJ_J)l3 MAIOD'E2010 _ - ~- __ -; 
.,-Revoga.as 4J$.itº: _-.2."613,.<Íe. 20 de 'á~ril ·de 2006, _que autoriza a-participação do , 
·Município eiri óbias.de· substitilição_de .. calçadas-e-Lei ·n" 2:646,-de 5 de jvlho;·de 
2006;q_ue Iji_stítui Calça:daS nos Báf,t_f<?$'. 
A ~ara Municlpál -de :a~o '.Bran:oo'.-Estado do_ Paraná, apí:ovou e· eu,_ Prefeito 
--MunicipãJ,:·sãncionoaSégt.1inte:I,eí:-'_-: __ , -_.-_,.- _- ___ >>·:· ·:_-·,, ., Art Iº Ficam révcigáõas as_ Léís h_0 _2.61_3; _de-2_0 de_-abril_ de 2006, que âutorlià a, 
particip_açãc/do·Municípi_ó ~ óbtits;de:s_UbstitU~Ção:de ~Çadas e Ifi_n" _2.6j1~. de 
s:dé_J~hó _dé2_oó6, q~e _I~stitUi càl~_d,as:,nos ,B_aifrôs.: ____ -, ___ , _'. _.: · _- - -º · Aft 2~_.-~h\. L~f ellir_ará _e~ \'igof 'liá ~t_a ~<su~ Pll~Ucàçãó: _.·:._ -__ ·: _ . · GábiÍlete dó.Prefeito Municipal ·de Pato BranCO. 11 de ffiaio de 2oío_. ' . . . ··•··· ' . . • ROBERTô VtG<).N'Ó . .· • ·· 
.PrefcitO_Municipai , " 
PROJETO DE LEI Nº 66/2010 
MENSAGEM Nº: 47/2010 
RECEBIDA EM: 7 de abril de 2010 
Nº DO PROJETO: 66/2010 
SÚMULA: Revoga as Leis nº 2613, de 20 de abril de 2006, que autoriza a participação do 
Município em obras de substituição de calçadas e Lei nº 2646, de 5 de julho de 2006, que 
institui Calçadas nos Bairros. 
(considerando a Lei nº 3351, de 6 de abril de 2010, que Institui o Plano Emergencial de Calçadas -
PEC) 
AUTOR: Executivo Municipal 
LEITURA EM PLENÁRIO: 7 de abril de 2010 
DISTRIBUÍDO À COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO EM: 12 de abril de 2010 
RELATOR: Claudemir Zanco - PPS 
DISTRIBUÍDO À COMISSÃO DE POL!TICAS PÚBLICAS EM: 26 de abril de 2010 
RELATOR: Vilmar Maccari - PDT 
DISTRIBUÍDO À COMISSÃO DE ORÇAMENTO E FINANÇAS EM: 28 de abril de 2010 
RELATOR: Luiz Augusto Silva - DEM 
VOTAÇÃO SIMPLES 
PRIMEIRA VOTAÇÃO REALIZADA EM: 5 de maio de 2010. 
Aprovado com 9 (nove) votos. 
Votaram a favor: Arilde Terezinha Brum Longhi - PRB, Claudemir Zanco - PPS, Guilherme 
Sebastião Silverio - PMDB, Luiz Augusto Silva - DEM, Nelson Bertani - PDT, Osmar Braun 
Sobrinho - PR, Valmir Tasca - DEM, Vilmar Maccari - PDT e William Cezar Pollonio 
Machado - PMDB. 
SEGUNDA VOTAÇÃO REALIZADA EM: 10 de maio de 2010 
Aprovado com 8 (oito) votos e 1 (uma) ausência. 
Votaram a favor: Arilde Terezinha Brum Longhi - PRB, Claudemir Zanco - PPS, Guilherme 
Sebastião Silverio - PMDB, Nelson Bertani - PDT, Osmar Braun Sobrinho - PR, Valmir 
Tasca - DEM, Vilmar Maccari - PDT e William Cezar Pollonio Machado - PMDB. 
Ausente, o vereador: Luiz Augusto Silva - DEM, 
ENVIADO AO EXECUTIVO EM: 11 de maio de 201 O 
ATRAVÉS DO OFÍCIO Nº: 191/2010 
Lei nº 3367, de 11 de maio de 2010 
PUBLICADA: Jornal Diário do Sudoeste - Edição nº 4876, do dia 13 de maio de 2010 
Rua Ararigbóia, 491 Fone: (46) 3224-2243 85505-030 Pato Branco Paraná 
e-mail: legislativo@camarapatobranco.com.br-site: www.camarapatobranco.com.br 

open original →