| Tipo | Atas |
|---|---|
| Número / Ano | 105 / 2021 |
| Date | 2021-11-03 |
| Ementa | ATA DA SENTESSIMA DÉCIMA SESSÃO DA CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE ITAPUÃ DO OESTE/RO, REALIZADA NO DIA 03 DE NOVEMBRO DE 2021. |
| native_id | 477 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.95 · pages: 6
. ESTADO DE RONDÔNIA CÂMARA MUNICIPAL DE ITAPUÃ DO OESTE = GABINETE DA PRESIDENCIA ATA DA CENTÉSIMA DÉCIMA SESSÃO DA CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE ITAPUÁ DO OESTE/RO, REALIZADA NO DIA 03 DE NOVEMBRO DE 2021. Havendo quorum regimental e invocando a proteção de Deus em nome do povo Itapuense declaro aberta a 33º sessão ordinária do 2º período da oitava legislatura do Poder Legislativo Municipal. Neste momento a presidente cumprimenta a todos os presentes em especial, pessoal da saúde que estavam acompanhando in loco sessão, cumprimentou também aos que estavam acompanhando pelas redes sociais, informando que estavam presente todos os vereadores. Em seguida a mesma pergunta se todos tiveram acesso a ATA da sessão anterior, então os que concordam permaneçam como estão e os contrários que se manifestem, sendo aprovada por unanimidade. Nesse momento a presidente convida a primeira secretária vereadora Minéia para fazer a leitura da ordem do dia; Dando continuidade a presidente convida a secretária para realizar a chamada nominal dos vereadores inscritos no livro ata no prazo de cinco minutos sem a parte. Foi convidado Excelentíssimo Senhor Vereador Hilberto Pascoal, o mesmo dispensou, com a palavra neste momento Excelentíssimo Senhor Vereador Antônio Costa Sena, o mesmo dispensou, com a palavra neste momento Excelentíssimo Senhor Vereador Fábio Júnior, o mesmo dispensou, com a palavra neste momento Excelentíssimo Senhor Vereador Jefferson Eduardo, o mesmo dispensou, com a palavra neste momento Excelentíssimo Senhor Vereador Lucas Santana, o mesmo dispensou, com a palavra neste momento Excelentíssima Senhora Vereadora Minéia, que cumprimentou a todos e abordou a respeito que o dia três de novembro é o dia da instituição de voto da mulher, não só de voto, mas também de ser candidata em um pleito eleitoral. Em seguida a presidente agradece a todos que se empenharam para que a ação fosse realizada, em especial os vereadores: Lucas Santana, Ivan Tenório, Minéia da Silva e Ailton José, bem como seu grupo, amigos do bem e seu Deputado Ismael Crispin. Neste momento a presidente convida a secretária para fazer a chamada nominal dos vereadores líderes de partido para uso da palavra no prazo de dez minutos, sendo permitido aparte. Com a palavra o líder do partido PSDB Antonio Costa Sena, que cumprimentou a todos e informou que hoje seria votado o auxilio para médicos plantonistas, informando que fez uma emenda para que fosse estendida não só para os médicos e sim para todos os profissionais da saúde. Pois não considera justo pagar somente para médicos, pois o paciente passa por todos quando chega em um hospital, sendo o médico o ultimo que encontra o paciente. Então o mesmo considera que da pra pagar, pois desde que chegou à casa de leis, tem se aprovado recursos para saúde, solicitando aos pares que votem a favor a emenda. Com a palavra o líder do partido PMN Fábio Junior, o mesmo dispensou; em seguida foi convidado o líder do partido Republicanos Hilberto Pascoal líder dos Republicanos, que cumprimentou a todos os presentes e ao Pai Celestial, desejando uma boa noite a todos, abordou a respeito dos acontecimentos plausíveis que aconteceram na zona rural, ou seja o evento da igreja católica, reunião no b20, linha 120, 140, para tentar transmitir suas ideias, agradecendo a EMATER e governo do estado pelas cinco horas maquinas para os sitiantes e chacareiros, pois a área rural tem necessitado muito de apoio. Abordou também sobre a confecção de fichas que vão beneficiar o povo, falou também sobre uma reunião que acontecera domingo, onde o mesmo estará junt . ESTADO DE RONDÔNIA CÂMARA MUNICIPAL DE ITAPUÃ DO OESTE GABINETE DA PRESIDENCIA presente, e enfatizou que município nenhum cresce sem a ajuda da agricultura. Fez suas observações quanto ao serviço que esta sendo executado por sua parte, finalizou falando que ninguém faz nada só. Com a palavra nesse momento excelentíssimo senhor vereador Jefferson Eduardo líder do PSB, o mesmo dispensou;Com a palavra o excelentíssimo vereador Lucas Santana líder do MDB, fez suas considerações. Em seguida a presidente fez a leitura das ementas constantes na Ordem do Dia e solicitou à primeira secretária para fazer a leitura na íntegra dos projetos. Leitura do Projeto de Lei nº 013/2021; Leitura do Projeto de Lei nº 054/2021; Votação do Projeto de Lei nº 056/2021; Votação do Projeto de Lei nº 057/2021; Votação do Projeto de Lei nº 058/2021: Votação do Projeto de Lei nº 059/2021; Votação do Projeto de Lei nº 059/2021; Votação do Projeto de Lei nº 060/2021; Votação do Projeto de Lei nº 061/2021: Votação do Projeto de Lei nº 062/2021; Leitura do Projeto de Lei nº 063/2021: Votação do Projeto de Lei nº 014/2021, na ocasião a mesma inseriu os projetos de indicação nº 003 e 004/2021 de autoria do legislativo. Após a leitura na integra dos projetos supracitados, a presidente coloca em discussão e votação o Projeto de Lei nº 056/2021; vereadora Mineia discutiu o projeto expondo que em reunião com a comissão ccjr, bem como com a presença do Vereador Fábio e foi muito discutido a respeito da devolução em espécie do projeto, onde que no momento a comissão não concordou, então foi solicitado junto a presidente um documento que esclarecesse a situação, então a secretária de assistência enviou um oficio com a justificativa, informando que era um excedente, pois devido a pandemia não foi possível efetuar o gasto, gerando com isso esse excedente, quando foi possível efetuar o gasto, excedia esse valor de hum mil e sete reais na conta, então a comissão fez o parecer de acordo para devolução. Iniciando a votação. Vereador Sena fez justificativa de voto, justificando que tem que votar por questão de legalidade, mas considera triste votar para devolver recurso, isso é inadmissível, mesmo assim, votará sim pelo projeto; os demais vereadores todos votarão sim ao projeto, projeto foi aprovado por oito votos; em discussão e votação o Projeto de Lei nº 057/2021; não havendo discussão, projeto foi direto para votação; sendo aprovado por oito votos; em discussão e votação o Projeto de Lei nº 058/2021; não havendo discussão; projeto foi direto para votação; sendo aprovado por oito votos; em discussão e votação o Projeto de Lei nº 059/2021; não havendo discussão; projeto foi direto para votação; sendo aprovado por oito votos; porém houve uma justificativa de voto pelo Vereador Jefferson, onde o mesmo falou sobre haver feito uma indicação sobre iluminação na praça para o pessoal do vôlei, logo em seguida chegou esse projeto e ele acredita que irá contemplar seu pedido, e o mesmo estará lá para fiscalizar, em discussão e votação o Projeto de Lei nº 060/2021; leitura do parecer das comissões e leitura da emenda da comissão COF; discussão da emenda, Vereadora Mineia discursou a respeito do impacto que essa emenda se for aprovada trará para folha de pagamento da saúde, uma vez que já estão lutando pra conseguir orçamento para pagar a gratificação da covid que é somente para quem está na linha de frente, imagina para esse que contempla todos, ou seja, aprova e depois não se pode manter uma folha com impacto tão alto, justificando que a emenda é muito boa, muito mesmo, pois ela contempla a todos, e ela também é para 2022, momento antes foi perguntado do vereador se já foi feito a prévia do impacto que causará, porem o mesmo não havia feito esse impacto; portanto como não havia sido feito esse levantamento, então temos que ter cautela, . ESTADO DE RONDÔNIA CAMARA MUNICIPAL DE ITAPUÃ DO OESTE = CABINE TE D SIDENCIA. para que não possamos dá um passo maior que a perna, pois é preocupante aprovar sem levantamento de impacto, pois o financeiro tem que ser estudado o impacto; vereador Ailton também discutiu que a indicação deveria ser feito uma emenda que contemplasse o pessoal da emergência que necessitam se deslocar as vezes ate três vezes no dia, e isso gera gasto, então se for votado da forma que esta, será a todos, então será injusto com quem viaja, essa é sua união; sendo aprovado por oito votos; vereadora Mineia fala novamente sobre o projeto anterior foi solicitado a mudança devido a saúde não da conta de pagar da forma que estava, pois a lei anterior deixou brechas e prejudicou a secretaria, e agora o objetivo é corrigir a inconsistência da anterior, e aumentar mais ainda como essa emenda que esta proposta, isso ira prejudicar a pasta da saúde, então a mesma solicita que os nobres analisem bem antes de votar, pois aprovar e depois o pessoal não poder usufruir do benefício, seria desgastante, portanto que analisem bem a emenda antes de votar. Votação da emenda, vereador Ailton justificou seu voto, pois o mesmo ainda sugeriu que a emenda fosse complementada, pois da forma que a mesma se encontra, infelizmente o mesmo não pode votar a favor, pois o auxilio deveria ser para quem se desloca e não uma emenda para deslocamento sendo que nem todos se deslocam. Nesse momento a presidente suspende a sessão por cinco minutos para que os vereadores pudessem tentar readequar a emenda, para que ninguém fosse prejudicado. Retomando a sessão, a presidente continua a chamada nominal para votação da emenda, vereador Fábio justifica seu voto, abordando a respeito que esse auxilio deslocamento estava sendo usado pelos médicos todos os dias, o que estava onerando muito a folha de pagamento, por este motivo o executivo solicitou que mudasse, pois chegaria o ponto que não conseguiria pagar, então o que veio é para auxilio deslocamento e não para todos, então precisa melhorar essa emenda, motivo esse que votará não a emenda; vereador Sena solicita a fala e aborda a respeito que é necessário se ater ao parágrafo primeiro, então lá consta quem será contemplado, pois o que estabelece o valor é o parágrafo segundo, então Os vereadores necessitam entender o que está escrito na emenda e não os valores como está sendo colocado, ou seja não é que o servidor comum ganhará oitocentos, não é isso não; em seguida continuou a votação, vereadora Mineia justifica seu voto, esclarecendo o que consta na emenda, pois os parágrafos estão bem claros e a mesma vota não a emenda, pois concorda com a fala do vereador Ailton, emenda rejeitada por cinco votos e apenas três votos foram a favor da emenda, portanto emenda rejeitada. Discussão e votação o Projeto de Lei nº 060/2021, vereador Sena discutindo o projeto, votando sim ao projeto, e o mesmo não admite interpretação erronia da emenda, Vereador Fábio justifica seu voto, abordando a respeito de como será o projeto, ou seja, um plantão por mês, ou seja seiscentos reais no mês, ou seja, o mesmo não concorda com a fala anterior, seguindo com a votação, projeto aprovado por oito votos; em discussão e votação o Projeto de Lei nº 061/2021: não havendo discussão, projeto foi direto para votação; sendo aprovado por oito votos; em discussão e votação o Projeto de Lei nº 062/2021; não havendo discussão, projeto foi direto para votação; sendo aprovado por oito votos: em discussão e votação o Projeto de Lei nº 014/2021; foi solicitado pelo vereador Sena que fosse lido o parecer jurídico que fazia parte do projeto, foi lido o parecer em seguida foi lido o parecer de todas as comissões; em seguida a presidente faz a defesa de seu projeto, uma vez que o mesmo foi discutido nacionalmente, quando esteve em um . ESTADO DE RONDÔNIA CÂMARA MUNICIPAL DE ITAPUÃ DO OESTE GABINETE DA PRESIDENCIA fórum em Salvador, esse projeto foi abordado, e o projeto é simples, é só o homem não matar a mulher, não porque ele deu um tapa que ele será condenado, não, será se o homem foi condenado, então a mesma solicita que os nobres pensem bem ao votar o projeto, em seguida o vereador Ivan falou a respeito do projeto, pois o projeto deveria contemplar também os homens que ofendem mulheres com palavras, pois as palavras fere as mulheres profundamente, e o mesmo é a favor do projeto, pois a agressão à mulher não é só porrada não, palavras também agride, em seguida o vereador Beto fez sua abordagem, sobre o bater em mulher, isso é errado, ese o projeto se tornou inconstitucional, como que fica a família que o cidadão ficou sem emprego? Ou seja, como que fica a casa de leis que vai punir o cidadão que não tem emprego devido a condenação, então se não se pode aprovar um projeto de gratificação porque não tem orçamento, então por que votar esse projeto? No seu entendimento não é correto aprovar esse projeto, então a presidente aborda que: e se um covarde matar a mãe, a filha, a irmã do nobre, como que o mesmo iria pensar? Então o vereador disse que não é bem assim, pois o que ele entendeu é que o cidadão será prejudicado, nesse momento a vereadora Mineia fez uso da palavra, esclarecendo que o homem só será penalizado se ele for transitado em julgado, não é em tramite e sim, após todo processo, vereador Fábio abordou sobre o projeto não abordar sobre a mulher bater e sim sobre o homem, momento esse em que a presidente informou que não é bem assim, o projeto fala a respeito de pessoas, então o vereador citou que só existe uma lei perfeita, que é a de Deus, ser humano erra, então temos que ter cuidado com a aprovação do projeto; em seguida a presidente aborda sobre o equivoco no que tange o projeto ter ido para COF, uma vez que o mesmo não tem nada de finanças, então não havia necessidade de ir para finanças, então o vereador Sena concorda com a mesma, porém deixa claro que se vai para comissão, o mesmo da o seu parecer, citando que é necessário que a mesa identifique quais projetos devem ir para as comissões, e fez suas considerações sobre sua não aceitação ao projeto da forma como o mesmo está, em seguida o vereador Ailton deu sua opinião sobre o projeto, pois o mesmo não acredita que a mulher necessite viver com cidadão que a espanca, ou espanca seu filho, e o mesmo vê que a lei deve ser aplicada, pois o mesmo gosta da lei; em seguida o vereador Beto fez suas considerações a respeito do projeto, pois o mesmo é contra qualquer tipo de abuso ou espancamento, seja de qualquer natureza, e o mesmo acompanha a bíblia e o parecer do jurídico, pois não podemos excluir qualquer cidadão. Em votação o projeto de Lei nº 014/2021. Vereador Sena fez justificativa de voto pois o mesmo não acredita que o projeto tenha legalidade, em seguida votou não ao projeto; vereador Fábio fez justificativa de voto, pois acredita que o projeto precisa melhorar um pouco, uma vez que o mesmo é favor tanto do homem quanto da mulher, pois é contra qualquer tipo de discriminação, votando não ao projeto; vereador Hilberto Pascoal justificou seu voto, pois o mesmo é contra a violência e contra as pessoas querer fazer as coisas erradas, pois a lei federal e o advogado dizem que é contra, o mesmo não vota em parecer e sim no parecer do jurídico da casa de lei, em seguida votou não ao projeto; Vereador Ivan fez justificativa de voto, em seguida votou sim ao projeto; vereador Jefferson Eduardo se absteve, sendo sugerido pela presidente que cumprisse o que diz no regimento, que quando o vereador se abstém o mesmo deve deixar a plenária, momento em que alguns vereadores não concordaram com a fala da presidente; projeto foi aprovado por . ESTADO DE RONDÔNIA CÂMARA MUNICIPAL DE ITAPUÃ DO OESTE GABINETE DA PRESIDENCIA quatro votos a favor, três votos contra e uma abstenção. Em seguida a presidente convida a secretária para realizar a chamada dos vereadores inscrito no livro ata no prazo de dez minutos, sem a parte. Neste momento foi convidado o vereador Hilberto Pascoal; falou a respeito do agradecimento ao governador do estado pelas horas máquinas que esta sendo disponibilizado para as estradas; bem como um outro projeto que tem sido sucesso total, fazendo suas considerações e explanando sobre seu trabalho, agradecendo ao deputado Chiquinho da Emater por ter ajudado muito nosso município; e quanto ao trator enviado pelo Deputado, falou para O vereador Ailton, a máquina é bem vinda, tudo que vier é bem vindo, pois o mesmo anda por todo município ajudando, pois o mesmo é povão, na ocasião cobrou a respeito da inauguração do hospital, pois tudo que vem pra saúde é votado favorável, então o mesmo não tem resposta para quem pergunta; em seguida com a palavra o Vereador Fábio Júnior fez suas considerações, com a palavra neste momento o Vereador Antônio Costa Sena que abordou sobre como o cidadão ficará prejudicado com a lei que foi aprovada, uma vez que o mesmo não poderá trabalhar, expondo a sua insatisfação com a incoerência da lei, momento em que o mesmo informou que passará o final de semana empenhado em fazer um lei levando em consideração quem se envolve em ocorrência doméstica e se os vereadores que jogam na torcida, se vão votar a favor, uma vez que o mesmo será demitido se tiver transitado em julgado, pois o mesmo vota pela legalidade do projeto, e este projeto o mesmo considera inconstitucional, o teor do projeto é bom, mas à dinâmica, a legalidade não. Informando ao servidor Joeligton que a sessão deve ser gravada inteira e não só pela metade. Em seguida com a palavra O Vereador Ivan falou sobre qualquer projeto que vier para casa de leis valorizando a mulher, o mesmo vota a favor, parabenizando a presidente e primeira secretária pela participação em curso de formação que soma aprendizagem, cumprimentando e agradecendo o secretário Ebrain e Padovani pelo empenho em ajudar o município, pois a casa de leis estão empenhados em trabalhar e em nome da presidente abordou sobre a necessidade de calcário para o município, bem como sobre o programa porteira a dentro. Coma fala o excelentíssimo senhor vereador Fábio Junior que agradeceu a Deus pela oportunidade, e informou que O projeto que foi aprovado, não significa que são contra e sim esclarecer que para tudo que se tenta entrar para trabalhar já é solicitado o nada consta, então se a pessoa já cometeu algum crime, ao solicitar as certidões esse cidadão já fica penalizado, então, essa lei já existe, ou seja sendo aprovado ou não o projeto, a lei já existe para punir quem errou, então na verdade, a lei já existe para punir quem comete esse tipo de crime, pois O objetivo é apoiar e não jogar lenha na fogueira, e o mesmo como hômem que frequenta a casa de Deus, deve resolver de forma coerente, e citou também que tem sempre buscado apoio e ajudar o município, citando O vereador Beto que já havia se ausentado no final da sessão, porém o mesmo tem feito uma parceria boa junto a b40, e o secretário Júnior havia lhe proposto cinco horas máquinas, e foi passado para O vereador supracitado, pois o mesmo está a frente com a associação, pois o mesmo já conhece bem a comunidade, e quanto aos cinquenta mil para os produtores de mel, e o deputado Alex Redano ia destinar cento e cinquenta mil reais, porém ao contactar o prefeito o mesmo informou que não havia demanda, perdendo com isso o valor e ficando apenas cinquenta mil, o mesmo cobrou muito e graças a Deus foi resolvido, e como não há demanda e para não perder o recurso pois a fonte da . ESTADO DE RONDÔNIA CAMARA MUNICIPAL DE ITAPUÃ DO OESTE ==GABINETE DA PRESIDENCIA — emenda é cem, foi proposto a compra de um veículo de pequeno poste para atender a agricultura. Agradecendo com isso o deputado por seu empenho em ajudar o município. Com a palavra o excelentíssimo senhor vereador Jefferson Eduardo que concluído e também discursou e cumprimentou respeito do seu deputado está Rose Lopes dos Santos Oliveira Mineia ilva Pereira Presidente do Legislativo Municipal is etária Itapuã do Oeste/RO Itapuã do oeste - RO