br-locleg corpus explorer

← Natal (RN)

materia nº 1471/2025

Tipo Parecer (Comissões Técnicas)
Número / Ano 1471 / 2025
Date 2025-11-13
EmentaPROJETO DE LEI N. 373/2025 | PERTINÊNCIA TEMÁTICA. CABIMENTO. COMPETÊNCIA LEGISLATIVA. SIMILITUDE DE PROPOSIÇÕES. PREJUDICIALIDADE. PARECER DESFAVORÁVEL.
native_id50736

Autoria

Tramitação (latest 3)

DateStatusTurnoTexto
2025-11-25 Arquivado — Arquivado por prejudicialidade a pedido das comissões.
2025-11-24 Encaminhado ao Legislativo — Ao legislativo para as Providências Necessárias
2025-11-24 Parecer Aprovado — Parecer aprovado pela Prejudicialidade.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 2

COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO FINAL
PROJETO DE LEI N. 373/2025
AUTORIA: VEREADOR DANIELL RENDALL
RELATOR: VEREADOR PRETO AQUINO
PERTINÊNCIA TEMÁTICA. CABIMENTO. COMPETÊNCIA 
LEGISLATIVA. SIMILITUDE DE PROPOSIÇÕES. 
PREJUDICIALIDADE. PARECER DESFAVORÁVEL. 
RELATÓRIO
De autoria do Senhor Vereador Daniell Rendall, o Projeto de Lei n. 373 de 2025 
objetiva estabelecer a garantia de escuta qualificada a crianças e adolescentes nas instituições 
de ensino do Município de Natal em casos de suspeita ou relato de violência, abuso ou 
negligência. 
Compulsando os autos, verifica-se a existência de certidão legislativa que atesta 
a identidade de conteúdo entre esta proposição e o Projeto de Lei 304 de 2025, de autoria da 
Senhora Vereadora Samanda Alves, conforme anexo do próprio projeto, que inclusive, tem 
protocolo anterior ao em comento. 
É o caso, portanto, de similaridade de proposições. 
Justificativa anexa. 
É o que importa relatar. 
FUNDAMENTAÇÃO
Inicialmente, resta evidenciada a constitucionalidade formal e material da 
proposição em apreço, uma vez que é o Projeto de Lei o meio adequado para regular a matéria, 
nos termos do artigo 30, inciso I da CF/88 conjugado com o artigo 169 do Regimento Interno 
desta Casa. 
Entretanto, de acordo com a certidão legislativa acostada aos autos, bem como 
a juntada do Projeto de Lei 304/2025, impera a conclusão pela prejudicialidade da matéria, 
uma vez que este posicionamento foi devidamente consolidado nesta Comissão.
Portanto, por tais razões, em consonância com orientação desta Comissão e 
entendimento firmado pela Casa, resta evidenciada a prejudicialidade na apreciação da 
proposição em comento. 
VOTO
Por derradeiro, consoante fundamentação explicitada, no que me compete 
examinar, opino DESFAVORAVELMENTE ao Projeto de Lei n. 373/2025, e portanto, voto 
pela prejudicialidade da proposição de autoria do Senhor Vereador Daniell Rendall.
Natal/RN, 29 de Outubro de 2025. 
PRETO AQUINO
Vereador Relator

open original →