br-locleg corpus explorer

← Natal (RN)

materia nº 1675/2025

Tipo Parecer (Comissões Técnicas)
Número / Ano 1675 / 2025
Date 2025-12-12
EmentaPROJETO DE LEI: 620/2025 Ementa: Institui a Política Municipal de Fomento ao Esporte Feminino, no âmbito do Município de Natal, e dá outras providências.
native_id51932

Autoria

Tramitação (latest 3)

DateStatusTurnoTexto
2026-03-04 Aguardando emissão de parecer do relator — Aguarda apreciação do Projeto e Emissão do parecer do Ver. Pedro Henrique.
2025-12-15 Designar Relator — Aguarda reunião para análise do Projeto e Designar o Relator.
2025-12-15 Parecer Aprovado — Aprovado com Parecer Favorável.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 6

Rio Grande do Norte
PALÁCIO PADRE MIGUELINHO
Gabinete Vereador Tony Henrique
PARECER JURÍDICO
COMISSÃO: COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO FINAL
PROJETO DE LEI: 620/2025
AUTORA: VEREADORA SAMANDA ALVES
RELATOR: VEREADOR TONY HENRIQUE
Ementa: Institui a Política Municipal de Fomento ao Esporte Feminino, 
no âmbito do Município de Natal, e dá outras providências.
I - RELATÓRIO
Trata-se de análise jurídica do Projeto de Lei n.º 620/2025, de autoria da nobre Vereadora Samanda, 
que visa instituir a "Política Municipal de Fomento ao Esporte Feminino" no âmbito do Município de 
Natal.
A proposição estabelece diretrizes, cria um programa específico e define competências para o Poder 
Executivo, por meio da Secretaria Municipal de Esporte e Lazer, com o objetivo de promover a 
igualdade de gênero e ampliar a participação de mulheres em práticas esportivas.
II - FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA
O projeto de lei em análise, de inegável mérito e relevância social, deve ser analisado sob a ótica da 
competência legislativa municipal e dos limites da iniciativa parlamentar, especialmente à luz da 
jurisprudência recente do Supremo Tribunal Federal.
1. Da Competência Municipal e do Interesse Local
Rio Grande do Norte
PALÁCIO PADRE MIGUELINHO
Gabinete Vereador Tony Henrique
A matéria é de competência legislativa do Município. O fomento ao esporte é um dever do Estado 
em todas as suas esferas, conforme o art. 217 da Constituição Federal. A promoção da igualdade de 
gênero e a criação de políticas públicas para grupos específicos inserem-se plenamente no conceito 
de interesse local (art. 30, I, da CF/88). A justificativa do projeto demonstra, com clareza, a 
necessidade de uma política pública voltada para corrigir desigualdades históricas no acesso ao 
esporte em nossa cidade.
2. Da Análise do Vício de Iniciativa à Luz do Tema 917 do STF
A principal controvérsia em projetos de iniciativa parlamentar que criam políticas públicas reside na 
alegação de vício de iniciativa por usurpação de competência do Poder Executivo. No entanto, o STF, 
ao julgar o Tema 917 da Repercussão Geral (ARE 878.911), pacificou o entendimento sobre a 
matéria, estabelecendo que:
"Não usurpa competência privativa do Chefe do Poder Executivo lei que, embora crie despesa para 
a Administração, não trata da sua estrutura ou da atribuição de seus órgãos nem do regime jurídico 
de servidores públicos (art. 61, § 1º, II, 'a', 'c' e 'e', da Constituição Federal)."
Analisando o projeto sob essa ótica:
• Art. 4º (Criação de Atribuições): Este artigo detalha competências para a Secretaria de
Esporte e Lazer, como elaborar calendários e oferecer apoio técnico. Embora crie novas
tarefas, elas se inserem no escopo de atuação já existente da secretaria. Não há criação de
novos cargos, alteração de organograma ou modificação da estrutura administrativa. A
jurisprudência recente do STF tem validado a criação de atribuições que apenas concretizam
uma política pública, sem interferir na organização do órgão.
•
Rio Grande do Norte
PALÁCIO PADRE MIGUELINHO
Gabinete Vereador Tony Henrique
• Art. 5º (Criação de Programa): A criação do "Programa Municipal de Campeonatos 
Femininos" é o núcleo da política pública. Trata-se de uma diretriz legislativa, cuja execução 
caberá ao Executivo, não havendo, por si só, vício de iniciativa.
• Art. 4º, III, e Art. 7º (Criação de Despesa e Vinculação Orçamentária): O artigo 7º prevê que 
as despesas correrão por dotações próprias, o que é praxe legislativa. O ponto mais sensível 
é o inciso III do artigo 4º, que sugere a reserva de "até o máximo de 30% dos recursos" para 
o esporte feminino. A expressão "até o máximo de" confere um caráter mais autorizativo do 
que impositivo, mitigando o vício. Contudo, a vinculação de percentuais orçamentários por 
iniciativa parlamentar é matéria controversa. O STF já decidiu que a afetação de receitas é de 
iniciativa do Executivo.
A elaboração de ato normativo que afeta receitas orçamentárias a partir de projeto de lei de iniciativa 
popular usurpa a iniciativa exclusiva do Governador do Estado, subtraindo de sua alçada a avaliação 
a respeito da conveniência e da oportunidade dos investimentos públicos.
Apesar disso, a redação flexível ("até o máximo de") pode ser interpretada como uma diretriz ou 
recomendação, não uma vinculação rígida, o que poderia salvar a constitucionalidade do dispositivo.
3. Da Separação de Poderes e do Prazo para Regulamentação
O projeto respeita a separação de poderes ao delegar ao Executivo a regulamentação da lei (art. 8º). 
No entanto, a fixação de um prazo de 120 dias para tal ato é inconstitucional, por configurar 
interferência do Legislativo no poder discricionário do administrador. O STF possui jurisprudência 
pacífica nesse sentido.
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI 1.600/2011 DO 
ESTADO DO AMAPÁ. PROGRAMA BOLSA ALUGUEL . VÍCIO DE 
INICIATIVA. INOCORRÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE VINCULAÇÃO DO 
BENEFÍCIO AO SALÁRIO MÍNIMO NACIONAL. FIXAÇÃO DE PRAZO 
Rio Grande do Norte
PALÁCIO PADRE MIGUELINHO
Gabinete Vereador Tony Henrique
PARA REGULAMENTAÇÃO DA LEI PELO PODER EXECUTIVO . 
INVIABILIDADE. PARCIAL PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. 1. A Lei 
amapaense, embora crie despesa para a Administração Pública, não 
trata de estruturação ou atribuição de órgãos, tampouco de regime 
jurídico de servidores, mas tão somente determina que seja pago o 
auxílio aluguel, pelo Poder Público, nas situações nela contempladas, 
em caráter emergencial e assistencial, aplicando-se com exatidão a 
Tese 917 da Repercussão Geral à norma em exame . 2. A norma 
impugnada não incide na proibição constitucional de indexação ao 
salário mínimo, tendo em vista que (i) não é fixado valor, mas limite 
máximo do benefício; e (ii) inexiste inconstitucionalidade em 
qualquer vinculação a salários mínimos, mas apenas em relação a 
reajuste automático de salários de servidores. 3. A Constituição, ao 
estabelecer as competências de cada um dos Poderes constituídos, 
atribuiu ao Chefe do Poder Executivo a função de chefe de governo e 
de direção superior da Administração Pública ( CF, art . 84, II), o que 
significa, ao fim e ao cabo, a definição, por meio de critérios de 
conveniência e oportunidade, de metas e modos de execução dos 
objetivos legalmente traçados e em observância às limitações 
financeiras do Estado. Por esse motivo, a tentativa do Poder 
Legislativo de impor prazo ao Poder Executivo quanto ao dever 
regulamentar que lhe é originalmente atribuído pelo texto 
constitucional sem qualquer restrição temporal, viola o art. 2º da 
Constituição. 4 . Procedência em parte do pedido para declarar a 
inconstitucionalidade da expressão “no prazo de 90 (noventa) dias”, 
contida no art. 8º da Lei 1.600, de 28 de dezembro de 2011, do Estado 
do Amapá.
Rio Grande do Norte
PALÁCIO PADRE MIGUELINHO
Gabinete Vereador Tony Henrique
(STF - ADI: 4727 DF, Relator.: Min . EDSON FACHIN, Data de 
Julgamento: 23/02/2023, Tribunal Pleno, Data de Publicação: 
PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 27-04-2023 PUBLIC 28-04-
2023)
III - CONCLUSÃO
O Projeto de Lei n.º 620/2025 é de indiscutível mérito e se alinha aos preceitos constitucionais de 
fomento ao esporte e à igualdade de gênero.
Com base na tese do Tema 917 do STF, a criação de atribuições para a Secretaria de Esporte e Lazer 
não configura vício de iniciativa, pois não altera a estrutura da administração.
Os pontos que merecem atenção são a sugestão de vinculação orçamentária (art. 4º, III) e a fixação 
de prazo para regulamentação (art. 8º). O primeiro, pela sua redação flexível, pode ser considerado 
constitucional. O segundo é claramente inconstitucional e poderia ser objeto de veto parcial ou 
supressão via emenda.
Contudo, considerando a relevância da política pública e que o núcleo do projeto é constitucional, os 
vícios apontados são sanáveis e não comprometem a totalidade da proposição.
Pelo exposto, o voto é pela CONSTITUCIONALIDADE E LEGALIDADE do Projeto de Lei n.º 620/2025, 
com a recomendação de que o Poder Executivo, ao sancionar, vete parcialmente a expressão "no 
prazo de 120 (cento e vinte) dias a contar da data de sua publicação" contida no artigo 8º, para 
garantir a plena harmonia da lei com a ordem constitucional.
É o parecer.
Rio Grande do Norte
PALÁCIO PADRE MIGUELINHO
Gabinete Vereador Tony Henrique
Natal/RN, 04 de dezembro de 2025.
_________________________________________________________________________________
HELTONY HENRIQUE OLIVEIRA DA COSTA
Vereador – PL / Natal-RN
vereadortonyhenrique@gmail.com

open original →