br-locleg corpus explorer

← Natal (RN)

materia nº 257/2026

Tipo Parecer (Comissões Técnicas)
Número / Ano 257 / 2026
Date 2026-03-17
EmentaEMENTA: VETO INTEGRAL AO PROJETO DE LEI Nº 190/2018, QUE ESTABELECE A POSSIBILIDADE DE APRESENTAÇÃO DE DEFESA ADMINISTRATIVA POR MEIO DA INTERNET CONTRA AUTUAÇÃO MUNICIPAL POR INFRAÇÃO DE TRÂNSITO. VÍCIO DE INICIATIVA. INGERÊNCIA DO PODER LEGISLATIVO NA ORGANIZAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DO PODER EXECUTIVO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES. CONSTITUCIONALIDADE DO VETO.
native_id53634

Autoria

Tramitação (latest 8)

DateStatusTurnoTexto
2026-04-13 Veto sobre a proposição mantido — —
2026-04-09 Encaminhado à Redação Final — —
2026-04-09 Veto sobre a proposição mantido — —
2026-04-08 Proposição inclusa na Ordem do Dia — —
2026-03-24 Aguardando a inclusão na ordem do dia — —
2026-03-23 Encaminhado ao Legislativo — Fim de Trâmite, apto ao Plenário.
2026-03-23 Parecer Aprovado — Parecer aprovado pela manutenção do veto integral.
2026-03-17 Aguardando análise do parecer — Aguardando reunião para análise do Parecer do Relator (a).

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 5

Rio Grande do Norte
PALÁCIO PADRE MIGUELINHO
Gabinete Vereador Tony Henrique
PARECER JURÍDICO
COMISSÃO: COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO FINAL
ASSUNTO: ANÁLISE DE CONSTITUCIONALIDADE, LEGALIDADE DO PROCESSO Nº 151/2025
AUTOR: CHEFE DO EXECUTIVO 
RELATOR: TONY HENRIQUE
EMENTA: VETO INTEGRAL AO PROJETO DE LEI Nº 190/2018, QUE 
ESTABELECE A POSSIBILIDADE DE APRESENTAÇÃO DE DEFESA 
ADMINISTRATIVA POR MEIO DA INTERNET CONTRA AUTUAÇÃO 
MUNICIPAL POR INFRAÇÃO DE TRÂNSITO. VÍCIO DE INICIATIVA. 
INGERÊNCIA DO PODER LEGISLATIVO NA ORGANIZAÇÃO E 
ADMINISTRAÇÃO DO PODER EXECUTIVO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA 
SEPARAÇÃO DOS PODERES. CONSTITUCIONALIDADE DO VETO.
I – RELATÓRIO
Trata-se de Veto Integral aposto pelo Chefe do Poder Executivo Municipal ao Projeto de Lei nº 
190/2018, de autoria do Vereador Chagas Catarino, aprovado pelo Plenário desta Casa Legislativa.
A proposição legislativa visa instituir a possibilidade de apresentação de defesa administrativa e 
recursos contra autuações por infração de trânsito por meio eletrônico, determinando à 
administração municipal a criação de um sistema digital para essa finalidade, bem como para o 
acompanhamento processual.
Rio Grande do Norte
PALÁCIO PADRE MIGUELINHO
Gabinete Vereador Tony Henrique
Encaminhado o projeto para sanção, o Chefe do Poder Executivo, por meio da Mensagem nº 
180/2025, vetou-o integralmente. Nas razões do veto, sustenta que a proposta legislativa interfere 
diretamente na organização e no funcionamento de órgãos da administração, especificamente da 
Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana (STTU), ao impor obrigações que se inserem na esfera da 
gestão administrativa.
Argumenta o Executivo que tal imposição configura vício de iniciativa e viola o princípio da separação 
dos poderes, uma vez que a matéria tratada é de competência privativa do Chefe do Poder Executivo.
É o relatório.
II – FUNDAMENTAÇÃO
A análise do veto presidencial passa pela verificação de sua constitucionalidade e legalidade, focando 
na existência do vício de iniciativa apontado pelo Poder Executivo.
2.1. Da Competência Legislativa e da Iniciativa Reservada
A Constituição Federal, em seu art. 30, I, confere aos Municípios a competência para legislar sobre 
assuntos de interesse local. Contudo, esse poder não é absoluto. O processo legislativo deve observar 
as regras de iniciativa previstas na própria Constituição e, por simetria, na Lei Orgânica do Município.
Matérias que disponham sobre a criação, estruturação e atribuições dos órgãos da Administração 
Pública são de iniciativa legislativa reservada ao Chefe do Poder Executivo. Essa reserva visa proteger 
a autonomia e a gestão administrativa do Executivo, em respeito ao princípio da separação dos 
Rio Grande do Norte
PALÁCIO PADRE MIGUELINHO
Gabinete Vereador Tony Henrique
poderes (art. 2º da CF/88).
Quando um projeto de lei de autoria parlamentar avança sobre essas matérias, ocorre o chamado 
vício de iniciativa, uma inconstitucionalidade formal que macula a norma desde sua origem.
2.2. Da Jurisprudência Consolidada do Supremo Tribunal Federal
O Supremo Tribunal Federal (STF) possui entendimento pacífico no sentido de que padece de vício 
de iniciativa a lei de origem parlamentar que impõe ao Poder Executivo a realização de tarefas ou a 
criação de estruturas que se inserem no âmbito de sua organização e funcionamento.
No caso em tela, o Projeto de Lei nº 190/2018 não apenas cria um direito ao cidadão, mas determina 
como a Administração Pública deve se organizar para efetivá-lo, ao prever a implementação de um 
sistema eletrônico e definir suas funcionalidades. Essa determinação caracteriza a ingerência na 
gestão administrativa.
É crucial notar que a situação não se confunde com a tese firmada no Tema 917 da Repercussão Geral 
do STF, que permite leis de iniciativa parlamentar que criem despesas, desde que não tratem da 
estrutura ou atribuição de órgãos. O projeto em análise vai além da mera criação de despesa, pois 
impõe um modus operandi específico à STTU, interferindo em sua organização interna.
Recurso extraordinário com agravo. Repercussão geral. 2. Ação Direta 
de Inconstitucionalidade estadual . Lei 5.616/2013, do Município do 
Rio de Janeiro. Instalação de câmeras de monitoramento em escolas 
e cercanias. 3 . Inconstitucionalidade formal. Vício de iniciativa. 
Competência privativa do Poder Executivo municipal. Não ocorrência 
. 
Rio Grande do Norte
PALÁCIO PADRE MIGUELINHO
Gabinete Vereador Tony Henrique
Não usurpa a competência privativa do chefe do Poder Executivo lei 
que, embora crie despesa para a Administração Pública, não trata da 
sua estrutura ou da atribuição de seus órgãos nem do regime jurídico 
de servidores públicos. 4. Repercussão geral reconhecida com 
reafirmação da jurisprudência desta Corte. 5 . Recurso extraordinário 
provido.
(STF - ARE: 878911 RJ, Relator.: GILMAR MENDES, Data de Julgamento: 
29/09/2016, Tribunal Pleno, Data de Publicação: 11/10/2016). Grife 
nosso.
III – CONCLUSÃO
Diante do exposto, e em conformidade com a pacífica jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, 
conclui-se que: O Projeto de Lei nº 190/2018, de iniciativa parlamentar, ao determinar a criação de 
um sistema eletrônico e definir procedimentos para a gestão de processos de infração de trânsito, 
dispõe sobre a organização e o funcionamento de órgão da Administração Pública Municipal.
A matéria é de iniciativa legislativa privativa do Chefe do Poder Executivo, conforme as regras de 
simetria com a Constituição Federal.
A proposição, portanto, padece de vício de iniciativa insanável, configurando inconstitucionalidade 
formal.
O veto aposto pelo Chefe do Poder Executivo é, assim, um ato constitucionalmente legítimo e 
vinculado, que visa resguardar o princípio da separação dos poderes.
Rio Grande do Norte
PALÁCIO PADRE MIGUELINHO
Gabinete Vereador Tony Henrique
IV – VOTO DO RELATOR
Ante o exposto, com base na análise técnica e na jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal 
Federal, opina esta Relatoria pela MANUTENÇÃO DO VETO INTEGRAL aposto ao Projeto de Lei nº 
190/2018, por reconhecer a existência de vício de iniciativa e afronta ao princípio da separação dos 
poderes.
É o voto.
Palácio Padre Miguelinho, Natal/RN, 12 de março de 2026.
HELTONY HENRIQUE OLIVEIRA DA COSTA
Vereador – PL / Natal-RN
vereadortonyhenrique@gmail.com

open original →