br-locleg corpus explorer

← Natal (RN)

materia nº 309/2026

Tipo Parecer (Comissões Técnicas)
Número / Ano 309 / 2026
Date 2026-03-26
EmentaPARECER PL Nº 274/2025 - VEREADOR ROBSON CARVALHO - Ementa: Projeto de Lei. Câmara Municipal de Natal. Dispõe sobre a permissão de entrada e permanência de cães e gatos acondicionados em caixas de transporte apropriadas nos ônibus do sistema de transporte coletivo urbano do Município de Natal/RN.
native_id53926

Autoria

Tramitação (latest 1)

DateStatusTurnoTexto
2026-03-26 Aguardando análise do parecer — Aguarda reunião para análise do parecer do Relator Ver. Eribaldo Medeiros.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 3

GABINETE VEREADOR ERIBALDO MEDEIROS
PALÁCIO PADRE MIGUELINHO, 546, TIROL, NATALRN
COMISSÃO DE TRANSPORTES, LEGISLAÇÃO PARTICIPATIVA E ASSUNTOS 
METROPOLITANOS
Natal, 26 de março de 2026.
Projeto de Lei n.º 274/2025
Interessado: Vereador Robson Carvalho
PARECER
Ementa: Projeto de Lei. Câmara Municipal de Natal. Dispõe 
sobre a permissão de entrada e permanência de cães e gatos 
acondicionados em caixas de transporte apropriadas nos 
ônibus do sistema de transporte coletivo urbano do Município 
de Natal/RN.
1 - RELATÓRIO:
Trata-se da análise de Projeto de Lei de autoria do Vereador Robson Carvalho, que 
dispõe sobre a autorização para o transporte de cães e gatos nos veículos do sistema de 
transporte coletivo urbano do Município de Natal, desde que observados critérios específicos 
de peso, acondicionamento e horários.
A proposição estabelece requisitos objetivos para o transporte dos animais, como limite 
de peso de até 12 kg, uso obrigatório de caixas apropriadas com dimensões determinadas, 
condições de higiene, ventilação e segurança, além de impor ao tutor a responsabilidade integral 
pelo animal durante o deslocamento.
O projeto também delimita horários para o transporte, vedando sua realização nos 
períodos de maior fluxo (horários de pico), e prevê a gratuidade do transporte do animal, bem 
como a necessidade de regulamentação pelo Poder Executivo.
Ademais, ressalva expressamente a inaplicabilidade da norma aos cães-guia e animais 
de assistência, os quais permanecem regidos por legislação federal específica.
É o relatório. 
II – ANÁLISE:
A matéria apresenta relevante interesse público, ao buscar compatibilizar o direito à 
mobilidade urbana com a proteção e o bem-estar animal, promovendo maior inclusão social 
para os tutores de animais que dependem do transporte coletivo.
A proposta revela-se alinhada às modernas diretrizes de políticas públicas urbanas, que 
consideram os animais de estimação como parte integrante do núcleo familiar, além de atender 
à crescente demanda social por regulamentação do transporte de animais em espaços públicos.
Esta Comissão entende que a proposta se insere no escopo de atuação da Comissão de 
Transportes, Legislação Participativa e Assuntos Metropolitanos, conforme o artigo 78 do 
Regimento Interno desta Casa, que dispõe, entre outras atribuições:
Art. 78. A Comissão de Transportes, Legislação Participativa e Assuntos 
Metropolitanos tem as seguintes áreas de atividade (...)
V - exercer a fiscalização e o controle dos atos do Poder Executivo na área de 
transporte. (...)
Do ponto de vista técnico, o projeto demonstra preocupação com a segurança, higiene e 
conforto dos usuários do transporte coletivo, ao estabelecer critérios objetivos e restritivos, 
evitando riscos à coletividade. A limitação de peso, o uso obrigatório de caixas de transporte e 
a restrição de horários evidenciam a busca pelo equilíbrio entre interesses individuais e 
coletivos.
III – DA CONSTITUCIONALIDADE 
Sob o enfoque constitucional, o Projeto de Lei mostra-se formal e materialmente 
compatível com a Constituição da República.
Inicialmente, não se verifica vício formal de iniciativa, uma vez que a proposição não 
trata da criação, estruturação ou atribuições de órgãos da Administração Pública, tampouco 
implica, de forma direta e obrigatória, na criação de despesas públicas. Trata-se de norma de 
caráter geral e regulatório, inserida no exercício legítimo da função legislativa.
No que concerne à competência legislativa, o projeto encontra amparo no artigo 30, 
incisos I e II, da Constituição Federal, que atribui aos Municípios a competência para legislar 
sobre assuntos de interesse local e suplementar a legislação federal e estadual no que couber.
A disciplina do uso do transporte coletivo urbano, bem como a regulamentação de 
condições de acesso aos serviços públicos municipais, insere-se inequivocamente no âmbito 
do interesse local, sendo legítima a atuação legislativa municipal.
Ressalte-se que não há violação à competência privativa da União para legislar sobre 
trânsito e transporte (art. 22, XI, da Constituição Federal), pois a proposição não cria normas 
gerais de trânsito, tampouco altera disposições do Código de Trânsito Brasileiro. Limita-se, na 
realidade, a estabelecer condições administrativas de utilização de serviço público municipal, 
o que se insere na esfera de autonomia local.
Sob o aspecto material, a proposta também se revela constitucional, porquanto promove 
valores consagrados no texto constitucional, tais como: a dignidade da pessoa humana (art. 1º, 
III), ao assegurar condições de mobilidade aos tutores de animais; a proteção ao meio ambiente 
e à fauna (art. 225), ao incentivar práticas responsáveis de cuidado e transporte de animais; a 
eficiência na prestação de serviços públicos (art. 37, caput), ao organizar o uso do transporte 
coletivo de forma racional e segura. 
Ademais, ao impor critérios técnicos rigorosos e limitar o transporte a horários 
específicos, o projeto preserva os direitos dos demais usuários do sistema, evitando prejuízos 
à coletividade e garantindo a harmonização entre interesses individuais e coletivos.
Por fim, a previsão de regulamentação pelo Poder Executivo não configura ingerência 
indevida, mas sim mecanismo necessário à efetiva implementação da norma, em consonância 
com o princípio da separação dos poderes.
Diante disso, conclui-se que o Projeto de Lei se encontra em plena harmonia com a 
Constituição Federal e com a autonomia legislativa municipal, inexistindo óbices de natureza 
constitucional à sua tramitação e aprovação.
III – VOTO:
Ante todo o exposto e análise realizada, concedo parecer FAVORÁVEL ao projeto de 
Lei de n.º 274/2025, em decorrência de atender ao interesse público, não conter vícios de 
constitucionalidade, nem contrariar a Lei Orgânica do Município.
Sala das Sessões da Câmara Municipal de Natal, Palácio Padre Miguelinho,
 Natal, 26 de março de 2026.
Vereador ERIBALDO MEDEIROS
Câmara Municipal de Natal

open original →