br-locleg corpus explorer

← Natal (RN)

materia nº 313/2026

Tipo Parecer (Comissões Técnicas)
Número / Ano 313 / 2026
Date 2026-03-26
EmentaPROJETO DE LEI Nº 739/2025. PROJETO DE LEI QUE DISPÕE SOBRE PRIORIDADE DE ATENDIMENTO VÍTIMA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA, MATÉRIA CONTEMPLADA PELA LEI 7.835/2025 DE 28 DE MARÇO DE 2025. PARECER PELA PREJUDICIALIDADE DA MATÉRIA. ARQUIVAMENTO.
native_id53931

Autoria

Tramitação (latest 5)

DateStatusTurnoTexto
2026-04-23 Aguardando análise do parecer — Aguardando reunião para análise do parecer do (a) Relator (a) Vereador (a) Daniell Rendall.
2026-04-08 Aguardando emissão de parecer do relator — Aguarda apreciação do projeto e emissão do parecer do Vereador Daniell Rendall
2026-03-30 Designar Relator — Aguarda reunião para análise do Projeto e Designar o Relator.
2026-03-30 Parecer Aprovado — Parecer Aprovado através de divergência aberta pelo Ver. Kleber Fernnades por 4 votos a 2 votos.
2026-03-26 Aguardando análise do parecer — Aguardando reunião da comissão para análise e votação do Parecer do Relator Vereador Fúlvio Saulo.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 5

RIO GRANDE DO NORTE 
CÂMARA MUNICIPAL DE NATAL
COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO FINAL (CLJR)
PARECER AO PROJETO DE LEI Nº 739/2025
PROJETO DE LEI Nº 739/2025. PROJETO DE LEI 
QUE DISPÕE SOBRE PRIORIDADE DE 
ATENDIMENTO VÍTIMA DE VIOLÊNCIA 
DOMÉSTICA, MATÉRIA CONTEMPLADA PELA 
LEI 7.835/2025 DE 28 DE MARÇO DE 2025. 
PARECER PELA PREJUDICIALIDADE DA 
MATÉRIA. ARQUIVAMENTO.
PROPONENTE: VEREADOR KLEBER FERNANDES
RELATOR: VEREADOR FÚLVIO SAULO
I - RELATÓRIO 
O projeto de Lei nº 739/2025, de autoria do vereador Kleber Fernandes dispõe 
sobre a prioridade de atendimento às vítimas de violência doméstica no âmbito do Município 
de Natal”, assegurando atendimento prioritário nos serviços públicos municipais, 
especialmente nas áreas de saúde, assistência social, educação, habitação e políticas de 
emprego e renda.
A proposição estabelece, ainda, mecanismos de comprovação da condição de 
vítima, possibilidade de dispensa de documentação em caráter emergencial, bem como 
medidas de conscientização e articulação institucional para fortalecimento da rede de 
proteção.
Consta, nos autos, informações do Departamento Legislativo que há similaridade 
da proposta com a Lei 7.835/2025, de autoria do Vereador Preto Aquino, que estabelece 
atendimento prioritário às mulheres assistidas e acompanhadas pela Patrulha Maria da 
Penha, ou qualquer outra política pública que vier a substituir o programa.
Os autos foram encaminhados a este Vereador para relatoria na Comissão de 
Legislação, Justiça e Redação Final. 
É o relatório.
II - FUNDAMENTAÇÃO 
II.1 - DA COMPETÊNCIA DA COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO 
FINAL.
Compete à Comissão de Legislação, Justiça e Redação Final- CLJR, nos termos 
do artigo 71, I do Regimento Interno emitir parecer quanto à constitucionalidade, legalidade, 
juridicidade, regimentalidade e técnica legislativa de todas as proposições que tramitam na 
Casa Legislativa. 
Deve a CLJR examinar a competência legislativa do projeto de lei, se está em 
consonância com a Constituição Federal, a Constituição Estadual e a Lei Orgânica do 
Município (artigo 71, Regimento Interno; arts. 5º, 6º e 7º da Lei Orgânica de Natal/RN).
Cabe, ainda, à comissão verificar se o autor do projeto de lei é legitimado para 
tratar da matéria da propositura e se não usurpa iniciativa reservada ao Poder Executivo 
Municipal ou de outros entes federativos, conforme dispõe o artigo 39, §§ 1º e 2º da Lei 
Orgânica Municipal e art. 71 do Regimento Interno desta Casa Legislativa.
Ainda que o projeto de lei esteja juridicamente adequado, deve a Comissão de 
Legislação, Justiça e Redação Final zelar pela boa técnica legislativa, verificando clareza, 
precisão, estruturação e organização lógica do texto, combatendo termos vagos, 
contradições e ambiguidades, uma vez que projetos mal redigidos podem ter sua tramitação 
prejudicada.
II.2 – DA NATUREZA DO PROJETO DE LEI Nº 739/2025
O Projeto de Lei nº 739/2025, sob análise, não veicula a instituição de política 
pública inédita no âmbito do Município de Natal, mas sim apresenta conteúdo normativo que 
incide sobre matéria já disciplinada pelo ordenamento jurídico municipal, especialmente pela 
Lei nº 7.835/2025, a qual já consagrou, em nível legal, o direito ao atendimento prioritário de 
mulheres em situação de violência doméstica assistidas por política pública específica.
A leitura sistemática da proposição evidencia que seu escopo não reside na 
criação de um novo regime jurídico autônomo, dotado de originalidade normativa substancial, 
mas, ao revés, traduz-se em expansão subjetiva e densificação material de disciplina 
previamente existente. Com efeito, o projeto amplia o rol de destinatários da política pública, 
estendendo a prioridade de atendimento a todas as vítimas de violência doméstica, ao passo 
que também detalha mecanismos de comprovação, flexibiliza exigências formais em 
situações de urgência e explicita áreas de incidência da prioridade, como saúde, assistência 
social e políticas de inclusão socioeconômica.
Não obstante tais incrementos, observa-se que o núcleo essencial da norma 
— consistente na garantia de prioridade no atendimento a vítimas de violência 
doméstica — permanece idêntico ao já positivado, o que afasta a caracterização da 
proposta como inovação legislativa autônoma. Trata-se, portanto, de iniciativa que se 
insere no campo do aperfeiçoamento, ampliação e complementação normativa, e não 
da criação originária de política pública.
Sob a perspectiva da teoria da norma jurídica e da técnica legislativa, tal 
circunstância revela que o projeto opera no mesmo eixo material da legislação vigente, 
incidindo sobre idêntico objeto jurídico e perseguindo finalidade coincidente, ainda que com 
maior amplitude. Nesse cenário, a edição de novo diploma legal autônomo, ao invés de 
promover a atualização ou modificação da lei já existente, tende a gerar sobreposição 
normativa, com potenciais reflexos negativos sobre a coerência, a unidade e a inteligibilidade 
do sistema jurídico municipal.
Dessa forma, a natureza jurídica do Projeto de Lei nº 739/2025 deve ser 
compreendida como proposição de caráter ampliativo e integrativo de política pública já 
instituída, circunstância que, embora não lhe retire a relevância social, evidencia a 
inadequação da via legislativa eleita, recomendando-se, sob o prisma da boa técnica 
legislativa, sua veiculação por meio de alteração da legislação vigente, e não por intermédio 
da criação de novo diploma normativo autônomo.
II.3 - PROPOSIÇÃO PARLAMENTAR IDÊNTICA À LEI MUNICIPAL 7.835 DE 28 DE 
MARÇO DE 2025. 
Ao proceder à análise do ordenamento jurídico municipal, verifica-se que a 
matéria já se encontra disciplinada pela Lei Municipal nº 7.835 de 28 de Março de 2025, que 
estabelece a qual já consagrou, em nível legal, o direito ao atendimento prioritário de 
mulheres em situação de violência doméstica assistidas por política pública específica.
O Projeto de Lei nº 739/2025, embora apresente variações quanto à amplitude 
subjetiva e à forma de operacionalização da medida, incide sobre o mesmo objeto jurídico 
essencial, qual seja, a garantia de atendimento prioritário a vítimas de violência doméstica, 
configurando, portanto, hipótese de sobreposição normativa material.
Nesse contexto, não se está diante de mera coexistência harmônica de normas 
complementares, mas de tentativa de reedição ampliativa de política pública já positivada, 
por meio de diploma legal autônomo, o que compromete a unidade, a coerência e a 
racionalidade do sistema normativo municipal. A manutenção simultânea de dois diplomas 
legais disciplinando o mesmo instituto, ainda que com variações de alcance, tende a gerar
dispersão legislativa, duplicidade de regimes jurídicos aplicáveis, insegurança quanto à 
interpretação e aplicação da norma, dificuldades operacionais para a Administração Pública 
na execução da política pública.
A doutrina e a prática legislativa consolidada nas Casas Legislativas brasileiras 
reconhecem que proposições que reproduzem conteúdo normativo já existente configuram 
situação de prejudicialidade, uma vez que não apresentam objeto legislativo apto a justificar 
nova produção normativa.
A prejudicialidade ocorre quando a proposição parlamentar perde sua razão de 
existir em razão de lei já promulgada que regula o mesmo objeto, nos termos do art. 198, I, 
do Regimento Interno da Câmara Municipal de Natal. Vejamos: 
Art. 198. O Presidente da Câmara ou a Comissão de 
Legislação, Justiça e Redação Final considerarão 
prejudicada(o):
I - Proposição idêntica a outra já aprovada ou cuja 
matéria haja sido regulamentada pela Câmara 
Municipal por qualquer outro meio;
A via legislativa adequada, no caso em exame, é a apresentação de projeto de lei 
modificativo da Lei nº 7.835/2025, instrumento que permite a ampliação do alcance da política 
pública de forma sistematizada, preservando a integridade e a coerência do ordenamento 
jurídico.
III – CONCLUSÃO. PARECER PELA PREJUDICIALIDADE DA MATÉRIA. 
ARQUIVAMENTO.
Diante do exposto, opino pela prejudicialidade do Projeto de Lei nº 739/2025, 
com fundamento no art. 68, VIII, e, c/c art. 198, do Regimento Interno da Câmara Municipal 
do Natal.
Proponho, ainda, o arquivamento da proposição, por se tratar de matéria já 
regulamentada por norma municipal em vigor (Lei nº 7.835 de 28 de Março de 2025).
É o parecer.
Sala das Comissões, Câmara Municipal de Natal, 23 de Março de 2026.
Fúlvio Saulo Mafaldo de Sousa
Vereador Relator - CLJRF

open original →