br-locleg corpus explorer

← Natal (RN)

materia nº 399/2026

Tipo Parecer (Comissões Técnicas)
Número / Ano 399 / 2026
Date 2026-04-09
EmentaPROJETO DE LEI 100/2025| PERTINÊNCIA TEMÁTICA. PREVISÃO LEGAL. CABIMENTO. AÇÃO PREVENTIVA. LEI DO SUS. POLÍTICA PERMANENTE DE ATENDIMENTO. PARECER FAVORÁVEL.
native_id54305

Autoria

Tramitação (latest 5)

DateStatusTurnoTexto
2026-05-12 Aguardando análise do parecer — Aguardando reunião para análise do Parecer do Relator Ver. Tárcio de Eudiane.
2026-04-14 Aguardando emissão de parecer do relator — Aguardando análise projeto e emissão de parecer do relator Ver. Tárcio de Eudiane
2026-04-13 Designar Relator — Aguarda reunião para análise do Projeto e Designar o Relator.
2026-04-13 Parecer Aprovado — Aprovado com Parecer Favorável.
2026-04-09 Aguardando análise do parecer — Aguardando reunião para análise do parecer do (a) Relator (a) Vereador (a) Preto Aquino

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 3

COMISSÃO DE SAÚDE, DIREITOS DOS ANIMAIS, PREVIDÊNCIA E DE 
ASSISTÊNCIA SOCIAL 
PROJETO DE LEI 100/2025
AUTORIA: VEREADOR HERBERTH SENA
RELATOR: VEREADOR PRETO AQUINO
PERTINÊNCIA TEMÁTICA. PREVISÃO LEGAL. 
CABIMENTO. AÇÃO PREVENTIVA. LEI DO SUS. POLÍTICA 
PERMANENTE DE ATENDIMENTO. PARECER 
FAVORÁVEL. 
RELATÓRIO
O Projeto de Lei n. 100/2025, de autoria do Senhor Vereador Herberth Sena, 
objetiva instituir no município de Natal “O dia de alerta sobre o uso excessivo de álcool e outras 
drogas”, no dia 26 de junho de cada ano, data a ser incluída no calendário oficial de eventos do 
Município. 
O projeto em apreço foi devidamente discutido e aprovado previamente na 
Comissão de Legislação, Justiça e Redação Final. 
Justificativa anexa. 
É o que importa relatar.
FUNDAMENTAÇÃO
No que pertine à análise deste parecerista, o projeto em apreço deve ser 
apreciado sob a égide de seu mérito, por se tratar de competência temática desta Comissão, nos 
termos do Regimento Interno desta Casa.
De acordo com o artigo 4º, caput, da Lei 8.080/1990, a medida não apenas é 
pertinente como necessário, vejamos:
Art. 4º O conjunto de ações e serviços de saúde, prestados por órgãos 
e instituições públicas federais, estaduais e municipais, da 
Administração direta e indireta e das fundações mantidas pelo Poder 
Público, constitui o Sistema Único de Saúde (SUS).
Assim, a disposição acima deve ser conjugada com o imperativo previsto no 
artigo 198, inciso II, da CF/88:
Art. 198. As ações e serviços públicos de saúde integram uma rede 
regionalizada e hierarquizada e constituem um sistema único, 
organizado de acordo com as seguintes diretrizes: 
II - atendimento integral, com prioridade para as atividades 
preventivas, sem prejuízo dos serviços assistenciais;
Deste modo, em que pese a norma constitucional afeta à saúde, urge considerar 
que a proposição atende aos requisitos da Lei Maior, além de se vincular estritamente às 
competências da edilidade no campo da saúde pública. Isto porque, o atendimento integral, 
previsto na norma constitucional, tem foco prioritário nas atividades preventivas, o que inclui 
inegavelmente a proposta do Vereador autor do projeto em apreço. 
Ainda sobre o tema "prestação de serviço de saúde", é importante destacar a 
redação do artigo 15, inciso XVI, da Lei Federal 8.080/1990 (Lei do SUS) que dispõe sobre o 
tema, vejamos: 
Art. 15. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios 
exercerão, em seu âmbito administrativo, as seguintes atribuições:
XVI - elaborar normas técnico-científicas de promoção, proteção e 
recuperação da saúde;
In casu, a proposta em apreço volta-se à efetivação de direitos e garantias do 
público em geral, que terá a possibilidade de receber serviço de saúde sob o viés preventivo, 
consoante permissivo constitucional. 
Portanto, a proposta encartada pelo Projeto em apreço não é apenas permitida, 
mas é também necessária para o fiel cumprimento das disposições normativas a respeito do 
tema.
Sendo assim, não se observam vícios que maculem o projeto em apreço no que 
concerne à sua pertinência temática, tampouco a respeito de seu aspecto materializador de 
direitos e garantias constitucionais, razão pela qual outra não poderia ser a conclusão senão 
pela viabilidade, legalidade e compatibilidade da proposição em apreço. 
VOTO
Diante do exposto, no que me compete examinar, opino 
FAVORAVELMENTE ao Projeto de Lei n. 100/2025, portanto, voto pela aprovação integral 
do projeto de autoria do Senhor Vereador Herberth Sena. 
Natal/RN, 06 de Abril de 2026. 
PRETO AQUINO
Vereador Relator

open original →