br-locleg corpus explorer

← Natal (RN)

materia nº 453/2026

Tipo Parecer (Comissões Técnicas)
Número / Ano 453 / 2026
Date 2026-04-14
EmentaPROJETO DE LEI 321/2025| MATÉRIA AFETA AO INTERESSE LOCAL. EDUCAÇÃO. COMPATIBILIDADE COM LEI DE DIRETRIZES E BASES. INEXISTÊNCIA DE VEDAÇÃO LEGAL. JUSTIFICATIVA ANEXA. PARECER FAVORÁVEL.
native_id54468

Autoria

Tramitação (latest 9)

DateStatusTurnoTexto
2026-05-15 Aguardando sanção governamental — —
2026-05-07 Encaminhado à Redação Final — —
2026-05-07 Aprovado em segunda discussão — —
2026-05-06 Proposição inclusa na Ordem do Dia — —
2026-05-06 Aprovado em primeira discussão — —
2026-05-05 Proposição inclusa na Ordem do Dia — —
2026-04-16 Aguardando a inclusão na ordem do dia — —
2026-04-15 Encaminhado ao Legislativo — Fim de trâmite, apto ao plenário
2026-04-14 Parecer Aprovado — Aprovado com parecer favorável

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 3

COMISSÃO DE EDUCAÇÃO, CULTURA, CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO
PROJETO DE LEI 321/2025
AUTORIA: VEREADOR DANIELL RENDALL
RELATOR: VEREADOR PRETO AQUINO
MATÉRIA AFETA AO INTERESSE LOCAL. EDUCAÇÃO. 
COMPATIBILIDADE COM LEI DE DIRETRIZES E BASES. 
INEXISTÊNCIA DE VEDAÇÃO LEGAL. JUSTIFICATIVA 
ANEXA. PARECER FAVORÁVEL. 
RELATÓRIO
O Projeto de Lei 321/2025, de autoria do Senhor Vereador Daniell Rendall, 
objetiva instituir o programa “Educação Cidadã”, sobre inteligência artificial nas escolas 
públicas de Natal, com foco na inclusão de conteúdos introdutórios sobre IA, robótica e ética 
digital no currículo do Ensino Fundamental II.
Compulsando os autos do processo legislativo, verifica-se que a proposição foi 
discutida e aprovada na comissão de Legislação, Justiça e Redação Final, bem como, nas 
demais comissões de pertinência. 
Justificativa anexa. 
É o que importa relatar.
FUNDAMENTAÇÃO
Inicialmente, cumpre destacar que a despeito da forma adotada na proposição, 
tem-se seu perfeito amoldamento ao previsto no 169 do Regimento Interno desta Casa, já que 
é o projeto de lei adequado para regular a matéria. 
In casu, é competente esta comissão para a análise da proposição em apreço em 
razão da matéria insculpida, que por óbvio se vincula à educação, consoante redação do artigo 
77, inciso I, do Regimento Interno desta Casa. 
Neste aspecto de análise, atina-se ao que dispõe as leis e normativas gerais sobre 
educação, especialmente a Lei 9.394 de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação). E a este 
respeito, urge destacar que a proposição não viola nenhuma norma ali insculpida, muito pelo 
contrário, encontra-se devidamente amparada pela redação ampla do artigo 1º da LDB: 
Art. 1º A educação abrange os processos formativos que se 
desenvolvem na vida familiar, na convivência humana, no trabalho, nas 
instituições de ensino e pesquisa, nos movimentos sociais e 
organizações da sociedade civil e nas manifestações culturais.
Deste modo, à bem da norma de regência, propor a inclusão de um programa 
educacional que contemple a formação a partir da inclusão de matéria necessária ao 
desenvolvimento humano é no mínimo indissociável do acesso universal e igualitário proposto 
para os alunos do ensino público. O que torna a proposição em apreço um instrumento de 
inclusão educacional e social. 
Portanto, destaca-se que a inclusão de conteúdo na grade curricular não fica 
adstrito ao que dispõe a lei federal, isto porque, a competência da municipalidade pode 
promover a inclusão de itens e temas, como se presume a partir dos artigos 18 e 26, da LDB: 
Art. 18. Os sistemas municipais de ensino compreendem:
I - as instituições do ensino fundamental, médio e de educação infantil 
mantidas pelo Poder Público municipal;
II - as instituições de educação infantil criadas e mantidas pela 
iniciativa privada;
III – os órgãos municipais de educação.
Art. 26. Os currículos da educação infantil, do ensino fundamental e 
do ensino médio devem ter base nacional comum, a ser 
complementada, em cada sistema de ensino e em cada estabelecimento 
escolar, por uma parte diversificada, exigida pelas características 
regionais e locais da sociedade, da cultura, da economia e dos 
educandos.
Sendo assim, levando em conta que a proposição objetiva promover uma 
educação inclusiva, dentro das premissas e prerrogativas da municipalidade, sem violar as 
normas de regência, especialmente a LDB, outra não poderia ser a conclusão senão pela 
legalidade e viabilidade do projeto de lei em apreço. 
VOTO
Diante do exposto, no que me compete examinar, opino 
FAVORAVELMENTE ao Projeto Lei n. 321/2025, portanto, voto pela aprovação integral
da proposição do Sr. Vereador Daniell Rendall.
Natal/RN, 10 de Abril de 2026. 
PRETO AQUINO
Vereador Relator 

open original →