br-locleg corpus explorer

← Natal (RN)

materia nº 480/2026

Tipo Parecer (Comissões Técnicas)
Número / Ano 480 / 2026
Date 2026-04-17
EmentaPROJETO DE LEI N. 961/2025| PERTINÊNCIA TEMÁTICA. CABIMENTO. COMPETÊNCIA LEGISLATIVA MUNICIPAL. INTERESSE LOCAL. SIMILARIDADE DE PROPOSIÇÕES. IDENTIDADE DE PROPOSIÇÕES. PREJUDICIALIDADE. PARECER DESFAVORÁVEL.
native_id54594

Autoria

Tramitação (latest 2)

DateStatusTurnoTexto
2026-05-18 Encaminhado ao Legislativo — Rejeição do Projeto. Ao legislativo para as Providências Necessárias.
2026-05-18 Parecer Aprovado — A Comissão de Justiça, por maioria de votos, aprovou o parecer de rejeição do Projeto.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 2

COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO FINAL
PROJETO DE LEI N. 961/2025
AUTORIA: VEREADORA THABATTA PIMENTA
RELATOR: VEREADOR PRETO AQUINO
PERTINÊNCIA TEMÁTICA. CABIMENTO. COMPETÊNCIA 
LEGISLATIVA MUNICIPAL. INTERESSE LOCAL. 
SIMILARIDADE DE PROPOSIÇÕES. IDENTIDADE DE 
PROPOSIÇÕES. PREJUDICIALIDADE. PARECER 
DESFAVORÁVEL. 
RELATÓRIO
De autoria da Senhora Vereadora Thabatta Pimenta, o Projeto de Lei 961 de 
2025, objetiva instituir no município de Natal o Programa permanente “Bebê a Bordo”, que 
estabelece diretrizes para oferta de transporte adequado e humanizado às mulheres e pessoas 
que gestam puérperas no retorno às suas residências após a alta médica em unidades públicas 
de saúde.
Ocorre que, consta nos autos certidão legislativa, que atesta a existência de 
projeto de lei de idêntico conteúdo, inclusive com os mesmos termos e até ementa, a saber, o 
Projeto de Lei 822/2025, de autoria da Senhora Vereadora Samanda Alves. 
É o caso, portanto, de similaridade.
Justificativa anexa. 
É o que importa relatar. 
FUNDAMENTAÇÃO
Inicialmente, resta evidenciada a constitucionalidade formal e material da 
proposição em apreço, uma vez que é o Projeto de Lei o meio adequado para regular a matéria, 
nos termos do artigo 30, inciso I da CF/88 conjugado com o artigo 169 do Regimento Interno 
desta Casa. 
Entretanto, impera a conclusão pela prejudicialidade da matéria, levando em 
consideração a existência de proposição anterior, o PL 822/2025, evidenciando-se a identidade 
de conteúdos. Cumpre destacar que este posicionamento foi devidamente consolidado nesta 
Comissão, sobretudo quando a matéria em apreço não divergir ou tentar modificar a proposição 
anterior, uma vez que o Projeto em apreço não acabaria contemplado pela redação do artigo 2º, 
§ 2° da LINDB. 
Portanto, por tais razões, em consonância com orientação desta Comissão e 
entendimento firmado pela Casa, resta evidenciada a prejudicialidade na apreciação da 
proposição em comento. 
VOTO
Por derradeiro, consoante fundamentação explicitada, no que me compete 
examinar, opino DESFAVORAVELMENTE ao Projeto de Lei n. 961/2025, e portanto, voto 
pela contrário à proposição da Vereadora Thabatta Pimenta, em razão da similaridade.
Natal/RN, 15 de Abril de 2026. 
PRETO AQUINO
Vereador Relator

open original →