br-locleg corpus explorer

← Araripina (PE)

materia nº 15/2026

Tipo Parecer
Número / Ano 15 / 2026
Date 2026-03-25
EmentaPARECER Nº 015/2026 DA COMISSÃO DE JUSTIÇA DE REDAÇÃO e ORÇAMENTO E FINANÇAS Ref. Projeto de Lei nº 001/2026, que Dispõe sobre a concessão, os critérios de pagamento e a prestação de contas de diárias no âmbito da Administração Pública Municipal de Araripina, Estado de Pernambuco, e dá outras providências.
native_id1209

Autoria

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2026-03-26T12:17:53.578968-03:00 Aprovado 11 4 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: mammoth · confidence: 1.00 · pages: 1

Araripina-PE, 24 de março de 2026.

PARECER Nº 015/2026 DA COMISSÃO DE JUSTIÇA DE REDAÇÃO e ORÇAMENTO E FINANÇAS 



Ref. Projeto de Lei nº 001/2026, que Dispõe sobre a concessão, os critérios de pagamento e a prestação de contas de diárias no âmbito da Administração Pública Municipal de Araripina, Estado de Pernambuco, e dá outras providências.   



Chegou a estas Comissões, para análise o Projeto de Lei nº 001/2026, de iniciativa do Poder Executivo Municipal, que que dispõe sobre a concessão, os critérios de pagamento e a prestação de contas de diárias no âmbito da Administração Pública Municipal de Araripina, Estado de Pernambuco.

Compete a estas Comissões analisar a matéria sob os aspectos constitucional, legal, jurídico e de técnica legislativa, nos termos do Regimento Interno desta Casa Legislativa.

É o relatório.

O Projeto de Lei, em linhas gerais, encontra-se formalmente adequado, por tratar de matéria de iniciativa legítima do Chefe do Poder Executivo, nos termos da Lei Orgânica Municipal, uma vez que disciplina regime de despesas administrativas e indenizatórias no âmbito do Poder Executivo.

Do ponto de vista material, a proposição observa os princípios constitucionais da legalidade, moralidade, eficiência, economicidade e interesse público, bem como fixa regras objetivas para concessão, controle e prestação de contas das diárias, conferindo maior transparência e segurança jurídica à gestão pública.

Todavia, no que se refere especificamente às diárias para viagens internacionais, embora o art. 8º do Projeto de Lei estabeleça de forma expressa que os valores deverão ser convertidos em moeda nacional (real) com base na cotação do dólar turismo do dia anterior ao pagamento, verifica-se que os Anexos II e III apresentam os valores expressos em dólar (US$) sem menção explícita à conversão, o que pode gerar interpretação equivocada.

Ressalte-se que, à luz da ordem constitucional brasileira, a moeda de curso legal obrigatório no território nacional é o real, sendo vedado o pagamento de despesas públicas em moeda estrangeira, admitindo-se apenas a utilização de moeda estrangeira como referência de valor, desde que o pagamento efetivo se dê em moeda nacional, após a devida conversão.

Assim, embora o comando normativo do art. 8º seja juridicamente correto, a ausência de ressalva expressa nos anexos configura falha de técnica legislativa, passível de questionamento pelos órgãos de controle externo, notadamente o Tribunal de Contas.

Estas Comissões entendem necessária e recomendável a apresentação de emenda de redação, com o objetivo de harmonizar os anexos ao texto normativo principal, afastando qualquer dúvida quanto à forma de pagamento das diárias internacionais.

A emenda sugerida possui natureza meramente aclaratória, não implicando aumento de despesa nem alteração do conteúdo material do projeto

SUGESTÃO DE EMENDA

Emenda Aditiva aos Anexos II e III do Projeto de Lei nº 001/2026

“Os valores das diárias internacionais indicados em moeda estrangeira (dólar americano) nos presentes anexos constituem mera referência, devendo o pagamento ser efetuado exclusivamente em moeda nacional (real), mediante conversão na forma e nos critérios estabelecidos no art. 8º desta Lei.”

Diante do exposto, as Comissões de Justiça e Redação e Orçamento e Finanças opinam pela constitucionalidade, legalidade e juridicidade do Projeto de Lei nº 001/2026 e pela aprovação do Projeto de Lei, com a referida emenda de redação, a fim de conferir maior clareza normativa e segurança jurídica.

É o parecer s.m.j.

__________________________

Claudivan Carlos Oliveira

Relator

Comissão de Justiça e Redação



DE ACORDO:

___________________________

Rafael Bezerra Sampaio

Presidente

Comissão de Justiça e Redação





COMISSÃO DE ORÇAMENTO E FINANÇAS



__________________________

João Silvano Rodrigues Silva 

Relator

Comissão de Orçamento e Finanças



DE ACORDO:



___________________________

Kalígia Carvalho Moreira Matheus

Presidente

Comissão de Orçamento e Finanças











open original →