br-locleg corpus explorer

← Ilhéus (BA)

materia nº 15/2023

Tipo VETO
Número / Ano 15 / 2023
Date 2023-08-31
EmentaCom nossos cumprimentos, valho-me do presente para encaminhar a essa Egrégia Casa Legislativa o Veto Parcial ao Projeto de Lei no. 033/2023, acompanhado das respectivas razões, onde se apontam os fundamentos jurídicos pelos quais o Poder Executivo, com a devida vênia, entende que o referido projeto merece veto por ser eivado de vício formal de inconstitucionalidade. Sem mais, renovo os protestos de estima e consideração, extensíveis aos demais Edis desta Casa Legislativa.
native_id6588

Autoria

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2023-11-21T15:43:11.057894-03:00 APROVADO 17 0 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 6

MUNICÍPIO DE ILHÉUS
ESTADO DA BAHIA
GABINETE DO PREFEITO
Mensagem nº. 032/2023 – Gabinete do Prefeito
Ref. Encaminhamento de Veto ao Projeto de Lei nº. 033/2023
Ilhéus/BA, 23 de agosto de 2023.
Excelentíssimo Senhor Presidente,
Com nossos cumprimentos, valho-me do presente para encaminhar a essa Egrégia Casa Legislativa o 
Veto Parcial ao Projeto de Lei nº. 033/2023, acompanhado das respectivas razões, onde se apontam os 
fundamentos jurídicos pelos quais o Poder Executivo, com a devida vênia, entende que o referido projeto 
merece veto por ser eivado de vício formal de inconstitucionalidade.
Sem mais, renovo os protestos de estima e consideração, extensíveis aos demais Edis desta Casa 
Legislativa.
Atenciosamente,
Mário Alexandre Corrêa de Sousa
Prefeito
MUNICÍPIO DE ILHÉUS
ESTADO DA BAHIA
GABINETE DO PREFEITO
Ao Exmo. Sr. 
PAULO ROBERTO CARQUEIJA MONTEIRO
D.D. Presidente da Câmara de Vereadores de Ilhéus/BA
Nesta
VETO PARCIAL AO PROJETO DE LEI Nº. 033/2023
Senhor Presidente
Senhores Vereadores
I. Síntese Fática
Trata-se do Projeto de Lei n. 033/2023, que “institui o Programa Municipal de Afroempreendedor de 
Ilhéus e dá outras providências”. 
Inclusive, perfilhando do propósito tão dignamente visado pelo projeto de lei em comento, o 
Executivo municipal vem desenvolvendo políticas públicas que fomentam a cultura e o empreendedorismo de 
modo incentivar a população ilheense com informação e formação, a exemplo da semana de inovação em 
parceria com o SEBRAE, que certamente poderão ser aperfeiçoadas com a contribuição do Poder Legislativo 
através de indicações que permitam ao Poder Executivo sopesar as sugestões e formular os projetos de leis.
Não obstante, por imperativos constitucionais atinentes à repartição das competências entre os 
Entes Federativos, é que se encaminha o presente veto parcial à referida proposta legislativa por ser 
formalmente inconstitucional, pelas razões que, doravante, se passa a elencar.
II. Fundamentação Jurídica.
Na Carta Magna de 1988, há competências de natureza administrativa e legislativa distribuídas entre 
os Entes da Federação. Além disso, as atribuições específicas de cada Poder para o trato das matérias 
relativas ao exercício da atividade-fim também são constitucionalmente fracionadas. 
MUNICÍPIO DE ILHÉUS
ESTADO DA BAHIA
GABINETE DO PREFEITO
O art. 22 da Constituição Federal, ao disciplinar as matérias cuja competência para legislar é 
privativa da União, em seu inciso I, inclui nessa previsão as propostas legislativas que tenham como objeto 
Direito do Civil, conforme se observa in verbis: 
Art. 22 - Compete privativamente à União legislar sobre: 
I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e 
do trabalho.
O Projeto de Lei nº 033/2023, em seu art. 2º, inciso IV e parágrafo único, legisla sobre direito civil, 
visto que impõe a criação de rede municipal de micro e pequenas empresas, conforme pode ser observado no 
trecho descrito a seguir: 
Art. 1º. Fica instituído o Programa Municipal Afroempreendedor de Ilhéus, com os seguintes 
objetivos gerais:
(…)
V – criar a rede municipal de micro e pequenos afroempreendedorres, a fim de possibilitar 
a troca de experiências, intercâmbios, desenvolvimento de negócios solidários para 
fortalecimento econômico deste segmento;
Da análise do dispositivo acima, conclui-se que o inciso V e o parágrafo único do art. 1º do Projeto 
de Lei nº. 033/2023 versam sobre direito civil, visto que impõem a forma de constituição das pessoas jurídicas 
que exploram atividade de empreendedorismo.
Como o projeto de lei em análise versa sobre direito civil, padece de inconstitucionalidade por 
usurpação da competência privativa da União para propor lei que tenha como objeto essa matéria, nos termos 
do inciso I do art. 22 da CF. 
Ressalve-se, por oportuno, que os Tribunais de Justiça, em sede de ADI movida em face de lei 
municipal que tenha como objeto matéria cível, é no sentido de que compete à União legislar, conforme se 
observa a seguir:
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE – LEI MUNICIPAL – VEDAÇÃO À 
EXPLORAÇÃO COMERCIAL DE VAGAS CRIADAS COMO EXIGÊNCIA PARA APROVAÇÃO 
DE USO OU ATIVIDADE – INTERVENÇÃO NA EXPLORAÇÃO ECONÔMICA DE VAGAS DE
ESTACIONAMENTOS PRIVADOS – MATÉRIA RELATIVA AO DIREITO DE PROPRIEDADE –
DIREITO CIVIL – COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO – PREDOMINÂNCIA DE INTERESSE 
MUNICÍPIO DE ILHÉUS
ESTADO DA BAHIA
GABINETE DO PREFEITO
LOCAL – INEXISTÊNCIA – USURPAÇÃO INDEVIDA DA COMPETÊNCIA PELO ENTE 
MUNICIPAL – INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL RECONHECIDA – ANÁLISE DO VÍCIO 
MATERIAL PREJUDICADA – AÇÃO PROCEDENTE. 1. A presente representação de 
inconstitucionalidade volta-se contra os §§ 3º e 4º do art. 82 da Lei Municipal de Manaus n.º 
1.838/2014, incluídos pela Lei Municipal de Manaus n.º 2.422/2019, que impedem o 
aproveitamento econômico daquelas vagas de estacionamento criadas em quantitativo mínimo 
necessário como condição para aprovação de uso e atividade e, além disso, estabelecem as 
respectivas sanções em caso de descumprimento do comando legal. 2. O STF é firme no 
entendimento de que a disciplina relativa à exploração comercial de estacionamentos 
privados se trata de matéria afeita ao Direito Civil, a atrair, dessa forma, a competência 
legislativa privativa da União, nos termos do art. 22, inciso I, da Constituição Federal. 3. 
Partindo da premissa de que o princípio da predominância do interesse local refere-se 
aos interesses que dizem respeito mais diretamente às necessidades imediatas do 
Município, a matéria objeto da norma ora impugnada distancia-se daquelas que autorizam 
a atuação legislativa municipal, na medida em que a vedação à cobrança de 
estacionamento não se mostra como medida imprescindível à ordenação urbanística 
municipal, interessando, isto sim, ao exercício do direito de propriedade, regulado pelo 
Direito Civil, e também aos interesses consumeristas, cuja competência legislativa 
concorrente restringe-se à União e aos Estados, não se estendendo, portanto, aos 
Municípios. 4. De se concluir que o Município de Manaus, a pretexto de normatizar o uso e a 
ocupação do solo em seu território, acabou por extrapolar os limites de sua competência 
legislativa ao intervir na exploração econômica de vagas de estacionamento em áreas privadas, 
matéria reconhecidamente pertinente ao direito de propriedade, e, portanto, ao direito civil, 
violando, assim, a repartição de competências de observância obrigatória pelos entes 
federativos. 5. Reconhecida a inconstitucionalidade forma da norma, que implica a nulidade do 
texto legal viciado, resta prejudicado o conhecimento das alegações atinentes à 
inconstitucionalidade material. 6. Ação Direta de Inconstitucionalidade procedente. Declaração 
da inconstitucionalidade formal dos §§ 3º e 4º do art. 82 da Lei Municipal de Manaus n.º 
1.838/2014, incluídos pela Lei Municipal de Manaus n.º 2.422/2019. (TJ-AM - ADI: 
40021815420198040000 AM 4002181-54.2019.8.04.0000, Relator: João Mauro Bessa, Data de 
Julgamento: 19/05/2020, Tribunal Pleno, Data de Publicação: 19/05/2020).
"AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - LEI MUNICIPAL Nº 5.855, DE 23 DE MAIO 
DE 2019, QUE 'DISPÕE SOBRE A PROIBIÇÃO DA LOCAÇÃO, PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS, 
CONTRATO DE MÚTUO E COMODATO, E CESSÃO DE CÃES PARA FINS DE GUARDA NO 
MUNICÍPIO DE VALINHOS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS' - USURPAÇÃO DE 
COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE DIREITO CIVIL (ARTIGO 
MUNICÍPIO DE ILHÉUS
ESTADO DA BAHIA
GABINETE DO PREFEITO
22, INCISO I, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL)- RECONHECIMENTO - OFENSA AO PACTO 
FEDERATIVO - INEXISTÊNCIA, NO CASO, DE INTERESSE LOCAL OU COMPETÊNCIA 
SUPLEMENTAR DO MUNICÍPIO PARA DISPOR SOBRE FAUNA E PROTEÇÃO DO MEIO 
AMBIENTE (ARTIGO 24, INCISO VI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL), IMPEDINDO O 
EXERCÍCIO DE ATIVIDADE QUE NÃO CONFIGURA, POR SI SÓ, PRÁTICA DE CRUELDADE 
ANIMAL - VIOLAÇÃO, ADEMAIS, AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA 
PROPORCIONALIDADE - DESRESPEITO AOS ARTIGOS 1º E 111 DA CARTA PAULISTA -
INCONSTITUCIONALIDADE DECLARADA - PRELIMINARES REJEITADAS - AÇÃO 
PROCEDENTE". "Ainda que o constituinte federal tenha conferido aos Municípios a 
possibilidade de 'legislar sobre assuntos de interesse local' e 'suplementar a legislação 
federal e a estadual no que couber' (artigo 30, incisos I e II, da Constituição Federal), não 
há espaço para atividade normativa municipal em matéria privativa da União". "Conquanto 
seja legítimo ao Município legislar sobre o meio ambiente (artigo 24, inciso VI, c/c artigo 30, 
incisos I e II, da Lei Maior), não pode a norma local tratar de conteúdo inserido no âmbito do 
direito civil, independentemente de sua justificativa apontar para a proteção dos direitos dos 
animais". "A competência suplementar dos Municípios e a possibilidade de legislar sobre 
assuntos de interesse local, ainda que com a intenção de tutelar a fauna e o meio ambiente, não 
permite atuação legislativa local para proibição do uso de cães guarda nas atividades de 
vigilância e proteção patrimonial". (TJ-SP - ADI: 22809398520198260000 SP 2280939-
85.2019.8.26.0000, Relator: Renato Sartorelli, Data de Julgamento: 19/08/2020, Órgão Especial, 
Data de Publicação: 21/08/2020)
Da leitura das decisões acima citadas é possível concluir que leis que disciplinam a exploração 
comercial por entidades privadas é matéria afeita ao Direito Civil, por versar sobre direito empresarial e livre 
iniciativa, não sendo possível aplicar, no caso em apreço, o princípio da predominância do interesse local, pois 
o projeto de lei não se refere à ordenação urbanística municipal, atraindo, dessa forma, a competência 
legislativa privativa da União, nos termos do art. 22, inciso I, da Constituição Federal.
Ressalte-se, igualmente, a existência de ofensa ao princípio da Livre Concorrência previsto no art. 
170 da Constituição Federal, visto que o inciso I do art. 1º do Projeto de Lei nº. 033/2023 restringiram a 
atuação das empresas que desenvolvam atividade lucrativa apenas a empreendedores negros e negras do 
Município de Ilhéus.
A proposta legislativa que tem a finalidade de fomentar as práticas de empreendedorismo da 
população afro-brasileira, ainda prevê a criação de linha de crédito sem que exista lei que autorize tal práticas, 
é o que determina do art. 167 da Constituição Federal de 1988 em seu art. 167, V, conforme pode ser 
observado in ipsis litteris:
MUNICÍPIO DE ILHÉUS
ESTADO DA BAHIA
GABINETE DO PREFEITO
Art. 167. São vedados:
(…)
V - a abertura de crédito suplementar ou especial sem prévia autorização legislativa 
e sem indicação dos recursos correspondentes;
Outro ponto também que deve ser objeto de impugnação por estar eivado de inconstitucionalidade é 
o art. 7° in fine, no qual aponta que as despesas decorrentes da lei deverão ser consignadas no orçamento 
vigente, suplementadas, se necessário.
Destarte, como o Projeto de Lei nº. 033/2023 padece de vício formal, por ausência de estudo de 
impacto financeiro prévio, vê-se, que o veto é medida jurídica que se impõe.
III. Da conclusão.
Pelas razões acima expostas, veto o art. 4º e o art. 7° in fine do Projeto de Lei nº. 033/2023, à vista 
do vício formal de inconstitucionalidade que inquina a referida proposição legislativa, com os consectários 
legais.
Ilhéus/BA, 23 de agosto de 2023.
Mário Alexandre Corrêa de Sousa
Prefeito

open original →