br-locleg corpus explorer

← Ilhéus (BA)

materia nº 8/2024

Tipo VETO
Número / Ano 8 / 2024
Date 2024-05-06
EmentaCom nossos cumprimentos, valho-me do presente para encaminhar a essa Egrégia Casa Legislativo o Veto ao Projeto de Lei nº. 013/2024, acompanhado das respectivas razões, onde se apontam os fundamentos jurídicos pelos quais o Poder Executivo, com a devida vênia, entende que o referido projeto merece veto por ser eivado de vício formal de inconstitucionalidade.
native_id8794

Autoria

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2024-05-29T14:05:07.670800-03:00 APROVADO 14 0 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 5

MUNICÍPIO DE ILHÉUS
ESTADO DA BAHIA
GABINETE DO PREFEITO
Mensagem nº. _____/2024 – Gabinete do Prefeito
Ref. Encaminhamento de Veto ao Projeto de Lei nº. 013/2024
Ilhéus/BA, 26 de abril de 2024.
Excelentíssimo Senhor Presidente,
Com nossos cumprimentos, valho-me do presente para encaminhar a essa Egrégia Casa Legislativa
o Veto ao Projeto de Lei nº. 013/2024, acompanhado das respectivas razões, onde se apontam os 
fundamentos jurídicos pelos quais o Poder Executivo, com a devida vênia, entende que o referido projeto 
merece veto por ser eivado de vício formal de inconstitucionalidade.
Sem mais, renovo os protestos de estima e consideração, extensíveis aos demais Edis desta Casa 
Legislativa.
Atenciosamente,
Mário Alexandre Corrêa de Sousa
Prefeito
MUNICÍPIO DE ILHÉUS
ESTADO DA BAHIA
GABINETE DO PREFEITO
Ao Exmo. Sr. 
Paulo Roberto Carqueija Monteiro
D.D. Presidente da Câmara de Vereadores de Ilhéus/BA
Nesta
VETO AO PROJETO DE LEI Nº. 013/2024
Excelentíssimo Senhor Presidente
Senhores Vereadores
Senhoras Vereadoras, 
I. Síntese Fática.
Trata-se do Projeto de Lei n. 013/2024, que “Dispõe sobre a alteração lei municipal nº 4.088, que 
dispõe sobre o Programa Especial de Incentivos Fiscais ao Turismo – Pro turismo e Inventos a Construção 
Civil, ampliando e simplificando os benefícios fiscais verdes, promovendo o desenvolvimento sustentável e 
dá outras providências”, deve ser vetado por contrariar dispositivo de Lei Federal, Estadual e Municipal, 
apesar de seu nobilíssimo propósito, pelas razões que a seguir serão elencadas.
Inclusive, perfilhando do mesmo propósito tão dignamente visado pelo Projeto de Lei em comento, 
o Executivo municipal vem desenvolvendo políticas públicas no âmbito das secretarias municipais, políticas 
essas que certamente poderão ser aperfeiçoadas com a contribuição do Poder Legislativo através de 
indicações que permitam ao Poder Executivo sopesar as sugestões e formular os projetos de leis 
pertinentes, no exercício de sua competência privativa.
Não obstante, por imperativos constitucionais atinentes à repartição das competências entre os 
Poderes, é que se encaminha o presente veto à referida proposta legislativa por ser formalmente 
inconstitucional, pelas razões que, doravante, se passa a elencar.
MUNICÍPIO DE ILHÉUS
ESTADO DA BAHIA
GABINETE DO PREFEITO
II. Fundamentação Jurídica.
Na vigente Constituição da República, há competências de natureza administrativa e legislativa 
distribuídas entre os Entes da Federação. Além disso, as atribuições específicas de cada Poder para o trato 
das matérias relativas ao exercício da atividade-fim também são constitucionalmente fracionadas. 
O art. 2º da Constituição Federal dispõe que o Legislativo, o Executivo e o Judiciário são poderes 
da União, independentes e harmônicos. Essa regra é reproduzida no art. 1º, § 2º, da Constituição Estadual 
da Bahia, bem como no art. 8º da Lei Orgânica do Município de Ilhéus.
O art. 84 da Constituição Federal estabelece temas cuja iniciativa para legislar é reservada ao Poder 
Executivo e estas regras são reproduzidas na Carta Estadual, a qual dispõe que os Municípios do Estado 
da Bahia são unidades integrantes da República Federativa do Brasil, dotadas de autonomia política, 
administrativa e financeira e regidas por suas leis orgânicas e demais leis que adotarem, observado o 
disposto nesta Constituição e na Federal.
A Constituição do Estado da Bahia, em seus incisos III, VI e VII, do art. 77, preveem, 
respectivamente, que são de iniciativa privativa do Governador do Estado os projetos que disponham sobre 
matérias tributárias e orçamentarias; criação, estruturação e competência das Secretarias e demais órgãos 
da administração pública; e, organização administrativa e serviços públicos, que impliquem aumento ou 
redução de despesas, conforme pode ser verificado in ipsis litteris:
Art. 77 São de iniciativa privativa do Governador do Estado os projetos que disponham sobre:
I - fixação ou modificação dos efetivos da Polícia Militar, do Corpo de Bombeiros Militar e da 
Polícia Civil;
II - criação de cargos, funções ou empregos públicos na administração direta, autárquica e 
fundacional ou aumento de remuneração;
III - matéria tributária e orçamentária;
IV - servidores públicos do Estado, seu regime jurídico, provimento de cargos, estabilidade e 
aposentadoria de civis, reforma e transferência de militares para a inatividade;
V - organização das Procuradorias e da Defensoria Pública;
VI - criação, estruturação e competência das Secretarias e demais órgãos da 
administração pública;
VII - organização administrativa e serviços públicos, que impliquem aumento ou 
redução de despesas.
Analisando a Lei Orgânica do Município de Ilhéus, vê-se que as regras que tratam de 
competência privativa do Prefeito para projetos de lei estão contidas em seu art. 54, in verbis: 
MUNICÍPIO DE ILHÉUS
ESTADO DA BAHIA
GABINETE DO PREFEITO
Art. 54 - São de iniciativa exclusiva do Prefeito as leis que disponham sobre;
I - criação, transformação ou extinção de cargos, funções ou empregos públicos na 
Administração Direta ou aumento de sua remuneração; 
II - servidores públicos do poder Executivo, da Administração Indireta e fundações instituídas 
ou mantidas pelo Poder Público, sem regime jurídico; 
III - criação, estruturação e atribuições das Secretarias, Departamentos ou Diretorias 
equivalentes e órgãos da Administração Pública; 
IV - matéria orçamentária e a que autorizem a abertura de créditos ou conceda auxílios 
e subvenções. 
Parágrafo Único - Não será admitido aumento de despesa prevista nos projetos de iniciativa 
exclusiva do Prefeito Municipal, ressalvado o disposto em lei. 
Vê-se, portanto, que os incisos III e IV do art. 54 da Lei Orgânica do Município de Ilhéus ao preveem, 
respectivamente, que são da inciativa privativa do Prefeito as leis que disponham sobre a criação, 
estruturação e atribuições das Secretarias, Departamentos ou Diretorias equivalentes e órgãos da 
Administração Pública e matéria orçamentária e a que autorizem a abertura de créditos ou conceda auxílios 
e subvenções, reproduz o texto constitucional. 
Destarte, o Projeto de Lei n°. 013/2024 padece de vício de iniciativa por usurpação da competência 
reservada exclusivamente ao Chefe de Poder Executivo, e, mais especificamente no que toca ao artigo 8º, 
caput, §1 e §2 do referido Projeto Legislativo, tendo em vista que os aludidos dispositivos adentram à seara 
das atribuições e competências das Secretarias de Turismo e do Meio Ambiente, hipóteses veemente 
vedadas nos termos do art. 54, III e IV, da Lei Orgânica do Município, e por simetria, do art. 77, III, VI e VII, 
da Constituição Estadual da Bahia – as quais estabelecem a competência privativa ao Poder Executivo.
Senão vejamos a redação dos citados dispositivos supracitados:
Art. 8º A implementação e regulamentação desta lei serão coordenadas por um 
Grupo de Trabalho liderado pela Secretaria de Turismo, em parceria com a 
Secretaria do Meio Ambiente, envolvendo órgãos públicos e organizações sociais 
com o objetivo de promover o desenvolvimento sustentável, o turismo e a 
preservação ambiental no município de Ilhéus. 
§1º O Grupo de Trabalho terá como responsabilidades definir diretrizes detalhadas 
para a aplicação da lei, monitorar os resultados das medidas implementadas e 
promover a integração entre os setores público e privado e a sociedade civil. 
§2º A composição, funcionamento e demais atribuições do Grupo de Trabalho 
serão estabelecidos em regulamento específico.
Nesse sentido é a jurisprudência fluminense: 
MUNICÍPIO DE ILHÉUS
ESTADO DA BAHIA
GABINETE DO PREFEITO
EMENTA: REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI MUNICIPAL DE 
INICIATIVA PARLAMENTAR QUE CRIA OBRIGAÇÕES A ÓRGÃOS PÚBLICOS DA 
ADMINISTRAÇÃO, AVANÇA NA GESTÃO DE BENS PÚBLICOS E GERA DESPESAS 
SEM PRÉVIA DOTAÇÃO. 1. Representação de Inconstitucionalidade que tem em mira Lei 
Municipal nº 5.677, de 2020, que institui o Dia Municipal da Fibromialgia; especificamente o 
artigo 3º, artigo 4º (caput e parágrafo único) e artigo 5º da referida lei são objetos da 
representação. 2. Com efeito, o artigo 3º e o parágrafo único do artigo 4º da lei, que é de 
iniciativa parlamentar, criam obrigações a duas Secretarias Municipais e, por isso, está 
configurada a ofensa ao princípio da separação de poderes (art. 7º da CERJ) e vício de 
iniciativa (arts. 112, § 1º, II, d; 145, VI, a da CERJ), pois o Poder Legislativo, interferindo 
na direção da administração pública, legislou sobre matéria reservada à iniciativa do 
Chefe do Poder Executivo, pelo que houve ofensa à reserva de administração. 3. O mesmo 
ocorre em relação ao caput do artigo 4º da referida lei ao se avançar no campo da gestão de 
bem público. A lei municipal, de iniciativa legislativa, está eivada de vício formal e ofende o 
princípio da separação de poderes ao interferir indevidamente na administração de bens 
públicos. 4. Diante desses vícios, o artigo 5º da lei afigura-se esvaziado, sem razão de existir. 
De toda sorte, seria possível dizer que a determinação, no contexto ora em exame, de 
dotações orçamentárias próprias para suprir despesas criadas pelo Poder Legislativo em 
ofensa à reserva de administração e separação de poderes reflete igualmente um vício de 
inconstitucionalidade, pois envolve a iniciativa de lei orçamentária do Poder Executivo, sem 
embargos de que é inconstitucional lei de iniciativa parlamentar que desencadeia aumento de 
despesas públicas, sem prévia dotação, em matéria de iniciativa do chefe do Poder Executivo. 
5. REPRESENTAÇÃO PROCEDENTE. (TJ-RJ - ADI: 00225490420208190000, Relator: 
Des(a). ANTONIO ILOIZIO BARROS BASTOS, Data de Julgamento: 01/03/2021, OE -
SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO E ORGAO ESPECIAL, Data de Publicação: 
22/07/2020)
Assim, constatado o vício de inciativa privativa do Chefe do Executivo afeta à organização da 
Administração Pública Municipal, resta configurada a inconstitucionalidade do Projeto de Lei 013/2024, não 
merecendo prosperar as mencionadas modificações à Lei 4.088/2024, sob pena da novel redação citada, 
se sancionada, nascer nula de pleno direito. 
Deste modo, diante do exposto, vê-se que o veto é medida jurídica que se impõe, dada a sua patente 
inconstitucionalidade nomodinâmica.
III. Da conclusão.
Pelas razões acima expostas, veto o Projeto de Lei nº. 013/2024 à vista do vício de iniciativa que o 
eiva de inconstitucionalidade formal, com os consectários legais.
Ilhéus/BA, 26 de abril de 2024.
Mário Alexandre Corrêa de Sousa
Prefeito

open original →