br-locleg corpus explorer

← Vitória da Conquista (BA)

materia nº 25/2023

Tipo Parecer
Número / Ano 25 / 2023
Date 2023-04-03
EmentaPARECER CONTRÁRIO DA COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO FINAL – CLJRF AO PROJETO DE LEI Nº 02/2023 DE AUTORIA DA PRECLARA VEREADORA MARIA LUCIA SANTOS ROCHA QUE PERMITE A CRIAÇÃO DE UMA CAMPANHA MAMOGRAFIA PREVENTIVA PARA MULHERES COM IDADE ENTRE 35 E 50 ANOS NO MUNICÍPIO DE VITÓRIA DA CONQUISTA E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
native_id15030

Autoria

Tramitação (latest 5)

DateStatusTurnoTexto
2023-04-12 Parecer aprovado — Parecer contrário aprovado na Sessão do dia 12/04/2023. Projeto de Lei arquivado.
2023-04-10 Proposição apresentada em Plenário U Proposição em votação na Sessão do dia 12/04/2023.
2023-04-05 Parecer Contrário lido na Sessão — Proposição lida na Sessão do dia 05/04/2023.
2023-04-03 Proposição apresentada em Plenário — Proposição em leitura na Sessão do dia 05/04/2023.
2023-04-03 Parecer contrário da comissão de mérito — Parecer contrário da Comissão.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 3

Unidade e Compromisso 
CÂMARA MUNICIPAL 
VITÓRIA DA CONQUISTA 
PARECER APROVADO NA SESSÃO 
DO DIA 
12/04/2023 
(77) 3086-9600 
Rua Coronel Gugé - 150, 
Bairro Centro, CEP 45000-510 
Vitória da Conquista - BA 
2.5
PARECER CONTRÁRIO DA COMISSÃO DE 
LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO FINAL — 
CLJRF AO PROJETO DE LEI N° 02/2023 DE 
AUTORIA DA PRECLARA VEREADORA MARIA 
LUCIA SANTOS ROCHA QUE PERMITE A 
CRIAÇÃO DE UMA CAMPANHA MAMOGRAFIA 
PREVENTIVA PARA MULHERES COM IDADE 
ENTRE 35 E 50 ANOS NO MUNICÍPIO DE VITÓRIA 
DA CONQUISTA E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS. 
RELATÓRIO: 
Trata-se do Projeto de Lei N° 02/2023 de autoria do Preclara Parlamentar Maria 
Lucia Santos Rocha, que Permite a criação de uma Campanha Mamografia Preventiva para 
Mulheres com idade entre 35 e 50 Anos no Município de Vitória da Conquista e dá outras 
providências. 
O Projeto de Lei "in Analysis" se fundamenta na Lei Orgânica do Município de 
Vitória da Conquista, com espeque no Art.41, IV, in verbis: 
"Art. 41: O processo legislativo municipal compreende a elaboração de: 
(...) 
IV — leis ordinárias 
(•••)' 
Não foram apresentadas emendas aditivas e/ou modificativas, mesmo sendo 
estas possíveis no bojo da supracitada Lei Orgânica, atendendo as técnicas legislativas e 
que dispõe as regras de suplementação. 
O Projeto de Lei em voga padece de vício de origem ou iniciativa, ferindo 
frontalmente a legislação pátria no tocante ao núcleo basilar da separação dos poderes. 
No procedimento prévio de controle de constitucionalidade estruturado no âmbito 
da produção legislativa municipal, de um modo geral, aprecia-se a legalidade e 
constitucionalidade do projeto de lei sobre três perspectivas elementares: 1) a matéria 
legislativa proposta deve se encontrar entre aquelas autorizadas pela CF/88 aos Municípios; 
II) se foi respeitada a rígida observância das preferências quanto à iniciativa para proposição 
prevista pela ordem jurídico constitucional; III) a possibilidade de violação por parte da 
matéria legislativa proposta à direitos fundamentais ou instituições tuteladas por regras ou 
princípios constitucionais. 
Corroborando com o antedito, caminha a jurisprudência pátria em 17 de março 
de 1982, ainda sob a Constituição (Emenda Constitucional n° 1/69) anterior à atual — o plenário 
do Supremo Tribunal Federal julgou representação (n° 993-9) por inconstitucionalidade de 
uma lei estadual (Lei n° 174, de 8/12/77, do Estado dci Rio de Janeiro) que autorizava o Chefe 
do Poder Executivo a praticar ato que já era de sua competência constitucional privativa. 
Nesse julgamento, decidiu textualmente: O só fato de ser autorizativa a lei não modifica o 
juízo de sua invalidade por falta de legítima iniciativa. Não obstante a clareza do acórdão 
(Diário da Justiça de 8/10/82, p. 10187, Ementário n° 1.270-1, RTJ 104/46), persistiu por toda 
a Federação brasileira, nos níveis estadual e municipal, a prática de "leis" autorizativas e 
www.camaravc.com.br 
figatixamaravc 
rs zrzt da 1/iiAre2 d rewtree eietn 
Câmara Municipal 
Vitoria da Conquista 
Unidade e Compromisso 
(77) 3086-9600 
Rua Coronel Gugé - 150, 
Bairro Centro, CEP 45000-510 
Vitória da Conquista - BA 
com tal intensidade, que sufocou aquela irrepreensível decisão do guardião supremo do 
ordenamento constitucional, a ponto de ser esquecida por Tribunais inferiores, que não raro 
têm julgado em contrário, dando por válida essa inconstitucionalidade patente" 
Na mesma esteira coaduna a inteligência do Respeitável Constitucionalista 
Professor Doutor Sergio Rezende de Barros, ao afirmar que: Em suma, as "leis" autorizativas 
são inconstitucionais, por vício formal de iniciativa, invadindo campos em que compete 
privativamente ao Chefe do Executivo iniciar o processo legislativo; por usurparem a 
competência material do Poder Executivo, disposta na Constituição, nada importando se a 
finalidade é apenas autorizar; por ferirem o princípio constitucional da separação de poderes, 
tradicional e atual na ordenação constitucional brasileira." 
Com relação ao Projeto de Lei N° 02/2023, que permite a criação de uma Campanha 
Mamografia Preventiva para Mulheres com idade entre 35 e 50 Anos no Município de Vitória 
da Conquista e dá outras providências. 
JUSTIFICATIVA DA AUTORA "A incidência de câncer de mama, segundo dados 
da Organização Mundial de Saúde, praticamente duplicou nos últimos vinte e cinco anos, de 
tá forma que esta patologia é a terceira em volume de publicações de toda a medicina. No 
mundo inteiro, calcula-se quase um milhão de casos novos, sendo que apenas 5% a 7% 
demonstram algum vínculo com a hereditariedade" 
Ocorre que a proposição, na forma em que se encontra, padece de vício de origem ou 
iniciativa ao uma vez que, tratar-se de Projeto de Lei que cria despesas, sendo neste caso, 
competência exclusiva de proposição do Executivo Municipal. 
O fato de ser mera autorização não elide o efeito de dispor, ainda que de forma não 
determinativa, sobre matéria de iniciativa alheia aos parlamentares. Vale dizer, a natureza 
teleológica da lei — o fim: seja determinar, seja autorizar — não inibe o vício de iniciativa. A 
inocuidade da lei não lhe retira a inconstitucionalidade. A iniciativa da lei, mesmo sendo só 
para autorizar, invade competência constitucional privativa. 
Nesse sentido, caminha a Lei Orgânica do Município, em seu Art. 7°, incisos V, VII e 
XII, alínea "d", senão vejamos: 
"Art. 7° Compete ainda ao Município: 
(—) 
V. prestar, com a cooperação técnica e financeira da União e do Estado, 
serviços de atendimento à saúde da população; 
(—) 
VII - realizar serviços de assistência social diretamente ou por meio de instituições 
privadas, conforme princípios e critérios fixados em lei municipal; 
(•••) 
XI. executar obras de: 
d) edificação e conservação de prédios públicos municipais." 
O presente projeto, ao criar obrigações a serem cumpridas na forma prevista, 
invade indubitavelmente a órbita de competência do chefe da Executivo Municipal, estando, 
portanto, eivado de inconstitucionalidade por ofensa a preceitos contidos na legislação pátria, 
conforme citado alhures. 
www.camaravc.com.br 
Ill@C icamaravc 
INE r Srnara. titã VitAri> 4.4 ewtre 
Deleg. arcus Vinicius 
idente 
Valdemir Oliveira Dias 
Membro 
Gislane Dutra Aguiar 
Secretária 
NOW 
• ." e" 
111111.1~11111111 Câmara Municipal 
Vitoria da Conquista 
Unidade e Compromisso 
(77) 3086-9600 
Rua Coronel Gugé -150, 
Bairro Centro, CEP 45000-510 
Vitória da Conquista - BA 
Com efeito, a norma proposta interfere na atividade administrativa Municipal, 
esta de competência exclusiva do Poder Executivo, matéria de ordem pública, com gestão 
exclusiva da Prefeita Municipal, fora do âmbito de atuação do Poder Legislativo, portanto. 
Constata-se na nossa Legislação mater e modelo federativo adotado no Brasil, a 
divisão de competências deve ser respeitada em todas as esferas de governo, não sendo 
diferente em nosso Município. 
Na mesma esteira, ensina a nossa Doutrina pátria, o respeitável Dr Hely Lopes 
Meirelles, em sua obra "Direito Municipal Brasileiro" (Malheiros Editores, 6 ed., p. 541) "in 
verbis:" 
"Lei de iniciativa exclusiva do prefeito é aquela em que só a ela cabe o 
envio do projeto à Câmara. Nesta categoria estão as que disponham sobre 
matéria financeira; criem cargos,funções e empregos; fixem ou aumentem 
vencimentos ou vantagens de servidores, ou disponham sobre o seu regime 
funcional; criem ou aumentem despesas, ou reduzam a receita 
municipal.(..)." Grifo nosso. 
VOTO 
Do ponto de vista legal, o Projeto de, Lei de n° 02/2023 apresenta latente 
inconstitucionalidade, conforme exposto alhures. 
Analisando-se a regularidade formal de sua propositura, pode-se concluir pela 
inconstitucionalidade e ilegalidade da mesma, posto que não respaldadas na Constituição 
Federal e legislação municipal pertinentes. 
PARECER 
Levando-se em consideração a plena dissonância da proposição com as normas 
legais de competência da matéria, em face de todas as ponderações acima expostas e a 
existência de óbices legais intransponíveis, SOMOS Pela inconstitucionalidade do projeto de 
lei n° 02/2023, por vício de origem ou forma e desrespeito à separação de poderes. 
Plenário Vereadora Carmem Lúcia, 01 de abril de 2023 
CURE - COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO, JUSTIÇ 'AÇÃO FINAL 
Edval 4e ..11'4411r-jrfrreira Junior 
ro 
Dr Albertto Barreto 
Procurador Jurídico das Comissões 
www.camaravc.com.br 
Me@camaravc 
rarrt.nr2, rfa %/itettriz e4 reinem tiet2, 

open original →