| Tipo | Projeto de Decreto Legislativo |
|---|---|
| Número / Ano | 7 / 2011 |
| Date | 2011-10-03 |
| Ementa | PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO N.º 7, DE 2011 APROVA AS CONTAS DO MUNICÍPIO DE INDIANÓPOLIS, ESTADO DE MINAS GERAIS, RELATIVAS AO EXERCÍCIO FINANCEIRO DE 2009. |
| native_id | 961 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.78 · pages: 22
WECES EM) 2 6 [2044 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS TCEm Coordenadoria de Apoio à 1º Câmara Secretaria da 1º Câmara Coordenadoria de Apoio à 1º Câmara Intimação nº 9837/2011 Processo nº 835410 - Exercício de 2009 Prefeitura Municipal de Indianápolis Belo Horizonte, 16 de Junho de 2011. Senhor(a) Presidente, Por ordem da Excelentíssima Senhora Presidente da 12 Câmara deste Tribunal, Conselheira Adriene Andrade e nos termos do disposto no art. 238, parágrafo único, inciso | da Res. 12/2008, encaminho-lhe o parecer prévio emitido sobre as contas desse Município, referente ao processo acima epigrafado e constante nas Notas Taquigráficas e na Ementa, que seguem em cópias anexas, acompanhadas do relatório da unidade técnica competente. Cientifico-lhe que, após o julgamento das contas pela egrégia Câmara Municipal, consoante disposto no art. 44 da Lei Complementar nº 102, de 18/01/2008, deverá ser enviada a este Tribunal cópia autenticada da Resolução, bem como das Atas das sessões em que a matéria foi discutida e votada, contendo a relação nominal dos Edis presentes e o resultado numérico da votação. Cientifico-lhe, ainda, que o descumprimento da remessa dos documentos listados, no prazo de 120 (cento e vinte) dias, previsto no parágrafo único do dispositivo legal retro mencionado, poderá ensejar aplicação de multa prevista no inciso IX, do artigo 85 da Lei Complementar 102/08, bem como a remessa dos autos ao Ministério Público para adoção das medidas legais cabíveis. Atenciosamente, ) [ À Reginaldo de Pádua Ribeiro Coordenador de Area Exmo(a). Senhor(a) Presidente da Câmara Municipal de Indianápolis Rua Saint Clair de Melo, 207 38490-000 — INDIANÁPOLIS — MG COMUNICADO IMPORTANTE Nos termos do disposto no art. 20 da Resolução n. 10/2010, a partir do dia 04/11/10 as publicações e divulgações do Tribunal se darão, exclusivamente, por meio do Diário Oficial de Contas Acesse: doc.tce.mg.gov.br MPC Coordenadoria de Apoio à 1º Câmara — Tel. (31) 3348.2184/2185 — caleQtce.mg.gov.br Av. Raja Gabáglia nº 1315 — Bairro Luxemburgo — Belo Horizonte/MG — CEP 30.380-435 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS 4 DIRETORIA GERAL DE CONTROLE EXTERNO Fino 09 DIRETORIA DE CONTROLE EXTERNO DOS MUNICÍPIOS Exercício: 2009 Processo Número: 835410 Município: INDIANÓPOLIS / FL Em cumprimento às determinações do art. 31 da Constituição Federal/88, no 8 4º do a 180, cle o inciso | do art. 76 da Constituição Estadual/89, no art. 59 da Lei Complementar n. 101, de 04 de maio de 2000, e no inciso XXIX do art. 3º e 8 1º do art. 42 da Lei Complementar Estadual n. 102, de 17 de Janeiro de 2008 e Resolução n. 04, de 27 de maio de 2009, procedemos ao exame da Prestação de Contas do Município supracitado, com base nas informações apresentadas pela Administração Municipal. |- Informações Preliminares / 1 - Responsáveis pela Prestação de Contas: 1.1 - Prefeito Municipal: ' Sr.(a) RENES JOSE BORGES PEREIRA 1.2 - Ordenadores de Despesa Principais: RENES JOSE BORGES PEREIRA 1.3 - Responsáveis pela Contabilidade: LILIAN DA SILVA BORGES RABELO MARCUS VINICIUS ALVES DE ALMEIDA 1.4 - Responsáveis pelo Controle Interno do Executivo Municipal: FLÁVIO MALHEIROS DE OLIVEIRA LILIAN DA SILVA BORGES RABELO MARCUS VINICIUS ALVES DE ALMEIDA 2 - Consolidação das Contas: As contas do Legislativo Municipal foram integralmente consolidadas. O município não possui Entidade(s) da Administração Indireta. jo Ca Ee) N (rd TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS +23 Coord iMuntcipa Exercício: 2009 Processo Número: 8354 e o. Município: INDIANÓPOLIS Cr, vão 4 Il - Créditos Orçamentários e Adicionais atà Mano N as o o “a A Lei Orçamentária Anual referente ao exercício de 2009 foi aprovada sob o nº 1683 FL a Receita e Despesa Orçada: R$ 16.100.000,00 um 1- DOS CRÉDITOS ORÇAMENTÁRIOS E ADICIONAIS Apurado / SA 1.1 - Créditos Suplementares E Limite de Créditos Autorizados no Orçamento R$ 5.635.000,00 Créditos Autorizados por Outras Leis R$ 585.870,79 Total de Créditos Autorizados (A) R$ 6.220.870,79 Identificação da Abertura por Fonte de Recurso Créditos Suplementares Abertos por Anulação R$ 6.261.624,79 Créditos Suplementares Abertos por Excesso de R$ 97.500,00 Arrecadação Total de Créditos Suplementares Abertos (B) R$ 6.359.124,79 Créditos Suplementares sem Cobertura Legal (B - A) R$ 138.254,00 Conforme demonstrado no subitem 1.1, o Município procedeu à abertura de créditos Suplementares no valor de R$138.254,00 sem a devida cobertura legal, contrariando o disposto no art. 42 da Lei 4.320/64. 1.2 - Créditos Especiais Total dos Créditos Autorizados (A) R$ 1.055.666,00 Identificação da Abertura por Fonte de Recurso Créditos Especiais Abertos por Anulação R$ 32.656,00 ( Créditos Especiais Abertos por Excesso de Arrecadação R$ 298.003,03 Créditos Especiais Abertos por Superávit Financeiro R$ 725.003,91 Total de Créditos Especiais Abertos (B) R$ 1.055.662,94 Créditos Especiais sem Cobertura Legal (B - A) R$ 0,00 1.3 - Demonstrativo dos Créditos Adicionais Abertos Sem Recursos 1.3.1 - Total do Excesso de Arrecadação (excluídos Convênios, Operações de Crédito e Contribuições Previdenciárias) R$ 0,00 Créditos Adicionais Abertos R$ 395.503,03 Créditos Suplementares/Especiais sem Recursos Disponíveis R$ 395.503,03 1.3.2 - Excesso de Arrecadação de Convênios R$ 447.500,00 Créditos Adicionais Abertos R$ 0,00 Créditos Suplementares/Especiais sem Recursos Disponíveis R$ 0,00 1.3.3 - Superávit Financeiro do Exercício Anterior R$ 469.581,41 Créditos Adicionais Abertos R$ 725.003,91 Créditos Suplementares/Especiais sem Recursos Disponíveis R$ 255.422,50 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS Exercício: 2009 Município: INDIANÓPOLIS Obs: Na apuração do Superávit Financeiro do exercício anterior não estão sendo computados os valores relativos ao RPPS Conforme demonstrado no subitem 1.3, o município procedeu à abertura de Crédi Suplementares / Especiais no valor de R$650.925,53 sem recursos disponívei contrariando o disposto no art. 43 da Lei 4.320/64. 1.4 - Créditos Disponíveis Créditos Disponíveis R$ 16.569.581,41 Despesa Empenhada R$ 17.139.525,16 Despesa Excedente R$ 569.943,75 Obs: Os créditos Disponíveis resultam do valor orçado mais os créditos adicionais abertos, exceto por anulação, limitados à existência de recursos. Conforme demonstrado no subitem 1.4, foram empenhadas despesas além do limite dos créditos autorizados, no valor de R$569.943,75, contrariando o disposto no art. 59 da Lei 4.320/64. Considerações Desconsideramos no total de Créditos Suplementares autorizados por outras leis o valor de R$143.000,00, por não constar o número da lei autorizativa. Essencial apresentação de cópia da lei orçamentária e das leis autorizativas dos créditos adicionais, bem como do quadro de Créditos Adicionais devidamente elaborado para convalidação dos créditos orçamentários e adicionais do exercício. nê CUTE Da 7 /& q! 9 Cs /G TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS Exercício: 2009 Processo Número: 835470 F Município: INDIANÓPOLIS Ill - Repasse à Câmara Municipal Arrecadação do Município - R$ 11.085.754,37 Exercício Anterior ' Valor Correspondente Percentual Populacional 8% ao Percentual R$ 886.860,35 Populacional Percentual do Repasse 7,76% Valor do Repasse R$ 860.000,00 O repasse efetuado à Câmara Municipal obedeceu ao limite fixado no inciso | do art. 29-A da Constituição Federal com redação dada pelo art. 2º da Emenda Constitucional 25/2000 IV - Aplicação de Recursos na Manutenção e Desenvolvimento do Ensino “ Foi aplicado o percentual mínimo exigido pela Constituição Federal/88 (art. 212) na Manutenção e Desenvolvimento do Ensino num total de 31,73 % da Receita Base de Cálculo. Considerações: Reclassificamos na Receita a rubrica 1721.09.01, no valor de R$76.682,52, para a rubrica 1721.36.00 e a incluímos na Receita base de cálculo do ensino. Entretanto, o valor incluído não causou impacto no limite percentual constitucionalmente exigido, apenas alterou o percentual apresentado de 31,93% para 31,73%. V - Aplicação de Recursos nas Ações e Serviços Públicos de Saúde / Foi aplicado o percentual de 23,58 % da Receita Base de Cálculo, nas Ações e Serviços Públicos de Saúde, obedecendo o mínimo exigido no inciso III, do art. 77, do ADCT, com redação dada pelo art. 7º, da EC nº 29/2000. Considerações: Reclassificamos na Receita a rubrica 1721.09.01, no valor de R$76.682,52, para a rubrica 1721.36.00 e a incluímos na Receita base de cálculo da saúde. Entretanto, o valor incluído não causou impacto no limite percentual constitucionalmente exigido, apenas alterou o percentual apresentado de 23,72% para 23,58%. AN *º Guora Municipal ne O «CUIDE ç e E ?º Coord. Municipal TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS Exercício: 2009 Município: INDIANÓPOLIS VI - Demonstrativo do Dispêndio com Pessoal Percentuais Monetários de Aplicação A) Município Receita Base de Cálculo R$ 14.401.506,77 Dispêndio Realizado no Exercício (IN 05/2001) (53,45%) R$ 7.698.119,72 Permitido pela LC nº101/2000 (60,00%) Percentual Excedente (0,00%) B) Executivo Receita Base de Cálculo R$ 14.401.506,77 Dispêndio realizado no Exercício (IN 05/2001) (49,07%) R$ 7.067.807,83 Permitido pela LC nº 101/2000 (54,00%) Percentual Excedente (0,00%) C) Legislativo Receita Base de Cálculo R$ 14.401.506,77 Dispêndio Realizado no Exercício (IN 05/2001) (4,38%) R$ 630.311,89 Permitido pela LC nº 101/2000 (6,00%) Percentual Excedente (0,00%) Com base nas informações apresentadas pela Administração Municipal, apuramos que: O Município e os Poderes Executivo e Legislativo obedeceram aos limites percentuais estabelecidos pela LC 101/2000, art. 19, Il e art. 20, Ill alíneas a e b, tendo sido aplicados 53,45%, 49,07% e 4,38%, respectivamente, da Receita Base de Cálculo. 5. TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS Exercício: 2009 Município: INDIANÓPOLIS VII - Resumo das Irregularidades Apontadas na Análise Técnica “Irregularidades na abertura de créditos adicionais e/ou na realização dos crédito E DGCE/DCEM/ k eds em23/ 06 MO Nome: Josiane Cristina Velloso Cargo / TC: Técnico do Tribunal de Contas / 2691-1 orçamentários. FI5 Lei Orçamentária Exercício : 2009 Município : INDIANÓPOLIS Lei Orçamentária Anual do Município Nº 1683 Data da Lei: 19/12/2008 Exercício de Aplicação da Lei Orçamentária: 2009 Entidades da Administração Indireta Municipal: Município sem Administração Indireta Receita Estimada e Despesa Fixada para o Município R$ 16.100.000,00 Discriminação da Receita Estimada e Despesa Fixada Receitas Correntes 18.546.350,00 Despesas Correntes 14.332.560,00 Receitas de Capital 52.850,00 Despesas de Capital 1.667.440,00 Dedução das Receitas 2.499.200,00 Reserva de Contingência 100.000,00 e e Total 16.100.000,00 Total 16.100.000,00 Autorização de Abertura de Créditos Adicionais Suplementares, nos Termos do Art. 43 da Lei Nº 4320/64 Autorização de acordo com o Artigo Nº 5º da Lei Orçamentária Municipal. Limite de Créditos: 35% das Dotações Orçamentárias. Operações de Crédito também autorizadas no Montante de R$ 0,00 DDD Página 1 opóejop sp opdenuy 00'0L8'82€ 6002/90/51 . Oedejop ap oBdejnuy 00'095'p9 600Z/90/0L 6LO opóejop sp opdejnuy 00'060'9Lb 600Z/50/0Z 8Lo opóejop sp opdejnuy 00'0€g'€9 6002/50/90 LO opóejop sp opdejnuy 00'0/9'9€ 600Z/50/50 ELO opóejop ap opdejnuy 0g'0LS'pL 600Z/50/0 zo opóejop ep opdenuy 00'02/'6S 600Z/p0/bZ LLO opôejop ap oBdejnuy 00'zz/'2€ 600Z/b0/L0 oLO oróejop sp oBdejnuy 00'009'0€ 600Z/£0/L€ 600 ordejop ap oBdejnuy 00'000'pZ 6002/£0/50 800 opdejop ap oBdejnuy 00'00€'C0€ 6002/£0/S0 200 opóejop sp opdejnuy 00'00p'Ezz 6002/20/01 900 opóejop sp opdejnuy 00'059'866 6002/L0/50 £0o opóejop ap oedejnuy 00'0zr'9es 600Z/L 0/50 z00 oBóejop ap oBSejnuy 00'006'869 600Z/L0/50 ejssoy ep opóeoyguap| Sos1nI9Yy ap ajuoJ JOJBA ejeqg o N 0)31290 o'NI97 fo] SeJejuawajdns soyipais EZ'CES PBL 00'959'z€ 600Z/04/94 6024. 00'000'55 6002/60/21 8ozL v6'900'896 600z/Z0/20 eegL nn VEVIAVO 00'000'cyL 600Z/ZL/0€ OVÍVANOSNOD 6/'02€'88€ 600Z/L,/0€ PILL 00'005'26 600z/z0/20 189L 00'000'001 6002/Z0/€0 989L Sv-cL:80 - OLOZ/90/€C SINOdOQNVIANI : o!diuniN JOLSJUB 0/9/219X9 OP SIBIDSdSI SOJIP919 9 SOUBUIPpIORI)XI “siBj9dSI 'SoJejuamia|dns soypo19 si97 ap oJpenp Si2199) SeUIW 9P Ope)sg op sejuog ap jeunqu| (2 “3 op rá Muntcip 00'005'26 OBSepeJaNE Sp 08s90x3 0000516 6002/20/20 SOSINI9Y 9Pp ajuoJ o N 0J2199q ep oejeoyjuap| 00'000'00L a opÍPIop ap oBdejnuy 00'000'00L 600Z/z0/20 ep oeóeoynusp| SOSINI9Y 9Pp ajuoJ o N 0JaJ29Q 00'pSZ'0€9'S oBsejop ap opdejnuy 00'088' LE 6002/24/20 opáeJop ap oBdejnuy 00'sg0'25 600Z/1 L/8L opdejop ap oedenuy 00'gpe'g6L 600Z/0L/9Z oBáejop ap opdenuy 00'0pg'2€ | 600Z/0L/0Z opóeIop ap oBdejnuy 00'sgi "eg 6002/01/61 opôejop Sp oBdenuy 00'90 LSL 6002/04/61 opSejop ap oedenuy 00'0zz'ssz 600Z/60/8L opôejop ap oedenuy 00'G95'62 6002/60/21 opóejop ap oBdejnuy 00'Lgp'pzz 600Z/80/5Z opjejop ap oBóejnuy 00'0gh'zz 600z/80/0Z opóejop ap oedenuy 00'0SL'COL 6007/80/21 opdejop 9p oedenuy 00'00€'87 600Z/20/2Z opdejop ap oBdejnuy 00'0€9'8€ 6007/20/22 opóejop ap oBdejnuy 00'z6g'zzL 6002/20/20 opdejop ap oedenuy 00'009',6 600Z/20/L0 opdejop ap opdenuy 00'00/'ZL 600Z/90/6L opóejop ap oBdejnuy 00'000'LL OLOZ/90/SL eyo20y SOSINI9Y 9Pp 9Juo) o N 0J2128q ep oeôeoyjuap| SeJejuawa|dns soypa.9 Sv:cL:80 - OLOC/90/€C SINOdONVIGNI : oIdiotuny 600Z : OlDlJ9xI JOLSJUB OIDIDJ9X9 OP SIB/29dSI SOJIP919 9 SOLIBUIPIOENXI “siBIDSdSI 'SoJejuswa|dns sojpa19 'si97 ap oJpenp SIB199 SeUIIN 9P OPeJS3 OP Sejuog ap jeunquy (3 , 00'0 :PWOS d JOJEA Opej2199C JOj2A ejeq o N OJaJog SOUPUIPJOBI)XI SOJIp919 00'959'Z€ eme opSejop ap oedejnuy 00'9S9'zg 600Z/0L/9L SOSINI9Y Sp SjuoJ J0J2A ejeq o'N 0J2199q o NI97 euyosou ep opóeounuap| 00'000'5S ee OPÍEPeISNE SP 0SSSOXI 00'000'55 6007/60/21 euesou SOSINI9Y 9P ajuoJ JOJ2A Bjeq o'N 0]2199q oN197 ep ogSeouyjuap| v6'900'896 O E er opdepeoaue ap 0SSSoxI 66 PSL" LhZ 6002/S0/50 9 opSepeoSUE dp OSSSIxXI p0'ghg'L 600Z/S0/50 st OljodUeUI) JAPISdNS 16'€00ST7 600Z/S0/50 PL 889L EnSdou Sos1nI9y ap ajuoJ JOJ2A ejeq o'N 0]2199q oNI9T7 ep oeáeoynyuap| 00'000'€bL opdejop ep oBdejnuy 00'000'€pL 600Z/Z2L/0€ geo eus20y ep oedeoyguap| SOS1nI9Y 9P sjuoJ J0J2A ejeq o'N 0J2129Q o NI97 6/'02€'88€ DO aa opóejop ap opdejnuy 67/'02€'88€ 6002/1 L/0€ 6€0 VLZL eusaou SOSINI9Y 9P ajuo JOJ2A ejeq o N 0]2129Q oNI97 ep opdeoynuap| Sv:cL:80 - OLOZ/90/€Z SITOdOQNVIANI : oIdituniA 600Z : OlDID19XI JOLI9JUB OIDI919X9 OP SIBII9dSI SOJIP91S 9 SOLIBUIPIOCI)XI “sIBID9dSI 'soJejusuia|dns sojip919 's197 ap oJpenp SIBJ9S) SBUIIN 9P OpeJsa op sejuog ap jeunqu| E CR E 7 EUTOS OE JOUGJUB OI 1219XO op sieiadsI Sogpa1d 00'959'2€ €0'£00'86Z [recoose SIBSdSI SOHP91O 6/'PZ9 L97'9 00'005'26 joio TT semmmauaidnssonpao (oz 8,7 "ue OIUQALO: opa ap sagôpiad, opdejop ap opsejnuy opÍepeosue ap ossasx OJS9UBUI YApIad| SOSINISH OP 9JUO- 10d SIBjO | SINOdONVIANI : Odin JOHSJUE OI91949X9 OP SIBIISdSI SOJIP919 9 SOLIBUIPIORNXI “sielDodsa 'sesejuaws|dns soyipg19 'sio7 ap oJpenpy SIBJ99) Seu! 9p ope)sg op sejuog ap jeunqu| Nr, (2 Sv:cL-80 - OLOZ/90/€Z 600Z : OID219xX3I p 44 Exercício : 2009 Município : INDIANÓPOLIS DEMONSTRATIVO DA APLICAÇÃO NA MANUTENÇÃO E DESENVOLVIMENTO DO ENSINO (ART. 212 DA C.F., EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 53/06, LEIS nº9.394/96 E 11.494/07) ks (em R$) 01 - Receitas A - Impostos: 00.1112.02.00 IPTU - Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana 50.265,00 00.1112.04.31 Imposto de Renda Retido nas Fontes sobre os Rendimentos do Trabalho 152.192,38 00.1112.04.34 Imposto de Renda Retido nas Fontes sobre Outros Rendimentos 24.806,48 Imposto sobre Transmissão "Inter-Vivos" de Bens Imóveis e de Direitos 00.1112.08.00 Reais isobre:imáveis 51.857,53 00.1113.05.01 Imposto sobre Serviços de Qualquer Natureza Subtotal B - Transferências Correntes: 00.1721.01.02 Cota-Parte do Fundo de Participação dos Municípios 00.1721.01.05 Cota-Parte do Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural 00.1722.01.01 Cota-Parte do ICMS 00.1722.01.02 Cota-Parte do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores 00.1722.01.04 Cota-Parte do IP| sobre Exportação Subtotal FT2N 36 00 Sn M: por à Torna. ÍOME E da — fp C - Outras Receitas Correntes: Multas e Juros de Mora do Imposto sobre a Propriedade Predial e E Territorial Urbana - IPTU Multas e Juros de Mora da Divida Ativa do Imp. sobre a Propriedade 00.1913.11.00 Predial e Territ. Urbana - IPTU 00.1931.11.00 si da Apado Imposto sobre a Propriedade Predial e Subtotal 15.466,82 D - Transferências de Capital: Subtotal E - Deduções das Receitas (exceto FUNDEB) 98.1722.01.01 AJUSTE DE ICMS REST.IPATINGA - MG (65.221,09) Subtotal (65.221,09) 02 - Total das Receitas (A +B+C+D-E) 03 - Valor Legal Mínimo (art.212 da CF) . 04 - Aplicação na Manutenção e Desenvolvimento do Ensino (Total do Anexo Il) = 3.956.400,19 863.347,89 05 - Percentual da Aplicação na Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Yo =34593-| / 29 JU ingaako a DOTERUTOO da Sal Tinda ACLIND tone IS o. “Je mM? Es idhgo nº Página 1 , WIDC Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais [tico us ANEXO II Exercício : 2009 Município : INDIANÓPOLIS e q EE DEMONSTRATIVO DOS GASTOS COM A MANUTENÇÃO E o DESENVOLVIMENTO DO ENSINO : (em R$) | Subfunçõe| Programa Especificação Despesas (1) Educação 361 1241 365 1251 1.534.064,98 1.534.064,98 132.465,63 Ensino Fundamental Ensino Regular Educação Infantil 132.465,6 1.666.530,61 2.289.869,58 Ego d Atendimento a Criança de O à 6 anos (1) Art. 70 da Lei nº 9394/96 (2) O valor a ser demonstrado corresponderá à contribuição ao FUNDESB, contabilizado na conta 95.1721.01.02 (Exceto Redutor Financeiro do FPM, se houver). Página 1 ; 2 D 3 Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais +º Coord. Municipa ANEXO XIV Demonstrativo da Aplicação nas Ações e Serviços Públicos de Saúde (Art. 198, 8 2.º, III, da CF) Exercício : 2009 Município : INDIANÓPOLIS 01 - Receitas A - Impostos: 00.1112.02.00 IPTU - Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana 00.1112.04.31 Imposto de Renda Retido nas Fontes sobre os Rendimentos do Trabalho 00.1112.04.34 Imposto de Renda Retido nas Fontes sobre Outros Rendimentos 24.806,48. Imposto sobre Transmissão "Inter-Vivos" de Bens Imóveis e de Direitos 00.1112.08.00 Reais sobre Imóveis 51.857,53 00.1113.05.01 Imposto sobre Serviços de Qualquer Natureza 584.226,50. Subtotal 863.347,89 B - Transferências Correntes: 00.1721.01.02 Cota-Parte do Fundo de Participação dos Municípios 4.405.347,39 Sor 00.1721.01.05 Cota-Parte do Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural 00.1722.01.01 Cota-Parte do ICMS 00.1722.01.02 Cota-Parte do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores 153.309,46. 00.1722.01.04 Cota-Parte do IPI sobre Exportação 104.142,37 Subtotal 1121.36.00 — úndio, Lava fems Duo. Rb 442 o) DER C me ] C - Outras Receitas Corrente: To Multas e Juros de Mora do Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana - IPTU Multas e Juros de Mora da Divida Ativa do Imp. sobre a Propriedade Predial e Territ. Urbana - IPTU Receita da Divida Ativa do Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana - IPTU Subtotal 15.466,82 D - Transferências de Capital: Subtotal 0,00 E - Deduções das Receitas (exceto FUNDEB) 98.1722.01.01 | AJUSTE DE ICMS REST.IPATINGA - MG (65.221,09) tu Subtotal (65.221,09) 00.1911.38.00 00.1913.11.00 00.1931.11.00 02 - Total das Receitas (A + B+C+D-E) 03 - Valor Legal de Aplicação nas Ações e Serviços de Saúde 15% = ] 810 ai,U OG 04 - Aplicação no Exercício (Total do Anexo XV) Yo = 2.939.629,39 lmtiooo : RE$400.925,88 Tarefa - AQ fo no da 20h do noukda (9) cvolim de RB. ó8a SA “ a attião. do bh oh É sarro ÍOMS gp. - dem? P7/%, é me rel sg Página 1 - A, x +23 Goord Munici é N mr ] AS [6€'6T96E6T Do Ojustraues 2 apnes opópolgtoadsg sagdungqns sep euros pureidolg ogóungqns ovôung 85:62:80 - OLOC/S0/2L SINOdQNVIANI : O!diatuniA (42 ep “oz 8 '86L "LHV) aJaNvs Ja SODNaNd SOSIANAS 3 SIOÂV SVYN SOLSVO SOQ OAILVILSNONIA AX OXINV SI2J9€) SeUIIN Sp Ope)sg op sejuog ap jeunqu, 3 'D 600% : ODID19XI ANEXO IV Demonstrativo dos Gastos com Pessoal Incluída a Remuneração dos Agentes Políticos (Face ao Disposto pela Lei Complementar nº101, de 04/05/2000) Exercício : 2009 Município : INDIANÓPOLIS I) DESPESA I-1) DESPESA - PREFEITURA 3.1.00.00.00 - PESSOAL E ENCARGOS SOCIAIS 3.1.90.01.00 - Aposentadorias e Reformas 152.833,12 3.1.90.03.00 - Pensões 60.863,60 3.1.90.04.00 - Contratação por Tempo Determinado 1.702.690,55 3.1.90.11.00 - Vencimentos e Vantagens Fixas - Pessoal Civil 4.146.557,78 3.1.90.13.00 - Obrigações Patronais 1.218.559,50 SUB-TOTAL 7.281.504,55 I-2) DESPESA - CÂMARA 3.1.00.00.00 - PESSOAL E ENCARGOS SOCIAIS 3.1.90.11.00 - Vencimentos e Vantagens Fixas - Pessoal Civil 533.897,65 3.1.90.13.00 - Obrigações Patronais SUB-TOTAL TOTAL DAS DESPESAS COM PESSOAL NO MUNICÍPIO (-) Inativos com Fonte de Custeio Própria (-) Sentenças Judiciais Anteriores (-) Aposentadorias e Reformas (-) Pensões TOTAL DAS DESPESAS COM PESSOAL = BASE DE CÁLCULO II) RECEITA Receita Corrente do Município (-) Receita Corrente Intra-Orçamentária (-) Contribuição dos Servidores para o Sistema Próprio de Previdência (-) Receita de Compensação entre Regimes de Previdência (-) Deduções das Receitas (exceto FUNDEB) (-) Dedução da Receita para Formação do FUNDEB 2.289.869,58 RECEITA CORRENTE LÍQUIDA = BASE DE CÁLCULO 14.401.506,77 III) PERCENTUAIS MONETÁRIOS DE APLICAÇÃO Aplicação no Exercício 53,45% 7.698.119,72 Permitido pela Lei Complementar 101/00 60,00% 8.640.904,06 Excedente 0,00% 0,00 Página 1 ky TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS PRIMEIRA CÂMARA - SESSÃO: 29/03/11 RELATOR: AUDITOR LICURGO MOURÃO PROCESSO Nº 835410 - PRESTAÇÃO DE CONTAS DO EXECUTIVO MUNI PROCURADORA PRESENTE À SESSÃO: MARIA CECÍLIA BORGES NOTAS TAQUIGRÁFICAS AUDITOR LICURGO MOURÃO: PROPOSTA DE VOTO PROCESSO: 835410 . ÓRGÃO: PREFEITURA MUNICIPAL DE INDIANÓPOLIS NATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS MUNICIPAL EXERCÍCIO: 2009 RESPONSÁVEL: RENES JOSÉ BORGES PEREIRA . . MINISTÉRIO PÚBLICO DE CONTAS: PROCURADOR CLÁUDIO COUTO TERRÃO 1. Relatório Versam os presentes autos sobre a Prestação de Contas da Prefeitura Municipal de Indianópolis, referente ao exercício de 2009, sob a responsabilidade do Sr. Renes José Borges Pereira. A unidade técnica apontou em sua análise inicial irregularidades na abertura de créditos suplementares/especiais (art. 42 e 43 da Lei 4.320/64) e na realização dos créditos disponíveis (art. 59 da Lei 4.320/64), conforme fls. 6 e 7. A certidão de fls. 26 informa que o interessado, embora regularmente citado, em 6/7/10 (AR de fls. 24), não se manifestou acerca dos fatos apontados pelo órgão técnico, às fls. 5 a 21. O Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, às fls. 27 e 28, opinou pela emissão de parecer prévio pela rejeição das contas. É o relatório. 2. Fundamentação Com base nas normas gerais de auditoria pública da Organização Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores — INTOSAI, bem como nas normas brasileiras de contabilidade, otimizou-se a análise das prestações de contas municipais através da seletividade e da racionalidade das matérias relevantes e de maior materialidade. Sendo assim, no mérito, passa-se à exposição dos fundamentos do posicionamento adotado. Conforme pesquisa realizada no SGAP, em 23/3/11, não foram localizados processos de inspeção no município, referentes ao exercício ora em exame, cujo escopo tenha sido a verificação dos limites constitucionais relativos à aplicação de recursos na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos da saúde. De acordo com os estudos do órgão técnico, às fls. 5 a 21, não constam irregularidades nos presentes autos quanto ao repasse de recursos ao Poder Legislativo (art. 29-A, I, da CR/88), à E, f AZ TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS o24 a aplicação dos índices constitucionais relativos à saúde (art. 77, III, do ADCT) e ao ensin 212 da CR/88) e quanto às despesas com pessoal (art. 19 e 20 da Lei Complementar 101/00). 2.1 Execução Orçamentária 2.1.1 Créditos Adicionais — Art. 42 da Lei 4.320/64 q O órgão técnico em seu exame inicial, às fls. 6, apontou que o município procedeu à abertura de créditos suplementares no valor de R$138.254,00, sem a devida cobertura legal, em desacordo com o disposto no art. 42 da Lei 4.320/64. Salienta-se que as autorizações para suplementar dotação orçamentária, bem como as autorizações para a abertura de créditos especiais são procedimentos que alteram a lei orçamentária em sua estrutura interna. Desta forma, qualquer modificação ou alteração de uma lei só poderá ser feita mediante outra lei. O orçamento público não pode ser compreendido apenas em sua feição financeira, mas sim como um sistema integrado de planejamento público, que envolve a elaboração do PPA, da LDO e da LOA, sendo que a esta última cabe fixar a despesa e prever a receita necessária à execução dos programas governamentais previstos no PPA de modo a alcançar as metas físicas e financeiras neles fixados. Destarte, não há dúvida quanto à obrigatoriedade de se exigir a prévia autorização legislativa para a abertura dos créditos adicionais (suplementar e especial). O simples fato de abrir créditos sem a cobertura legal já privilegia novas dotações desconhecidas pelo Poder Legislativo e desprestigia o planejamento que foi regularmente aprovado pelos legítimos representantes do povo. Mesmo que essas dotações não venham a ser utilizadas, em razão de eventuais anulações de dotações que, apesar de não aumentarem o total da despesa autorizada, alteram as feições do orçamento originalmente aprovado. Ressalta-se que esta Casa entende como irregular a abertura de créditos suplementares e especiais sem cobertura legal, como dispõe a Súmula TCEMG 77/08, in verbis: Os créditos suplementares e especiais abertos sem cobertura legal são irregulares e podem ensejar a responsabilização do gestor. Em face do exposto, conclui-se que a abertura de créditos suplementares necessita de amparo legal, por determinação expressa do art. 167, V, da Constituição da República de 1988, do art. 42 da Lei 4.320/64 e da Súmula TCEMG 77/08, ou seja, estes créditos deverão ser autorizados por lei e abertos por decretos. Entretanto, como o valor de R$138.254,00, sem a devida cobertura legal, representou o percentual irrelevante de 0,83% da despesa total fixada (R$16.569.581,41), conforme fls. 6 e 7, com base nos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade desconsidero a ocorrência, devendo o gestor estar atento ao cumprimento dos dispositivos legais pertinentes, de modo a prevenir a reincidência das impropriedades cometidas. 2.1.2 Créditos Adicionais — Art. 43 da Lei 4.320/64 O órgão técnico, às fls. 6 e 7, apontou que não houve excesso de arrecadação no exercício, excluídos convênios, operações de crédito e contribuições previdenciárias, e mesmo assim foram abertos créditos suplementares/especiais no valor de R$395.503,03 sem recursos disponíveis, conforme informações do Demonstrativo dos Créditos Adicionais Abertos sem Recursos. Apontou ainda o órgão técnico, às fls. 6 e 7, que o município apresentou um superávit financeiro, não computados os valores referentes ao RPPS, relativo ao exercício anterior, no 835410 31032011/VN-jo 2 total de R$469.581,41, e que foram abertos créditos suplementares/especiais no val É, R$725.003,91, ultrapassando o limite permitido, em R$225.422,50. o Por fim, o órgão técnico constatou, às fls. 6 e 7, a abertura de créditos suplementares/es] eciais no valor de R$650.925,53 (R$395.503,03 + R$255.422,50), sem recursos disponíveis, contrariando o disposto no art. 43 da Lei 4.320/64. Os recursos disponíveis para a abertura dos créditos suplementares e especiais dependem do superávit financeiro apurado em balanço patrimonial do exercício anterior, do excesso de arrecadação no exercício, da anulação parcial ou total de dotações orçamentárias ou de créditos adicionais autorizados em lei, e ainda do produto de operações de crédito autorizadas, conforme art. 43, 8 1º,1, II, Ill e IV, da Lei 4.320/64. Não obstante a constatação da abertura de créditos suplementares/especiais, no valor de R$650.925,53, sem recursos disponíveis, deixo de considerar a ocorrência, uma vez que nos presentes autos não há elementos suficientes para comprovar se parcela das despesas empenhadas ocorreram à conta de créditos adicionais abertos sem recursos. 2.1.3 Créditos Adicionais — Art. 59 da Lei 4.320/64 O órgão técnico constatou, às fls. 7, que o município possuía o montante de R$16.569.581,41, relativo a créditos disponíveis, e as despesas empenhadas corresponderam ao valor de R$17.139.525,16, excedendo o limite dos créditos concedidos, no valor de R$569.943,75, e caracterizando o descumprindo do estabelecido no art. 59 da Lei 4.320/64. Salienta-se que a realização de despesas empenhadas além do limite dos créditos autorizados poderá configurar ato de improbidade administrativa (art. 11, 1, c/c o art. 12, III, da Lei 8.429/92). Diante do exposto, passo a propor. 3. Proposta de Voto Adoto o entendimento pela EMISSÃO DE PARECER PRÉVIO PELA REJEIÇÃO DAS CONTAS, conforme art. 45, III, da LC 102/08, tendo em vista que foram empenhadas despesas além do limite dos créditos autorizados, no valor de R$569.943,75, que configura falha grave de responsabilidade do gestor. Ainda, que sejam os autos ENCAMINHADOS ao Ministério Público de Contas para as providências que entender cabíveis, em razão do desatendimento ao art. 59 da Lei 4.320/64, além da possibilidade de configuração do disposto noart. 11,1, c/co art. 12, III, da Lei 8.429/92, CONSELHEIRO WANDERLEY ÁVILA: Acolho a proposta de voto do Auditor Relator. CONSELHEIRO CLÁUDIO TERRÃO: Considero-me impedido de participar da votação por ter atuado como Procurador neste processo. CONSELHEIRO SUBSTITUTO EDSON ARGER: Acolho a proposta de voto do Auditor Relator. 835410 31032011/VN-jc 3 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS | Fls fe oa No —S Ss centê, CONSELHEIRA ADRIENE ANDRADE: « Acolho a proposta de voto do Auditor Relator. À a = : ACOLHIDA A PROPOSTA DE VOTO DO AUDITOR PELATOR, e. E UNANIMIDADE, IMPEDIDO O CONSELHEIRO CLÁUDIO TERRÃO. Cab 3 835410 31032011/VN-jo 4 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS Ementa de Parecer Prévio — Primeira Câmara Processo: 835410 Natureza: Prestação de Contas de Executivo Municipal Exercício: 2009 Procedência: Prefeitura Municipal de Indianópolis Responsável: Renes José Borges Pereira Procurador(es): não há Representante do Ministério Público: Cláudio Couto Terrão Relator: Auditor Licurgo Mourão Ementa: Prestação de Contas — Executivo Municipal - Empenho de despesas além do limite dos créditos autorizados — Falha grave de responsabilidade do gestor — Emissão de Parecer Prévio pela rejeição das contas — Art. 45, III, da Lei Complementar n. 102/08 — Desatendimento ao art. 59 da Lei n. 4320/64 — Possibilidade de configuração do disposto no art. 11, I, c/c o art. 12, II, da Lei n. 8429/92 — Determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público de Contas — Decisão unânime. Deliberação: O Tribunal de Contas emitiu Parecer Prévio pela rejeição das contas, conforme art. 45, III, da Lei Complementar n. 102/08. Impedido o Conselheiro Cláudio Couto Terrão (Sessão do dia 29/03/2011). CERTIDÃO Certifico que o Diário Oficial de Contas dO 17 / AL EGP publicou a Ementa do Parecer Prévio supra para ciência das partes. Tribunal de Contas, aos 6 /C