| Tipo | Projeto de Lei Ordinária |
|---|---|
| Número / Ano | 17 / 2023 |
| Date | 2023-02-06 |
| Ementa | Revoga "in totum" as Leis Municipais nº 2735, de 25 de agosto de 2009 e nº 2887, de 30 de novembro de 2012. |
| native_id | 10358 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.93 · pages: 5
ESA SEE ERROS E 1 magiaiio Res GABINETE PROJETO DE LEINº /% , de 02 de janeiro de 2023. Revoga “in totum” as Leis Municipais nº 2735, de 25 de agosto de 2009 e nº 2887, de 30 de novembro de 2012. Art. 1º - Ficam revogadas na íntegra as Leis Municipais nº 2735, de 25 de agosto de 2009 e nº 2887, de 30 de novembro de 2012, que autoriza o Chefe do Executivo a conceder direito real de uso com promessa futura de doação à empresa Heron e Cia Produtos Alimentícios Ltda. pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o fP. 07.080.481/0001-31, com sede na Rua Capitão Serafim, nº 278, bairro Santa Efigênia, Itabirito/MG, do imóvel constituído pela área de terreno, designada pela letra “B”, de propriedade do Município de Itabirito, situado na Rodovia dos Inconfidentes, BR 356, km 62 com 1.832,63m? (um mil, oitocentos e trinta e dois metros e sessenta e três decímetros quadrados), e uma área remanescente de 380m? (trezentos e oitenta metros quadrados), anexa ao imóvel concedido originariamente. Art. 2º - Esta lei entra em vigor na data de sua publicação. Prefeitura Municipal de Itabirito, 02 (de janeiro de 2023. Vol Orlando Amorim Caldeira PREFEITO MUNICIPAL PESA Ea o AOS PREFEITURA say | ITABIRITO ass GABINETE EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS Exmo. Sr. Presidente, Srs. Vereadores, Pelo presente, encaminho à análise de V. Exa. e dos nobres Edis, em REGIME DE URGÊNCIA, a fim de ser submetido à deliberação dessa Augusta Câmara Municipal, o Projeto de Lei anexo, que “Revoga “in totum” as Leis Municipais nº 2735, de 25 de agosto de 2009 e nº 2887, de 30 de novembro de 2012. Mister destacar, que as Leis Municipais supramencionadas, versam sobre a concessão de direito real de uso de duas áreas de terreno situadas na Rodovia dos Inconfidentes, BR 356, KM 62, que ocorreu sem observar o que se encontra sedimentado no ordenamento jurídico pátrio, visto que não seguiu os requisitos essenciais para a validade do ato. É cediço, que não há óbice para a formulação de contratos de concessão de direito real de uso entre o particular e a Administração Pública, mas é imprescindível, que seja realizado procedimento licitatório prévio, bem como, esteja em perfeita sintonia com a legislação em regência. Prevê o art. 89, inciso |, da Lei Orgânica Municipal, in verbis: Art. 89 - A alienação de bens municipais, subordinada à existência de interesse público devidamente justificado, será precedida de avaliação e obedecerá as seguintes normas: - Quando imóveis, dependerá de autorização legislativa, de avaliação prévia e de licitação na modalidade de concorrência, dispensada estas nos seguintes casos: a) Dação em pagamento; b) Doação; c) Permuta, por outro imóvel destinado ao atendimento das finalidades precípuas da administração, cujas necessidades de instalação e localização condicionem a sua escolha, desde que o preço seja compatível com o valor de mercado, segundo avaliação prévia; d) | Investidura; e) Venda a outro órgão ou entidade da administração pública, de qualquer esfera do governo; f) Alienação, concessão de direito real de uso, locação ou permissão de uso de bens imóveis construídos e destinados ou efetivamente utilizados no âmbito de programas habitacionais de interesse social, por órgãos ou entidades da administração públi especificamente criados para esse fim; (...) LES) rrasiiro GABINETE Nota-se, portanto, que para a cessão de direito real de uso, é imprescindível a ocorrência prévia de licitação na modalidade concorrência, o que não ocorreu, ensejando assim, a nulidade do ato. Frisa-se, que o intuito do legislador era assegurar a inexistência de predileção ao selecionar os beneficiários com as concessões de direito real de uso. Ou seja, garantir a efetiva aplicação dos princípios basilares que regem a Administração Pública, sendo os princípios da legalidade, publicidade, moralidade, impessoalidade, isonomia, eficiência, etc. Outrossim, no Processo Administrativo nº 67/2021, restou evidenciado que a empresa Heron e Cia Produtos Alimentícios Ltda. não cumpriu com as condicionantes, tais quais esculpidas no protocolo de intenções firmado entre as partes e nas leis autorizativas municipais. Desta feita, considerando, o poder/dever da Administração Pública em rever seus atos, podendo desconstituir os efeitos jurídicos de forma retroativa de atos nulos, através de seu Poder Discricionário, aplicou-se a Súmula nº 473, do STF. Prevê a Súmula nº 473, do STF, in verbis: A Administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornem ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los por motivo de conveniência e oportunidade, respeitados os diretos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos a apreciação judicial. Com efeito, em que pese à administração esteja autorizada a anular seus próprios atos quando eivados de vícios que os tornem ilegais, prescinde do processo administrativo devido, em obediência aos princípios constitucionais da ampla defesa A e contraditório, o que in casu, ocorreu através do Processo Administrativo nº 67/2021. Ainda sobre a possibilidade de declaração de nulidade do termo que teria concedido o direito real de uso, traz-se entendimento jurisprudencial que corrobora o disposto até então — veja-se: AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO — TERMO DE CONCESSÃO DE DIREITO REAL DE USO — ILEGALIDADE E NULIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO - PODER DE AUTOTUTELA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA — APLICAÇÃO DA SÚMULA 473 STF — Poder-dever da administração pública de anular seus atos eivados de vícios, consoante dispõe o verbete sumular nº 473 do STF — Observado o contraditório e a ampla defesa em seara administrativa. O termo de concessão de direit únior. 635 - CEP: 35450-228 | Itabirito - MG ABRA riiginito GABINETE real de uso foi expedido em desconformidade com a Lei nº 6.766/1979. Improvimento ao recurso. Portanto, é necessário deixar claro que o termo firmado entre a empresa e a Administração Pública é, de fato, nulo por não ter sido elaborado segundo o que preceitua a legislação de regência, ou seja, observando-se o processo licitatório devido, bem como devido à empresa Heron e Cia Produtos Alimentícios Ltda. não ter cumprido integralmente com as condicionantes, tais quais esculpidas no protocolo de intenções firmado entre as partes e nas leis autorizativas municipais. Com efeito, o que se espera do presente Projeto de Lei que possa revogar a referida lei, ante o fato do procedimento que ensejou sua publicação, ser eivado de legalidade, bem como, ficou devidamente comprovado no curso do processo administrativo a nulidade dos atos. Logo, decai-se da lógica, que também é necessário revogar a lei originada de atos que não segue elementos essenciais para sua validade. Com tais considerações, Senhor Presidente, sobretudo em face da relevância da matéria tratada nesta proposição, espero que essa Egrégia Câmara conceda o seu apoio ao presente projeto de lei, apreciando-o em regime de urgência e aprovando-o com a maior brevidade possível. Na oportunidade, renovo a Vossa Excelência e, por seu intermédio, aos seus ilustres pares, a expressão do meu elevado apreço e distinta consideração. Prefeitura Municipal de Itabirito, 02 de janeiro de 2023. Ada E Orlando Amorim Caldeira PREFEITO MUNICIPAL 2 TJRJ, Apelação APL 0002548-12.2010.8.19.0044 LEMA riasinito GABINETE Itabirito, 02 de janeiro de 2023. Ofício nº 005/2023-GP Assunto: Encaminha Projeto de Lei Senhor Presidente, Pelo presente, encaminhamos à análise de V. Exa. e dos nobres Edis o projeto de lei anexo, que “Revoga “in totum” as Leis Municipais nº 2735, de 25 de agosto de 2009 e nº 2887, de 30 de novembro de 2012. Senhor Presidente, em face da relevância da matéria tratada nesta proposição, esperamos que essa Egrégia Câmara conceda o seu apoio ao presente Projeto de Lei, apreciando-o em regime de urgência e aprovando-o com a maior brevidade possível. Na oportunidade, renovo a Vossa Excelência e, por seu intermédio, aos seus ilustres pares, a expressão do meu elevado apreço e distinta consideração. Atencio ente, oo Ortando A morim Caldeira Ea PREFEITO MUNICIPAL A Sua Excelência o Senhor RECEBI DO ARNALDO PEREIRA DOS SANTOS Presidente da Câmara Municipal de para DZ DL nona lide ITABIRITO — MG. CAMARA MU IPAL DE ITABIRITO - CEP: 35450-228 | Itabirito - MG