| Tipo | Projeto de Lei Ordinária |
|---|---|
| Número / Ano | 126 / 2023 |
| Date | 2023-05-22 |
| Ementa | Estabelece normas para apresentação de projetos que gerem custos e/ou majorem alíquotas de tributos às pessoas naturais e/ou jurídicas no município de Itabirito e dá outras providências. |
| native_id | 11599 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.94 · pages: 5
Ta. À CÂMARA MUNICIPAL DE ITABIRITO > Degrees PROJETO DE LEI Nº!2G de 2023. ESTABELECE NORMAS PARA - APRESENTAÇÃO DE PROJETOS QUE GEREM CUSTOS E/OU MAJOREM ALÍQUOTAS DE TRIBUTOS ÀS PESSOAS NATURAIS E/OU JURÍDICAS NO MUNICÍPIO DE ITABIRITO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS. Art. 1º - Os projetos de lei ordinário e complementar que dispuserem sobre criação ou expansão de obrigações, inclusive tributos, e que gerem custos diretos às pessoas físicas e jurídicas do Município de Itabirito deverão estar acompanhados de relatório de análise do impacto financeiro dos respectivos custos, contendo, no mínimo: | - estimativa da quantidade de pessoas naturais e jurídicas afetadas, Il - estimativa de impacto orçamentário-financeiro médio individualizado e global; 19/05/0023 00 pero M Il - metas e objetivos a serem alcançados com a arrecadação adicional; IV - se tratando de tributo, quadro comparativo entre as alíquotas praticadas no Município de Itabirito e os municípios da mesma microrregião. $1º - Os relatórios de que tratam o caput deverão se referir a um exercício financeiro. 82º - O preenchimento das condicionantes expostas neste dispositivo deverá estar presente em documentação anexa ou constante da justificativa do projeto. Art. 2º - Os projetos de lei de que trata o artigo anterior serão obrigatoriamente submetidos à audiência pública, na forma determinada em regimento interno. Art. 3º - Esta lei entra em vigor na data de sua publicação. Itabirito, 22 de maio de 2023. VEREADOR Justificativa: EE ——— Um dos grandes problemas para O ambiente econômico brasileiro é o excesso de regulação e custos promovidos pelo Estado. Tal fato pode ser comprovado pelo relatório "Doing Business" apresentado pelo Banco Mundial em 2020 no qual o Brasil encontra-se na 124º posição em uma lista de 190 países. Tal problemática se destaca quando comparamos os resultados de outros países latinos americanos como México (602), Colômbia (672), Peru (76º) e Chile (59º). Aliado a isso, a falta de segurança jurídica faz com que O Estado seja, muitas vezes, inimigo da população e daqueles que tentam empreender. É nesse contexto que o presente projeto pretende tornar obrigatória a apresentação de análise do impacto orçamentário- financeiro dos custos gerados às pessoas físicas e jurídicas em decorrência da aprovação de Projetos de Lei. Isso porque, sabendo dos eventuais custos gerados, o legislador pode avaliar melhor a real necessidade de apresentação da proposta e O destinatário da lei pode se preparar para sua eventual aprovação. Assim, ao estabelecer critérios para instrução de projetos de lei que possam gerar custos diretos a cidadãos, empreendedores e empresários, a propositura fortalece a qualidade e a transparência das políticas instauradas no município, aumenta a segurança jurídica e garante participação popular nos processos decisórios. DA LEGITIMIDADE DA ESPÉCIE NORMATIVA ADOTADA - DO PRINCÍPIO DA SIMETRIA No que tange à espécie normativa que ora é disposta junto ao presente projeto, cabe ressaltar a legalidade e legitimidade à que se atribui ao formato “Lei Ordinária”. Nesse ponto, ressalta-se o princípio da simetria constitucional, que tem por fim a exigência de uma relação simétrica entre os institutos jurídicos da Constituição Federal e as Constituições dos Estados- Membros. Este princípio postula que haja uma relação simétrica entre as normas jurídicas da Constituição Federal e as regras estabelecidas nas Constituições Estaduais, e Municipais. Isto quer dizer que no sistema federativo, ainda que os Estados-Membros e os Municípios tenham capacidade de auto organizar-se, esta auto-organização se sujeita aos limites estabelecidos pela própria Constituição Federal. Assim, por este princípio, os Estados-Membros se organizam obedecendo ao mesmo modelo constitucional adotado pela União. Dessa forma, descarta-se a possibilidade de atribuição da espécie normativa “Emenda à LOM” como instrumento pertinente à criação da presente lei. De outro norte, sabe-se que a lei complementar versa acerca das questões complementares ao texto constitucional, leis estas que impõe explícita citação a regulamentação complementar, o que não ocorre no presente caso. Nesse sentido, nos cabe a espécie Lei Ordinária, vez que é exigida de modo residual, visto que sua natureza é regulamentar matérias não especificadas pela constituição, ou seja, nos casos em que não houver a expressa exigência de lei complementar. Exemplificando, nota-se que há artigos da Constituição que expressamente exigem a edição de lei complementar para tratar das matérias neles versadas, como ocorre com o artigo 18, 8 2º (criação de Território Federal) e com o artigo 93, caput (edição do Estatuto da Magistratura de iniciativa do STF). Nos demais casos, a princípio, torna-se possível a edição de lei ordinária, ressalvadas as hipóteses em que se exigir outro veículo normativo específico. Diante do exposto, conto com a colaboração dos colegas para a aprovação deste projeto. Sala de Reuniões, 22 de maio de 2023.