| Tipo | Veto do Prefeito |
|---|---|
| Número / Ano | 7 / 2021 |
| Date | 2021-05-10 |
| Ementa | O Prefeito do Município de Itabirito - MG, no uso de suas atribuições constitucionais e conforme Art. 41, §1° da Lei Orgânica Municipal decide VETAR INTEGRALMENTE o Autógrafo de Lei nº 58/2021, que "Altera a redação do Art. 29, da Lei Municipal nº 3.093, de 11 de agosto de 2015, que dispõe sobre o Plano de Cargos e Salários dos Servidores da Câmara Municipal de Itabirito e dá outras providências". |
| native_id | 6313 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.93 · pages: 5
sia É á PREFEITURA DE à, E ITABIRITO “ E | Itabirito, 06 de maio de 2021. Ofício nº 207/2021-GP Assunto: Razões de veto ao Autógrafo de Lei nº 58/2021 Senhor Presidente, O Prefeito do Município de Itabirito - MG, no uso de suas atribuições constitucionais e conforme Art. 41, 81º da Lei Orgânica Municipal decide VETAR INTEGRALMENTE o Autógrafo de Lei nº 58/2021, que “Altera a redação do Art. 29, da Lei Municipal nº 3.093, de 11 de agosto de 2015, que dispõe sobre o Plano de Cargos e Salários dos Servidores da Câmara Municipal de Itabirito e dá outras providências”. Primeiramente, há que se ter em conta que aos Municípios cabe legislar sobre assuntos de interesse local. Nesse sentido, o art. 30, | da Constituição República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/88), assim como o art. 171, |, “c”, da Constituição Estadual (CEMG/89) e o art. 11 da Lei Orgânica Municipal (LOM) estabelecem ser competência do Município dispor sobre as matérias em questão, enfocando assuntos de peculiar interesse local. Dispõem os artigos retro referenciados: CRFB/88, Art. 30. Compete aos Municípios: | — legislar sobre assuntos de interesse local; CEMG/89, Art. 171 — Ao Município compete legislar: |- sobre assuntos de interesse local, notadamente: a) o plano diretor; b) o planejamento do uso, parcelamento e ocupação do solo, a par de outras limitações urbanísticas gerais, observadas as diretrizes do plano diretor; c) a polícia administrativa de interesse local, especialmente em matéria de saúde e higiene públicas, construção, trânsito e tráfego, plantas e animais nocivos e logradouros públicos; d) a matéria indicada nos incisos |, Ill, IV, Ve VI do artigo anterior; e) o regime jurídico único de seus servidores, observada a diversificação quanto aos da administração direta, da autárquica e da fundacional em relação aos das demais entidades da administração indireta; f) a organização dos serviços administrativos; 9) a administração, utilização e alienação de seus bens; Il — sobre os seguintes assuntos, entre outros, em caráter regulamentar, observadas as peculiaridades dos interesses locais e as normas gerais da União e as suplementares do Estado: a) o plano plurianual, as diretrizes orçamentárias e os orçamentos anuais; & ITABIRITO Av. Queiroz Júnior, 635» cep 35450-000 | Itabirito » Minas Gerais PREFEITURA DE “ITABIRITO b) caça, pesca, conservação da natureza e defesa do solo e dos recursos naturais; c) educação, cultura, ensino e desporto; LOM, Art. 11 — Compete ao Município de Itabirito legislar sobre assuntos de interesse local com o objetivo de garantir a eficácia dos princípios do Município, cabendo-lhe privativamente, entre outras, as seguintes atribuições: (..) Com efeito, o Autógrafo de Lei nº 58/2021, derivado de Projeto de Lei de iniciativa da Câmara Municipal de Itabirito, dispôs, sim, sobre temática que, materialmente, encontra-se no espectro de competências do ente municipal, de modo que, quanto a esse particular não há que se levantar qualquer oposição. Além disso, no que concerne a iniciativa para legislar sobre a matéria verifica-se que a mesma, também, encontra-se em conformidade com a legislação, uma vez que, nos termos do art. 39, inciso Il da Lei Orgânica do Município, é de competência exclusiva da Mesa da Câmara iniciativa de lei que disponha sobre a “organização dos serviços administrativos da Câmara, criação, transformação ou extinção de seus cargos, empregos e funções e fixação da respectiva remuneração.”. Desta feita, a princípio, não há qualquer inconstitucionalidade, ilegalidade ou irregularidade quanto ao presente Autógrafo. Entretanto, como cediço, em 27 de maio de 2020, foi editada a Lei Complementar nº 173, que “Estabelece o Programa Federativo de Enfrentamento ao Coronavírus SARS-CoV-2 (Covid-19), altera a Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, e dá outras providências.”, e que traz uma série de vedações, até 31 de dezembro de 2021, que devem ser respeitadas e rigorosamente seguidas. Vejamos o que dispõe o art. 8º da referida legislação: Art 8º Na hipótese de que trata oart. 65 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios afetados pela calamidade pública decorrente da pandemia da Covid-19 ficam proibidos, até 31 de dezembro de 2021, de: 1 - conceder, a qualquer título, vantagem, aumento, reajuste ou adequação de remuneração a membros de Poder ou de órgão, servidores e empregados públicos e militares, exceto quando derivado de sentença judicial transitada em julgado ou de determinação legal anterior à calamidade pública; II - criar cargo, emprego ou função que implique aumento de despesa; Il - alterar estrutura de carreira que implique aumento de despesa; IV - admitir ou contratar pessoal, a qualquer título, ressalvadas as reposições de cargos de chefia, de direção e REFEITURA DE É (ML ITABIRITO ED (6 À de assessoramento que não acarretem aumento de despesa, as reposições decorrentes de vacâncias de cargos efetivos ou vitalícios, as contratações temporárias de que trata o inciso IX do caput do art. 37 da Constituição Federal, as contratações de temporários para prestação de serviço militar e as contratações de alunos de órgãos de formação de militares; V- realizar concurso público, exceto para as reposições de vacâncias previstas no inciso |V; Vi - criar ou majorar auxílios, vantagens, bônus, abonos, verbas de representação ou benefícios de qualquer natureza, inclusive os de cunho indenizatório, em favor de membros de Poder, do Ministério Público ou da Defensoria Pública e de servidores e empregados públicos e militares, ou ainda de seus dependentes, exceto quando derivado de sentença judicial transitada em julgado ou de determinação legal anterior à calamidade; VII - criar despesa obrigatória de caráter continuado, ressalvado o disposto nos 88 1º e 2º; Vil! - adotar medida que implique reajuste de despesa obrigatória acima da variação da inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), observada a preservação do poder aquisitivo referida no inciso IV do caput do art. 7º da Constituição Federal; IX - contar esse tempo como de período aquisitivo necessário exclusivamente para a concessão de anuênios, triênios, quinguênios, licenças-prêmio e demais mecanismos equivalentes que aumentem a despesa com pessoal em decorrência da aquisição de determinado tempo de serviço, sem qualquer prejuízo para o tempo de efetivo exercício, aposentadoria, e quaisquer outros fins. $ 1º O disposto nos incisos Il, IV, VIl e VIII do caput deste artigo não se aplica a medidas de combate à calamidade pública referida no caput cuja vigência e efeitos não ultrapassem a sua duração. $ 2º O disposto no inciso VIl do caput não se aplica em caso de prévia compensação mediante aumento de receita ou redução de despesa, observado que: | - em se tratando de despesa obrigatória de caráter continuado, assim compreendida aquela que fixe para o ente a obrigação legal de sua execução por período superior a 2 (dois) exercícios, as medidas de compensação deverão ser permanentes; e 1! - não implementada a prévia compensação, a lei ou o ato será ineficaz enquanto não regularizado o vício, sem prejuízo de eventual ação direta de inconstitucionalidade. 58/2021, ao alterar a redação do art. 29, da Lei Municipal nº 3.093, de 11 de agosto de 2015, que No caso em apreço, verifica-se que o Autógrafo de Lei nº dispõe sobre o Plano de Cargos e Salários dos Servidores da Câmara Municipal de Itabirito, 4 Av. Queiroz Júmor, 635 » cep 35450-Q00 | Itabirito » Minas Gerais A E: o q ala la PREFEITURA DE 16h «ITABIRITO IS, | passando o início da contagem do interstício de 03 (três) anos para concessão da primeira progressão ou promoção do servidor da data que o servidor alcançar estabilidade para a data em que entrar em efetivo exercício, o legislador infringiu o estabelecido no art. 8º da Lei Complementar nº 173/2020, em especial aos incisos VI e VII, haja vista que a referida alteração irá acarretar em uma ampliação dos servidores contemplados, implicando, por conseguinte, em um aumento de despesa, não prevista inicialmente. Salienta-se que a concessão da progressão corresponde a um acréscimo de 10% (dez por cento), sobre o vencimento base do servidor. Além disso, importa consignar que, o art. 8º da Lei Complementar nº 173/2020 promoveu mudanças na Lei Complementar nº 101/2000 (Lei de Responsabilidade Fiscal) que afetou novas obrigações aos entes federados em decorrência da declaração de estado de calamidade pública por conta da pandemia do COVID-19. Desta feita, é incontestável que o Autógrafo de Lei nº 58/2021 desrespeitou o disposto na Lei Complementar nº 173/2020, contrariando norma geral da União e, por conseguinte, infringiu aos preceitos constitucionais previstos no inc. ] do art. 23, no $ 4º do art. 24 e no inc. Il do art. 30, da Carta Magna, padecendo, portanto, de vício material de inconstitucionalidade. Entendimento esse corroborado pelo STF, in verbis: RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO - JULGAMENTO PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SOBRE A QUESTÃO - ADI 478/SP, REL. MIN. CARLOS VELLOSO - LEGISLAÇÃO PERTINENTE A DIREITO URBANÍSTICO - FIXAÇÃO, PELA UNIÃO, DE DIRETRIZES GERAIS E, PELOS MUNICÍPIOS, DE NORMAS SUPLEMENTARES - ARTS. 8º E 9º DA LEI Nº 8.534/2007 DO MUNICÍPIO DE GOIÂNIA/GO - OFENSA AOS ARTS. 24, 1, E 81º, E 30, 1 E Il, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - LEI MUNICIPAL QUE CONTRARIA, FRONTALMENTE, CRITÉRIOS MÍNIMOS LEGITIMAMENTE VEICULADOS, EM SEDE DE NORMAS GERAIS, PELA UNIÃO FEDERAL - INCONSTITUCIONALIDADE CARACTERIZADA = ACÓRDÃO IMPUGNADO QUE SE AJUSTA À JURISPRUDÊNCIA PREVALECENTE NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - PRECEDENTES - PRETENDIDA MODULAÇÃO DOS EFEITOS DA DECISÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE - MATÉRIA QUE NÃO FOI EXAMINADA NA DECISÃO OBJETO DO APELO EXTREMO - PRINCÍPIO DO “JURA NOVIT CURIA” - INAPLICABILIDADE - SUCUMBÊNCIA RECURSAL (CPC, ART. 85, 8 11)- NÃO DECRETAÇÃO, NO CASO, ANTE A INADMISSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO EM VERBA HONORÁRIA, POR TRATAR-SE, NA ORIGEM, DE PROCESSO DE CONTROLE CONCENTRADO DE CONSTITUCIONALIDADE - PARECER DA PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA PELO NÃO PROVIMENTO DESTA ESPÉCIE RECURSAL - AGRAVO VR à remos y E sa E & PA! ITABIRITO Av. Queiroz Júnior, 635 » cep 35450-000 | Itabirito » Minas Gerais Ea E PREFEITURA DE E ITABIRITO INTERNO IMPROVIDO. (ARE 1214205 AgR, Relator (a): Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 29/06/2020, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-169 DIVULG 03-07-2020 PUBLIC 06-07-2020) (STF - AgR ARE: 1214205 GO - GOIÁS 5419626-33.2017.8.09.0000, Relator: Min. CELSO DE MELLO, Data de Julgamento: 29/06/2020, Segunda Turma, Data de Publicação: DJe-169 06-07-2020) Diante do exposto, manifestamos pelo veto total do Autógrafo de Lei nº 58/2021, na medida em que foram constatadas inconstitucionalidades e/ou vícios legais quanto à matéria da propositura, uma vez que o legislador ao desrespeitar normas gerais da União — Lei Complementar nº 173/2020, violou o assinalado no inc. | do art. 23, no 8 4º do art. 24 e no inc. Il do art. 30, da Carta Magna. Na oportunidade, colocamo-nos à disposição para maiores esclarecimentos que se façam necessários é reafirmamos nossa elevada estima e consideração. Orlando| Amorim Caldeira PREFEITO MUNICIPAL A Sua Excelência o Senhor LEANDRO SILVA MARQUES Presidente da Câmara Municipal ITABIRITO — MG. Av. Queiroz Júmior, 635 » ce! 0-000 | Itabirito » Minas Gerais