br-locleg corpus explorer

← Itaú de Minas (MG)

materia nº 95/2017

Tipo REQUERIMENTO
Número / Ano 95 / 2017
Date 2017-08-17
EmentaSenhores Vereadores, O vereador que esta subscreve, requer ao Plenário desta Casa de Leis as seguintes informações junto ao Executivo Municipal: Qual tem sido o tempo médio gasto para a aprovação de projeto arquitetônico contado desde o protocolo de entrada?
native_id717

Autoria

Tramitação (latest 1)

DateStatusTurnoTexto
2021-02-15 Tramitação encerrada — Tramitação realizada para adequação do Sistema Legislativo Eletrônico.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 1

Requerimento Nº 95/2017
Senhores Vereadores,
O vereador que esta subscreve, requer ao Plenário desta Casa de Leis as seguintes 
informações junto ao Executivo Municipal:
Qual tem sido o tempo médio gasto para a aprovação de projeto arquitetônico 
contado desde o protocolo de entrada?
JUSTIFICATIVA
O artigo 220 do Plano Diretor do Município de Itaú de Minas possui a seguinte 
redação:
“O prazo máximo para a aprovação do projeto arquitetônico, a partir da data de 
entrada do requerimento na Prefeitura, será de 30 (trinta dias).”
Há uma constante reclamação por parte de engenheiros civis, tanto do município de 
Itaú como fora dele em relação ao prazo de entrega do projeto arquitetônico. A 
reclamação tem sido a de que a aprovação de um projeto tem demorado até 4 (quatro) 
meses. E esse atraso tem acarretado diversas situações de prejuízos, tais como: pedreiro 
contratado sem poder trabalhar, proprietário do imóvel com investimentos parados, 
engenheiro civil igualmente contratado sem receber pelo trabalho e o mais grave, que é 
parte da economia do município sendo estagnada, sem movimentação em razão do não 
desenvolvimento contínuo da construção civil ocasionado pela demora na aprovação do 
projeto arquitetônico.
Espera-se uma resposta por parte da prefeitura sobre essa situação (visto 
disposição legal determinar prazo de 30 (trinta) dias), para que seja repassado os motivos 
da demora aos interessados, invocando, para todos os efeitos, o respeito ao princípio da 
eficiência.
Sala das Sessões, em 17 de agosto de 2017.
Davi Oliveira de Sousa
Presidente da Mesa

open original →