| Tipo | Decisão Judicial |
|---|---|
| Número / Ano | 1 / 2001 |
| Date | 2001-05-04 |
| Ementa | AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE LEI Nº 2522 DE 2000 |
| native_id | 4987 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.90 · pages: 11
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Ed a es NO y tão De ordem do Esmo. Sr. Des. Presidente, | encaminho-lhe, para conhecimento de V. Exa. e providências cabíveis, | cópia do acórdão proferido em sessão de julgamentos realizada pela | Egrégia Corte Superior, em 25 de abiii de 2001, nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 186.734/0-00, em que V. Exa. é o Representante. SEFES MNE = OTA AT Pé API di O/Z/UA pt Senhor Prefeito Na oportunidade, apresento a V. Exa. cordiais saudações. Nie Alexandre Wes E Olleira Diretor Exmo, Sr. Prefeito Municipal LAVRAS - MG. Dolo. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00 EMENTA: Inconstitucionalidade - Ação direta - Áreas de estacionamento remunerado e horários de funcionamento - Atos de administração - Fixação de tarifas, com redução das então vigentes - Matéria reservada à provocação do Executivo - Lei de iniciativa da Câmara Municipal - Inconstitucionalidade. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00 - COMARCA DE LAVRAS - REPRESENTANTE(S): PREFEITO MUNICIPAL DE LAVRAS - REPRESENTADO(A)(S): CÂMARA MUNICIPAL DE LAVRAS - RELATOR: EXMO. SR. DES. HUGO BENGTSSON ACÓRDÃO Vistos etc., acorda a CORTE SUPERIOR do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, incorporando neste o relatório de fls., na conformidade da ata dos julgamentos e das notas taquigráficas, à unanimidade de votos, EM ACOLHER A REPRESENTAÇÃO. o Belo Horizonte, 25 de abril de 2001. DES. HUGO BENGTSSON ARelator FI, 10 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00 NOTAS TAQUIGRÁFICAS o O SR. DES. HUGO BENGTSSON: voTo Cuida-se de ação direta de inconstitucionalidade promovida pelo Sr. Prefeito Municipal de Lavras, referentemente ao artigo 3º, da Lei Municipal nº 2.522, de 13 de março de 2000, sob o fundamento central de que ele viola os arts. 6º, 165, 8 1º,170, Vie seu parágrafo único, 172 e 173, 8 1º, da Constituição do Estado de Minas Gerãis, a par de afrontar, ainda, os arts. 53; IV, 149, Ve 24,X, da Lei Orgânica Municipal, do Regimento Interno da representada e do Código de Trânsito Brasileiro, respectivamente, como consta do relatório. Assim dispõe o texto tido como inconstitucional: Art. 3º - O artigo 2º da Lei 2.428, de 13/05/99, passa a ter a redação seguinte, acrescido dos parágrafos: “Art. 2º - As áreas de estacionamento remunerado, bem como - horários de funcionamento e tarifas serão fixadas por lei. 81º - As áreas atuais, fixadas por decreto, serão mantidas, excepcionando as das ruas: , a - Benedito Valadares; b- Cap. Jair Veira; c - Carlota Kemper; ; d - Dr. João Silva Penna; e - Orlando Alvarenga; f- Sargento Osório; g - Francisco Andrade; FI. 240 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00 h-Trav. da Matriz; . i-Desembargador Alberto Luz; | - Desembargador Dario Lins; k - Melo Viana; | - Chagas Dória, do quarteirão da rua Álvaro Teixeira de Carvalho até a rua 14 de Agosto; m - Praça Dona Josefina; qn-Trav. Guadalupe. que deixam de ser consideradas no sistema. 82º - As tarifas fixadas por decreto são, com a vigência da presente lei, reduzidas a R$0,50 (cinquenta centavos)" (fis. 21). . Na preciosa lição de Hely Lopes Meireles (Direito Municipal Brasileiro, 9º ed., Malheiros, pág. 429). “Em sua função normal e predominante sobre as demais, a Câmara elabora leis, isto é, normas abstratas, gerais e obrigatórias de conduta. Esta é a sua função específica, bem diferenciada da do Executivo, que é a de praticar atos concretos de administração. Já dissemos, e convém se repita, que o Legislativo i provê, in genere, o Executivo in specie; a Câmara edita normas gerais, o Prefeito as i aplica aos casos particulares ocorrentes. : Daí não ser permitido à Câmara intervir direta e concretamente nas atividades reservadas ao executivo, que pedem provisões | administrativas especiais manifestadas em ordens, proibições, concessões, permissões, nomeações, pagamentos, recebimentos, entendimentos FI. 30 8 | TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00 verbais ou escritos com os interessados, contratos, realizações materiais da Administração, e tudo mais que se traduzir em atos: Ou medidas de execução governamental. Atuando através das leis que elaborar e atos legislativos que editar, a Câmarã ditará ao Prefeito as normas gerais da administração, sem chegar à práticá administrativa. A propósito, têm decidido o Supremo Tribunal Federal e os Tribunais estaduais que é inconstitucional a deslocação do poder administrativo e regulamentar do Executivo para o Legislativo”. Por sua vez, preleciona José Afonso da Silva: “A independência dos poderes significa: a) que a investidura e a permanência das pessoas num dos órgãos do Governo não dependem da confiança nem da vontade dos outros; b) que, no exercício das atribuições que lhes sejam próprias, não precisam os titulares consultar os outros nem necessitam de sua autorização; c) que, na organização dos respectivos serviços, cada um é livre, observadas apenas” as disposições constitucionais e legais” (Curso de Direito Constitucional Positivo, 6º ed., Revista dos Tribunais, pág. 97). Por sua vez, dúvida não resta de que, pelo que í dispõem os arts. 172 e 173, da Carta Mineira, a Lei Orgânica Municipal deverá observar os princípios norteadores contidos nas Constituições Federal e Estadual, sendo que os poderes se manterão independentes e harmônicos entre si. , Fl. 410 EG) TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00 Aliás, sobre a matéria debatida nestes autos, já decidiu a colenda Corte Superior deste egrégio Tribunal de Justiça, quando do julgamento da Adin nº 139.646-4.00, Rel. o em.Des. Orlando Carvalho, de Muriaé, em parte” “. É inconstitucional, defeso à Câmara de Vereadores, impor medidas administrativas obrigatórias ao Executivo, provendo situações concretas, quais a implantação do sistema de estacionamento rotativo pago nas vias púbicas. A CF é a sede própria e única definidora das atribuições fundamentais de cada poder público, onde são delineados os instrumentos que se integram no sistema de freios e contrapesos, mediante o qual um poder limita a ação do outro... (TJMG, via Internet). Ademais, a norma impugnada ainda reduziu, pela metade, a tarifa antes legalmente fixada, seja dizer, de um real pata cinquenta centavos, gerando, em linha de consegiiência, a redução da receita estimada. A respectiva programação orçamentária, portanto, restou frustrada, por indevida iniciativa do Legislativo Municipal. A meu juízo, assim, o Legislador Municipal, na espécie, realmente ultrapassou os limites de sua competência, ora ditando regras para a práticas de atos típicos da administração municipal, ora acarretando redução de receita legalmente estimada, com consequente afronta ao princípio da harmonia e independência dos Poderes. De JU np Com estas razões de decidir, julgo procedente o pedido, para declarar a inconstitucionalidade do art. 3º, da Lei nº 2.522, de 13 de março de 2000, do Município de Lavras. Custas “ex lege”. Ft. 5110 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00 O SR. DES. ANTÔNIO HÉLIO SILVA: VOTO, De acordo. O SR. DES. CLÁUDIO COSTA: voTOo De acordo. O SR. DES. ODILON FERREIRA: VOTO De acordo. O SR, DES. GARCIA LEÃO: voto De acordo. O SR. DES. KELSEN CARNEIRO: VOTO De acordo. FI. 6/10 7 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00 O SR. DES. ISALINO LISBÔA: vOIO De acordo. O SR. DES. SÉRGIO RESENDE: - VOTO De acordo. O SR. DES. PINHEIRO LAGO: voTO De acordo. O SR. DES. MERCÉDO MOREIRA: VOTO De acordo. O SR. DES. LUIZ CARLOS BIASUTTI: voTO De acordo. FI. 7/10 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00 O SR. DES. ALUÍZIO QUINTÃO: VOTO, De acordo. O SR. DES. ALMEIDA MELO: vÔTO De acordo. O SR. DES. LÚCIO URBANO: VOTO De acordo. O SR. DES. FRANCISCO FIGUEIREDO: VOTO De acordo. O SR. DES. GUDESTEU BIBER: VOTO De acordo. Ft. 8/10 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.1 86.734-0/00 O SR. DES. BADY CURI: o VOTO. De acordo. O SR. DES. RUBENS XAVIER FERREIRA: vOTO De acordo. O SR. DES. GUIDO DE ANDRADE: VOTO De acordo. O SR. DES. CORRÊA DE MARINS: voTO De acordo. R O SR. DES. MURILO PEREIRA: VOTO De acordo. FI. 9/10 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186. 734-0/00 OSR. DES. ORLANDO CARVALHO: VOTO. De acordo. O SR. DES. RONEY OLIVEIRA: VOTO I De acordo. , SÚMULA: ACOLHERAM A REPRESENTAÇÃO. Fi. 10/10