br-locleg corpus explorer

← Lavras (MG)

norma nº 1/2001

Tipo Decisão Judicial
Número / Ano 1 / 2001
Date 2001-05-04
EmentaAÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE LEI Nº 2522 DE 2000
native_id4987

Documents (1)

texto integral #

status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.90 · pages: 11

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Ed a
es NO y
tão
De ordem do Esmo. Sr. Des. Presidente, |
encaminho-lhe, para conhecimento de V. Exa. e providências cabíveis, |
cópia do acórdão proferido em sessão de julgamentos realizada pela |
Egrégia Corte Superior, em 25 de abiii de 2001, nos autos da Ação
Direta de Inconstitucionalidade nº 186.734/0-00, em que V. Exa. é o
Representante.
SEFES
MNE = OTA AT Pé
API di O/Z/UA pt
Senhor Prefeito
Na oportunidade, apresento a V. Exa. cordiais
saudações.
Nie
Alexandre Wes E Olleira
Diretor
Exmo, Sr.
Prefeito Municipal
LAVRAS - MG.
Dolo.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00
EMENTA: Inconstitucionalidade - Ação direta - Áreas de estacionamento
remunerado e horários de funcionamento - Atos de administração - Fixação de
tarifas, com redução das então vigentes - Matéria reservada à provocação do
Executivo - Lei de iniciativa da Câmara Municipal - Inconstitucionalidade.
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00 - COMARCA
DE LAVRAS - REPRESENTANTE(S): PREFEITO MUNICIPAL DE LAVRAS -
REPRESENTADO(A)(S): CÂMARA MUNICIPAL DE LAVRAS - RELATOR: EXMO.
SR. DES. HUGO BENGTSSON
ACÓRDÃO
Vistos etc., acorda a CORTE SUPERIOR do
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, incorporando neste o
relatório de fls., na conformidade da ata dos julgamentos e das notas
taquigráficas, à unanimidade de votos, EM ACOLHER A
REPRESENTAÇÃO. o
Belo Horizonte, 25 de abril de 2001.
DES. HUGO BENGTSSON ARelator
FI, 10
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00
NOTAS TAQUIGRÁFICAS o
O SR. DES. HUGO BENGTSSON:
voTo
Cuida-se de ação direta de inconstitucionalidade
promovida pelo Sr. Prefeito Municipal de Lavras, referentemente ao
artigo 3º, da Lei Municipal nº 2.522, de 13 de março de 2000, sob o
fundamento central de que ele viola os arts. 6º, 165, 8 1º,170, Vie seu
parágrafo único, 172 e 173, 8 1º, da Constituição do Estado de Minas
Gerãis, a par de afrontar, ainda, os arts. 53; IV, 149, Ve 24,X, da Lei
Orgânica Municipal, do Regimento Interno da representada e do
Código de Trânsito Brasileiro, respectivamente, como consta do
relatório.
Assim dispõe o texto tido como inconstitucional:
Art. 3º - O artigo 2º da Lei 2.428, de
13/05/99, passa a ter a redação seguinte,
acrescido dos parágrafos:
“Art. 2º - As áreas de
estacionamento remunerado, bem como
- horários de funcionamento e tarifas serão
fixadas por lei.
81º - As áreas atuais, fixadas por
decreto, serão mantidas, excepcionando as
das ruas: ,
a - Benedito Valadares;
b- Cap. Jair Veira;
c - Carlota Kemper;
; d - Dr. João Silva Penna;
e - Orlando Alvarenga;
f- Sargento Osório;
g - Francisco Andrade;
FI. 240
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00
h-Trav. da Matriz; .
i-Desembargador Alberto Luz;
| - Desembargador Dario Lins;
k - Melo Viana;
| - Chagas Dória, do quarteirão da
rua Álvaro Teixeira de Carvalho até
a rua 14 de Agosto;
m - Praça Dona Josefina;
qn-Trav. Guadalupe.
que deixam de ser consideradas no
sistema.
82º - As tarifas fixadas por decreto
são, com a vigência da presente lei,
reduzidas a R$0,50 (cinquenta centavos)"
(fis. 21). .
Na preciosa lição de Hely Lopes Meireles (Direito
Municipal Brasileiro, 9º ed., Malheiros, pág. 429).
“Em sua função normal e
predominante sobre as demais, a Câmara
elabora leis, isto é, normas abstratas,
gerais e obrigatórias de conduta. Esta é a
sua função específica, bem diferenciada da
do Executivo, que é a de praticar atos
concretos de administração. Já dissemos,
e convém se repita, que o Legislativo i
provê, in genere, o Executivo in specie; a
Câmara edita normas gerais, o Prefeito as i
aplica aos casos particulares ocorrentes. :
Daí não ser permitido à Câmara intervir
direta e concretamente nas atividades
reservadas ao executivo, que pedem
provisões | administrativas especiais
manifestadas em ordens, proibições,
concessões, permissões, nomeações,
pagamentos, recebimentos, entendimentos
FI. 30
8 |
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00
verbais ou escritos com os interessados,
contratos, realizações materiais da
Administração, e tudo mais que se traduzir
em atos: Ou medidas de execução
governamental.
Atuando através das leis que
elaborar e atos legislativos que editar, a
Câmarã ditará ao Prefeito as normas
gerais da administração, sem chegar à
práticá administrativa. A propósito, têm
decidido o Supremo Tribunal Federal e os
Tribunais estaduais que é inconstitucional
a deslocação do poder administrativo e
regulamentar do Executivo para o
Legislativo”.
Por sua vez, preleciona José Afonso da Silva:
“A independência dos poderes
significa: a) que a investidura e a
permanência das pessoas num dos órgãos
do Governo não dependem da confiança
nem da vontade dos outros; b) que, no
exercício das atribuições que lhes sejam
próprias, não precisam os titulares
consultar os outros nem necessitam de sua
autorização; c) que, na organização dos
respectivos serviços, cada um é livre,
observadas apenas” as disposições
constitucionais e legais” (Curso de Direito
Constitucional Positivo, 6º ed., Revista dos
Tribunais, pág. 97).
Por sua vez, dúvida não resta de que, pelo que
í dispõem os arts. 172 e 173, da Carta Mineira, a Lei Orgânica Municipal
deverá observar os princípios norteadores contidos nas Constituições
Federal e Estadual, sendo que os poderes se manterão independentes
e harmônicos entre si. ,
Fl. 410
EG) TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00
Aliás, sobre a matéria debatida nestes autos, já
decidiu a colenda Corte Superior deste egrégio Tribunal de Justiça,
quando do julgamento da Adin nº 139.646-4.00, Rel. o em.Des.
Orlando Carvalho, de Muriaé, em parte”
“. É inconstitucional, defeso à
Câmara de Vereadores, impor medidas
administrativas obrigatórias ao Executivo,
provendo situações concretas, quais a
implantação do sistema de estacionamento
rotativo pago nas vias púbicas. A CF é a
sede própria e única definidora das
atribuições fundamentais de cada poder
público, onde são delineados os
instrumentos que se integram no sistema
de freios e contrapesos, mediante o qual
um poder limita a ação do outro... (TJMG,
via Internet).
Ademais, a norma impugnada ainda reduziu, pela
metade, a tarifa antes legalmente fixada, seja dizer, de um real pata
cinquenta centavos, gerando, em linha de consegiiência, a redução da
receita estimada. A respectiva programação orçamentária, portanto,
restou frustrada, por indevida iniciativa do Legislativo Municipal.
A meu juízo, assim, o Legislador Municipal, na
espécie, realmente ultrapassou os limites de sua competência, ora
ditando regras para a práticas de atos típicos da administração
municipal, ora acarretando redução de receita legalmente estimada,
com consequente afronta ao princípio da harmonia e independência
dos Poderes. De JU
np Com estas razões de decidir, julgo procedente o
pedido, para declarar a inconstitucionalidade do art. 3º, da Lei nº 2.522,
de 13 de março de 2000, do Município de Lavras.
Custas “ex lege”.
Ft. 5110
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00
O SR. DES. ANTÔNIO HÉLIO SILVA:
VOTO,
De acordo.
O SR. DES. CLÁUDIO COSTA:
voTOo
De acordo.
O SR. DES. ODILON FERREIRA:
VOTO
De acordo.
O SR, DES. GARCIA LEÃO:
voto
De acordo.
O SR. DES. KELSEN CARNEIRO:
VOTO
De acordo.
FI. 6/10
7 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00
O SR. DES. ISALINO LISBÔA:
vOIO
De acordo.
O SR. DES. SÉRGIO RESENDE: -
VOTO
De acordo.
O SR. DES. PINHEIRO LAGO:
voTO
De acordo.
O SR. DES. MERCÉDO MOREIRA:
VOTO
De acordo.
O SR. DES. LUIZ CARLOS BIASUTTI:
voTO
De acordo.
FI. 7/10
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186.734-0/00
O SR. DES. ALUÍZIO QUINTÃO:
VOTO,
De acordo.
O SR. DES. ALMEIDA MELO:
vÔTO
De acordo.
O SR. DES. LÚCIO URBANO:
VOTO
De acordo.
O SR. DES. FRANCISCO FIGUEIREDO:
VOTO
De acordo.
O SR. DES. GUDESTEU BIBER:
VOTO
De acordo.
Ft. 8/10
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.1 86.734-0/00
O SR. DES. BADY CURI: o
VOTO.
De acordo.
O SR. DES. RUBENS XAVIER FERREIRA:
vOTO
De acordo.
O SR. DES. GUIDO DE ANDRADE:
VOTO
De acordo.
O SR. DES. CORRÊA DE MARINS:
voTO
De acordo. R
O SR. DES. MURILO PEREIRA:
VOTO
De acordo.
FI. 9/10
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 000.186. 734-0/00
OSR. DES. ORLANDO CARVALHO:
VOTO.
De acordo.
O SR. DES. RONEY OLIVEIRA:
VOTO
I
De acordo. ,
SÚMULA: ACOLHERAM A REPRESENTAÇÃO.
Fi. 10/10

open original →