| Tipo | Parecer Jurídico |
|---|---|
| Número / Ano | 169 / 2025 |
| Date | 2025-12-16 |
| Ementa | INSTITUI A POLÍTICA DE COMBATE AO ABANDONO E EVASÃO ESCOLAR. |
| native_id | 10422 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.95 · pages: 5
CÂMARA MUNICIPAL DE OURO FINO PARECER JURÍDICO nº 244/2025 Projeto de Lei nº 3.628/2025 ESPECIFICAÇÃO: INSTITUI A POLÍTICA DE COMBATE AO ABANDONO E EVASÃO ESCOLAR. O Projeto de Lei nº 3.628/2025 tem por escopo instituir a Política de Combate ao Abandono e Evasão Escolar. Devidamente instruído, o projeto de lei fora remetido a esta Assessoria Jurídica, para emissão de parecer opinativo para verificação dos aspectos legais de tramitação. Saliente-se, que a consultoria jurídica emite parecer sob o prisma estritamente jurídico, não lhe competindo adentrar a conveniência e a oportunidade dos atos praticados no âmbito da Administração, nem analisar aspectos de natureza eminentemente técnico-administrativo, além do que, como é cediço, este parecer possui caráter meramente opinativo, não vinculando, portanto, a decisão do gestor. É o que se relata. Passa-se a análise jurídica. Preliminarmente, transcrevemos a Justificativa ao Projeto de Lei em análise, para maior compreensão de seu mérito, senão vejamos: “JUSTIFICATIVA Submetemos à apreciação desta Egrégia Casa Legislativa o presente Projeto de Lei, que visa instituir a Política Municipal de Prevenção ao Abandono e Evasão Escolar. A proposta representa um passo fundamental para assegurar o pleno desenvolvimento de nossas crianças e adolescentes, em conformidade com os mais elevados princípios constitucionais e legais que regem o direito à educação em nosso país. A Constituição Federal de 1988, em seu artigo 205, consagra a educação como um direito de todos e dever do Estado e da família, a ser promovida e incentivada com a colaboração da sociedade. Este dever não se resume a garantir o acesso à matrícula, mas, de forma mais ampla, a assegurar a permanência e o sucesso do aluno na escola. Nesse sentido, a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB, Lei nº 9.394/1996) e o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA, Lei nº 8.069/1990) detalham as responsabilidades do Poder Público. O ECA, em seu artigo 54, $ 1º, estabelece que "o Poder Público deve recensear os educandos no ensino fundamental, fazer- lhes a chamada e zelar, junto aos pais ou responsável, pela frequênci à escola”. (X Rua Rogério Gissoni, n.º 450, Centro de Ouro Fino-MG, CEP 37570-000 Contatos: (35) 3441-1489 / (35) 3441-5380 / (35) 3441-1435, e-mail: diretorgeralcamaraourofino.mg.gov.br CÂMARA MUNICIPAL DE OURO FINO A jurisprudência de nossos tribunais superiores reforça essa visão, consolidando o entendimento de que a atuação do município na garantia do direito à educação é um dever inafastável. O Supremo Tribunal Federal (STF) já decidiu que o Poder Judiciário pode, em situações excepcionais, determinar que a Administração Pública adote medidas para assegurar direitos essenciais, como a educação, sem que isso configure violação ao princípio da separação dos poderes (STF — ARE 1388007). Isso demonstra que a criação de políticas públicas eficazes não é uma mera faculdade, mas uma obrigação do gestor público. O Superior Tribunal de Justiça (STJ), por sua vez, destaca que o dever do Poder Público abrange a garantia de "igualdade de condições para o acesso e permanência na escola" (LDB, art. 3º, 1), reconhecendo que as condições de permanência são tão cruciais quanto o acesso à matrícula (STJ — AREsp 1840462 SP). O mesmo tribunal também reitera a importância da frequência escolar ao analisar o descumprimento do dever parental, aplicando sanções com base no ECA para coibir a ausência dos filhos em estabelecimentos de ensino (STJ — Aglnt no AREsp 2422649 PR). Portanto, este Projeto de Lei não cria uma nova obrigação, mas sim organiza e estrutura os meios pelos quais o Município de Ouro Fino cumprirá, com maior eficiência e planejamento, um dever que já lhe é imposto pela Constituição e pela legislação federal. O abandono e a evasão escolar são fenômenos complexos, motivados por múltiplos fatores que vão desde dificuldades de aprendizagem e questões socioeconômicas até a falta de perspectiva e de engajamento do aluno com o ambiente escolar. Uma abordagem eficaz, portanto, não pode ser isolada. O presente projeto reconhece essa complexidade e propõe uma atuação intersetorial e integrada, sob a coordenação do Poder Executivo, envolvendo não apenas a área da Educação, mas também Saúde, Assistência Social, Cultura e Esportes. Essa visão sistêmica é essencial para atacar as causas do problema em suas diversas frentes. Assim, a aprovação deste Projeto de Lei representa um investimento estratégico no maior patrimônio de Ouro Fino: suas futuras gerações. Ao instituir a Política Municipal de Prevenção ao Abandono e Evasão Escolar, esta Casa Legislativa estará dotando o Poder Executivo das ferramentas necessárias para garantir que nenhuma criança ou adolescente seja deixado para trás. Trata-se de uma medida de profundo alcance social, que contribuirá para a redução das desigualdades, o fortalecimento da cidadania e a construção de um futuro mais próspero e justo para todo o nosso município. Diante do exposto, contamos com o apoio e a sensibilidade das nobres pares para a aprovação desta importante matéria. Atenciosamente, Sala das Sessões “Ver. Antônio Olinto Alves”, em 05 de nove: de 2025. Fábio Tomazoli da Fonseca Vereador - NOVO Rua Rogério Gissoni, n.º 450, Centro de Ouro Fino-MG, CEP 37570-000 Contatos: (35) 3441-1489 / (35) 3441-5380 / (35) 3441-1435, e-mail: diretorgeralOcamaraourofino.mg.gov.br CÂMARA MUNICIPAL DE OURO FINO Trata-se de análise de projeto de lei de iniciativa parlamentar que visa instituir a Política de Combate ao Abandono e Evasão Escolar. Cumpre esclarecer que cabe ao Município legislar sobre matéria de interesse local e suplementar a legislação federal e estadual no que couber, conforme preceitua o artigo 30, incisos I e II da CF/88: Art. 30. Compete aos Municípios: I- legislar sobre assuntos de interesse local; IH — suplementar a legislação federal e a estadual no que couber; Já em relação à iniciativa, a regulamentação está prevista nos artigos 61, 41º, “a” e 165 da CF, o que é reproduzido pela Lei Orgânica do Município, sendo que compete aos Vereadores a iniciativa de projetos que versem sobre qualquer matéria não resguardada de forma privativa ao Prefeito pelo art. 51 do referido diploma legal. Art. 51 LOM. Complete privativamente ao Prefeito Municipal a iniciativa das leis que versem sobre: I — regime jurídico dos servidores; II — criação de cargos III — orçamento anual, diretrizes orçamentárias e plano plurianual IV — criação, estruturação e atribuições dos órgãos de Administração direta do município. Assim, a propositura coaduna-se com a legislação federal vigente, bem como com a competência municipal constitucionalmente prevista, não havendo vício de competência. À luz do Tema 917 da Repercussão Geral, o C. Supremo Tribunal Federal expressamente consignou a tese de que: Não usurpa competência privativa do Chefe do Poder Executivo lei que, embora crie despesa para a Administração, não trata da sua estrutura ou da atribuição de seus órgãos nem do regime jurídico de servidores públicos (arts. 61, $19, IL 'a;, 'c, e'e', da CF). Da leitura do julgado supramencionado, temos que a propositura não cria cargos; não interfere na reestruturação de órgãos; não impõe aumento imediato de despesas obrigatórias ao Executivo e não interfere na organização interna da Prefeitura. Nesse ínterim, com relação à iniciativa da proposição, temos que foi regularmente proposta por Parlamentar, obedecendo ao disposto : 50 da Lei Orgânica Municipal, senão vejamos: Ze Rua Rogério Gissoni, n.º 450, Centro de Ouro Fino-MG, CEP 37570-000 CÂMARA MUNICIPAL DE OURO FINO “Art. 50 — A inciativa das leis complementares e ordinárias cabe a qualquer Vereador ou comissão da Câmara, ao Prefeito Municipal e aos cidadãos, na forma e nos casos previstos nesta Lei Orgânica”. A educação é matéria de competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, conforme artigo 23, V e VII, da Constituição Federal. Assim, a instituição de uma política municipal de combate ao abandono e à evasão escolar insere-se no campo da educação básica, cuja exceção é de responsabilidade dos Municípios (artigo 211, 4 2º CF), sendo legítima a atuação legislativa municipal, desde que respeitada a competência administrativa do Poder Executivo. Embora o tema seja educacional — matéria de competência comum — é necessário observar quem pode propor tal norma. Se o projeto apenas estabelece diretrizes gerais, sem criar obrigações concretas ao Executivo, sem impor novas despesas e sem interferir na organização administrativa, a iniciativa do vereador é válida, o que entendemos ser constitucional, por limitar-se a diretrizes e objetivos (política pública em sentido orientador). O tema é de relevante interesse social e local, compatível com os princípios da educação e da gestão democrática do ensino público (art. 206, CF), não se verificando, portanto, ilegalidades ou inconstitucionalidades na proposição apresentada, podendo seguir sua tramitação regular. Ressalta-se que todo o exposto se trata de um parecer de caráter técnico-opinativo, ou seja, que não impede a tramitação e até mesmo consequente aprovação do Projeto de Lei analisado. Nesse sentido é o entendimento do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL que, de forma específica, já expôs a sua posição a respeito, in verbis: O parecer emitido por procurador ou advogado de órgão da administração pública não é ato administrativo. Nada mais é do que a opinião emitida pelo operador do direito, opinião técnico-jurídica, que orientará o administrador na tomada da decisão, na prática do ato administrativo, que se constitui na execução ex oficio da lei. Na oportunidade do julgamento, porquanto envolvido na espécie simples parecer, ou seja, ato opinativo que poderia ser, ou não, considerado pelo administrador. (MS nº 24.584 - 1-Distrito Federal - Relator: Min. Marco Aurélio de Mello — STF.) Rua Rogério Gissoni, n.º 450, Centro de Ouro Fino-MG, CEP 37570-000 Contatos: (35) 3441-1489 / (35) 3441-5380 / (35) 3441-1435, e-mail: diretorgeralcamaraourofino.mg.gov.br CÂMARA MUNICIPAL DE OURO FINO A Assessoria Jurídica da Câmara se abstém de proferir juízo de valor com relação ao mérito da proposição, bem como as razões que levaram à sua propositura, vez que isso excede sua competência institucional. Pelo exposto, a Assessoria Jurídica Legislativa conclui pela juridicidade, constitucionalidade e legalidade do Projeto de Lei nº 3.628/2025, que institui a Política de Combate ao Abandono e Evasão Escolar, por estar em conformidade com as competências legislativas municipais, por ter o caráter meramente programático e orientador, sem ingerência nas atribuições do Poder Executivo, bem como pelo texto se limitar a diretrizes e objetivos gerais da política de combate ao abandono e evasão escolar, não vislumbrando qualquer óbice para a aprovação na forma proposta, ressaltando que a decisão final e a competência exclusiva para análise do mérito são do soberano Plenário desta Casa Legislativa. Por fim, o projeto de lei em análise deverá ser analisado pela Comissão Permanente de Legislação, Justiça, Finanças e Redação Final. Ouro Fino 27 de novembro de 2025. JOÃO LUIZ SAS DE GEIVEIRA JÚNIOR ASSESSOR JURÍDICO ———eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee =JÃlÃÁlJoooyyo=[[[[["""""""""""""""""—— Rua Rogério Gissoni, n.º 450, Centro de Ouro Fino-MG, CEP 37570-000 Contatos: (35) 3441-1489 / (35) 3441-5380 / (35) 3441-1435, e-mail: diretorgeralOcamaraourofino.mg.gov.br