| Tipo | Parecer Jurídico |
|---|---|
| Número / Ano | 185 / 2025 |
| Date | 2025-12-23 |
| Ementa | Assegura às pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e outras com restrições alimentares o direito de ingressar e permanecer em locais de uso coletivo com alimentos e utensílios de uso pessoal, e dá outras providências. |
| native_id | 10532 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.95 · pages: 2
CÂMARA MUNICIPAL de OURO FINO PARECER JURÍDICO nº 280/2025 Emenda Modificativa nº 002 ao Projeto de Lei nº 3.630/2025 ESPECIFICAÇÃO: ACRESCENTA O ART IA AO PROJETO DE LEI Nº 3.630/2025, QUE “ASSEGURA ÀS PESSOAS COM TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA (TEA) E OUTRAS COM RESTRIÇÕES ALIMENTARES O DIREITO DE INGRESSAR E PERMANECER EM LOCAIS DE USO COLETIVO COM ALIMENTOS E UTENSÍLIOS DE USO PESSOAL, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”. A Emenda Modificativa nº 002 ao Projeto de Lei nº 3.630/2025 tem por escopo de adicionar o Art. 1-4 ao Projeto de Lei nº 3.630, com a seguinte redação: “Am JºA. Fica igualmente assegurado às pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), em todos os locais de uso coletivo definidos adaptados, ou, caso necessário para seu bem-estar, a permanência apenas com meias ou descalço. Parágrafo único. À escolha do calçado ou a decisão de permanecer descalço será determinada pela própria pessoa ou por seu acompanhante ou responsável legal, não podendo ser impedida ou questionada pelo estabelecimento, a fim de garantir o conforto e prevenir crises sensoriais”. Devidamente instruída, a Emenda ao Projeto de Lei fora remetida a esta Assessoria Jurídica, para emissão de parecer opinativo para verificação dos aspectos legais de tramitação. Saliente-se, que a consultoria jurídica emite parecer sob o prisma estritamente jurídico, não lhe competindo adentrar à conveniência e a oportunidade dos atos praticados no âmbito da Administração, nem analisar aspectos de natureza eminentemente técnico-administrativo, além do que, como é cediço, este parecer possui caráter meramente opinativo, não vinculando, portanto, a decisão do gestor. E o que se relata. Passa-se a análise jurídica. Trata-se de análise da Emenda nº 002 ao projeto de lei de iniciativa parlamentar que visa garantir às pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), o direito de portar alimentos e utensílios de uso pessoal em estabelecimentos públicos e privados de Ouro Fino. A proposta tem como fundamento o fortalecimento da inclusão social, ampliando o acesso de pessoas com TEA a espaços públi e privados em condições de respeito, dignidade e cidadania. “da Rua Rogério Gissoni, n.º 450, Centro de Ouro Fino-MG, CEP 37570-000 Contatos: (35) 3441-1489 / (35) 3441-5380 / (35) 3441-1435, e-mail: SiretorgeralBcamaraourofino.mg.gov.br CÂMARA MUNICIPAL DE OURO FINO A Emenda Modificativa nº 002 ao Projeto de Lei nº 3.630/2025, pela análise ora concluída, guarda relação direta e lógica com o objeto do projeto original, não cria, amplia ou impõe despesa pública orçamentária, não trata de matéria de iniciativa reservada ao Executivo, restringe-se a ajustes de aprimoramento normativo, não interfere na organização administrativa nem na gestão do Executivo e respeita a separação dos Poderes. Ressalta-se que todo o exposto se trata de um parecer de caráter técnico-opinativo, ou seja, que não impede a tramitação e até mesmo consequente aprovação do Projeto de Lei analisado. Nesse sentido é o entendimento do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL que, de forma específica, já expôs a sua posição a respeito, in verbis: O parecer emitido por procurador ou advogado de órgão da administração pública não é ato administrativo. Nada mais é do que a opinião emitida pelo operador do direito, opinião técnico-jurídica, que orientará o administrador na tomada da decisão, na prática do ato administrativo, que se constitui na execução ex oficio da lei. Na oportunidade do julgamento, porquanto envolvido na espécie simples parecer, ou seja, ato opinativo que poderia ser, ou não, considerado pelo administrador. (MS nº 24.584 - 1-Distrito Federal - Relator: Min. Marco Aurélio de Mello — STF.) A Assessoria Jurídica da Câmara se abstém de proferir juízo de valor com relação ao mérito da proposição, bem como as razões que levaram à sua propositura, vez que isso excede sua competência institucional. Pelo exposto, a Assessoria Jurídica Legislativa conclui pela juridicidade, constitucionalidade e legalidade da Emenda Modificativa nº 002 ao Projeto de Lei nº 3.630/2025, não vislumbrando qualquer óbice para a aprovação na forma proposta, ressaltando que a decisão final e a competência exclusiva para análise do mérito são do soberano Plenário desta Casa Legislativa. Por fim, o projeto de lei em análise deverá ser analisado pela Comissão Permanente de Legislação, Justiça, Finanças e Redação Final. Ouro Fino, »)22 de dezembro 025. es DE OLIVEIRA JÚNIOR ASSESSOR JURÍDICO JOÃO L Rua Rogério Gissoni, n.º 450, Centro de Ouro Fino-MG, CEP 37570-000 Contatos: (35) 3441-1489 / (35) 3441-5380 / (35) 3441-1435, e-mail: diretorgerallocamaraourofino.mg.gov.br