| Tipo | Parecer Contábil |
|---|---|
| Número / Ano | 1 / 2025 |
| Date | 2025-01-08 |
| Ementa | Parecer Contábil referente ao Projeto de Lei n.º 3.511/2025. |
| native_id | 7148 |
status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 2
Rua Rogério Gissoni, n.º 450, Centro de Ouro Fino-MG, CEP 37570-000 Contatos: (35) 3441-1489 / (35) 3441-5380 / (35) 3441-1435 À COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO, FINANÇAS E REDAÇÃO “Dispõe sobre a criação de vantagem temporária para os profissionais do magistério para complementação do piso nacional dos professores.” De acordo com o Projeto de Lei N° 3.511/2025, propõe criação a vantagem temporária para os profissionais do magistério. Essa lei estabelece o Piso Nacional Salarial dos Profissionais do Magistério da Educação Básica. Ela determina que os estados, municípios e o Distrito Federal devem garantir um piso salarial mínimo para os professores, sendo esse valor ajustado periodicamente. A responsabilidade pela gestão fiscal e o equilíbrio das contas públicas exigidas na Lei de Responsabilidade Fiscal- LRF pressupõe ações planejadas e transparentes de forma a efetuar rígido controle de despesas, observando-se sempre a disponibilidade orçamentária e de caixa para execução das mesmas. Para os efeitos, deve -se verificar se a porcentagem da despesa com pessoal não ultrapassa os limites impostos pela Constituição Federal, em seu artigo 169, e, pela Lei Responsabilidade Fiscal, em seus artigos 18 a 23. A Lei de Responsabilidade Fiscal, em seu artigo 19, regulamentando o artigo 169 da Constituição Federal, dispõe que o município somente poderá gastar com o pessoal, sessenta por cento (60%) da receita corrente líquida, e o artigo 20 da mesma Lei estabelece o porcentual que pode ser gasto com cada Poder. “Art. 19. Para os fins do disposto no caput do art. 169 da Constituição, a despesa total com pessoal, em cada período de apuração e em cada ente da Federação, não poderá exceder os percentuais da receita corrente líquida, a seguir discriminados: (...) III - Municípios: 60% (sessenta por cento).” Art. 20. A repartição dos limites globais do art. 19 não poderá exceder os seguintes percentuais: (...) III - na esfera municipal: a) 6% (seis por cento) para o Legislativo, incluído o Tribunal de Contas do Município, quando houver; Rua Rogério Gissoni, n.º 450, Centro de Ouro Fino-MG, CEP 37570-000 Contatos: (35) 3441-1489 / (35) 3441-5380 / (35) 3441-1435 b) 54% (cinquenta e quatro por cento) para o Executivo.” (grifo nosso) Devemos observar o limite atual de gasto com o pessoal. Se o gasto com pessoal ultrapassou o limite de noventa e cinco por cento (95%) - que é o limite prudencial, entendemos que não poderá ser concedido qualquer benefício. No mesmo caminho o artigo 22 da Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar n° 101/2000) estabelece: Art. 22. A verificação do cumprimento dos limites estabelecidos nos arts. 19 e 20 será realizada ao final de cada quadrimestre. Parágrafo único. Se a despesa total com pessoal exceder a 95% (noventa e cinco por cento) do limite, são vedados ao Poder ou órgão referido no art. 20 que houver incorrido no excesso: I - concessão de vantagem, aumento, reajuste ou adequação de remuneração a qualquer título, salvo os derivados de sentença judicial ou de determinação legal ou contratual, ressalvada a revisão prevista no inciso X do art. 37 da Constituição; II - criação de cargo, emprego ou função; III - alteração de estrutura de carreira que implique aumento de despesa; IV - Provimento de cargo público, admissão ou contratação de pessoal a qualquer título, ressalvada a reposição decorrente de aposentadoria ou falecimento de servidores das áreas de educação, saúde e segurança; V - contratação de hora extra, salvo no caso do disposto no inciso II do § 6o do art. 57 da Constituição e as situações previstas na lei de diretrizes orçamentárias. O Projeto de Lei nº 3.511/2025, que propõe a criação de uma vantagem temporária para os profissionais do magistério, não apresenta o impacto orçamentário necessário para avaliar sua viabilidade financeira. A ausência dessa informação impede a análise adequada sobre o cumprimento dos limites de gasto com pessoal estabelecidos pela Lei de Responsabilidade Fiscal. Portanto, recomenda-se que o projeto seja acompanhado de um estudo detalhado do impacto orçamentário para garantir que a proposta não comprometa o equilíbrio das contas públicas. Ouro Fino/MG, 08 de janeiro de 2025. Diana Graciano Felis Assessora Contábil