| Tipo | Parecer Jurídico |
|---|---|
| Número / Ano | 102 / 2025 |
| Date | 2025-08-06 |
| Ementa | Parecer Jurídico referente ao Projeto de Lei nº 3.580/2025. |
| native_id | 9074 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.95 · pages: 3
CÂMARA MUNICIPAL DE OURO FINO PARECER JURÍDICO nº 128/2025 Projeto de Lei nº 3.580/2025 O Projeto de Lei nº 3.580/2025 institui o selo “Café de Ouro” como certificação de qualidade para o café de Ouro Fino e estabelece a realização anual do Concurso de Qualidade do Café de Ouro e dá outras providências. Devidamente instruído, o projeto de lei fora remetido a esta Assessoria Jurídica, para emissão de parecer opinativo para verificação dos aspectos legais de tramitação. Cumpre salientar, que a Consultoria Jurídica Legislativa emite parecer sob o prisma estritamente jurídico, não lhe competindo adentrar a conveniência e a oportunidade dos atos praticados no âmbito da Administração, nem analisar aspectos de natureza eminentemente técnico- administrativo, além do que, como é cediço, este parecer possui caráter meramente opinativo, não vinculando, portanto, a decisão do gestor. É o que se relata. Passa-se a análise jurídica. O presente Projeto de Lei tem como objetivo a criação do selo “Café de Ouro”, certificando a qualidade e procedência do café produzido no município, aplicável em embalagens (torrado, moído ou em grão) e em cafeterias que usem o produto.local, conforme disposto no artigo 1º. A Justificativa ao Projeto de Lei, se encontra bem clara, não deixando dúvidas sobre a sua finalidade, senão vejamos: “JUSTIFICATIVA. Ouro Fino faz parte de uma região reconhecida pela produção de cafés especiais e é sede de grandes empresas como a Falcafé, que mantém fazendas e estruturas de certificação, contribuindo para tornar nosso café reconhecido pela excelência e sustentabilidade. A criação do selo “Café de Ouro” valoriza a trajetória de muitos cafeicultores locais, promovendo reconhecimento de qualidade e procedência, e reforçando a reputação do município no cenário nacional e internacional. Ao instituir um concurso anual de qualidade, com avaliação técnica por especialistas, estamos estimulando melhorias contínuas de práticas agricolas, processando e torrefação. Esses concursos, como os já organizados pela Falcafé, têm impacto positivo direto na qualidade dos produtos e, por consequência, aument a competitividade de nossos produtores. Q Rua Rogério Gissoni, n.º 450, Centro de Ouro Fino-MG, CEP 37570-000 Contatos: (35) 3441-1489 / (35) 3441-5380 / (35) 3441-1435, e-mail: diretorgeralOcamaraourofino.mg.gov.br CÂMARA MUNICIPAL DE OURO FINO Além disso, o selo e o concurso reforçam o potencial turístico do café em Ouro Fino, agregando valor à cadeia local, desde o produtor até os consumidores, beneficiando a economia, o comércio eo turismo. A medida também se alinha à relevância econômica que o café tem para Minas Gerais — em 2023, a safra do Estado gerou quase três vezes mais renda que a extração de ouro. Com esse Projeto de Lei, buscamos apoiar nossos produtores, fomentar a cultura do café e posicionar Ouro Fino com destaque no competitivo mercado global. Esperamos contar com o apoio dos nobres pares para aprovar essa iniciativa que une tradição, qualidade e desenvolvimento sustentável. A presente matéria é de inteira competência do Município em face do interesse local, conforme preconiza o art. 30, I da Constituição da República e da Lei Orgânica Municipal. CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988. Art. 30. Compete aos Municípios: I- legislar sobre assuntos de interesse local; Ainda complementando esse entendimento, Fernanda Dias Menezes de Almeida afirma que a competência conferida aos Estados para complementarem as normas gerais da União não exclui a competência do Município para fazê-lo também. Acrescenta que o Município não poderá contrariar nem as normas gerais da União, o que é óbvio, nem as normas estaduais de complementação, embora possa também detalhar estas últimas, modelando-as mais adequadamente às particularidades locais. Por fim, inexistindo as normas gerais da União, aos Municípios, tanto quanto aos Estados, se abre a possibilidade de suprir a lacuna, editando, normas gerais (Competências na Constituição de 1988. São Paulo: Atlas, 1991). É o que explica Regina Maria Macedo Ney Ferrari, in verbis: [...] o art. 24 refere-se apenas à União, Estados e ao Distrito Federal, não incluindo nesse elenco a figura do Município, admitindo a competência suplementar apenas em relação aos Estados. O art. 30, II, veio, de certa forma, suprir a falha do art. 24; não criando competência para o Município, mas admitido que ele tenha competência legislativa suplementar da legislação federal e estadual, naquilo que couber, ou seja, dentro dos assuntos de interesse local. (apud REIS, Elcio Fonseca. Federalismo (X- Belo Horizonte: Mandamentos, 2000, p.80). Rua Rogério Gissoni, n.º 450, Centro de Ouro Fino-MG, CEP 37570-000 Contatos: (35) 3441-1489 / (35) 3441-5380 / (35) 3441-1435, e-mail: diretorgeralcamaraourofino.mg.gov.br CÂMARA MUNICIPAL DE OURO FINO Portanto, não se verificam ilegalidades ou inconstitucionalidades no projeto apresentado, de modo que o projeto de lei poderá seguir sua tramitação regular. Ressalta-se que todo o exposto se trata de um parecer de caráter técnico-opinativo, ou seja, que não impede a tramitação e até mesmo consequente aprovação do Projeto de Lei analisado. Nesse sentido é o entendimento do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL que, de forma específica, já expôs a sua posição a respeito, in verbis: O parecer emitido por procurador ou advogado de órgão da administração pública não é ato administrativo. Nada mais é do que a opinião emitida pelo operador do direito, opinião técnico-jurídica, que orientará o administrador na tomada da decisão, na prática do ato administrativo, que se constitui na execução ex oficio da lei. Na oportunidade do julgamento, porquanto envolvido na espécie simples parecer, ou seja, ato opinativo que poderia ser, ou não, considerado pelo administrador. (Mandado de Segurança nº 24.584- 1 - Distrito Federal - Relator: Min. Marco Aurélio de Mello — STF.) A Assessoria Jurídica da Câmara se abstém de proferir juízo de valor com relação ao mérito da proposição, bem como as razões que levaram à sua propositura, vez que isso excede sua competência institucional. Por todo o exposto, a Assessoria Jurídica Legislativa conclui pela juridicidade, constitucionalidade e legalidade do Projeto de Lei 3.580/2025, não vislumbrando qualquer óbice para a aprovação na forma proposta, ressaltando que a decisão final e a competência exclusiva para análise do mérito são do soberano Plenário desta Casa Legislativa. Por fim, o projeto de lei em análise deverá ser analisado pela Comissão Permanente de Legislação, Justiça, Finanças e Redação Final. Ouro Fino/MG, 21 de julho de 2025. JOÃO Ta DE a) JÚNIOR ASSESSOR JURÍDICO Rua Rogério Gissoni, n.º 450, Centro de Ouro Fino-MG, CEP 37570-000 Contatos: (35) 3441-1489 / (35) 3441-5380 / (35) 3441-1435, e-mail: diretorgeralcamaraourofino.mg.gov.br