br-locleg corpus explorer

← Planura (MG)

materia nº 1/2023

Tipo Moção de Apoio
Número / Ano 1 / 2023
Date 2023-09-14
EmentaMoção de Apoio em face da tentativa de legalização do aborto por meio da ADPF 442, a fim de garantir as prerrogativas constitucionais e republicanas das competências do Poder Legislativo e de se evitar um possível ativismo judicial por parte do Supremo Tribunal Federal.
native_id693

Autoria

Tramitação (latest 2)

DateStatusTurnoTexto
2023-09-18 Proposição aprovada — Moção aprovada em Sessão Ordinária de 18/09/2023.
2023-09-18 Proposição inclusa para apresentação e votação — Proposição inclusa para apresentação e votação na Sessão Ordinária de 18/09/2023.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 2

Câmara Municipal de Planura 
ESTADO DE MINAS GERAIS 
, ARA MUNICIPAL 
111-LANURA - MG 
• 1- RO ak ' DO 
alleiki, - . jl:
~~111~.111~ .
PRESID TE 
Rua Sacramento, 111, Centro - Planura-MG CEP: 38220-000 Tel.: (34) 3427-2101 
www.planura.mg.leg.br camara@planura.mg.leg.br 
MOÇÃO DE APOIO N" 1/2023 
Moção de Apoio em face da tentativa de legalização do aborto 
por meio da ADPF 442, a fim de garantir as prerrogativas 
constitucionais e republicanas das competências do Poder 
Legislativo e de se evitar um possível ativismo judicial por 
parte do Supremo Tribunal Federal. 
Os vereadores que esta subscrevem, no uso de suas atribuições regimentais, 
submetem à apreciação do Plenário, e, uma vez aprovado, seja encaminhada a presente 
MOÇÃO DE APOIO aos Gabinetes das Presidências do Senado Federal e da Câmara dos 
Deputados para acolher esta moção como manifestação de vontade da maioria absoluta do 
Povo de Planura/MG, mediante deliberação de seus representantes legitimamente eleitos, no 
intuito de impedir a usurpação da competência primária do Poder Legislativo de legiferante. 
Além da defesa do princípio republicano da Separação de Poderes e do sistema de 
Freios e Contrapesos, consagrados no texto constitucional, esta moção é motivada pelo 
tentame de legislar por vias judiciais matérias a respeito da prática do aborto, conforme 
implícita a ADPF n° 442 — Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 
apresentada ao Supremo Tribunal Federal no sentido de questionar a recepcionalidade dos 
artigos 124 e 126 do Código Penal (dispõe sobre o aborto no país) diante da Constituição 
Federal brasileira. 
Esta moção considera também a ofensa mais ampla à vida contida na tese da ADPF 
442, que não somente propõe a legalização do aborto até 12 semanas, mas propõe a tese que 
ultrapassa este marco de três meses, visto que está fundamentada no argumento de que "não 
haveria como se imputar direitos fundamentais ao embrião. O estatuto de pessoa só seria 
reconhecido após nascimento com vida" e afirma ainda que "A dignidade da pessoa humana 
exige mais do que simplesmente o pertencimento à espécie humana para os efeitos protetivos 
do princípio constitucional. O conteúdo essencial mínimo para a dignidade humana, segundo 
os próprios ministros da Corte, é [1] o valor intrínseco, simplesmente porque se é humano, 
mas sem o estatuto de pessoa humana, [2] autonomia, isto é, o reconhecimento de sua 
capacidade de guiar-se por seu projeto de vida individual, e [3] o valor comunitário. Ainda 
segundo os ministros da Corte, é na interseção entre a dignidade, a autonomia e a cidadania 
que o sentido de existência digna passa a receber conteúdo concreto. Não há preceitos 
absolutos em nosso ordenamento constitucional". Coloca-se, assim, na própria tese, critérios 
alheios ao ordenamento jurídico brasileiro e um relativismo tal que atinge a vida humana em 
geral e não apenas a dos nascituros. 
Esta moção ainda louva especialmente as recentes manifestações do Excelentíssimo 
Presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, quanto ao julgamento no Supremo Tribunal Federal 
Câmara Municipal de Planura 
ESTADO DE MINAS GERAIS 
Rua Sacramento, 111, Centro - Planura-MG CEP: 38220-000 Tel.: (34) 3427-2101 
www.planura.mg.leg.br camara@planura.mg.leg.br 
sobre a descriminalização do porte de drogas para uso da própria pessoa, em que o 
parlamentar diz que "a decisão do parlamento é a única com legitimidade", trata a 
possibilidade de ativismo judicial como "equívoco grave" e "invasão da competência do 
poder legislativo" e deixa claro que "não se pode atribuir ao Congresso Nacional inércia ou 
omissão". 
Portanto, pretende-se por meio desta moção manifestar expresso apoio ao 
Excelentíssimo Presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, por sua postura, e reiterar a imensa 
importância em se garantir as prerrogativas do Congresso Nacional como único legitimado 
para legislar em tudo aquilo que lhe é próprio de sua competência, especialmente acerca da 
matéria presente no Recurso Extraordinário (RE) 635659, referente ao tema das drogas, e da 
ADPF 442, atinente ao tema do aborto, observando o que dispõe a Constituição Federal e 
lembrando que o Supremo Tribunal Federal tem como função comportar-se como guardião da 
Carta Magna e não como legislador. 
Por fim, não se pode tampouco desprezar a vontade popular, de quem reza o 
Parágrafo Único do Artigo Primeiro de nossa atual Constituição todo poder emanar e por 
meio de cujos representantes se exercer e de quem, portanto, esta moção se faz voz. 
População que, através de diversas pesquisas feitas por variados institutos, invariavelmente 
reitera sua posição majoritariamente contrária ao aborto. Esta tentativa de avançar a pauta 
abortista encontrou lugar nas cortes do nosso judiciário justamente ao tentar evadir a restrição 
popular manifesta por seus representantes eleitos para legislar e que há décadas barram 
esforços semelhantes feitos no único foro competente para discussões legislativas, o 
Congresso Nacional. 
Sala de Sessões Paulo B 
es da Silva 
ão Martins Ferreira 
Cels 
k, 14 de setembro de 2023. 
1
ll /Á/ # >eti?O)aáli isekeha • 
Rodrig t4 õs Cabrobó 
erbe uva Alves 
Joao Ba4slLi Pires 7 
Tarcisio Pimenta Ribeiro 

open original →