br-locleg corpus explorer

← Planura (MG)

materia nº 2/2023

Tipo Veto à proposição de Lei
Número / Ano 2 / 2023
Date 2023-12-13
EmentaVeto à proposição de Lei Complementar do Legislativo nº 7/2023, que "Altera dispositivos da Lei Complementar nº 01 de 10 de dezembro de 1988 que "Institui o Sistema Tributário do Município de Planura e dá outras providências"".
native_id741

Autoria

Tramitação (latest 1)

DateStatusTurnoTexto
2024-03-04 Veto sobre a proposição mantido — Veto à proposição mantido e aprovado na Sessão Ordinária de 04/03/2024.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 5

PREFEITURA MUNICIPAL DE PLANURA 
ESTADO DE MINAS GERAIS 
VETO À PROPOSIÇÃO DE LEI COMPLEMENTAR DO LEGISLATIVO N° 
7/2023, QUE "ALTERA DISPOSITIVOS DA LEI COMPLEMENTAR N°01 DE 
10 DE DEZEMBRO DE 1988 QUE INSTITUI O SISTEMA TRIBUTÁRIO DO 
MUNICÍPIO DE PLANURA, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS". 
Senhor Presidente da Câmara Municipal de Planura/MG, 
Cumpre-nos comunicar-lhe que, no uso das atribuições que compete 
ao Poder Executivo e na forma do disposto na Lei Orgânica deste Município de 
Planura/MG, o Prefeito Municipal vem apresentar VETO à Proposição de Lei 
Complementar do Legislativo n° 7/2023, que "Altera dispositivos da Lei 
Complementar n° 01 de 10 de dezembro de 1988 que institui o sistema 
tributário do Município de Planura, e dá outras providências", originária desta 
Casa de Leis, pelos fatos e fundamentos que passa a expor a seguir: 
1 - DOS FATOS E FUNDAMENTOS DO VETO 
O referido projeto de lei possui vício de iniciativa, configurando a 
inconstitucionalidade formal. 
Destaca-se que o Projeto de Lei dispôs de vício de iniciativa, ao passo que a 
decisão de matérias afetas ao sistema tributário municipal, é matéria PRIVATIVA do 
chefe do Poder Executivo Municipal. 
Essa é a exegese da Lei Orgânica do Município de Planura/MG, em especial 
de seu artigo 56, inciso III, senão vejamos: 
"Art. 56. São de iniciativa privativa do prefeito as leis que 
disponham sobre: 
I — Criação de cargos, funções ou empregos públicos, na 
administração direta, autárquica e fundacional, e fixação ou aumento 
de remuneração dos servidores; 
II — Servidores públicos, seu regime jurídico, provimento de cargos, 
estabilidade e aposentadoria dos servidores; 
III — Organização administrativa, matéria tributária e orçamentária, 
serviços públicos e pessoal da administração; 
IV — Criação, estruturação e atribuições dos órgãos da administração 
pública municipal". 
Rua Monte Carmelo, n° 448, Centro — Planura/MG — CEP 38.220-000 
Telefone: 34 34277000 — Site: planura.mg.gov.br 
PREFEITURA MUNICIPAL DE PLANURA 
ESTADO DE MINAS GERAIS 
Ainda, de acordo com o art. 61, § 10, inc. II, alínea "h" da Constituição 
Federal, cuja iniciativa é exclusiva do Presidente da República, senão vejamos: 
Art. 61. A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe 
a qualquer membro ou Comissão da Câmara dos Deputados, do 
Senado Federal ou do Congresso Nacional, ao Presidente da 
República, ao Supremo Tribunal Federal, aos Tribunais 
Superiores, ao Procurador-Geral da República e aos cidadãos, 
na forma e nos casos previstos nesta Constituição. 
,s5' 1°- São de iniciativa privativa do Presidente da República as 
leis que: 
(-) 
- disponham sobre: 
b) organização administrativa e judiciária, matéria tributária e 
orçamentária, serviços públicos e pessoal da administração dos 
Territórios. 
Tal irregularidade é reconhecida e afastada pela corrente doutrinária do 
Direito Administrativo. Nesse sentido aduz o respeitável administrativista Hely Lopes 
Meirelles 1: 
"O governo municipal, no Brasil, é de funções divididas, 
cabendo à Câmara, as legislativas e ao prefeito, as executivas. 
Mas não há entre ambos qualquer subordinação administrativa 
ou política. O que existe entre os dois ramos do governo local é, 
apenas, entrosamento de funções e de atividades político￾administrativas. Estabelece-se, assim, no plano municipal, o 
mesmo sistema de relacionamento governamental que assegura 
a harmonia e independência dos Poderes no âmbito federal e 
estadual. Essa simetria aliada ao disposto no art. 29, caput, da 
CF, impõe estendam-se à Câmara de Vereadores os princípios 
constitucionais que regem o Poder Legislativo federal, no que 
for compatível com as peculiaridades do governo local e cabível 
no campo restrito das atividades edilícias". 
Na lição do ilustre UADI LAMMÊGO BULOS2: 
"o princípio da divisão funcional do poder foi erigido como 
uma das vigas mestras da Constituição de 1988". 
Assim, resta demonstrado vício de iniciativa, posto que inviável a aprovação 
de um projeto de Lei de iniciativa do Chefe do Poder Legislativo que dispõe de matéria 
'Direito Municipal Brasileiro, Malheiros,45a ed., São Paulo: 1993, pág. 437/438. 
2 BULOS, Uadi Lammêgo. Constituição Federal anotada. 3. ed., rev. e atual. — São Paulo: Saraiva, 
2001, p. 53. 
Rua Monte Carmelo, n° 448, Centro — Planura/MG — CEP 38.220-000 
Telefone: 34 34277000 — Site: planura.mg.gov.br 
PREFEITURA MUNICIPAL DE PLANURA 
ESTADO DE MINAS GERAIS 
reservada à iniciativa do Poder Executivo, configurando-se, portanto, ingerência de um 
Poder no outro, o que é defeso também pela Constituição Federal. 
Sobre isso, Marcelo Novelino3 leciona que as leis orgânicas dos municípios 
têm autêntica natureza de "constituições", pois organizam e estruturam entes federativos 
autônomos, e, portanto, existe um poder constituinte decorrente municipal dotado da 
mesma natureza e característica dos poderes estaduais e do originário. Dessa forma, 
mesmo que subordinado à Constituição do Estado, o fundamento de validade do poder 
municipal está na própria Constituição Federal que o instituiu quando dispôs 
diretamente da elaboração das leis orgânicas aos Municípios em paralelo com a 
disposição quanto às constituições estaduais. 
Frisa-se que o poder decorrente nos Municípios não é instituído pelas 
Constituições Estaduais, mas pela própria Constituição Federal. 
Dessa forma, há vício de iniciativa na Proposição Legislativa em análise, 
pois diz respeito à matéria afeta ao sistema tributário municipal, a qual é de 
competência do Chefe do Poder Executivo. 
Qualquer espécie normativa editada em desrespeito ao processo legislativo, 
mais especificamente, inobservando aquele que detém o poder de iniciativa legislativa 
para determinado assunto, apresentará flagrante vício de inconstitucionalidade. 
Desse modo, é patente o vício de origem do Projeto de Lei em apreciação, 
uma vez que a matéria nele contida é de competência exclusiva do Poder Executivo. O 
Município, por meio de seu gestor, goza de total competência para legislar sobre 
matéria atrelada ao sistema tributário municipal, como é o caso. 
Portanto, a proposição do Projeto de Lei em exame se revela 
inconstitucional, por apresentar vício de validade formal quanto à deflagração do 
processo legislativo, pois invade a iniciativa de lei exclusiva da Chefe do Poder 
Executivo Municipal. 
O Poder Legislativo ao adentrar na competência do Chefe do Executivo 
afronta não só o dispositivo já elencado, como também, um dos basilares princípios 
constitucionais que fundamenta o Estado Democrático de Direito, qual seja, o Princípio 
da Separação dos Poderes que está encartado no artigo 2° da Constituição Federal de 
1988, in verbis: 
"Art. 2° São Poderes da União, independentes e harmônicos 
entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário." 
A Separação de Poderes é um princípio jurídico-constitucional ligado ao 
ordenamento jurídico brasileiro pela sua previsão expressa no artigo 2° e, mais adiante, 
no artigo 60, § 4°, inciso III, ambos da Constituição Federal, onde resta claro que, além 
de ser princípio constitucional, é também cláusula pétrea, que é adotada por todos os 
3 NOVELINO, Marcelo. Direito Constitucional. São Paulo: Método, 2008. 
Rua Monte Carmelo, n° 448, Centro — Planura/MG — CEP 38.220-000 
Telefone: 34 34277000 — Site: planura.mg.gov.br 
PREFEITURA MUNICIPAL DE PLANURA 
ESTADO DE MINAS GERAIS 
Estados Democráticos de Direito. Neste caso, qualquer violação que o atinja deve ser 
tida por inconstitucional. 
Meirelles: 
Cumpre recordar aqui o ensinamento do renomado jurista Hely Lopes 
"A Prefeitura não pode legislar, como a Câmara não pode 
administrar. Cada um dos órgãos tem missão própria e 
privativa: a Câmara estabelece regra para a administração; a 
Prefeitura a executa, convertendo o mandamento legal, 
genérico e abstrato, em atos administrativos, individuais e 
concretos. O Legislativo edita normas; o Executivo pratica atos 
segundo as normas. Nesta sinergia de funções é que residem a 
harmonia e independência dos Poderes, princípio constitucional 
(art. 2°) extensivo ao governo local. Qualquer atividade, da 
Prefeitura ou Câmara, realizada com usurpação de funções é 
nula e inoperante (..) todo ato do Prefeito que infringir 
prerrogativa da Câmara — como também toda deliberação da 
Câmara que invadir ou retirar atribuição da Prefeitura ou do 
Prefeito — é nulo, por ofensivo ao princípio da separação de 
funções dos órgãos do governo local (CF, art. 2° c/c o art. 31), 
podendo ser invalidado pelo Poder Judiciário" 4. 
Sobre o tema cabe transcrever trecho da obra de José Afonso da Silva: 
"São esses apenas alguns exemplos do mecanismo dos freios e 
contrapesos caracterizador da harmonia ente os Poderes. Tudo 
isso demonstra que os trabalhos do Legislativo e do Executivo 
especialmente, mas também do Judiciário, só se desenvolverão 
a bom termo se esses órgãos se subordinarem ao princípio da 
harmonia, que não significa nem o domínio de um pelo outro, 
nem a usurpação de atribuições, mas a verificação de que ente 
eles há de haver consciente colaboração e controle recíproco 
que, aliás, integra o mecanismo, para evitar distorções e 
desmandos. A desarmonia, porém, se dá sempre que se 
acrescem atribuições, faculdades e prerrogativas de um em 
detrimento de outro" 5 (grifei) 
Destarte, quando a pretexto de legislar, o Poder Legislativo administra, 
editando leis de efeitos concretos, ou que equivalem, na prática, a verdadeiros atos de 
administração, viola a harmonia e independência que deve existir entre os Poderes. Esta 
é exatamente a situação verificada no Projeto de Lei em apreço. 
"Direito Municipal Brasileiro, São Paulo: Malheiros, 2006, 15 Ed., pp. 708, 712, atualizada por Márcio 
Schneider Reis e Edgard Neves da Silva. 
5 Silva, José Afonso da. Comentário Contextual à Constituição. 4a edição. São Paulo: Editores Malheiros, 
2007, pág. 45. 
Rua Monte Cannelo, n° 448, Centro — Planura/MG — CEP 38.220-000 
Telefone: 34 34277000 — Site: planura.mg.gov.br 
PREFEITURA MUNICIPAL DE PLANURA 
ESTADO DE MINAS GERAIS 
Assim, os vícios até aqui apontados, por si, já fulminam a propositura 
em tela. 
Por todo o exposto, concluímos pela ilegalidade e inconstitucionalidade 
desta proposição, pois conforme amplamente comprovado a matéria disciplinada na 
mesma é de competência privativa (exclusiva) do Chefe do Poder Executivo. 
Estas são as razões do Veto, as quais ora submeto à elevada apreciação dos 
Senhores Membros dessa Câmara de Vereadores - ressalvada nossa homenagem e 
reconhecimento ao Legislativo Municipal pela iniciativa do debate e pela importância 
do tema abordado. 
Rua Monte Carmelo, n° 448, Centro — Planura/MG — CEP 38.220-000 
Telefone: 34 34277000 — Site: planura.mg.gov.br 

open original →