br-locleg corpus explorer

← Unaí (MG)

materia nº 167/2018

Tipo Parecer
Número / Ano 167 / 2018
Date 2018-05-11
EmentaFAVORÁVEL À APROVAÇÃO DA MENSAGEM N.º 74/2018.
native_id11131

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 4

1/4
PARECER Nº /2018
COMISSÃO DE FINANÇAS, TRIBUTAÇÃO, ORÇAMENTO E TOMADA DE CONTAS
MENSAGEM N.º 74/2018
AUTOR: PREFEITO JOSÉ GOMES BRANQUINHO
RELATOR: VEREADOR PROFESSOR DIEGO
1. RELATÓRIO
Trata-se da Mensagem n.º 74/2018, de autoria do senhor Prefeito, que “Encaminha 
diligência sobre Emenda Parlamentar que especifica”.
2. Recebida e publicada no quadro de avisos em 9 de maio de 2018, a referida
Mensagem, por força do §2º, do artigo 215-A, do Regimento Interno desta Casa, foi distribuída a
esta Comissão, que me designou como relator, para emissão de parecer nos termos regimentais.
3. É o relatório. Passa-se à fundamentação.
2. FUNDAMENTAÇÃO
4. A competência desta Comissão de Finanças, Tributação, Orçamento e Tomada de 
Contas, para apreciar a matéria em questão, encontra-se inserida no art. 102, II, “a”, da Resolução 
nº 195/92, que assim dispõe:
Art. 102. A competência de cada Comissão Permanente decorre da matéria 
compreendida em sua denominação, incumbindo, especificamente:
(...)
II - à Comissão de Finanças, Tributação, Orçamento e Tomada de Contas:
a) plano plurianual, diretrizes orçamentárias, orçamento anual e crédito 
adicional, e contas públicas; (grifou-se)
(...)
2/4
5. Preliminarmente, antes de adentrar no mérito orçamentário e financeiro da 
Mensagem sob exame, cumpre esclarecer que, com o advento da Emenda à Lei Orgânica n.º 
36/2017, foi inserido no ordenamento jurídico municipal a figura da emenda parlamentar impositiva 
ao orçamento anual.
6. Como é sabido, o orçamento no Brasil tem caráter autorizativo, o quer dizer que o 
gestor não é obrigado a executar toda a despesa autorizada pelo Poder Legislativo. A execução 
orçamentária é realizada de acordo com a entrada dos recursos e com o interesse público, sendo 
consideradas algumas prioridades, nos termos definidos na Lei de Diretrizes Orçamentárias.
7. Com a aludida emenda parlamentar impositiva, consoante §5º, do artigo 162, da Lei 
Orgânica Municipal, o senhor Prefeito passou a ser obrigado a executar esta pequena parcela do 
orçamento, que ficou limitada a 1,2 % (um vírgula dois por cento) da Receita Corrente Líquida￾RCL municipal, que totaliza, para o exercício de 2018, R$ 2.662.454,46 (R$221.871.204,96(RCL) 
x 1,2%), devendo metade desse valor, R$ 1.331.227,23, ser destinado a emendas relativas a ações e 
serviços públicos de saúde.
8. Entretanto, não se pode falar em garantia absoluta de execução da emenda
parlamentar impositiva, pois, de acordo com o §6º, do artigo 162, da Lei Orgânica local, as 
programações orçamentárias decorrentes das aludidas emendas impositivas não serão de execução 
obrigatória nos casos de impedimentos de ordem técnica.
9. Conforme previsão inserida no artigo 215-A do Regimento Interno desta Casa de 
Leis, caso haja algum impedimento de ordem técnica na execução das emendas parlamentares 
impositivas, o senhor Prefeito tem o dever de encaminhar a esta Câmara de Vereadores, na forma 
de Mensagem, as justificativas acerca do impedimento verificado, no prazo de até 120 (cento e 
vinte) dias a contar da publicação da lei orçamentária anual, tendo o Poder Legislativo 30 (trinta) 
dias para analisar e votar a referida Mensagem. 
10. Destarte, considerando que o senhor Prefeito identificou impedimento de ordem 
técnica na execução da Emenda Impositiva ao Orçamento de n.º 51, o chefe do Poder Executivo 
3/4
encaminhou a Mensagem em tela, que foi distribuída em avulso aos senhores Vereadores e 
despachada a esta Comissão, para receber parecer em 5 (cinco) dias.
11. Após essas considerações legais que justificam o encaminhamento da Mensagem sob 
discussão, passa-se a análise de mérito orçamentário e financeiro.
12. A Emenda n.º 51 da lei orçamentária anual do exercício de 2018 (Lei Municipal n.º 
3130, de 21/12/2017), de autoria do Nobre Vereador Paulo César Rodrigues, visa destinar auxílio à
Associação Comunitária São Marcos do Assentamento da Fazenda Veredão Campinas, no valor de 
R$ 3.761,00 (três mil setecentos e sessenta e um reais), a fim de que esta entidade possa adquirir 
equipamentos e materiais permanentes (distribuidor de adubo e fertilizante e mobiliário em geral).
13. Em sua justificativa, o senhor Prefeito informa que a Secretaria Municipal da 
Agricultura e Serviços Rurais exarou parecer favorável à parceria em tela, conforme documento de 
fls, 50-51, tendo, entretanto, a procuradoria municipal se manifestado desfavoravelmente a 
execução da supracitada emenda, de acordo com o documento fls. 53.
14. O parecer técnico, de fls. 50-51, entendeu como louvável a parceria em questão, haja 
vista que a entidade beneficiária contribui para o fomento da agricultura local, além de ter 
reconhecido a capacidade técnica e operacional da associação.
15. Por outro lado, o parecer jurídico, de fls.53, acertadamente, pontuou que a entidade 
não cumpriu os requisitos de habilitação previstos na Lei n° 13.019/2014 (Marco Regulatório), 
especialmente porque não encaminhou os documentos pontuados às fls.49 do processo 
administrativo, fato que foi confirmado por este relator.
16. Ademais, este relator entende haver déficit de interesse público com relação à 
aquisição de mobiliário (cadeiras e mesas), tendo em vista que a execução da proposta agregaria 
recursos públicos a patrimônio privado sem a consecução de finalidade de interesse público e 
recíproco. 
4/4
17. Assim sendo, considera-se legítima a justificativa do senhor Prefeito e confirma-se o 
referido impedimento como insuperável. 
18. Sendo este parecer aprovado pela maioria dos membros desta Comissão, este deve 
ser remetido ao plenário para deliberação, em turno único, sendo aprovado por maioria simples de 
votos.
19. Caso o parecer desta Comissão seja aprovado pelo Plenário desta Casa, aquela deve 
notificar a autora da emenda para, no prazo de 2 (dois) dias, indicar o remanejamento da 
programação cujo impedimento foi considerado insuperável.
 
20. Após a indicação da nova programação, a matéria deve ser remetida novamente a 
esta Comissão, para emissão de parecer no prazo de 5 (cinco) dias.
21. Em seguida, a matéria será encaminhada à decisão plenária, para deliberação em 
turno único, sendo aprovado por maioria simples de votos.
22. Após a deliberação plenária, o Presidente da Câmara encaminhará ao Poder 
Executivo a nova programação indicada. 
3. CONCLUSÃO
23. Ex positis, voto favoravelmente à aprovação da Mensagem n.º 74/2018.
Plenário Vereador Geraldo Melgaço de Abreu, 10 de maio de 2018.
VEREADOR PROFESSOR DIEGO
Relator Designado

open original →